permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Putut Sri Wicaksono Bin Sariyono bersamasama denganReonaldi Boy Sando (disidangkan terpisah dalam perkara anakanak) pada hari Kamistanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 di pinggir jalan sebelah timur Dhoho Plasa

ROFIQ : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012, sekira pukul 10.00 wibbertempat di poinggir jalan sebelah timur Dhoho Plasa Kelurahan Kampung Dalem,Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersama dengan teamdiantaranya sdr.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012, sekira pukul 10.00 wibbertempat di poinggir jalan sebelah timur Dhoho Plasa Kelurahan Kampung Dalem,Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersama dengan team diantaranya sdr.

JIMMY ALEXANDER alias MONYET bin TONI HENDRIK.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012, sekira pukul 10.00 wibbertempat di pinggir jalan sebelah timur Dhoho Plasa Kelurahan Kampung Dalem,Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh petugaspolisi karena membeli pil double L kepada terdakwa dan petugas polisi menemukanbarang bukti pil double dirumah saya yang saya simpan diatas lemari di dalamkamar

pil lexotan tersebut, serta saksi tidak mempunyai latarbelakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya berbunyi sebagai berikut :TerdakwaPUTUT SRI WICAKSONO bin SARYONO ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012, sekira pukul 10.00 wibbertempat di pinggir jalan sebelah timur Dhoho Plasa

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :w Bahwa terdakwa Marlolo Sidabutar pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Dpsdalam bulan Nopember 2018 bertempat di depan Gang Sandat Jalan MataramNomor 8 Banjar Plasa

Plasa, Ds/Kel Kuta, Kec. Kuta, Kab.

Plasa, Ds/Kel Kuta, Kec. Kuta, Kab. Badung; Bahwa ganja tersebut, rencananya akan dipergunakan oleh terdakwasendiri.

Plasa, Ds/Kel Kuta, Kec. Kuta,Kab. Badung ; Bahwa ganja tersebut, rencananya akan dipergunakan oleh terdakwasendiri. Bahwa yang ditangkap lebih dahulu adalah Terdakwa baru kemudian OkySaputra Marpaung juga ditangkap Polisi ; Bahwa Terdakwa belum sempat menggunakan ganja tersebut karenasudah ditangkap Polisi ; Bahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian terdakwa sendirian.

Plasa, Ds/Kel Kuta, Kec. Kuta,Kab.

Uang Pelicin" Lewat Jalur Belakang" pada waktu itu, denganpelaksanan pembayarannya sebagai berikut :Pada hari Sabtu, Tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 wib di Aula Skodam VBrawijaya, terdakwa menemui suami saksi Khusnul Khotimah yaitu saksi RoniWahyudi yang waktu itu sedang bersama dengan adiknya yakni saksi ChoirulHuda yang kemudian dibuatlah surat perjanjian antara saksi Roni Wahyudi denganTerdakwa tertanggal 27 Juli 2013, kemudian saksi Choirul Huda bersamaTerdakwa menuju Anjungan ATM BRI Plasa

dan pembuatan Jas Almamater, dengan dilakukanpembayaramnya dan diterima Terdakwa sebagai berikut: Pada hari Sabtu, Tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 wib di Aula Skodam VBrawijaya, terdaka menemui suami saksi Khusnul Khotimah yaitu. saksi RoniWahyudi yang waktu itu sedang bersama dengan adiknya yakni saksi ChoirulHuda yang kemudian dibuatlah surat pejanjian antara Saksi Roni Wahyudidengan Terdakwa tertanggal 27 Juli 2013, kemudian Saksi Choirul Huda bersamaTerdakwa menuju Anjungan ATM BRI Plasa

RONI WAHYUDI Bahwa yang saksi mengetahui kalau Kusnul Chotimah menyerahkan uang kepadaTerdakwa melalui saksi dan Choiul Huda dengan jumlah total sebesar Rp.39.500.000,.Bahwa kejadian penyerahan uang tersebut diawali pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli2013 sekira jam 15.00 Wib di ATM Plasa Mitra Malang, dilanjutkan pada tanggal28 Juli 2013 dan pada tanggal 29 Jul 2013 dan pada tanggal 30 Juli 2013 lewattransfer ATM BCA hingga berjumlah Rp. 39.000.000,Bahwa penyerahan uang kepada Terdakwa karena akan

CHOIRUL HUDA Bahwa saksi mengetahui permasalahan ini, dimana pada awal kejadiaannya saksiditelpon oleh kakak saksi yaitu Khusnul Khotimah disuruh menyerahkan uangkepada Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib diATM Plasa Mitra Malang uang sebesar Rp. 10.000.000, dengan surat perjanjiandan selanjunya pada tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 07.30 Wib di rumahkontrakkan Terdakwa diserahkan lagi uang sebesar Rp. 10.000.000, dengan tandabukti kwitansi dan diserahkan lagi pada

melawanhukum dengan menggunakan nama palsu atau tipu muslihat atau rangkaian katakatabohong menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang secaraberlanjut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Khusnul Khotimah dengan dapatmemasukkan ke Universitas Brawijaya dari jalur belakang tetapi harus ada uangdidepan.Bahwa selanjutnya Khusnul Khotimahsetuju untuk memasukkan adiknya dan padahari Sabtu, tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib di ATM Plasa

Kunti 1 Plasa Kunti No 5 Seminyak, Badung, Baliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Ketut Gede Edy Sudarsana, bertempat tinggal di JI. Ratna No. 86 Kel / DesaTonja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, dalam hal ini memberikankuasa kepada R.Reydi Nobel Kristoni Haksni Endra Kusuma, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Kunti 1 Plasa Kunti No 5 Seminyak,Badung, Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 November2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Lawan:Dewa Putu Suyasa, bertempat tinggal di JI. Gatot Subroto Il E Lumbung Sari Desa /Kel.Tonja, Kec. Denpasar Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHARI PURWANTO, SH.

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik SatuanPamong Praja Kabupaten Semarang, tanggal 15 Desember 2014, Nomor : BP/O1/XII/2014/PPNS, pada pokoknya sebagai berikut : Pada hari minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 21.45 wib. para terdakwatelah ditangkap oleh Satpol PP di Plasa pasar Bandarjo jalan Gatot Subroto Ungaran danpara terdakwa saat itu sedang duduk menunggu tamu lakilaki dan patut diduga akanHalaman dari 3melakukan perbuatan asusila

Setelah membaca dan memperhatikan catatan Dakwaan tersebut beserta suratsuratlainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Para Terdakwa diketahui bahwa Pada hari minggu tanggal 14 Desember 2014sekitar pukul 21.45 wib. para terdakwa telah ditangkap oleh Satpol PP di Plasa

Plasa, Ds. Kuta,Kecamatan Kuta.Kabupaten Badung telah menangkap terdakwa terkaitnarkotika;w Bahwa berawal saksi mendapatkan informasi bahwa Daerah JalanMataram, Ds.

Plasa, Ds. Kuta,Kecamatan Kuta.Kabupaten Badung telah menangkap terdakwa terkaitnarkotika;n Bahwa berawal saksi mendapatkan informasi bahwa Daerah JalanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2021/PN DpsMataram, Ds.

Plasa, Ds.

Plasa,Ds. Kuta, Kecamatan Kuta.Kabupaten Badung, telah ditangkap oleh saksi Komang Ruly Mahardika, SH., dan saksi Kt.

Plasa, Ds.Kuta, Kecamatan Kuta.Kabupaten Badung, terdakwa Asep Saiful Rohman telahditangkap oleh saksi Komang Ruly Mahardika, SH., dan saksi Kt. AgusWirapratama karena memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisganja.

ternyatalaptop tidak ada lagi diatas meja dalam kamar kost ;Bahwa saksi semula tidak tahu terdakwa yang mengambil laptop setelah ditanyaterdakwa tidak mengakui karena terdakwa trerakhir berada ditempat kost saksi ;Bahwa saksi tahu setelah terdakwa ditanyai oleh polisi suadara dari ibu kost baruterdakwa mengakui telah mengambil laptop saksi ;Bahwa setahu saksi ada teman yang bernama Fernando mengetahui terdakwa adaditempat kost waktu kejadian ;Bahwa saksi tahu laptop telah dijual oleh terdakwa di Plasa

bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil laptop saksi korban pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 17.00 wib ;e Bahwa terdakwa mengakui tidak ada minta izin pada saksi korban untuk mengambillaptop tersebut ;e Bahwa terdakwa bisa mengambil laptop disaat saksi korban mandi laptop ada diatasmeja dalam kamar kost saksi korban ;e Bahwa terdakwa mengambil laptop saksi korban terus dijual di Plasa

warna abu abukehitaman beserta charger laptop milik saksi Novaldi Rahmat Kurniawan yang terletak diatasmeja belajar lalu terdakwa masukan laptop dan charger tersebut kedalam tas sandang milikterdakwa, setelah itu tas berisi laptop dan cahrger tersebut terdakwa sembunyikan di semaksemak dekat rumah kos kira kira berjarak 50 (lima puluh) meter, kemudian sekitar jam 18.30wib terdakwa mengambil tas yang berisi laptop dan cahrger tersebut disemak semak tempatterdakwa menyembunyikan lalu terdakwa bawa ke Plasa

dengan dengan undang undang atau etika pergaulan masyarakat,berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi dan keteranganterdakwa sendiri dapat dikemukana bahwa benar satu unit laptop merek Acer Aspire seriE431 warna abu abu kehitaman beserta cahrger laptop yang diambil oleh terdakwaMuhammad Yogi Rivano ketika sedang terletak diatas meja belajar kamar kos saksi NovaldiRahmad kurniawan tanpa izin pemiliknya yakni saksi Novaldi Rahmat Kurniawan yangtujuan untuk dijual di Plasa

tanggal 01 Pebruari 2010, datang menghadap dimukapersidangan Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam perkara :ESTI PUJI HARTATI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selaku istri dan YUDI PURWANTO,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selaku suami,bertempat tinggal di jalan Parangbaris VIII/67, Rt.007/Rw.015Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:1.USP SWAMITRA, bertempat tinggal di Ruko Siliwangi Plasa

Blok F No.1 KarangayuSemarang, disebut sebagai : TERGUGAT I ;2.KOPERASI KOWAKI, wirausaha bertempat tinggal di jalan Jend.Sudirman 187189Ruko Siliwangi Plasa Blok B 2 Karangayu Semarang, disebutsebagai : TER AT IL;3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, bertempat tinggal di jalan Imam Bonjol No.1 D (GKN II lantai IV) Semarang, disebutsebagai : TER AT II;4.PT.BANK BUKOPIN, bertempat tinggal dijalan Pandanaran 125 Semarang, disebutsebagai : TURUT TERGUGAT ; Yang menerangkan, bahwa kedua belah

ASEP SAEFUL alias ASEP (berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DesaSituraja Blok Babakan Plasa Kec. Gantar Kab.

dalambentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) paket shabu dengan berat bruto nettosebesar 0,64 gram dan 1 (satu) pipet kaca yang masih berisikan shabu sisapemakaian dengan berat bruto (pipet dan sabu) sebesar 2.43 gram, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sebelum shalat Jumatsaksi Junaedi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada kumpul kumpul orang dalam sebuah rumah di Desa Situraja BlokBabakan Plasa

Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, Sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan (satu) Bagi Diri Sendiri, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sebelum shalat Jumatsaksi Junaedi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada kumpul kumpul orang dalam sebuah rumah di Desa Situraja BlokBabakan Plasa

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertasuratsurat dan barang bukti yang ada dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di sebuah rumah di Desa Situraja Blok Babakan Plasa

ancam pidana dalam pasal 362KUH jo psl 65(1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi FEBRINA TRISNAWATI: Bahwa benar terdakwa Bahwa terdakwa benar sebelum kejadian saksitidak mengenal terdakwa karena pada saat melakukan pencurianterdakwa hanya sepintas sambil turun di ekkalator di Maal Plasa

Malang Bahwa benar saat itu saya bersama dengan saksi mengetahui terdakwamelakukan pencurian dalam tas saya yang saya canglong dan merasaberat karean tangan terdakwa merogah dalam tas saya ; Bahwa benar pada waktu saksi mengtahui bahwa hp saya hilang sansaya terlak malang malang selanjutnya terdakwa ditangkap oleh sekuritiMalang Plasa ;2.

SaksiRIESKY BUDIAWAN PURNOMOSIDI: Bahwa saksi adalah teman korban yang pada saat itu yang diajak keMalang Plasa ; Bahwa saksi mengetahui pada saat pencurian terserbut saksi adadisamping korban yang sama sama turun kelantai 2 di malang plasatepat di eskalator saksi korban teriak bahwa Hpnya hilang dan saksimengetahui bahwa Hp tersebut sudah pindah tangan ketangan terdakwa Bahwa setelah kejadian tersebut korban bersamaan dengan Terdakwadibawa oleh Sekuriti Mall tersebut dibawa kekantor polisi untukdiperiksaMenimbang

dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Mei 2018 Nomor.Reg.Perk : PDM115/TRK/Ep.2/05/2018terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAHARUDDIN Alias DUDI Bin (Alm) CALLI pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Januari 2018 Atau Setidak Tidaknya pada Suatuwaktu di Tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan Yos Sudarso depan HotelTarakan Plasa

yang ditunjuk untuk mengambil shabushabu nantinyaselanjutnya berunding kembali mengenai bagaimana membawa shabushabu tersebut dari Tarakan menuju ke Makasar kemudian saksiNASRUDDIN mengatakan kepada terdakwa kita bawa seperti cara kitadulu saja, kita bagi rata hasil rundingan tersebut bahwa nantinya akandibagi rata berempat shabushabu yang akan dibawa menuju Makasar,sekira jam 20.08 wita ketika terdakwa bersama Saksi ABDUL ASISmendapatkan telpon dari Sdr.MAMANG untuk bertemu di depan HotelTarakan Plasa

mengambil shabushabu kemudian terdakwapergimenuju depan Hotel Tarakan Plasa dengan menggunakan ojekselanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.Mamang dan mengambil tashitam yang ditinggalkan Sdr.MAMANG, ketika tas hitam berisi shabushabu tersebut dibawa oleh terdakwa datang Petugas Polisi langsungmengamankan tedakwa yang dilanjutkan dengan penggeledahan danPetugas Polisi menemukan 20 (dua puluh) bungkus plastik berisiNarkotika jenis shabushabu yang ada di dalam tas hitam selanjutnyapetugas membawa terdakwa

duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa, AHMAD NURUL HUDA bin MOHAMAD KHUSNUN, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun dua ribu duabelas, atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu duabelas, bertempat di Kantor Koperasi Mitra Sejati Komplek RukoNirwana Plasa

HUDA beritahukan kepada teller karena transaksi seolaholah tidak adasetoranitransaksi.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 374KUHP.SUBSIDIAIR :e Bahwa is terdakwa, AHMAD NURUL HUDA bin MOHAMAD KHUSNUN, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktulain dalam bulan Maret tahun dua ribu duabelas, atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu duabelas, bertempat di Kantor Koperasi Mitra Sejati Komplek RukoNirwana Plasa

Bahwa saksi sebagai pimpinan area di Koperasi Mitra Sejati Wilayah Jawa timur,sedangkan terdakwa sebagai Operation supervisor dari Cabang Koperasi MitraSejati yang berlokasi Kompleks Ruko Nirwana Plasa Tulungagung.

IDHIE OKTA AYU RIANIdi Koperasi Mitra Sejati Kompleks Ruko Nirwana Plasa Tulungagung sudah bekerja2 tahun.Bahwa saksi sebagai pimpinan area di Koperasi Mitra Sejati Wilayah Jawa timurtelah mengetahui kejanggalan setoran untuk angsuran dari nasabah dari CabangKoperasi Mitra Sejati yang berlokasi Kompleks Ruko Nirwana Plasa Tulungagung,yang mana setoran dari nasabah yang bernama CECEP VERI SANYOTO adalahdengan pinjaman sebesar kurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan jangka waktu 36

Tulungagung.Bahwa yang telah melakukan penggelapan dalam jabatannya di Koperasi MitraSejati Kompleks Ruko Nirwana Plasa Tulungagung, berdasarkan introgasi yangSaksi lakukan uang diterima oleh terdakwa AHMAD NURUL HUDA dengan buktislip setoran tervalidasi, namun oleh bersangkutan menyerahkan kepada AGUNGtanpa memberikan bukti penarikan yang sah.Bahwa uang yang digelapkan dalam jabatan di Koperasi Mitra Sejati Kompleks RukoNirwana Plasa Tulungagung adalah milik Koperasi Mitra Sejati Kompleks RukoNirwana

bercerai, dan saksi sudah memiliki isterilagi dan ibu dari saksi korban bekerja di jakarta;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid Sus/2015/PN WngBahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 20.00 wib,saksi mendapat kabar bahwa saksi korban pergi dari rumah dan belumpulangpulang;Bahwa kemudian saksi ikut mencari tapi tidak ketemu, akhirnya saksimelaporkan kepada polisi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sore harinya, saksikorban akhirnya di ketemukan oleh ibunya sedang di Plasa

bahwa cucunya yang bernama AnisaPuspa Ningrum dari pulang sekolah pergi tidak pamit dan hingga sore itubelum pulangpulang;Bahwa kemudian warga sekitar berusaha mencaricari saksi korbannamun tetap tidak di ketemukan, lalu pihak keluarga melaporkankehilangan saksi koroban kepada pihak berwajib;Bahwa saksi korban di temukan 2 (dua) hari setelah itu yaitu hari kamistanggal 29 Januari 2015, yang berhasil menemukan adalah ibukandungnya;Bahwa saksi korban waktu diketemukan sedang berdua denganterdakwa di Plasa

kembalimenyetubuhi saksi dengan cara mencium dan memeluk korban danmelepaskan celana saksi korban dan terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi koroban danmenggoyangkannya berkalikali hingga klimaks dan akhirnya air maniterdakwa keluar di paha saksi;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke warung untuk membeli pil KB danmenyuruh saksi minum pil KB supaya tidak hamil, namun saksi tidakmau;Bahwa pada sore hari nya, saksi pergi jalanjalan dengan terdakwa kePlasa dan akhirnya di Plasa

Bahwa kemudian pada sore harinya terdakwa dan saksi korban pergijalanjalan ke Plasa, lalu sekira pukul 16.00 wib secara kebetulan saksikorban bertemu dengan ibu saksi korban dan beberapa orang yangsedang mencaricari kKeberadaan saksi korban, lalu terdakwa dan saksikorban di ajak ke rumah saksi korban, dan setelah itu terdakwa di bawake kantor polisi; Bahwa setiap hendak melakukan persetubuhan dengan saksi korban,terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman atau pamaksaanterhadap saksi korban; Bahwa

Pada sore hari nya, saksi korban pergijalanjalan dengan terdakwa ke Plasa dan akhirnya di Plasa bertemu dengan ibusaksi korban, lalu saksi koroban dan terdakwa di bawa ke rumah saksi korbandan terdakwa kemudian di bawa ke kanior polisi;Menimbang, bahwa saksi korban mau di setubuhi terdakwa karenaterdakwa sayang dan perhatian dengan saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 370/283tanggal 04 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Ruko Peterongan Plasa Blok D6 JI. MT. Haryono 719 (Sebagaimanadalam sertifikat tertulis Jl. Mataram 719 Blok D6) dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1363/wonodri Kelurahan Palebon,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Propinsi jawaTengah dengan luas 85 m2 atas nama pemegan hak ANDREWYANUAR SUSANTO (Tergugat) yang saat ini dijadikan Agunan padaPT.

Notaris di Semarang ;Halaman 2 Putusan Nomor 299/Pdt/2019/PT SMGRuko Peterongan Plasa Blok C6 Jl. MT. Haryono 719 (Sebagaimanadalam sertifikat tertulis Jl. Mataram 719 Blok C6) dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1349/wonodri Kelurahan Palebon,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Propinsi jawaTengah dengan luas 85 m2 atas nama pemegan hak ANDREWYANUAR SUSANTO (Tergugat) yang saat ini dijadikan Agunan padaPT.

Notaris di Semarang ;Ruko Peterongan Plasa Blok C7 Jl. MT. Haryono 719 (Sebagaimanadalam sertifikat tertulis Jl. Mataram 719 Blok C7) dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1350/wonodri Kelurahan Palebon,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Propinsi jawaTengah dengan luas 85 m2 atas nama pemegan hak ANDREWYANUAR SUSANTO (Tergugat) yang saat ini dijadikan Agunan padaPT.

Yanuar Susanto)tanggal pembelian 24 April 2012 ;Alat perabo trumah tangga yang diperoleh selama perkawinan yangditaksir selur'unhnya sehargaRp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjutarupiah).Bahwa harta bersama tersebut diatas sejak perceraian sampai dengandiajukannya gugatan ini masih dalam penguasaan TERGUGAT danbelum dibagi walaupun telah beberapa kali PENGGUGAT peringatkanTERGUGAT agar apa yang menjadi hak PENGGUGAT supayadiserahkan kepada PENGGUGAT ;Bahwa dari harta bersama itu (Ruko Peterongan Plasa

Haryono 719 Rp. 1.380.000.000,b) Alat perabot rumah tangga sehargaRp. 150.000.000.c) Nilai Ruko Peterongan Plasa Blok C6, C7 dan D6Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah) x 3 =Rp. 13.500.000.000, (tiga belas lima ratus juta rupiah) ;d) Rumah yang berada di JI.

Wonogiri, bertempat di depan bangunankosong bekas Quen Karaoke arah jembatan patung bedhol desa Plasa atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yakni saksi koroan ARBRINA MADU ROSSEILLIYIN (yang masih berumur 16 tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :4370 / TP/ 2007 Tanggal 03 Juli 2007), melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dan dilakukan oleh orang tua, wali

takut saksikorban hanya menuruti permintaan terdakwa; Bahwa untuk kejadian yang terakhir pada Hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 04.00 Wib pada saat itu terdakwa baru pulang dari Jakartasekira pukul 03.00 Wib, kemudian meminta ijin kepada ibu saksi korbanunttuk pergi bersama saksi koroban dengan alasan mau tahu kronologismengenai kejadian kemarin yang saksi korban tidak pulang beberapa haridan ibu saksi korban mengijinkannya, setelah itu terdakwa bersama dengansaksi korban pergi kea rah Plasa

takut saksi korbanhanya menuruti permintaan terdakwa;Bahwa untuk kejadian yang terakhir pada Hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 04.00 Wib pada saat itu terdakwa baru pulang dari Jakartasekira pukul 03.00 Wib, kKemudian meminta ijin kepada ibu saksi korbanunttuk pergi bersama saksi koroban dengan alasan mau tahu kronologismengenai kejadian kemarin yang saksi korban tidak pulang beberapa haridan ibu saksi korban mengijinkannya, setelah itu terdakwa bersama dengansaksi korban pergi kea rah Plasa

(arah jembatan patung bedhol desa PLASA);Bahwa ketika itu hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 13.30 Wib,setelah Saksi pulang sekolah dan berganti baju kemudian menonton televisibersama Terdakwa dan adikadik, kemudian lou Saksi pamit mau berangkatke pasar untuk mengambil dagangan sekaligus belanja, lalu lbu pergi kepasar bersama adik Saksi yang nomor dua (GUSTI JIBRUT), saat itu Saksiingin ikut bersama lou tetapi tidak diperbolehkan oleh Terdakwa, kemudianadik Saksi yang pertama (APIS) mengajak

Saksi dan Terdakwa pergi berdua ke arahPLASA, lalu sampai di perempatan Masjid Plasa, mengarah ke patung bedholdesa, dan sekitar 100 meter ada bangunan kosong bekas QUENKARAOKE, Terdakwa menghentikan sepeda motor dan langsung mengajakSaksi turun berjalan ke bawah ke jalan setapak, lalu mengatakan kepadaSaksi Buruan celanamu dilepas, karena Saksi merasa takut, Saksi melepascelana yang Saksi pakai begitu pula dengan Terdakwa.

bukti1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol S2576JG, 1 (satu) buahHP merek Cross type CB96T warna putih ungu berkamera, 2 (dua) buahkartu SIM IM3 dengan nomor 085607916846 dan 085607916835 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda beat Nopol S5627LD untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa sebelumnya, terdakwa juga pernah melakukan pencuriansepeda motor, yang pertama bulan Agustus 2012 melakukan pencuriansepeda motor Yamaha Vixion Nopol S38 96LE bersama dengan ROBIK(berkas perkara lain) di parkiran Plasa

ingat karena mereka datang malam hari;Bahwa Sepeda motor tersebut diperbaiki kurang lebih 30 menit ,setelah selesai dating lagi dua orang yang mereka ternyata sudahdibuntuti Polisi;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.EKO ADHI WAHYUDI BIN SAIRUN :Bahwa yang saksi ketahui terdakwa diajukan ke muka persidangankarena pencurian sepeda motor kepunyaan saksi;Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari SENIN, tanggal 29Oktober 2012, sekira jam 22.00 wib diselatan warung bang Tomterletak di Lamong Plasa

saksi memarkir sepeda motornya hanya % jamSaja;Bahwa Sepeda motor kepunyaan orang tua Saksi;Bahwa kerugiannya saksi sekitar Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.ANGGA BUDI RAHMATIKA BIN MASKAN :Bahwa yang saksi ketahui terdakwa diajukan ke muka persidangankarena pencurian sepeda motor kepunyaan teman Saksi;Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari SENIN, tanggal 29Oktober 2012, sekira jam 22.00 wib diselatan warung bang Tomterletak di Lamong Plasa

Lamongan; Bahwa awalnya yang mencuri adalah Fauzi, lalu terdakwa di SMSdiajak mencuri; Bahwa terdakwa kenal Fauzi sudah lama dan kenalnya waktunongkrong diwarung;e Bahwa terdakwa di SMS yang katakatanya Din ayo cari sepeda keTimur ; Bahwa kemudian terdakwa ketemuan di Dam, setelah itu bersamaFauzi terdakwa mencari sasaran, pertama di Plasa Lamongan mengambilHonda vixion warna putih pukul 20.00 wib;e Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor sebanyak tiga kali , yangpertama hari dan tanggalnya lupa pada

Bahwa sebelumnya, terdakwa juga pernah melakukanpencurian sepeda motor, yang pertama bulan Agustus 2012 melakukanpencurian sepeda motor Yamaha Vixion Nopol S3896LE bersama denganROBIK (berkas perkara lain) di parkiran Plasa Lamongan.1314Menimbang, bahwa demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad.3.

ASEP SAEFUL alias ASEP (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Situraja BlokBabakan Plasa Kec. Gantar Kab.

bentuk bukan tanamanberupa 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih netto sebesar 0,64 gram dan 1(satu) pipet kaca yang masih berisikan shabu sisa pemakaian dengan beratbruto (pipet dan sabu) sebesar 2.43 gram, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sebelum shalat Jumatsaksi Junaedi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada kumpul kumpul orang dalam sebuah rumah di Desa Situraja BlokBabakan Plasa

ASEP SAEFUL alias ASEP (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Situraja BlokBabakan Plasa Kec. Gantar Kab.

Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu)Bagi Diri Sendiri, Perouatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sebelum shalat Jumatsaksi Junaedi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada kumpul kumpul orang dalam sebuah rumah di Desa Situraja BlokBabakan Plasa

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di sebuah rumah di Desa Situraja Blok Babakan Plasa, KecamatanGantar, Kabupaten Indramayu telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan teman Terdakwa yaitu saksi SAFRIZAL alias SAM bin (alm.)BACHTIAR (selanjutnya disebut saksi SAFRIZAL), saksi UDIN KOMARUDIN(selanjutnya disebut saksi UDIN) dan saksi ASEP SAEFUL (selanjutnyadisebut saksi ASEP) oleh petugas kepolisian diantaranya saksi JUNAEDI dansaksi YUSUF SUTANTO (

Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JOKO MIHARJO BIN DULSALIM;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/31 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Majapahit Gang Soka No. 6Banjar Plasa

Perk. : PDM0542/DENPA/TPL/05/2016, pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu:Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa ia terdakwa JOKO MIHARJO BIN DULSALIM, pada hariKamis tanggal 09 Maret 2017 sekira jam 02.20 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Pinggir Jalan Depan Warung BuSarmila di Jalan Mataram No. 3 Banjar Plasa Kelurahan Kuta KecamatanKuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa JOKO MIHARJO BIN DULSALIM, pada hariKamis tanggal 09 Maret 2017 sekira jam 02.20 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Pinggir Jalan Depan Warung BuSarmila di Jalan Mataram No. 3 Banjar Plasa Kelurahan Kuta KecamatanKuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar

I KETUTSUMARDIKA, memberi keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017 sekitar jam02.20 wita bertempat di pinggir Jalan depan warung Bu Sarmila diJalan Mataram No. 3 Banjar Plasa, Kelurahan Kuta, Kab.Badung; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bekas pembungkus pakupayung Thumb Tacks berisikan 1 (satu) Plastik Klip berisi 5(lima) butir Tablet Ekstasi Warna Hijau

yang berwenang untukmenyimpan dan miliki narkotika jenis ekstasi tersebut;Bahwa saksi dan team mengetahui bahwa terdakwa menyimpanatau memiliki narkotika jenis ekstasi dari informasi masyarakat;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; KADEK DIANA, memberi keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017 sekitar jam02.20 wita bertempat di pinggir Jalan depan warung Bu Sarmila diJalan Mataram No. 3 Banjar Plasa

; Bahwa setelah terdakwa menerima uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari RAGIL kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa berangkatmenemui Denis dibelakang Palur Plasa dan setelah terdakwa menyerahkanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya DENIS menyerahkankepada terdakwa satu bungkus rokok DJARUM SUPER yang didalamnyaterdapat narkotika jenis shabu, lalu oleh terdakwa di masukan ke dalam sakucelana sebelah kanan depan kemudian pulang ketempat kost RAGIL satubungkus rokok DJARUM

; Bahwa setelah terdakwa menerima uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari RAGIL kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa berangkatmenemuiDenis dibelakang Palur Plasa dan setelah terdakwa menyerahkan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya DENIS menyerahkankepada terdakwa satu bungkus rokok DJARUM SUPER yang didalamnyaterdapat narkotika jenis shabu, lalu oleh terdakwa di masukan kedalam sakucelana sebelah kanan depan kemudian pulang ketempat kost RAGIL satubungkus rokok DJARUM SUPER

Denis (DPO) mengajak Terdakwa bertemu di belakangPalur Plasa;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari sdr. Ragil kKemudian sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa berangkatmenemui sdr.

Denis (DPO) dibelakang Palur Plasa dan setelah terdakwamenyerahkan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya sadr.Denis (DPO) menyerahkan kepada Terdakwa satu bungkus rokok DjarumSuper yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu, lalu oleh Terdakwa dimasukan kedalam saku celana sebelah kanan depan kemudian pulangketempat kostan sdr.

Denis (DPO) mengajak Terdakwa bertemudi belakang Palur Plasa;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa tersebut diatas diperkuat dengan barang bukti diketahuibahwa terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat kotor+ 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram kepada Sdr. Ragil dan rencananyamau akan dipakai bersamasama dengan Sadr.

Imei : NX4ARSN002908096836600 tertanggal 27 Januari 2020 dari 28 Cell Handphone & Accessories Matahari Plasa Simpang Lima Lt. 3 Semarang.

Imei : 356225100115560 tertanggal 27 Januari 2020 dari 28 Cell Handphone & Accessories Matahari Plasa Simpang Lima Lt. 3 Semarang.