Ptsn No0740.

Ptsn No0740./Pdt.G/2018/PA.

Ptsn No0740./Pdt.G/2018/PA.BKN17 dari 11 Hal. Ptsn No0740./Pdt.G/2018/PA.BKN

Taksiran harga rumah sekitar Rp. 350.000.000 (Tigaratus lima puluh juta rupiah)Hal. 9 dari 50 hal, Ptsn Nomor ......

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutangkepada pihak ketiga sebelum putusan dijatuhkan;Hal. 12 dari 50 hal, Ptsn Nomor ...... IPdt.G/2017/MSBkj.4.

Pada pion 2.4:Hal. 16 dari 50 hal, Ptsn Nomor ...... IPdt.G/2017/MSBkj.Jika harga Rp. 350.000.000, dianggap Penggugat terlalu tinggi,Tergugat mohon agar harta yang dibagi bagian in untuk Tergugatdengan hitungan nilai tersebut.5. Pada pion 2.5:Tergugat setuju.6.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Mirdha PutraNIK.1113021912730001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten GayoLues, tanggal 15 Mei 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 17 dari 50 hal, Ptsn Nomor ......

AGUS SOPYAN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 46 dari 50 hal, Ptsn Nomor ...... IPdt.G/2017/MSBkj.Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Descente. Biaya RedaksioOo a FB WwW NY F. Biaya MateraiJumlahdtoSERI BUNGE.., S.H.1 Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 385.000.Rp. 2.650.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.3.126.000,Hal. 47 dari 50 hal, Ptsn NomorIPdt.G/2017/MSBkj.

(sepuluh juta rupiah);Hal. 6 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.

Muzammil, Bukti tersebut dibantahHal. 28 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116Hal. 33 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu sekalipun itu merupakan keperluanHal. 42 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.

., dengan demikian gugatanHal. 43 dari 48 hal, Ptsn No. 1073/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMRohimat, umur 12 tahun, lahir di Batam, 22 April 2004, kepada Penggugatatau Tergugat ;6. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan Hak Asuh(Hadhonah), yang sangat diperlukan dan dibutuhkan karena :a. Bahwa Penggugat mengurus paspor anak namun Penggugat mendapatkesulitan dan untuk pengurusan suratsurat lainnya;b.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jawaban yang pada pokoknya membenarkan gugatan Penggugatdan tidak keberatan jika anakanak Penggugat dan Tergugat berada padaasuhan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMaslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberikode (P.4)B. Bukti Saksi.1.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa Penggugat ingin mendapat kepastian hukum untuk masadepan anakanaknya, dan untuk pengurusan Suratsurat yangberkaitan dengan anakanak tersebut;2.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1264/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 25 Agustus 2016 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMb. bahwa kurang lebih 1 tahun yang lalu hingga sekarang Penggugatdengan Tergugat tidak berhubungan layaknya suami istri;6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat mengetahuisejak tanggal 17 Agustus 2016;7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor16/06/V/1991, tanggal 12 Mei 1991.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.M.ArifinsSH dan Dra.Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwiyah,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMRedaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTM

Ptsn.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atasPenggugat dan anak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaandan penghasilan yang tetap, dan lebih banyak menghabiskanwaktu dengan tidur atau bepergian tanpa jelas tujuannya, untukmemenuhi kebutuhan seharihari berasal dari pemeberianHalaman 2 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Pbrorangtua Tergugat dan hasil pekerjaan Penggugat;Tergugat tidakmau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalam segala hal;4.2.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi pada awalbulan Februari 2017 yang lalu, dan semenjak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyaHalaman 3 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Pbrpasangan suami isteri, meskipun masih bertempat tinggal didalam saturumah;7.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Halaman 4 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Pbr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp. 0, ( nol rupiah).Halaman 14 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA PorDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Maret 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehKami H. Asli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA PorRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 07 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIR, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Ptsn No.0248/Pat.G/2017/PA Por

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 28 April 2017s/d tanggal 26 Juni 2017;Halaman 1 dari 17 PTSN No. 62/ Pid.B/2017/PN DelPengadilan Negeri tersebut setelah;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang;Membaca Berkas perkara;Mendengar dan membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Membaca bukti surat;Memperhatikan barang

Akfar alias Far, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa USMAN alias RUCI pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Desa Loli Dondo, KecamatanHalaman 5 dari 17 PTSN No. 62/ Pid.B/2017/PN DelBanawa, Kabupaten Donggala tepatnya di Perusahaan PT.

Berkah Batu Banawa;Bahwa sepengetahu Saksi, saksi korban Jefri masih bisa untuk melakukanaktifitas seharihari, namun utuk berjalan saksi Jefri masih merasa sakit padabagian paha kiri;Halaman 6 dari 17 PTSN No. 62/ Pid.B/2017/PN DelMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;.

Berkah Batu Banawa ;Halaman 9 dari 17 PTSN No. 62/ Pid.B/2017/PN Del Bahwa sepengetahuan Saksi, saksi korban Jefri masih bisa untuk melakukanaktifitas seharihari, namun utuk berjalan saksi Jefri masih merasa sakit padabagian paha kiri;Menimbang bahwa terhadap, keterangan saksi yang dibacakantersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa telah pula diajukan bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor: 445/01VS/ RSUD/V2017 yang dibuat pro justitia dan ditandatangani oleh dr.

SULAEMAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdFRANGKY ANTONI PANDUU, S.HHalaman 17 dari 17 PTSN No. 62/ Pid.B/2017/PN Del

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 April 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMtelah bermeterai, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXxX/01/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 . Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KotaBatam.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 06 Februari 2018 berbunyi sebagaiberikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM Bahwa setahu saksi maksud Penggugat mengajukan perkarahadhonah guna mendapatkan Putusan dari Pengadilan AgamaBatam tentang hak asuh (hadhanah) anak dibawah asuhanPenggugat dan sekaligus untuk melengkapi dokumen pembuatanpaspor anak Penggugat dan Tergugat tersebut;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA BTM283 R.Bg dan untuk itu, Penggugat telah mengajukan bukti surat diberi tandaP1, P2 dan P3 dan 2 ( dua ) orang saksi dan terhadap buktibukti tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTP atasnama Penggugat dan menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMoleh karenanya keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satiu ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hj. Nuraidah,S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM

Ptsn.

Oleh karena itu diperintahkan kepada PemohonHal. 3 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA. Bdwdan Termohon untuk memilin mediator, yang ada di Pengadilan AgamaBondowoso.Bahwa untuk memenuhi amanat PERMARI tersebut Pemohondan Termohon menyerahkan kepada Majlis Hakim untuk menunjukMediator tersebut, selanjutnya Majlis Hakim menunjuk H.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511060402830005 Tanggal 08 September 2012, telah diberi meteraiHal. 5 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA. Bdwcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;1.

Dengan demikian amanat Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahHal. 9 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa masalah perceraian Termohon menyerahkan sepenuhnyapada Pemohon;Hal. 12 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA.

AminuddinHal. 18 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA. BdwDrs. H. Imam KhusainiPerincian biayaPanitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 350.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA. Bdw

Ptsn. No. 1911/Pdt.G/2016/PA.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 30 Januari 2017 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/39/I/2012tanggal 30 Januari 2012;.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahun 2014yang akibatnya, Pengggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudahtidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn.

Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.

Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi dan Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudiandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi kode (P);B.

Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbBahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon Termohonbertengkar;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak lebih kurang 2 (dua) tahun lalu dan Termohon yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sampaisekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tetap sabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil;.

Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Jmbsedangkan mengenai keterangan saksi tersebut diperolen secara langsungkarena para saksi keluarga dan orang dekat dengan Pemohon, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 14 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 21 April 2017 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM10.sering membawa kawankawannya ke rumah untuk pesta Mirasdan Narkoba tidak melihat waktu siang dan malam;d.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan dalil gugatan Pengugat danbersedia untuk membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (ANAK PENGGUGAT );3.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMSambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 16 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Nanti keesokanharinya baru Saksi datang ambil itu motor.Halaman 14 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl Bahwa Saksi menggadaikan motor tersebut dengan harga Rp. 1.500. 000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa Saksi membagi kepada terdakwa Moh.

RIZAL Alias RIZAL dan saksi ARUDIN AliasARUDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggalHalaman 30 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl17 Januari tahun 2017 sekira pukul 01.00 wita bertempat di Desa PombeweKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi tepatnya di dalam halaman rumahSdr.

Unsur barang siapa;Halaman 33 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl2.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 37 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl7.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdMaryanto Mantong Pasolang, S.HHalaman 39 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl

Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTM1.Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kutipan Akta NikahNomor 398/682B/X/1981 tanggal 25 Oktober 1981;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat/Tergugat diKota Padang, selama 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat / Tergugat di Kelurahan

Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMc. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi atau berhari hari lamanya;d. Tergugat sering cemburu buta berlebihan menuduh Penggugatdengan hal yang bukanbukan;e.

Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMsebagai Ketua Majelis, H.Syofyan Nasution, SH dan Hj.Ela FaiqohFauzi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari hari juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Marwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMHal 9 dari 6 Hal. Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMHal 10 dari 6 Hal. Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTMHal 11 dari 6 Hal. Ptsn No.0292/Pdt.G/2015/PA BTM