Dilakukan tindakan operasi dengan didapatkan Iluka tembus dari Sudut bibirkiri, pipi bagian dalam sampai rahang kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifHalaman 3 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Kag Ditemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiri Ditemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima

kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan : Pasien dengan keluhan rahang sebelah kiri terkena luka tembak dengan pendarahan aktif Ditemukan luka tembak pada sudut bibir kiri dengan panjang luka sepuluhsentimeter lebar tiga sentimeter dan kedalaman luka satu sentimeter, patahgigi geraham kiri bawah empat buah dan serpihan tulang rahang bawah kir!

kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifDitemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiriDitemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol Koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan :Pasien dengan keluhan rahang

Benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka tembak disudut bibirkiri tembus ke bagina rahang kiri sehingga korban patah gigi 4 buah dankemudian dioperasi di Rumah Sakit Puri Husadatama dan dirawat inapselama 3 hari. Benar dampak kejadian tersebut korban tidak bisa makan selama 1 bulandan sampai dengan sekarang masih terasa sakit di mulut korban. Benar tidak ada perdamaian antara kedua belah pihak dan korban masihbelum bisa memaafkan terdakwa.

Akibat kejadian tersebutkorban mengalami luka tembak disudut bibir kiri tembus ke bagian rahang kirisehingga gigi korban patah sebanyak 4 buah sebagaimana hasil Visum EtRepertum atas diri korban dan kemudian korban dioperasi karena proyektilmasih berada di rahang mulut sebelah kiri di Rumah Sakit Puri Husadatama dankorban dirawat inap selama 3 hari disana.Menimbang, bahwa dampaknya setelah kejadian korban tidak bisa makanselama 1 bulan dan sampai dengan sekarang masih terasa sakit dirahang mulutkorban.Menimbang

Efti Daiyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap Saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

Setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pgalangsung mendekati mobil saksi dan mencoba memukul saksi namun hanyakena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksi setelah itu Terdakwa langsungpergi; Bahwa Terdakwa sedang keluar dari Alfamart bersama temanwanitanya; Bahwa Saksi sedang mengalami patah tangan sebelah kiri akibatkecelakaan sehingga tidak bisa menghindar ataupun menepis tanganTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Robby mengalami lukamemar di bagian rahang

Setelah itu Terdakwa langsung mendekati mobil saksi robby danmenampar saksi namun hanya kena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksisetelah itu Terdakwa langsung pergi; Bahwa setelah itu saksi septa keluar dari mobilnya dan menanyakanperihal hutang piutang keluarga saksi septa, namun Terdakwa langsung perg!

Efti Datyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri Panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

Efti Daityah dengan kesimpulan didapatkan lukamemar di rahang sebelah kiri diduga akibat benda tumpul, hal ini sebagaimanafakta hukum terdapat Iluka memar pada rahang kiri Terdakwa sebagaimanaditerangkan saksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim menilai telahada akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yaitumengakibatkan luka memar pada rahang sebelah kiri saksi robby;Menimbang, bahwa dengan adanya penamparan dengan sengaja yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi

saksi korban FIKI ABDUL AZIS yangmengakibatkan saksi korban FIKI ABDUL AZIS jatuh tersungkur danmengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimana atas kejadiantersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecet dilengan, siku dansakit di rahang sebelah kanan serta terganggu untuk melakukan aktifitassehari harinya sebagaimana yang disebutkan dalam Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Benculuk No.053/429.114.29 /2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tubuh :Terdapat luka lecet

Srono,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya pada saat ada pagelaran pementasan kesenianjaranan campursari saksi FIKI ABDUL AZIS mendapatkan giliranmelakukan pementasan ( menari ), kKemudian ketika saksi korbandalam posisi kerasukan makluk halus ( kesurupan ) tanpa sengajamenabrak Terdakwa, atas kejadian tersebut Terdakwa merasa tidakterima , kemudian mendekati saksi FIKI ABDUL AZIS yang dalamposisi merangkak memerankan tarian barong , selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kaki kanannya menendang rahang

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2019/PN Bywtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami Iluka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

SYAHRIL FITRAH dariRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Muna Barat dengan hasilpemeriksaan:Adanya luka gores pada rahang kiri dengan luas satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter.

Lalu terdakwa kembali mengayunkan sarung parangnyasebanyak 1 (satu) kali mengarah pada rahang kanan saksi.

kanan dan pada tulang rahang kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rah.Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

Tidak lama kemudian terdakwa datang kembali dengan membawasebilah parang dan langsung mengayunkan sarung parang yang terbuatdari kayu ke arah rahang kanan saksi Kahar Bin La Halifa sebanyak 1(satu) kali.

Syahril Fitrah dari Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kabupaten Muna Barat dengan hasilpemeriksaan:Adanya luka gores pada rahang kiri dengan luas satu sentimeter kalinol koma lima sentimeter.

dan terdakw langsung memukul saksi korbandengan mempergunakan tangan kiri sehingga mengenai pipi kanan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dan disusul lagi dengan (satu) kali pukulan tangan kiriyang mengenai rahang kanan saksi korban sampai saksi korban teruyung kesamping kiri.

KETUT SADIARTA, menerangkan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Tulang pipikanan : teraba bengkak dan terasa sakit saat diraba ;2 Rahang bawah sebelah kanan : terasa sakit saat diraba danmembuka mulut ;3 Rahang bawah sebelah kiri : terasa sakit saat membuka mulut ;Bibir bawah sebelah kanan : luka robek dengan panjang 1 cm (satucentimeter) dan lebar cm (satu centimeter) ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, teraba bengkak pada tulang pipi kanan danrobek pada bibir bawah sebelah dalam ;Bahwa

Karangasem.e Benar kejadiannya berawal saat saksi sedang beradadi pos portal Desa adat Muncan, kemudiandatanglah terdakwa yang dengan tibatiba memukulsaksi korban dengan tangan kanan sebanyak (satu)kali yang mengenai rahang kiri saksi dan kemudianterdakwa kembali menendang dengan kaki kirinyayang mengenai rusuk kanan saksi sehingga saksiterjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata Sube singbaang nudukin, dadi dudukin? (sudah saya laranguntuk memungut, kenapa tetap memungut?).

terdakwa memukul saksi yang mengenai rahang kanansaksi, serta selanjutnya menendang saksi sebanyak satu kali yang mengenai bibirkanan saksiAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 Saksi: INYOMAN DARSANA ;eBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul16.40 Wita bertempat di Pos Portal Desa Adat Muncan, yang lebih tepatnyaberada di Dusun Muncan, Desa Muncan, Kec.

danterdakwa langsung memukul = saksi korban denganmempergunakan tangan kiri sehingga mengenai pipi kanan saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dan disusul lagi dengan 1 (satu) kalipukulan tangan kiri yang mengenai rahang kanan saksi korbansampai saksi korban terhuyung ke samping kiri.

saksi korban sehingga saksikorban merasakan kesakitan pada tulang rahang saksi korban,selanjutnya saksi korban berlari kelur dari dalam sabua (tenda) pestauntuk menyelamatkan diri dengan tujuan pulang kerumah namunTERDAKWA MAHMUD LATING ALIAS MUTEN terus mengukuti saksikorban dan mengejar saksi korban sehingga saat tiba di gang/jalan buntusamping bengkel TERDAKWA MAHMUD LATING ALIAS MUTEN kembalimelakukan pemukulan terhadap diri saksi korban karena saksi korbansudah merasa kesakitan saksi korban

/PN...Visum Et Repertum Nomor : R/13/VER/VIII/2018, tanggal 14 Agustus2018 yang ditandatangani oleh dr.Anastasya Tentua dokter pada RumahSakit Tingkat II Prof.Dr.J.A.Latumeten dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada Pemeriksaan fisik ditemukan : Nyeri tekanan pada wajah, rahang bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpulw Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUA.won Bahwa

bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpulwonnnnnn nn Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor ...

dansaksi kembali menjawab lagi beta orang Waiputi, selanjutnyaterdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya dan melakukanpemukulan terhadap diri saksi kea rah wajah dan saksi lalu menutupiwajah dengan kedua tangannya namun terdakwa tetap melakukanpemukulan terhadap diri saksi, selanjutnya saksi lalu berdiri danberjalan masuk kedalam sabua pesta dan terdakwa mengikuti sksi daribelakang dan kembali memukuli saksi pada bagian rahang sehinggasaksi merasa kesakitan dan merasakan tulang rahang saksi mengalamipergeseran

/PN...Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut maka saksi korban terluka dan berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/13/VER/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018 yang ditandatangani olehdr.Anastasya Tentua dokter pada Rumah Sakit Tingkat II Prof.Dr.J.A.Latumetendengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada Pemeriksaan fisik ditemukan : Nyeri tekanan pada wajah, rahang bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpul ;Menimbang

Bahwa selanjutnya saat sudah di Bebalain ketika sedangmenurunkan barangbarang dari mobil untuk dibawa masuk kedalamrumah pada saat itu tibatiba terdakwa seketika memukul saksiJEKSON MAKANDOLU dari arah samping kiri dengan posisi tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang kiri saksiJEKSON MAKANDOLU setelah itu. terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.

Ditemukan satu buah luka bengkak rahang sebelahkir! belakang, dimana luka tersebut sesui dengan luka akibat traumabenda tumpul.

Sekitar pukul 13.00 WITA, Saksi dan pihakkeluarga Saksi tiba di desa Bebalain; Bahwa ketika Saksi dan Jekson Makandolu (korban) menurunkanbarang dari truk, Terdakwa tibatiba keluar dari tenda menuju jalan rayamenghampiri korban dan memukul korban dengan tangan kanan kosongmengepal sehingga mengenai rahang kiri korban dan menyebabkankorban tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa meninggalkan korban.

TibatibaTerdakwa menghampiri saksi Jekson Makandolu kemudian memukulHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN RnoJekson Makandolu menggunakan tangan kanan kosong mengepal danmengenai rahang kiri Jekson Makandolu sehingga menyebabkan JeksonMakandolu hilang kesadaran. Terdakwa lalu pergi meninggalkan JeksonMakandolu.

Jekson Makandolu kemudian melaporkanpemukulan yang dialaminya ke Polsek Lobalain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Jekson Makandolumengalami bengkak di bagian rahang kiri. Hal tersebut bersesuaian denganbukti Surat berupa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah BaaNomor: 20/ 445.9/UK/RSD.RN/VI/2019 hari Jumat tanggal 14 Juni 2019Pukul 16.15 WITA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kab.Kepahiang; Bahwa terdakwa FITRI melakukan pengancaman terhadap korbandengan cara melemparkan botol minum melewati samping tubuhkorban dan mengenai dinding belakang tempat korban duduk,Kemudian terdakwa mencekik/ mencengkram leher korban hinggajarinya mengenai rahang korban dan mendorong bahu korban hinggaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Kphkorban terjatuh di lantai.

korban dikarenakanterdakwa FITRI tersebut ingin korban melihat kearahnya, karenapada saat terdakwa FITRI tersebut mencekik leher korban dengantenaga sehingga wajah korban mengarah kearah terdakwa FITRIianya mengatakan KAU NI NGAPO ,CUBO TENGOK AKU DULU ;Bahwa terdakwa FITRI tersebut mendorong korban dikarenakan iaingin menahan korban dan memaksa korban untuk duduk dan tidakmeninggalkan ruangan tersebut;Bahwa terdakwa FITRI tersebut mencekik/ mencengkram leherkorban hingga jarinya mengenai rahang

ingin bermasalah apa lagi berkelahi dengan terdakwaFITRI;Bahwa selain menggunakan botol minum yang terbuat dari plastiktersebut terdakwa FITRI tidak ada menggunakan alat bantu lain, lahanya menggunakan kedua tangannya saja;Bahwa pada saat terdakwa FITRI melemparkan botol minum yangmelewati samping tubuhnya dan mengenai dinding tersebut terdakwaFITRI dalam posisi berdiri dan korban dalam posisi duduk, namunketika terdakwa FITRI mendekat dan mencekik/ mencekam leherkorban hingga jarinya mengenai rahang

dan mendorong bahukorban, korban dan terdakwa FITRI dengan posisi berdiri salingberhadapan;Bahwa terdakwa FITRI memaksa korban bercerita yang mana padasaat itu terdakwa FITRI ingin korban mengatakan alasan korban tidakberteguran dengan terdakwa FITRI beberapa hari sebelum kejadiantersebut;Bahwa terdakwa FITRI mencengkram leher korban sehingga korbanmerasa kesakitan dan nyeri pada bagian ujung rahang korban dankorban kesulitan untuk menelan ludah;Bahwa terdakwa FITRI mencengkram leher korban untuk

dan mendorongbahu korban tersebut sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa mencekik/ mencekam leher hingga Jarinyamengenai rahang Korban tersebut dikarenakan ia merasa kesal danemosi karena Korban tidak mau menatapnya sehingga iamengarahkan wajah korban ke arah wajahnya.

Fahrul tepatnya pada rahang kanan.5 Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als. Ashari, Saksi Koroan Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER/ RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Adi yang menyaksikanperistiwa pemukulan tersebult.; 2222222 =Bahwa saat itu Saksi sempat mengalami memar dibagian rahang kanan Saksi.

Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Fahrul tepatnya pada rahang kanan.;= Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als. Ashari, Saksi Koroan Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapat11dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Fahrultepatnya pada rahang kanan. Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaAsmal Amril Tuasamu Als. Ashari, Saksi Korban Fahrul Rozi Tehupelasury Als.Fahrul mengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

saksi korban ANDI DEDY ;Bahwa dapat ahli jelaskan, manusia mempunyai rahang yang simetris danpada saat ahli memeriksa saksi korban ANDI DEDY, ahli menemukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgkelainan pada bentuk rahang dari saksi korban ANDI DEDY yaitu tidakseimbang antara rahang sebelah kiri dan rahang sebelah kanan ;Bahwa dengan hasil pemeriksaan kelainan pada bentuk rahangmaksudnya adalah bergesernya tulang rahang dari tempatnya sehinggabentuk muka tidak simetris pada rahang ;Bahwa

bisa kembali seperti semula ;Bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah bergesernya rahang padasaksi korban ANDI DEDY itu setelah atau sebelum pemukulan, yang ahlitahu saksi koroan ANDI DEDY datang dalam keadaan mengeluh dibagianpipi rahang ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan saksi A de Charge (saksi yang meringankan) sebagai berikut ;5.

MUHTAR YAHYA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan int ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN SkgKelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternatif,

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhandengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur "menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan sekurangkurangnya 2 (dua)alat bukti yang

IRVAN memukul saksi SALAMUN tidakmenggunakan alat dan hanya menggunakan tangan saja; Bahwa pada saat melakukan pemukulan terdakwa menggunakantangan kanan terdakwa, dengan posisi badan berdiri dan salingberhadapan dengan saksi SALAMUN sedangkan tangan terdakwadikepal kemudian terdakwa arahkan pukulan ke rahang kiri saksiSALAMUN; Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pemukulan saat ituterdakwa melihat Sdr.

IRVAN memukul saksi SALAMUN kemudian disaatterdakwa hendak melerai tetapi saksi SALAMUN memukul terdakwa namunterdakwa menghindar sehingga terdakwa juga ikut memukul saksiSALAMUN ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi SALAMUN mengalamibengkak pada rahang sebelah kiri dan gusi di bagian bawah kananmengalami robek dan gigi saksi SALAMUN goyang dan bergeserposisinya sehingga rahang atas dan bawah tidak bisa tertutup lagi ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.

RISHKA PURNIAWATI sebagai Dokter padaRumah Sakit Umum Manokwari, menerangkan sebagai berikut :> PEMERIKSAAN KORBAN : Korban datang dalam keadaan : sadar> HASIL PEMERIKSAAN LUAR DITEMUKAN : Gusi bagian bawah kanan terdapat luka robek, ukuran = 2 cm x 2cm x 2 cm, dijahit; Rahang bagian bawah kiri terdapat bengkak, ukuran = 5 cm x 5cmx1icm; Terdapat maloklusi ( rahang atas dan rahang bawah, tidak dapatmenutup rapat );> TERDAPAT KORBAN DILAKUKAN:; Pemeriksaan Luar dan pengobatan;KORBAN DIRAWAT / DIPULANGKAN

kanan saksi, kemudian saksimerasa pusing dan terjatun kemudian kedua terdakwa memukul badansaksi;Bahwa saksi mengalami bengkak pada rahang sebelah kiri dan gusi dibagian bawah kanan mengalami robek dan gigi saksi mengalami goyangdan bergeser posisinya sehingga rahang atas dan bawah tidak bisa tertutuprapat;Bahwa awalnya saksi mendapatkan perawatan di RSUD Kab.

Mnk.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SALAMUNsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sebelah kiri ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SALAMUNdengan cara menggunakan tangan kanan terdakwa dengan posisi tangandikepal dan diayunkan kemudian diarahkan ke muka saksi SALAMUN danmengenai rahang saksi SALAMUN ;Bahwa saksi SALAMUN tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Saat itu terdakwa menggunakan tenaga yang kuat ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SALAMUN

dibunuh karo ANDRI sehingga tetanggakeluar rumah, selanjutnya terdakwa SUGENG ANDRIYANTO yang sudahemosi dengan sekuat tenaga memukul saksi PUJIONO dengan menggunakantangan kirinya sambil digenggamkan di arahkan kerahang saksi PUJIONOsebelah kiri , sebanyak satu kali , hingga mengakibatkan luka sebagaimanahasil Visum et repertum RS Bhayangkara Pusdik Sabhara yang dibuat oleh drTommy Gumilar hari Kamis tgl 26 September 2019 dengan kesimpulanditemukan luka memar pada pipi kanan, garis retakan pada rahang

Taurista, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP di Polisi;bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira jam 12.45 wibbertempat di teras rumah saksi di Perum Reno Joyo Nlok P No. 39Kedungkampil Desa Kedongsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjotelah terjadi penganiayaan terhadap diri saksi Pujiono yang dilakukan olehterdakwa;bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukulsaksi Pujiono dengan menggunakan tangan kiri sambil mengepal yangmengenai rahang sebelah kanan sebanyak

menegur saksi Pujiono sehingga terjadi cekcok mulutantara terdakwa dan saksi Pujiono, lalu terdakwa mencekik leher saksiPujiono dan saat itu saksi berteriak minta tolong, akhirnya terdakwamelepaskan tangannya dan terjadi cekcok mulut lagi;bahwa setelah itu dengan tibatiba terdakwa memukul saksi Pujiono, laludilerai oleh saksi Saiful dan saksi;bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Pujiono mengalami sakit padarahang sebelah kanan dan saksi Pujiono dirawat inap selama 1 (satu)minggu karena operasi rahang

Saksi Syaiful Wijayadi, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP di Polisi;bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira jam 12.45 wibbertempat di teras rumah saksi Pujiono di Perum Reno Joyo Nlok P No. 39Kedungkampil Desa Kedongsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjotelah terjadi penganiayaan terhadap diri saksi Pujiono yang dilakukan olehterdakwa;bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukulsaksi Pujiono dengan menggunakan tangan kiri sambil mengepal yangmengenai rahang

dan seharusnyaterdakwa menyadari kalau perbuatannya itu akan menimbulkan rasa sakit padasaksi Pujiono;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi Pujiono mengalami luka memar pada pipi kanan dan garis retakanpada rahang sebelah kanan bawah akibat kekerasan tumpul.

NOVILIARACHMAN, setelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi RIBKA INTANPURNAMASARI GO dengan kesimpulan terdapat luka pengelupasan kulitpada rahang kanan, dahi bagian kiri dan leher yang kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Bahwa Terdakwa telah menjambak rambut saksi dari belakang dan mencakar rahang dandahi saksi hingga saksi terjatuh lalu Terdakwa juga menendang perut saksi yang saat itusaksi sedang keluar rumah untuk membeli kapas ;6. Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh sdr. Ervan Andreas dan Sdr.Santoso ;7. Bahwa sdr. Ervan Andreas dan Sdr. Santoso adalah tetangga saksi danjuga Terdakwa ;8. Bahwa saat itu sdr. Ervan Andreas dan Sdr.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka di rahang, leher dandahi; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;6. Saksi ERVAN ANDREAS al. DIANA :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;2. Bahwa saksi tahu dalam perkara ini mengenai adanya tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ;8. Bahwa saksi tahu yang dianiaya oleh Terdakwa adalah saksi RibkaIntan Purnamasari Go ;4.

Bahwa saksi yang ikut memisahkan pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Ribka Intan Purnamasari Go, selain itu juga ada warga yangikut melihat dan berusaha memisahkan pertengkaran tersebut ;qs Bahwa saksi melihat dahi dan rahang saksi Ribka Intan PurnamasariGo mengeluarkan darah ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;7. Saksi SANTOSO:1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;2.

Bahwa saksi yang ikut memisahkan pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Ribka Intan Purnamasari Go, selain itu juga ada warga yangikut melihat dan berusaha memisahkan pertengkaran tersebut ;qs Bahwa saksi melihat dahi dan rahang saksi Ribka Intan PurnamasariGo mengeluarkan darah ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaYULIANAWATI WIJONO Binti JONAS THEO WIJONO al.

Pada rahang atas terdapat dua buah gigi depan terlepas dan tampak gusiberdarah ;e. Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas dantampak gusi berdarah ;f.

Pada rahang atas terdapat dua buah gigi depan terlepas dan tampak gustberdarah :k. Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas dantampak gusi berdarah ;.

atas terdapat 2(dua) buah gigi depan terlepas dantampak gusi berdarah ; Pada rahang bawah terdapat 1(satu) buah gigi depan yang teriepasdan tampak gusi berdarah Pada jari manis tangan kiri terdapat i(satu) buah luka terbukadengan ukuran panjang 2dua) sentimeter, lebar setengahsentimeter Pada korban dilakukan tindakan penjahitan luka dan rawat inap diRSUD Oksibil ; Bahwa tindakan medis yang dilakukan terhadap saksi AGUSTINAKAKYARMABIN adalah dengan melakukan penjahitan terhadap luka danrawat inap

atas terdapat 2(dua) buah gig) depan terlepas dan tampakgusi berdarah ; Pada rahang bawah terdapat 1(satu) buah gigi depan yang terlepas dantarnpak gus!

Pada rahang atas terdapat dua buah gigi depan terlepas dan tampak gusiberdarah.e. Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas danf. Pada jari manis tangan kiri terdapat satu buah luka terbuka dengan ukurantampak gusi berdarah.panjang dua sentimeter lebar setengan sentimeter4.

SUTRISNO dan menanyakan " mengapa kamu nantang nantangkeluarga saya " , sehingga terjadilah pertengkaran mulut kemudia Sadr.SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datangDINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pengeroyokan,Sdr. DENO memukul dengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr.MUJIONO al.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengantangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame ramekemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al.NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan, Sdr. DINO memukul dengan tangan kosongmengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukuldengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah saksi III untuk menyelamatkan dirisampai di dapur namun oleh Sdr.

SUTRISNO mencekik leher danmemukuli korban dengan tangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan,ada rame rame kemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) danMUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan Sdr. DINO memukul dengan tangan kosong mengenaibibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukul dengan tangan kosongmengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian korban lari ke rumah saksi IIIuntuk menyelamatkan diri sampai di dapur namun oleh Sdr.

;e Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi (Korban ) mengalami luka memardi bawah mata kanan bengkak, bengkak di pipi kanan dan rahang bawah,lecet di bibir atas bagian depan dalam dan lecet di leher.;e Bahwa saksi korban dipukuli oleh terdakwa Sdr. SUTRISNO dkk tersebutdengan menggunakan tangan kosong.5. Saksi NINING KRISNAWATIe Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014sekitar jam 18.45 Wib, ~ telah teijadipenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSUTRINO, Sdr. MUJIONO.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli saya dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datang DINO( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sadr.SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pemukulan Sdr. DINO memukuldengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNGmemukul dengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampaidi dapur namun oleh Sdr.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 terdakwamembantu Saksi Muhammad Nur Fadil mengukur Tanggul BendunganTrans Bangun dengan menggunakan meteran, kemudian pada saatterdakwa menarik meteran, terdakwa melewati kKumpulan padi yang sedangdijemur oleh Saksi Jumpulopo kemudian terlibat percekcokan antaraterdakwa dengan Saksi Jumpulopo, pada saat itu terdakwa menyuruh SaksiJumpulopo untuk memukul terdakwa akan tetapi Saksi Jumpulopo tidak maumemukul, kemudian tibatiba terdakwa memukul rahang

Jumpulopo, selanjutnya pada saat SaksiJumpulopo berusaha bangun, terdakwa kembali menendang perut SaksiJumpulopo menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Jumpulopo mengalamilukaluka berat sesuai dengan surat Visum et Repertum Nomor445/033/VER.351/III/2017/RSUD tertanggal 06 Maret 2017 yang di bagiankesimpulannya dijelaskan Bahwasannya Patah Tulang Tertutup yangPutusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 3 dari 16 halamandialami oleh korban pada rahang

Bahwaselain itu akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaituSaksi Jumpulopo harus dirawat selama 10 (Sepuluh) hari karena dilakukandioperasi pada rahang sebelah kiri dan Saksi Jumpulopo kesulitan membukamulut dan segala aktivitasnya atau pekerjaannya terganggu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa YULIUS DATU LAYUK Bin DATU LAYUK padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

saksi untuk memasang pen dibagiantulang rahang saksi yang patah.

Dan hingga sekarang saksi belum bisaberaktivitas karena masih sakit dibagian rahang saksi dan pinggang saksi.Dan akibat tulang rahang saksi patah tersebut saksi juga kesulitan untukmakan karena saksi tidak bisa membuka mulut saksi dan tidak bisamengunyah makanan.Saksi ke2 (dua) STEPANUS KADI LIKU yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dirinya mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan Peristiwa penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa yang terjadi

SUPIANOR memukul saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak lebih dari 5(lima) kali yang mengenai bagian rahang sebelah kanan, lengan sebelah kiridan punggung sebelah kanan saksi yang membuat saksi jatuh ke tanah lalupada saat Sdr.

SUPIANOR memukul saksi korban MUHAMMAD FADLI denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak lebih dari 5(lima) kali yang mengenai bagian rahang sebelah kanan, lengan sebelah kiridan punggung sebelah kanan saksi korban MUHAMMAD FADLI yangmembuat saksi korban MUHAMMAD FADLI jatuh ke tanah lalu pada saatSdr.

SUPIANOR memukul saksi korban MUHAMMAD FADLI denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak lebih dari 5 (lima) kaliyang mengenai bagian rahang sebelah kanan, lengan sebelah kiri dan punggungsebelah kanan saksi korban MUHAMMAD FADLI yang membuat saksi korbanMUHAMMAD FADLI jatuh ke tanah lalu pada saat Sdr.

saksikorban sehingga mengenai rahang kiri saksi korban ,selanjutnya terdakwa bergulatdiatas sawah dengan posisi terdakwa telungkup diatas tubuh saksi korban dan saatitu Kembali terdakwa mengepalkan tangan kanannya selanjutnya terdakwa ayunkankea rah pipi kanannya sehingga mengenai pipi kanan saksi korban dan setelah itukembali terdakwa ayunkan tangan kanan yang terkepal kearah pinggang saksikorban sehingga mengenai pinggang kanan saksi korban.

NIKETUT INDRAWATI, dokter pada Pukesmas Busungbiu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak di rahang sebelah kiri + 3 cm.

Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang dalam keadaan mengepal kemudian tangan kanannya yangterkepal diayunkan kearah pinggang kanan saksi,rahang kiri dan pipi kanansaksi. Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa sebayak 3 (tiga) kali. Bahwaakibat dari pukulan terdakwatersebut saksi mengalami pinggangkanananya terasa sakit,rahang kiri bengkak dan pipi kanan memar. Bahwa saksi setelah selesai dipukul terdakwa langsung pergi.

NIKETUT INDRAWATI, dokter pada Pukesmas Busungbiudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak di rahang sebelah kiri + 3 cm.

saksi korbanNonton TV Tempat mamakmu sana kenapa, lalu saksi korbanmenjawab Memang kau gak ada otakmu, memang anjing kau,mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa menjadiemosi lalu terdakwa mendekati saksi korban dan langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2015/PNTjbmemegang dan menarik lengan tangan kanan saksi korban laluterdakwa menolakkan badan saksi korban ke tembok dinding rumahsehingga saksi korban terjatuh dan terduduk diatas lantai dansetelah itu terdakwa menunjang rahang

mulut saksi korban sebelahkanan lalu menumbuk/meninju rahang mulut sebelah kiri saksikorban dengan posisi berhadapan dan jarak lebin kurang setengahmeter dan setelah itu saksi korban lari keluar rumah untuk memintatolong dan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Kantor Kepolisian Sektor Pulau Raja untuk diproses secarahukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamisakit pada bagian lengan, kepala, wajah, bibir dan rahangnya danmendapatkan perawatan (dirawat

mulut saksi korban sebelahkanan lalu menumbuk/meninju rahang mulut sebelah kiri saksikorban dengan posisi berhadapan dan jarak lebih kurang setengahmeter dan setelah itu saksi korban lari keluar rumah untuk memintatolong dan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Kantor Kepolisian Sektor Pulau Raja untuk diproses secarahukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamisakit pada bagian lengan, kepala, wajah, bibir dan rahangnya danmendapatkan perawatan (dirawat

sebelah kananserta menumbuk rahang saksi Sri Wahyuni sebelah kiri;Bahwa setelah itu saksi Sri Wahyuni keluar rumah untuk mencaripertolongan selanjutnya saksi Sri Wahyuni melaporkan kejadianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2015/PNTjbtersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Pulau Raja agar Terdakwadapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Sri Wahyunimengalami sakit pada bagian lengan, kepala, bibir, dan rahangnyaserta dirawat di Puskesmas Pulau

sebelahkanan serta menumbuk rahang saksi Sri Wahyuni sebelah kiri.

Eni tersandar di dinding tersebut laluterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mencekikleher dekat rahang saksi Eniawati Pgl. Eni dan tanan kananterdakwa memegang dengan keras pergelangan tangan kirisaksi Erniwati Pgl.

Eni terdakwa langsung memegang rahang saksiEni wati Pgl. Eni dengan tangan kiri terdakwa dan terdakwa jugamengatakan akan meninju saksi Eniwatai Pgl. Eni denganmengepalkan tangan kanan terdakwa kearah wajah saksi ErniwatiPgl. Eni tapi tidak jadi terdakwa lakukan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ErniwatiPgl.

Agam, terdakwa telah memegang sambilmeremas pipi dekat rahang saksi Erniwati Pgl. Eni;2. Bahwa awalnya saksi korban Erniwati Pgl. Eni sewaktu mauke pasar singgah di rumah saksi Ermawati Pgl. Ema yangterletak di Pangka Rajang Jorong Batu Hampar, Kenagariankampung Tangah, Kec. Lubuk Basung, Kab. Agam, padasaat ngobrolngobrol dengan saksi Ermawati Pgl.

Bahwa benar terdakwa memegang sambil meremas pipidekat rahang dan tangan saksi korban Erniwati karenaterdakwa emosi dan sudah tidak tahan dengan sikap saksiErniwati Pgl. Eni yang sering menghina terdakwa ;8. Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwa sudahbermaafmaafan di persidangan ;9.

Eni tersandardi dinding tersebut lalu terdakwa dengan menggunakan tangan Kirinyamemegarng pipi dekat rahang saksi korban erniwati Pgl. Eni dan tangan kananterdakwa memegang dengan keras pergelangan tangan kiri saksi Erniwati pgl.Eni sambil terdakwa tekan kedinding ;Menimbang, bahwa akibat dari adanya perwujutan kehendak terdakwadalam bentuk memegang tangan dan rahang dekat pipi saksi Erniwati Pgl.