133/Pid.B/2019/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa fF ONoO ONNama lengkap : ARJUNA PALAANG LOLO ALLO Alias JERI AliasPAPA ARDES;Tempat lahir : Makale;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banga, Dusun Karonding, Lembanh Ullin,Kecamatan Rembon

Rembon Kab.

janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganperistiwa pembunuhan terhadap korban LAI TAKKE alias INDO SATTUalias NENEK BANGA alias SARAH; Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 07.30 WITA bertempat di DusunKoranding Lembang Ullin Kecamatan Rembon

dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih memiliki hubungankeluarga namun agak jauh dan dengan korban saksi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganperistiwa pembunuhan terhadap korban LAI TAKKE alias INDO SATTUalias NENEK BANGA alias SARAH; Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 07.30 WITA bertempat di DusunKoranding Lembang Ullin Kecamatan Rembon

PERKARA : PDM15 / Mkl / 08 / 2015, tanggal 11 Agustus 2015,sebagai berikut ; 20222020222 22 DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AFRIANTO BASO LASANG Alias AGUS Alias PAPAAKNI pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempatdi Ratteayuun Lembang Limbong, Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Torajayakni tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

11 hal No.374/PID/2015sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat pihakKepolisian Resort Tana Toraja mendapatkan laporan bahwa di RatteayuunLembang Limbong Kecamatan Rembon

dari pihak yangberwenang sehingga anggota dari Polres Tana Toraja menangkap terdakwabeserta Barang bukti dan dibawah ke Polres Tana Toraja guna Proses LebihLanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP ;KEDUA :Bahwa terdakwa AFRIANTO BASO LASANG Alias AGUS Alias PAPAAKNI pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempatdi Ratteayuun Lembang Limbong, Kecamatan Rembon

Kabupaten Tana Torajayakni tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHal 4 dari 10 hal No.374/PID/2015yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatanmain judi, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat pihakKepolisian Resort Tana Toraja mendapatkan laporan bahwa di RatteayuunLembang Limbong Kecamatan Rembon

PENETAPANNomor 56/Pdt.G/2019/PA MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan sopir mobil penumpang, tempat tinggaldi Xxxxxx , Lembang Maroson, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX

Penetapan Nomor 56/Pat.G/2019/PA MkIPemohon memilin pulang kerumah orang tuanya di Xxxxxx , LembangMaroson, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di Tapparan,Kelurahan Tapparan, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja;t. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makale untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saluputti tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makale dan Kecamatan Rembon masing-masing tempat tinggal pemohon dan tempat tinggal termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

., pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Xxxxx , KelurahanRembon, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Telah mempelajari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanpemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Mk.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada hari Kamis, tanggal 04 November 1999, danperkawinan tersebut telah dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 27/02/XV/1999, tanggal 09 November 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan orang tua termohon di Xxxxx , Kelurahan Rembon, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 13 tahun

Mk.Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Torajasehingga pemohon dan termohon hingga saat ini telah berpisah tempattinggal kurang lebih 5 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohonmasih sering berkomunikasi masalah anak dan pemohontetapmelaksanakan kewajibannya dengan memberikan nafkah kepada keempat orang anak pemohon yang dalam asuhan termohon, namuntermohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri danselalu menolak jika diajak tinggal

berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena masih kemanakan saksi, sedangkantermohon saya kenal karena isteri pemohon yang dipanggi sehariharidengan Ma Lipa; Bahwa pemohon dan termohon terikat hubungan sebagai suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 4 orang anak yang hingga kini semua anaktersebut berada dalam asuhan termohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahOrang tua termohon kemudian setelah punya rumah selanjutnya pindah dantinggal bersama di rumah sendiri di Rembon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makale untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saluputti tempatperkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makale danKecamatan Rembon masingmasing tempat tinggal pemohon dantempat tinggal termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Rembon, 01 Juli 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Sula,Kel. Rembon, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja.

Tado, KelurahanRembon, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;4.

MARGARETHA, bertempat tinggal di Lingkungan Maroson,Lembang Maroson, Kecamatan Rembon, Kabupaten TanaToraja;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada BeloBenyamin, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan Dirgantara Nomor 42C, Makassar, yang untuk sementarawaktu. beralamat di Jalan Ikhwan Nomor 122, Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanYAKOBUS BOLA BARA ESA, bertempat tinggal di RWMaroson, Lembang Maroson, Kecamatan Rembon,

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama diberi nama AA yang lahir pada tanggal 30 April 2006 dananak kedua diberi nama BB yang lahir pada tanggal 16 Maret 2010 sesuai dengankutipan akta kelahirannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Rembon dan setelah beberapa tahun disitu Tergugat kembalikerumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dalam menjalani rumah tangga dengan Tergugat, Penggugatmerasa kalau tidak

penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagiselama kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, karena penggugat orangnyapendiam;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah tangga adalah tergugat;Bahwa sejak kepergian tergugat, tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin terhadap penggugat bersama anakanaknya tersebut;Bahwa menurut saksi keadaan rumah tengga para pihak ini sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa sekarang penggugat tinggal dikampung yaitu di Rembon

penyebabnya, karena penggugat orangnyapendiam dan selalu tertutup dalam hal rumah tangga;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah tangga adalah tergugat;Bahwa sejak kepergian tergugat, tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin terhadap penggugat bersama anakanaknya tersebut;Bahwa menafakhi anakanak mereka adalah penggugat bersama orang tuapenggugat dikampung;Bahwa menurut saksi keadaan rumah tengga para pihak ini sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa sekarang penggugat tinggal dikampung yaitu di Rembon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Rembon lalu ada masalah akhirnya dan setelah beberapa tahundisitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak sudah kurang lebih5 (lima) tahun sampai dengan sekarang sehingga Tergugat tidak pernahmenjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagai kepala rumah tangga untukmemberi nahkah lahir bathin kepada Penggugat dan anakanaknya, akhirnyaPenggugat mengajukan cerai ke Pengadilan demi hukum;Menimbang, bahwa atas

Dengan demikian Penggugat dapat membuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan yang pada pokonyabahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Rembon lalu ada masalah akhirnya dan setelah beberapa tahun disitu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanak sudah kurang lebih 5 (lima) tahun sampaidengan sekarang sehingga Tergugat tidak pernah menjalankan tugas dan tanggungjawabnya sebagai kepala rumah tangga untuk memberi nahkah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Intan Badawi binti Badawi Rembon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fathir Pratama bin Tampe;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

KUMONGDO, pekerjaan Petani, sebagai PENGGUGAT II ; 1.Keduanya bertempat tinggal di Kampung Maroson(perbatasan MakaleRembon), Lembang Maroson,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada VALENTHINUSB.

Il;LAWANMUHAMMAD HASAN Bin ABU, beralamat di Lingkungan / KampungRandanan, Lembang Maroson, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BELOBENYAMIN, SH.MH. Advokat & Legal Consultantsberkantor di Jin. Dirgantara No.42.

Rembon Kab. Tana Toraja dengan calon suami HABEL IRWANDI lahir di Loko Tedong pada tanggal 31/01/2005, Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar/mahasiswa, Tempat Tinggal di Loko Tedong Lembang Kayuosing Kec. Rembon , dalam waktu sedekat mungkin;

Rembon, kab.

B/2019/PNMak.dibawah kekantor polisi di Rembon dan kemudian terdakwa mengakuiperbuatan terdakwa tersebut; Bahwa kejadian tersebut terungkap setelah saksi LOMBE mengenali kulitpisang yang saksi LOMBE temukan dalam kopi yang datang dijual olehterdakwa kepada saksi LOMBE pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2019;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 Jo.

sebagaiberikut: Bahwa Saksi alam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa BURHAM PALALLOAlias BURRANG dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, yang bertempat di rumah saksi diKampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, Kecamatan Rembon

dilakukan oleh Terdakwa BURHAM PALALLOAlias BURRANG dan yang menjadi korban adalah LOMBE;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan kejadian pencuriantersebut namun yang saksi ingat pada saat itu Terdakwa menjual kopikepada saski sebanyak 2 (dua) kali namun yang pertama saksi sudah tidakingat lagi kapan waktunya namun berselang 1 (satu) minggu denganpenjulan yang keduaya kni yang kedua terjadi pada sekitar hari sabtu tanggal13 Juli 2019 sekitar jam 16.00 WITA di Karap Palembang PalesanKecamatan Rembon

B/2019/PNMak.dan beberapa saat kemudian Terdakwa pergi ke Makale, bersam atemanTerdakwa; Bahwa pada hari Senin siang tanggal 15 Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA,Terdakwa dipanggil oleh om Terdakwa AMBE RANGGE, untuk kembali keKampung, kemudian Terdakwa pulang, sesampai di kampung, Terdakwadipertemukan dengan korban untuk membahas masalah kopi namunTerdakwa tidak mengakuinya, dan kemudian pada malam harinya Terdakwadibawah kekantor polisi di Rembon dan kemudian Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa

Rembon, Kab.

Saksi Kurniati Elo Luku ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena masih sepupu dantinggal di Talion Kelurahan Sarapeang, Kecamatan Rembon KabupatenTana Toraja;Halaman 3 dari 10 hal.

Rembon, Kab. Tana Toraja sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Makale berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang permohonan pemohon untukmengganti/merubah nama anak Pemohon yang bernama Novianti Sumurukyang lahir di Tator pada tanggal 04 Oktober 2001 diganti menjadi Nopianti EloSumuruk lahir di Tator pada tanggal 04 oktober 2001;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon sesuai dengan akta kelahiranHalaman 6 dari 10 hal.

Bahwa cucu Pemohon telah masuk agama Islam pada tanggal 13 November2015, dituntun syahadatnya oleh Imam Masjid Rembon di KecamatanRembon, Bapak M. Bakri, BA;. Bahwa antara cucu Pemohon dengan Xxxxxx xxxxxx tidak terdapat hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pelaksanaanperkawinan;.

Akung bin Kuse , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan cucu lelakinya yang bernamaXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Karena saksi adalah Paman dari Gusti Sorreng;Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandungnya yang bernamaXXXXXX XXXXXXX XXXXXX dengan seorang gadis yang bernama XxxxxxXXXXXX , Namun ditolak oleh Kantor Urusan

muallaf, Gusti Sorreng memelukagama islam pada bulan November tahun 2015 atau setelah GustiSorreng pergi untuk melamar Misda;Bahwa pernikahan Gusti Sorreng dengan Misda tidak bisa ditunda lagikarena Gusti Sorreng dengan Misda telah tinggal dalam satu rumah,sehingga merupakan sebuah aib bagi keluarga dan umat islam bilamereka tidak segera dinikahkan;Bakri bin La Yusuf, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan gurupegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Lembang Banga, KelurahanRembon, Kecamatan Rembon

REMBON, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar Anyar,Desa/Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,kabupaten Badung;Halaman 17 dari 26 hal. Put. Nomor 287 PK/Pdt/20164. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG,berkedudukan di Jalan Pudak Nomor 7 Denpasar;5.

Sebelah Barat Tanah Milik Wayan Sarga;Bahwa tanah tersebut (a dan b) selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa semasa hidupnya almarhum Gusti Ngurah Jegu (ayah Penggugat),tanah sengketa dipercayakan penggarapannya kepada Runih (almarhum)dan sebagian dari hasilhasil garapannya diserahkan kepada ayahPenggugat selaku pemilik tanah sengketa di Puri Pemecutan;Bahwa pada saat almarhum Runih menggarap tanah milik ayahPenggugat, datanglah almarhum Gendjo (ayah dari Dit (Tergugat III), Redit (Tergugat IV) dan Rembon

(empat ribudua ratuis lima puluh meter persegi), terletak di Desa Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, tercatat atas nama Gendjo (ayah dan Dit (Tergugat III), Redit (Tergugat IV) dan Rembon (Tergugat V); Sertipikat Hak Milik Nomor 350/Desa Benoa, luas 3400 m#? (tiga ribuempat ratus meter persegi), terletak di Desa Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, tercatat atas nama Gendjo (ayah dari DitHalaman 3 dari 26 hal. Put.

Nomor 287 PK/Pdt/2016(Tergugat III), Redit (Tergugat IV) dan Rembon (Tergugat V);6. Bahwa terhadap penerbitan sertipikat dan penguasaan tanah oleh Dit(Tergugat Ill), Redit (Tergugat IV) dan Rembon (Tergugat V), telahdigugat di Pengadilan Negeri Denpasar oleh Anak Agung Sagung Putra(almarhum), Anak Agung Sagung Alit (almarhum), Drs.

Nomor 287 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.Bahwa terhadap tanah sengketa telah dilakukan eksekusi oleh PengadilanNegeri Denpasar dengan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor195/Pdt.G/2008/ PN.Dps, tanggal 11 Agustus 2010;Bahwa walaupun telah dilakukan eksekusi oleh Pengadilan NegeriDenpasar, namun pihak yang kalah yaitu Dit (Tergugat Ill), Redit(Tergugat IV) dan Rembon (Tergugat V) masih tetap menempati sebagiandari tanah sengketa, sehingga perbuatan tersebut adalah merupakanperbuatan melawan

PARIU (a) AMBE ITA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPangleon Lembang Batu Sura, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja ;e. TO MAK, pekerjaan tani, bertampat tinggal di RK TosikLembang Batu Sura, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja ;f. A T T O, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Buttulalong,Kelurahan Ulusalu, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja ;8.

PARIU (a) AMBE ITA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPangleon Lembang Batu Sura, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja ;e. TO M AK, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RK TosikLembang Batu Sura, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja ;f. A T T O, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Buttulalong,Kelurahan Ulusalu, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja ;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam bin Suka) dengan Pemohon II (Muna binti Muhammad Rembon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1987 di Desa Bittuang, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2016/PA Mklaaa ll Cran yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rustam bin Suka, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003,Kelurahan Bittuang, Kecamatan Bittuang, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muna binti Muhammad Rembon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam bin Suka) denganPemohon II (Muna binti Muhammad Rembon) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Juli 1987, di Desa Bittuang, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam bin Suka) denganPemohon II (Muna binti Muhammad Rembon) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1987 di Desa Bittuang, Kecamatan Saluputti, KabupatenTana Toraja;Him. 11 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PA MkI3.

PUTUSANNomor : 186/ Pdt.G/ 2020/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :YUNUS LAYUK LEMBANG, tempat tanggal lahir Talion 13 Juni 1959, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat LembangSarapeang Kandeapi Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanYULI TANGKE LANGDE, tempat

awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok, namunsaksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran dan percekcokantersebut ;Bahwa puncak dari konflik dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada saat Tergugat mengusir Penggugat keluar darirumah ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggalserumah bersama dimana Penggugat sekarang tinggal di LembangSarapeang Kandeapi Kecamatan Rembon

dengan baik, rukun dan harmonis ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok dimana puncak dari konflik dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada saat Tergugat mengusir Penggugat keluar darirumah, sehingga akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat ke Pengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagitinggal serumah bersama dimana Penggugat sekarang tinggal di LembangSarapeang Kandeapi Kecamatan Rembon

Rembon, Kec. Rembon,Kab. Tana Toraja sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT Bertempat tinggal di Balepe, Lemb. Balepe,Kec. Malimbong Balepe, Kab.

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan XxxXxXXXXX XXXXXXxXxx , Kelurahan Talion, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx ,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon

Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus duda dengan 4 orang anakdan termohon berstatus janda dengan 3 orang anak;Put.No. 37/Pdt.G/2013/PA.MkI Halaman 1 dari 1210.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahtermohon di Xxxxxx , Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja selama 3 tahun 5 bulan sebagai tempat tinggal bersama danterakhir pemohon dan termohon;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana suami istri namun

XXXXXXXXX XXX, UMur 48 tahun, agama lslam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai saudara kandung saksi danterhadap termohon saksi mengenalnya sebagai istri pbemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah bersama pemohon dan termohon di Xxxxxx ,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon

tinggal;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi pemohon tersebutdihubungkan dengan dalil permohonan pemohon di persidangan yang padapokoknya bahwa ketidakharmonisan rumah tangga pemohon dan termohonkarena pertengkaran, disebabkan oleh sikap termohon yang selalu marahPut.No. 37/Pdt.G/2013/PA.MkI Halaman 7 dari 12marah terhadap pemohon serta termohon tidak senang dan tidak maumenerima keberadaan anak pemohon dari istri pertama yang tinggal bersamapemohon dan termohon di Talion, Kecamatan Rembon