Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ) terhadap Penggugat (Beti Afri Nuryanti binti Sahimi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Beti Arfi Nuryanti binti Sahimi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4694/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD ARIS KUSUMA YUDA, S.T. bin KUSUMA ASMARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARTA NOVIA BURO MARBUN binti SAHIMI MARBUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan berupa :
      1. Nafkah madliyah sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 18/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
5713
  • Sahimi bin Elang Bancing memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Mahkamah Syariyah KotaSubulussalam = untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena keponakan Pemohon yang bernama Salma masih dibawahumur ; Bahwa KUA Kecamatan Penaggalan menolak mencatatkanpernikahan anak Pemohon karena anak tersebut masih dibawahumur ; Bahwa umur keponakan Pemohon baru 18
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Agustus 2010 — MUHAMMAD ZAINUL MUTTAKIN BIN SUHAIMI
191
  • Sidoarjo, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUL MUTTAKIN BinSUHAIMI;Bahwa benar barang diambil terdakwa beserta temannya adalah berupa besitua yang sudah berkarat ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa dan temannya tersebut PTBungadaru menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Keterangan saksisaksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi telah pula didengarketerangan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL MUTTAKIN Bin SAHIMI dipersidangansebagai
Register : 08-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Sahimi alias Sukiman S. Sahami S.pd bin Saleh D. Sahami) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nirmala W Koniyo S.KM binti Muhtar Koniyo alias Nirmala M.
Register : 09-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 59/Pdt.G/2015/PA Pare
Tanggal 2 Maret 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
295
  • Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor405/03/XII/2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare tanggal 05Desember 2011yang telah diberi meterai secukupnya, distempel pos dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1.Sahimi
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pasi bin Sahimi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Desa Sungai Tunjang RT. 03 Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;HIm 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 94/Pdt.P/2018/PA.Mrbe Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Jabar dan kenalPemohon II yang bernama Maisyarah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah
Register : 18-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2015 — HISBULLAH HUDA Als JOMPLANG BIN LEGIMAN
3211
  • dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa HISBULLAH HUDA Als JOMPLANG BIN LEGIMANternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun dalam suratG@KWaGIN 5 ese seseeeese eee screeeme eee nee eee eeeDengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secara sahIMI
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sahimi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Uryani binti H. Sahro) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Sahimi) terhadap Penggugat (Aas Sopinah binti Ahmad Dulkipli).

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 11-10-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 143/Pdt.G/2013/MS.Ttn
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14982
  • Sahimi (UD Kamal) Desa Meuligo, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan, Rp. 8.400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah) ;4.4. Pada sdr. Faisal (toke emas) Rp. 120.672.468,- (seratus dua puluh juta enam ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah) ;4.5. Pada UD Lansam. Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan Rp. 20.865.000,- (dua puluh juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;4.6.
    Sahimi Rp. 8.865.000, untuk membeli barangsembako;Hutang kepada UD. Kamal Rp. 8.400.000, untuk membeli minyak solardan bensin ;Hutang kepada Faisal (toke emas) Rp. 120.672.468, untuk biaya modalusaha jual beli emas ;Hutang kepada UD. LansamRp. 20.865.000, untuk membeli alatalatkeperluan lobang emas ;Hutang kepada UD. Nadya Rp. 2.900.000, untuk membeli alatalatperabotan rumah tangga ;18.
    Diberi tanda dengan (T.4) ;Foto copy Bon/Faktur pembelian barang dari Sahimi (Tidak Jelas nama Toko difoto copy dimaksud) Nomor : a I, tanggal 16 Februari 2013. Telah bermeteraiyang cukup dan telah dinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda dengan (T.5) ;Foto copy Faktur/Bon pembelian barang dari Toko UD. Kamal Jaya DesaMeuligo Sawang, bertanggal 24 Agustus 2013.
    Hutang pada Sahimi Rp. 8.863.000, (delapan juta delapan ratus enam puluh tigaribu rupiah), untuk membeli barang sembako ;5. Hutang pada UD. Kamal Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah),untuk membeli minyak solar dan binsin ;6. Hutang pada Faisal (toke emas) Rp. 120.672.468, (seratus dua puluh juta enamratus tujuh puluh dua ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah), untuk biayamodal usaha jual beli emas ;7. Hutang pada UD.
    Dalam hal ini Majelis Hakim beranggapan bahwa hutang pada sdr.Faisal (toke emas) tersebut masih tetap ada dan harus dianggap sebagai hutang bersamaantara penggugat rekonvensi/tergugat konvensi dengan tergugat rekonvensi/penggugatkonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan penggugatrekonvensi/ tergugat konvensi ke persidangan berupa kwitansi (bukti T.5), dan buktiT.6, posisi (sisa hutang) bersama pada saudara Sahimi (UD Kamal) sampai dengantanggal 24 Agustus 2013 (bukti T.6
    Sahimi (UD Kamal) Desa Meuligo, Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Selatan, Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratus riburupiah) ;4.4. Pada sdr. Faisal (toke emas) Rp. 120.672.468, (seratus dua puluh jutaenam ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah) ;4.5. Pada UD Lansam. Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Rp. 20.865.000, (dua puluh juta delapan ratus enam puluhlima ribu rupiah) ;4.6.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.ASEP MULYANA bin HAERUMAN
2.MAESAROH binti KUSOY
73
  • Kusoy bin Sahimi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Sbg
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
ANNUR ROSYIDAH NASUTION
464
  • Dasar, Annur Rosyidah, lahir di Sibuhuanjae, sesualdengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama;Annurrosidah Nasution, lahir di Sibuhuan, sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Pendidikan Guru; Annur Rosidah Nasution, lahir di Sibuhuan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan Paspor adalah nama dari satu orangyang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini seorang perempuan yang lahirtanggal 7 September 1958, anak dari pasangan suami isteri Bapak BangunNasution dan Ibu Sahimi
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3100/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6631
  • Mengenai hal ini jugadibuktikan dengan keterangan saksi TERGUGAT yang juga penggaraptanah tersebut bernama Ibu SAHIMI dan berdasarkan hasil pemeriksaansetempat saksi lbu SAHIMI membenarkan lokasi objek tanah dimaksudadalah milik H. SASMITA ;9.
    Saksi IBU SAHIMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan halsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai penggarap tanah yang terletak di Ko. SawahBaru ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut kurang lebih 1.200m* ; Bahwa saksi kenal dengan H.
    Dengan demikian makaketerangan saksi IBU SAHIMI mendukung dalildalil bantahan TERGUGATyang pada pokoknya mendalilkan bahwa tanah yang terletak di Kp. SawahBaru seluas kurang lebih 1200 m* BUKAN MERUPAKAN HARTA114BERSAMA PENGGUGAT dan TERGUGAT, melainkan milik almarhum H.SASMITA (orangtua TERGUGAT) ;6. Saksi TEDI IMAM SOMANA, di bawah sumpah pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan H.
    Sasmita.TANGGAPAN TERGUGAT KONVENSI :Bahwa pada saat pemeriksaan setempat dilakukan, ternyata PENGGUGATtidak mengetahui secara pasti letak maupun batasbatas tanahnya, hal inidibuktikan dengan batasbatas pada saat pemeriksaan setempat berbedadengan dalil gugatan PENGGUGAT ;Bahwa pada saat pemeriksaan setempat, saksi dari TERGUGAT yang ikuthadir bernama Ibu Sahimi menunjukkan objek tanah berikut batasbatasnyadan keterangan Ibu Sahimi sesuai dengan kesaksiannya di mukaPersidangan yang menerangkan bahwa
    Untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat mengajukan bukti surat berupa Akta Jual Beli Nomor 295/2012, danjuga (bukti T3a s/d dan T3e), serta bukti keterangan saksi VI Tergugatbernama Ibu Sahimi, yang dalam keterangannya dibawah sumpahmenyatakan, bahwa tanah seluas 1.300 M2 adalah milik H.
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KOKO KOSWARA bin ASEP SAHIMI ) terhadap Penggugat ( DINA MARYANI binti LILI WASALI ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Yuyun Wahyudin bin Sahimi dan Supatmi binti Sarto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan tiga orang saksimasingmasing Rasmiah binti Sahimi, Sukardi Syam bin Syamsuddin dan DesiRatnasari binti Sultan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugattersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai bukti otentiksehingga terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa ketiga
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imron bin Sahir) dengan Pemohon II (Mi Endrawati binti Sahimi
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Juju bin Sahimi) terhadap Penggugat (Cicih Sumiarsih binti Turyadi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 8 September 2015 — JULIANTO Bin ROHMAN
7215
  • asli Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah), kKemudian terdakwamembeli kelapa parut seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dikios miliksaksi SAMSUDIN dengan membayar menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terdakwa memperoleh kembalianuang asli Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa jugamembeli jeruk 2 kg seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dikios milikHal. 3 dari 16 hal Put No.128/Pid.B/2015/PN Kkasaksi KOMSIA Bin MUHAMMAD SAHIMI