Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
RENDY FEBRIAN HUTASOIT BIN SHARLI HUTASOIT
574
  • Lahat, setelah sasaran dan tempat telah diketahulsaksi DWI PRAYOGA Bin SAHIRIN dan saksi SANDY VANRISKY Bin NOVIANCANDRA melakukan tugas penyelidikan berupa pembelian terselubung (UnderCover Buy) langsung menuju kesasaran lalu setelah saksi DWI PRAYOGA BinSAHIRIN dan saksi SANDY VANRISKY Bin NOVIAN CANDRA tiba didepansirkuit Desa Manggul, Kec. Lahat, kab.
    Lahat dan melihat terdakwa RENDYFEBRIAN HUTASOIT Bin SHARLY HUTASOIT sedang berdiri dipinggir jalan lalusaksi DWI PRAYOGA Bin SAHIRIN dan saksi SANDY VANRISKY Bin NOVIANCANDRA langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket kecil serbukkristal putin terbungkus plastik klip transparan diduga Narkotika Jenis Sabuyang disimpan terdakwa didalam 1 (Satu) buah kotak rokok DUNHIL lalu saksiDWI PRAYOGA Bin SAHIRIN dan saksi SANDY VANRISKY
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi DWI PRAYOGA Bin SAHIRIN dan saksi SANDYVANRISKY Bin NOVIAN CANDRA mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu di Depan Sirkuit DesaManggul, Kec. Lahat, Kab.
    Saksi DWI PRAYOGA Bin SAHIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Lahat; Bahwa terdakwa RENDY FEBRIAN HUTASOIT Bin SHARLY HUTASOITpada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Depan Sirkuit Desa Manggul Kec. Lahat, Kab.
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 601/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 24 Desember 2014 — Mustafa bin Mahnep dan Halmiah binti Senan
165
  • Penetapan No.0601/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Halman dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Salim dan Sahirin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.0601/Pdt.P/2014/PA.Sub.Bahwa saksi hadir sebagai wali nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Kelurahan Brang BijiKecamatan Sumbawa pada tanggal 17 Juli 1994 dikarenakan ayah kandungdan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Salim dan Sahirin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.
    Sahirin bin Senan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.03 RW.10, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung para Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Kelurahan Brang BijiKecamatan Sumbawa pada tanggal 17 Juli 1994 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon
    terpenuhi maksud dari Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku Il Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Juli 1994 di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Halman dan disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama Salim dan Sahirin
    dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makahakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli1994 yang dilaksanakan di Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Halman dikarenakan ayah kandung dan kakek Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telahmemenuhi syarat secara hukum yang bernama Salim dan Sahirin
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Sahirin bin Andi Sukardi HS) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2013 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Sahirin bin Andi Sukardi.
    Sahirin bin Andi Sukardi.HS) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2013 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3.
    Sahirin bin Andi Sukardi. HS, Nomor7308021205140001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 22 September 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Sahirin bin Andi Sukardi. HS);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sodiong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustafa dan M. Daud;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMatajang yang bernama H. Arsyad dengan Pemohon (A. Sahirin bin AndiSukardi.
    Sahirin bin Andi Sukardi. HS)dengan Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong) yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2013 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 78/Pid.B/2014/PN LLG
Tanggal 24 Februari 2014 — (TERDAKWA): Nama Lengkap : DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN, Tempat Lahir : Dusun Sukacita, Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 Agustus 1993, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan/warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun Sukacita, Kel. Jayaloka, Kec. Jayaloka, Kab.Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SD (kelas V).
285
  • Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    (TERDAKWA):Nama Lengkap : DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN, Tempat Lahir : Dusun Sukacita, Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 Agustus 1993, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan/warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun Sukacita, Kel. Jayaloka, Kec. Jayaloka, Kab.Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SD (kelas V).
    BIN SAHIRIN ;Tempat Lahir : Dusun Sukacita ;Umur/Tanggal Lahir PO Tahun/ 18 Agustus 19993;RSDJenis Kelamin lLakilaki;Kebangsaan/warganegara Indonesia;Tempat Tinggal ; Dusun Sukacita Kel.Jayaloka Kec.
    Menyatakan terdakwa Dedi Irwansayh Als Dedi Bin Sahirin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat ( 2 )Ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    secara lisan yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa DEDI IRWANSYAH Als DEDI Bin SAHIRIN
    (delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) buah cincin berat 2 grm emas 24 karatmilik korban terdakwa bersama sama dengan temannva pergi meninggalkankorban ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Dedi Irwansyah AlsDedi Bin Sahirin (berkas terpisah), Sopyan Als Unyil Bin Samik, Boy Kebur.Haerul Als Her Bin Bako, Bining Als Ining, dan Ongo, serta Aldi (masing masing belum tertangkap) korban Mamat Bin Yos mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.04NER/JGD/Dr.SOBIRIRN/XII
    Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 754/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Sabarudin)dengan (Imok) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Dahrun)dengan (Sitah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 754/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 754/Pdt.P/2020/PA.
    Maisaroh;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1124/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 7 Oktober 2014 — RUSNAN bin AMAQ JAMAL-PEMOHON I SAPINAH binti ABURRAHIM-PEMOHON II
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaABDURRAHMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHIRIN danSAPI'I dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah)tunai;3.
    Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 06 Agustus 2000di Dusun Lawang Kute Desa Lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama ABDURRAHMAN;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah SAHIRIN
    Akta Nikah padahal Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 06 Agustus 2000 dengan wali nikah ayah kandung bernamaABDURRAHMAN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: SAHIRIN
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN CURUP Nomor 175/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 9 Desember 2019 — Sahirin
10345
  • SAHIRIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan terdakwa I RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURI dan terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO Bin M. SAHIRIN dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURI dan terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO Bin M.
    SAHIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi atau nota pembelian barang berupa 1 (satu) unit TV LCD merk Sharp 21 inch warna hitam;
    • 1 (satu) unit TV LCD merk Sharp 21 inch warna hitam
      Sahirin
      SAHIRIN bersama sama dengan saksiHeriyanto Als Heri Bin Ujang Kartubi serta Sdr.
      SAHIRIN bersama sama dengansaksi Heriyanto Als Heri Bin Ujang Kartubi serta Sdr.
      SAHIRIN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURIdan terdakwa Il PEKO ANTONI alias PEKO Bin M. SAHIRIN dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURIdan terdakwa Il PEKO ANTONI alias PEKO Bin M.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mansur)dengan (Mahnun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Satptilan) dengan (Ratminep);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
    Nazir Halimuzzahid;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon
Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Ag/2018
Tanggal 25 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHIRIN KOSIM,bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Gang MaskokiNomor 27 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Gabek SatuKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ahda Muttagin, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan A.
    Sahirin Kosim) dengan talak satubain sughra;3.
    Sahirin Kosim tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat kasasidibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah
    SAHIRIN KOSIM, tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus/2017/PT SMG.
Tanggal 20 Maret 2017 — SAHERI BIN DASULI
13556
  • Pak Sahirin NomorID AE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24 RW.08 Binangun Cilacap ;3 (tiga) lembar data dana AE/ Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ;1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT. Fatriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp. 3.928.000.000, (tigamilyar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ;1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT.
    Fatriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001970 tanggal 25 Februari 2011 dengan jumlah Rp. 2.636.000.000,(dua milyar enam ratus tiga puluh enam juta rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampultergambar logo dan tulisan PT. Fattriyal Member Nomor ID 0229 NamaSALAMAH tanggal Yields 25 ;1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampultergambar logo dan tulisan PT.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 751/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Helwani)dengan (Inaq Helwani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Mahirun) dengan (Inaq Sudir);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 751/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 751/Pdt.P/2020/PA.
    Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Tio Diansyah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon
Register : 30-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 118/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 26 September 2018 — DEKI ZULPANI Bin SUHERMAN;
3923
  • Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sekira pukul 15.00 wibterdakwa DEKI ZULPANI BIN SUHERMAN sedang berada dirumahnya yangberalamat di Lingkungan VI Sukamaju Kelurahan Kisau Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan, datang Sdr.J UL (daftar pencarian orang nomor : 03//2018/Resnarkoba) dan Saksi Tedi Candra bin Sahirin
    Setibanya dirumah terdakwa, terdakwabersama Saksi Tedi Candra bin Sahirin, Saksi Muhammad Dani bin Muhstardan Sdr.J UL duduk diruang tamu rumah terdakwa, lalu terdakwa merakit alathisap (bong) kemudian datang anggota polisi dari Polres OKU Selatan yangdiantaranya saksi Iwan Budiman, SH bin MGS.Rival dan Saksi M.Ridho J ayabin Djunaidi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa,Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 118/PID/2018/PT.PLGSaksi Muhammad Dani bin Muhstar dan Saksi Tedi Candra bin
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, penyalah guna narkotika golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DEKI ZULPANIBIN SUHERMAN sedang berada dirumahnya yang beralamat di Lingkungan VISukamaju Kelurahan Kisau Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan,datang Sdr.J UL (daftar pencarian orang nomor : 03 /I/2018/Resnarkoba) danSaksi Tedi Candra bin Sahirin
    Setibanya dirumah terdakwa, terdakwa bersama Saksi Tedi Candrabin Sahirin, Saksi Muhammad Dani bin Muhstar dan Sdr.J UL duduk diruangtamu rumah terdakwa, lalu terdakwa merakit alat hisap (bong) setelah jadi S aksiTedi Candra bin Sahirin pertama mengkonsumsinya sebanyak 2 (dua) hisap,selanjutnya terdakwa sebanyak 2 (dua) hisap dan setelah itu alat hisap tersebutterdakwa serahkan ke Saksi Muhammad Dani bin Muhstar dan menghisapnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian datang anggota polisi dari Polres OKU
    Tedi Candra Bin Sahirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sepupu danhubungan dengan saksi Dani sekedar teman.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan.Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan sdr. Daniditangkap pada hari kamis 4 J anuari 2018 dirumah saksi Dekilingkungan VI Sukamaju Kel. Kisau Kec.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada rabu, 29 Maret 2000 di Dusun Karya,Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Dailip bin Dar, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahbudin bin H.Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
    Azam Zamy Ibrohim;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon
    Sel.Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Railam) dengan(Nursimah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Alisah)dengan (Nuramin);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
    Handayani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 28 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.PRIMADONA ALS PRIMA BIN MARKON ALM
2.PEKO ANTONI ALS PEKO BIN M SAHIRIN
3.ANDI NODA PUTRA ALS BAGAS BIN SADIUN
1815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PRIMADONA alias PRIMA dan Terdakwa Bin MARKOM, Terdakwa PEKO ANTONI alisa PEKO Bin M SAHIRIN, dan Terdakwa ANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanan terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua

    Terdakwa:
    1.PRIMADONA ALS PRIMA BIN MARKON ALM
    2.PEKO ANTONI ALS PEKO BIN M SAHIRIN
    3.ANDI NODA PUTRA ALS BAGAS BIN SADIUN
    SAHIRIN danTerdakwa Ill ANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUN telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dalamSurat Dakwaan.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMADONA aliasPRIMA Bin MARKON (Alm), Terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO BinM.
    SAHIRIN, terdakwa III ANDINODA PUTRA Als BAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio Andika Als Rio Bin Jagat(DPO) dan sdr. Megi (DPO), Pada Hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober 2018, bertempat di Kantor BUMDES Sejahtera di Desa SimpangKota Bingin Kec. Merigi Kab.
    SAHIRIN, terdakwa III ANDI NODA PUTRA AlsBAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio Andika Als Rio Bin Jagat dan sdr. Megi, sedangberkumpul di Desa Simpang Kota Bingin di pangkalan ojek, kemudian sdr.Rio mengajak terdakwa PRIMA, terdakwa II PEKO, terdakwa III BAGAS dansdr. Megi untuk membongkar kantor BUMDES Desa Simpang Kota Bingin,lalu sdr. Rio dan sdr. Megi mendekati kantor BUMDES tersebut yang manasdr.
    SAHIRIN, terdakwa III ANDINODA PUTRA Als BAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio dan sdr. Megi mengambil 1(satu) Unit Laptop Merek LENOVO, 1 (satu) Unit monitor 14 Inch Merek Acer,1 (Satu) set speaker mini dan 1 (satu) unit Keyboard komputer merek VOTREdan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merek LENOVO lalu terdakwa III BAGAS dansdr.
    Menyatakan Terdakwa PRIMADONA alias PRIMA Bin MARKON,Terdakwa PEKO ANTONI alias PEKO Bin M SAHIRIN dan TerdakwaANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUNtelah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana*PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimanaSurat DakwaanPenuntut Umum;2.
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 5 Januari 2017 — SAHERI BIN DASULI
27090
  • Pak Sahirin Nomor ID AE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24 RW. 08 Binangun Cilacap ; 5) 3 (tiga) lembar data dana AE/ Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ; 6) 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT. Fattriyal Member Cabang Cilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor 001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp. 3.928.000.000,- (tiga milyar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ; 7) 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT.
    Fattriyal Member Cabang Cilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor 001970 tanggal 25 Februari 2011 dengan jumlah Rp. 2.636.000.000,- (dua milyar enam ratus tiga puluh enam juta rupiah) ; 8) 1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampul tergambar logo dan tulisan PT. Fattriyal Member Nomor ID 0229 Nama SALAMAH tanggal Yields 25 ; 9) 1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampul tergambar logo dan tulisan PT.
    Pak Sahirin NomorID AE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24 RW.08 Binangun Cilacap ;3 (tiga) lembar data dana AE/ Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ; 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT. Fattriyal Member Cabang Cilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp. 3.928.000.000, (tigamilyar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ; 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT.
    Fattriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001970 tanggal 25 Februari 2011 dengan jumlah Rp. 2.636.000.000,(dua milyar enam ratus tiga puluh enam juta rupiah) ; 1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampultergambar logo dan tulisan PT. Fattriyal Member Nomor ID 0229 NamaSALAMAH tanggal Yields 25 ;1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampul tergambar logo dan tulisan PT.
    Pak Sahirin Nomor IDAE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24 RW. 08Binangun Cilacap ;5. 3 (tiga) lembar data dana AE/ Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ; 6. 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT. Fattriyal Member Cabang Cilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp. 3.928.000.000, (tigamilyar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ; 7. 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT.
    Pak Sahirin NomorID AE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24 RW. 08Binangun Cilacap ;3 (tiga) lembar data dana AE/ Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ; 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT. Fattriyal Member Cabang Cilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp. 3.928.000.000, (tigamilyar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ; 1 (satu) lembar slip penyetoran/ closing PT.
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juniy Rahman bin Asmubin) dengan Pemohon II (Yana binti Sahirin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Maret 2004 di Desa bintang Kurung Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sahirin ;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Basri:b. Hartawan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun ;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juniy Rahman bin Asmubin)dengan Pemohon Il (Yana binti Sahirin) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal O5 Maret 2004 di Desa Bintang Kurung Kecamatan KarauKuala Kabupaten Barito Selatan ;3.
    Ayub dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahirin, yang menjadi saksinikah Basri dan saksi sendiri (Hartawan), mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Penetapan Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 5 dari 11.
    Ayub dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahirin yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBasri dan Hartawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juniy Rahman binAsmubin) dengan Pemohon Il (Yana binti Sahirin) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 9 dari 11pada hari Jumat tanggal O05 Maret 2004 di Desa Bintang Kurung,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 September 2017 — Saheri Bin Dasuli
18296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kulon modal Rp72.500.000,00jumlah Rp5.800.000,00 terbilang lima juta delapan ratus ribu rupiah, dikolom teller terdapat tanda tangan yang bisa dibaca AMIR dengan capstempel PT Fattriyal Member ;1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampultergambar logo dan tulisan PT Fattriyal Member atas nama Pak SahirinNomor ID AE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24RW. 08 Binangun Cilacap ;3 (tiga) lembar data dana AE/Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ;1 (satu) lembar slip penyetoran
    /closing PT Fattriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp3.928.000.000,00(tiga miliar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ;1 (satu) lembar slip penyetoran/closing PT Fattriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001970 tanggal 25 Februari 2011 dengan jumlah Rp2.636.000.000,00(dua miliar enam ratus tiga puluh enam juta rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru
    Kulon modal Rp72.500.000,00jumlah Rp5.800.000,00 terbilangg lima juta delapan ratus ribu rupiah, dikolom teller terdapat tanda tangan yang bisa dibaca AMIR dengan capstempel PT Fattriyal Member ;4) 1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru dan ungu dengan sampultergambar logo dan tulisan PT Fattriyal Member atas nama Pak SahirinNomor ID AE02 tanggal Yields 10 & 25 alamat Pagubugan Kulon RT. 24RW. 08 Binangun Cilacap ;5) 3 (tiga) lembar data dana AE/Koordinator SAHIRIN kelompok 1 ;6) 1 (satu) lembar
    slip penyetoran/closing PT Fattriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001951 tanggal 10 Maret 2011 dengan jumlah Rp3.928.000.000,00(tiga miliar sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) ;7) 1 (satu) lembar slip penyetoran/closing PT Fattriyal Member CabangCilacap Nama Pak Sahirin alamat Pesawahan Nomor ID AE02 Nomor001970 tanggal 25 Februari 2011 dengan jumlah Rp2.636.000.000,00(dua miliar enam ratus tiga puluh enam juta rupiah) ;8) 1 (satu) buah buku
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Railam) dengan(Nursimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sahdi)dengan (Sahirun);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
    Anmad Maulanaal Gofor;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 8 Penetapan
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Selasa, 16 Juni 1987 di Dusun Karya,Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Dailip bin Darmanip, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahbudin bin H.Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
    Zhiara Sagofa;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami
    Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan
    Sel.Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon