Medan Tembung tepatnya ditempat saksiAGUNG PRASETYO bekerja;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul09.00 WIB saksi bersama dengan IQBAL RANGKUTI melakukanpencurian tersebut dengan cara IQBAL RANGKUTI menunggu danmemantau keadaan diluar, Kemudian saksi masuk melalui ruko belakangdengan menggunakan Helm agar wajah saksi tidak terlihat kKemudiansaksi mengambil sepeda motor milik saksi AGUNG PRASETYO denganmenggunakan kunci T dan mendorong sepeda motor tersebut keluar dariareal

parker dibantu IQBAL RANGKUTI;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN LopBahwa setelah saksi bersama dengan IQBAL RANGKUTI berhasilmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio milik saksiAGUNG PRASETYO kemudian saksi mengantarkan IQBAL RANGKUTIke kostkostan saksi lalu saksi menjual sepeda motor milik saksiAGUNG PRASETYO kepada lakilaki bernama BANG MUL denganharga Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) dan membagi hasil penjualantersebut kepada IQBAL RANGKUTI sebanyak Rp 1.500.000,(satu

jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa adapun peran saksi adalah mengambil sepeda motor milik saksiAGUNG PRASETYO dan dalam pencurian ini saksi dibantu IQBALRANGKUTI dengan peran menunggu diluar dan memantau situasi lalumenjualkannya kepada BANG MUL (belum tertangkap) dengan hargaRp. 3000.000, (tiga juta rupiah), Kemudian ADAM PRATAMA menerimasepeda motor tersebut dan menjualkan nya kembali kepada orang lain;Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio dengan

nomor polisi BK 2161 LAB milik saksiAGUNG PRASETYO tersebut;Bahwa Saksi ada memberikan bagian terdakwa pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik terkait perkara ini;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan ke penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa Terdakwa telah menerima barang yang

bungkus plastik transparan berisi Narkotikajenis sabu di atas tanah di sekitar Terdakwa berdiri yang di akui Terdakwa adalah miliknya, kKemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dansaksi AGUNG SUGIARTO PUTRA menginterogasi Terdakwa dari mana iamemperolehNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari Terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah), Kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG

bungkus plastik transparan berisi Narkotikajenis sabu di atas tanah di sekitar Terdakwa berdiri yang di akui Terdakwa adalah miliknya, kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dansaksi AGUNG SUGIARTO PUTRA menginterogasi Terdakwa dari mana iamemperolehNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari Terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah), Kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG

SUGIARTO PUTRA memerintahkan Terdakwa untukmenghubungi Terdakwa II dan berpurapura memesan lagi Narkotika jenissabu seharga Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dalampercakapan di handphone tersebut Terdakwa II menyanggupinya, kemudiansaksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIARTOPUTRA melakukan Pengembangan dan Penangkapan terhadap Terdakwa IIdi Jalan Senangin Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, lalu saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG

SUGIARTO PUTRA menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu di atas tanah disekitar Terdakwa berdiri yang di akui Terdakwa adalah miliknya;Bahwa kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA menginterogasi Terdakwa dari mana iaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tjbmemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari

terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA~ melakukanPengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwa Il di Jalan Senangin KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu saksiKISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIARTOPUTRA mempertemukan Terdakwa dan Terdakwa Il, selanjutnyaTerdakwa Il mengakui bahwa ia lah yang telah menjual barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus

IDAD ke rumah saksiAGUNG NUGRAHA, SE tersebut lalu terdakwa mengambil uangtersebut dan langsung pergi meninggalkan rumah saksi AGUNGNUGRAHA, SE;Bahwa keesokan harinya, Selasa tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00Wib bertempat di Kp. Cibuluh Rt. 005 Rw. 001 Ds. Sukarasa Kec.Salawu Kab.

IDAD ke rumah saksiAGUNG NUGRAHA, SE tersebut lalu terdakwa mengambil uangtersebut dan langsung pergi meninggalkan rumah saksi AGUNGNUGRAHA, SE;* Bahwa keesokan harinya, Selasa tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00Wib bertempat di Kp. Cibuluh Rt. 005 Rw. 001 Ds. Sukarasa Kec.Salawu Kab.

IDINGmemberikan uang tersebut kepada saksi adalah agar saksi memilih SaksiAGUNG NUGRAHA, S.E. yang merupakan Calon Anggota DPRD Kab.Tasikmalaya dari Partai Gerindra Nomor urut 3 Dapil 7; Bahwa sebelum memberikan uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), Terdakwa H.

Tasikmalayadalam pemilihan umum Presiden dan wakil Presiden serta PemilihanHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor171/Pid.B/2019/PN.Tsm.Umum Anggota Legislatif Tahun 2019 yang diduga dilakukan oleh SaksiAGUNG NUGRAHA, SE. dengan cara Saksi AGUNG NUGRAHA, SE.Memberikan sejumlah uang kepada Saksi H. IDING untuk dibagikankepada masyarakat yang memiliki Hak Pilih, untuk memilin SaksiAGUNG NUGRAHA, SE.

WIBOWO alias BUDUK) harganya satu butir tiga puluh limanbu namun pembayaran untuk pesanan tersebut setelah barangditerima.Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memesan obat jenis RIKLONA tersebut namun oleh saksi AGUNGWIBOWO alias BUDUK sekitar jam 21.00 Wib obat tersebut akan diantarke rumah terdakwa atau terdakwa yang akan mengambilnya lalu setelahmendapat kepastian dari saksi AGUNG WIBOWO alias BUDUK laluterdakwa

Selanjutnya, sekitar pukul 23.30 Wib saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK datang ke rumah terdakwa bersamasaksi TRI WIBOWO alias BOWO. lalu, saksi AGUNG WIBOWO aliasBUDUK menyerahkan 2 (dua) butir obat jenis RIKLONA dan 4 (empat)butir obat jenis ALPRAZOLAM untuk menjualkan ke saudara JENGGUL(DPO) dengan harga per butirnya adalah Rp 15.000, (lima belas riburupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir obat jenis RIKLONAdan 4 (empat) butir obat jenis ALPRAZOLAM lalu terdakwa menyuruhsaudara JENGGUL

Setelah itu petugasSat Narkoba meminta terdakwa untuk menghubungi saksi AGUNGWIBOWO alias BUDUK untuk datang ke Jembatan Katekan dan tidaklama kemudian saksi AGUNG WIBOWO datang bersama saksi TRIWIBOWO alias BOWO lalu saksi AGUNG WIBOWO alias BUDUKlangsung ditarik oleh petugas Sat Narkoba Polres Klaten untukdiamankan di pinggir jalan namun pada saat ditarik ke tepi jalan, saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK membuang bungkus Rokok Marlborodibawah pohon jati, selanjutnya petugas Sat Narkoba Polres Klatenmelakukan

/PN.KInAda entar jam sembilanan saya pesenin ke tempatnya AGUNG (saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK) harganya satu butir tiga puluh limanbu namun pembayaran untuk pesanan tersebut setelah barangditerima.Bahwa benar sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksiAGUNG WIBOWO alias BUDUK (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memesan obat jenis RIKLONA tersebut namun oleh saksi AGUNGWIBOWO alias BUDUK sekitar jam 21.00 Wib obat tersebut akan diantarke rumah terdakwa atau terdakwa yang akan

(bisa antar kami ke Desa Sigam 7) laluSaksi AGUNG ISWOYO hanya menganggukkan kepala dan tibatiba Terdakwa dansaksi RIZAL ARISANDI langsung naik ke sepeda motor yang dikendarai saksiAGUNG ISWOYO;Menimbang, bahwa pada saat di tengah perjalanan Saksi AGUNGISWOYO mengantar Terdakwa dan saksi RIZAL ARISANDI tepatnya di depan SDSigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Terdakwa menyuruh SaksiAGUNG ISWOYO menghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AGUNGISWOYO dan menyuruh Saksi AGUNG ISWOYO turun

lalu saksi AGUNG ISWOYO hanya menganggukkan kepala,kemudian Terdakwa dan Saksi RIZAL ARISANDI langsung naik ke sepeda motoryang dikendarai saksi Agung;Menimbang, bahwa pada saat di tengah perjalanan tepatnya di depan SDSigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Terdakwa menyuruh saksiAGUNG ISWOYO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan menyuruhsaksi AGUNG ISWOYO turun dari Sepeda motor;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa selanjutnya setelah saksi AGUNG

ISWOYO turun darisepeda motor, Terdakwa langsung memukul wajan saksi AGUNG ISWOYO dengantangan kosong, lalu menusuk bagian pipi dan kepala saksi AGUNG ISWOYO denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor milik saksi AGUNG ISWOYO, sedangkanSaksi RIZAL ARISANDI memukul saksi AGUNG ISWOYO menggunakan Kayu kebagian kepala dan leher bagian belakang saksi Agung Iswoyo lalu Terdakwa danSaksi RIZAL ARISANDI lari dengan membawa sepeda motor dan handphone saksiAgung Iswoyo;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi

lalu saksi AGUNG ISWOYO hanya menganggukkan kepala kemudianHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MreTerdakwa dan saksi RIZAL ARISANDI langsung naik ke sepeda motor yangdikendarai saksi AGUNG ISWOYO;Menimbang, bahwa pada saat di tengah perjalanan tepatnya di depan SDSigam Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Terdakwa menyuruh saksiAGUNG ISWOYO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan menyuruhsaksi AGUNG ISWOYO turun dari Sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah

(Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk menebus sepeda motor Terdakwa yang sedangdigadaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan bahwa terdakwa bersama saksi RIZAL ARISANDI telahberkeinginan untuk mengambil barangbarang berupa sepeda motor milik saksiTOHARI yang dikendarai saksi AGUNG ISWOYO dan Handphone milik saksiAGUNG ISWOYO, bahwa disamping itu terdakwa dan saksi RIZAL ARISANDIjuga mengerti akibat

membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Bilmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumempergunakan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG

Pasuruan mendapatkan informasi dari masyarakat seringada orang yang lewat dengan membawa senjata tajam, setelah itu saksiAGUNG DARMAWAN dan saksi EKO LUKIYANTO beserta dengan timmelakukan penyelidikan, setelah itu didapatkan terdakwa dan dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan selongsong warna coklat serta ikatan kain warna pink yang disimpandi pinggang sebelah kiri, setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kejayan untuk dilakukan pemeriksaan

: Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 03.00Wib, bertempat di samping Jalan termasuk Dusun Pagerwojo DesaBenerwojo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, terdakwa M ROPETbin SAICHUH ditangkap anggota kepolisian karena menguasai, membawa,sesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk; Bahwa awalnya saksi AGUNG DARMAWAN dan saksi EKO LUKIYANTO(anggota Polsek Kejayan) mendapatkan informasi dari masyarakat seringada orang yang lewat dengan membawa senjata tajam, maka saksiAGUNG

pidana membawa senjatatajam tanpa hak, karena dalam hal ini senjata tajam tersebut digunakan untukpertanian;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyadiketahui bahwa pada hari Rabu pada tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul03.00 Wib, bertempat di samping Jalan termasuk Dusun Pagerwojo DesaBenerwojo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, terdakwa M ROPET binSAICHUH ditangkap anggota kepolisian karena menguasai, membawa,sesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk, berawal dari saksiAGUNG

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan yang bertugas membantu saksiAGUNG SANTOSO untuk membuat laporanlaporan yang berhubungandengan proses rekening dan memasukkan pelaporannya kedalam systemCMS (Custamer Manageman System) PLN.;Bahwa setelah ada perintah dari Terdakwa Ir. H. SUROTO, M.M. dansaksi AGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi DESYCHRISTIN, M, S.E. yang betugas di bagian front liner (loket)menindaklanjuti perintah dari Terdakwa Ir. H.

SUROTO, M.M. dan saksiAGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah) dengan menerimapembayaran Jual Beli Tenaga Listrik Secara Terbatas (JBST) diluar jamsetor dari para pelanggan/konsumen yang ada di wilayah Unit PelayananKediri Selatan Area Pelayanan dan Jaringan Kediri PT PLN (PERSERO)Distribusi Jawa Timur, dan para pelanggan yang melakukan pembayaranHal. 5 dari 27 hal. Put. Nomor: 1109 K/Pid.Sus/201 1dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi dengan persetujuan TerdakwaIr H.

honor yang bertugas membantu saksi AGUNGSANTOSO untuk membuat laporanlaporan yang berhubungandengan proses rekening dan memasukkan pelaporannya kedalamsystem CMS (Customer Management System) PLN. ; Pada tanggal 12 Januari 2009 membayar SUPLISI total tagihansebesar Rp4.250.400,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu empatratus rupiah) melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESYCHRISTIN, M, S.E. dan dibuatkan kwitansi manual dengan nomor0022475 dan 17368 dengan persetujuan atau mengetahui saksiAGUNG

SUROTO, MM selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan yang bertugas membantu saksiAGUNG SANTOSO untuk membuat laporanlaporan yang berhubungandengan proses rekening dan memasukkan pelaporannya kedalam systemCMS (Custamer Manageman System) PLN ;Bahwa setelah ada perintah dari Terdakwa Ir. H. SUROTO, M.M. = dansaksi AGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi DESYCHRISTIN, M, S.E. yang betugas di bagian front liner (loket)menindaklanjuti perintah dari Terdakwa Ir. H.

SUROTO, M.M. dan saksiAGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah) dengan menerimapembayaran Jual Beli Tenaga Listrik Secara Terbatas (JBST) diluar jamsetor dari para pelanggan / konsumen yang ada di wilayah Unit PelayananKediri Selatan Area Pelayanan dan Jaringan Kediri PT PLN (PERSERO)Distribusi Jawa Timur, dan para pelanggan yang melakukan pembayarandibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi dengan persetujuan TerdakwaIr H.

setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut di atas awalnya saat saksiAgung

Terdakwa merasa situasi sekitar amankemudian Terdakwa berputar arah dan memarkir motor Honda Beat yangdikendarainya di sebelah timur Futsal AMS lalu Terdakwa mendekati sepedamotor milik saksi Agung dan mengambil sepeda motor milik saksi Agungtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik barang, Bahwa saksi AgungHalaman 2 Putusan Nomor 88/PID/2020/PT SMGmelihat motor miliknya sudah tidak ada ditempatnya lalu melaporkan ke pihakyang berwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiAgung

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat diDs.Sidomulyo Rt.03 Rw.04 Kel.Tegalgede Kec.Karanganyar KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saat saksiAgung

yang masihtergantung kunci kontaknya, lalu Terdakwa merasa situasi sekitar amankemudian Terdakwa berputar arah dan memarkir motor Honda Beat yangdikendarainya di sebelah timur Futsal AMS lalu Terdakwa mendekati sepedamotor milik saksi Agung dan mengambil sepeda motor milik saksi Agungtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik barang, Bahwa saksi Agungmelihat motor miliknya sudah tidak ada ditempatnya lalu melaporkan ke pihakyang berwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiAgung

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 08.00 WITA Terdakwabersama saksi SALMAN AZIS, saksi AGUNG WIJAYA sedang berkumpul dirumah saksi SALMAN AZIS kemudian saksi SALMAN AZIS AlsSARIFUDDIN Als BANG KUMIS) memberikan uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeliNarkotika jenis shabushabu sehingga Terdakwa bersama saksiAGUNG WIAYA pergi meninggalkan rumah tersebut untuk membeliNarkotika

Selanjutnya Terdakwa bersama saksi SALMAN AZIS, saksiAGUNG WIJAYA, sdri.

WIJAYA sebanyak 1 (satu) sachet yang diperoleh dari saksiMURTOMO, dan setelah paket shabushabu tersebut habis, saksiAGUNG WIJAYA pergi menemui sdr.

Setelah itu saksiAGUNG WIJAYA kembali ke rumah saksi sambil membawa paket shabushabu yang dibeli dari sdr. IPPANG dan anggota Polisi langsungmengamankan saksi AGUNG WIJAYA yang tertangkap tanganmenyimpan atau menguasai paket shabushabu sebanyak 1 (satu)sachet di dalam mulutnya.Bahwa paket shabushabu diperoleh oleh Terdakwa bersama saksi, saksiAGUNG WIJAYA dari saksi MURTOMO dan sdr.

(DPO);e Bahwa kemudian saksi SALMAN AZIS menyuruh kembali saksiAGUNG mengambil shabushabu kepada sdr.

Saksi DIAN NANDA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah di periksa di penyidik Polri;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polri itu benardan sebenarnya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul18.30 Wib, saksi DIAN NANDA minta diantar pulang oleh saksiAGUNG DERY FEBIANSYAH sehabis pulang dari rumah temen saksiDIAN NANDA di daerah Sukamenak Margahayu, setelah itu) mau mainlagi di daerah sayuran~ ketemu pertigaan Kp.

berkenalan oleh terdakwa,kemudian Saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH diajak pergi oleh Terdakwake daerah Pameungpeuk kemudan dipertengan jalan saksi AGUNGDERY FEBIANSYAH di bawa Terdakwa ke tempat Nongkrong temannyayang saksi juga tidak mengetahui daerah mana, setelah itutemantemannya Terdakwa kurang lebih 4 (empat) orang ikutdengan 2 (dua) motor berboncengan, setelah itu saksi di bawa ketempat yang sepi di daerah pemengpeuk kemudian berhenti dansetelah itu) Terdakwa meminjam helm dan Handphone milik saksiAGUNG

teman Terdakwa dan setelah itu saksitidak tahu apaapa lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa EGGY HERDIAN Bin AHMADNURHAER telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik Polri;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan di penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul18.30 Wib terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksiAGUNG

kemudian berhenti dan Terdakwa sempat meminta tambahanuang buat minumminum kemudian saksi kasih sebesar Rp. 5.000, ,setelah itu) Terdakwa meminjam helm dan Handphone milik saksi AGUNGDERY FEBIANSYAH, kemudian pada waktu itu) saksi AGUNG DERY FEBIANSYAHmau meminta kembali handphone saksi tersebut, Terdakwa malah memukulsaksi AGUNG DERY FEBIANSYAH sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaimuka saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH di bagian muka antara mulut danhidung dengan menggunakan tangan kosong, setelah itu teman saksiAGUNG

DERY FEBIANSYAH yaitu) saksi DIAN NANDA yang ikut bersama saksiAGUNG DERY FEBIANSYAH langsung pergi meninggalkan saksi AGUNG DERY12FEBIANSYAH karena takut dan kaget, dan ketika saksi AGUNG DERYFEBIANSYAH mau pergi mengikuti saksi DIAN NANDA dengan menggunakanmotor , kemudian kunci sepeda motor saksi AGUNG DERY FEBIANSYAHdiambil oleh teman Terdakwa yang bernama Sdr.

kanan dan berobat ke Puskesmas Kalisat;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bayu Sugara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman Telkom Kalisat, Desa Kalisat, Kec.Kalisat, Kab.JemberTerdakwa bersama dengan Terdakwa Wahyu telah memukul saksi Agung ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Terdakwa, Terdakwa Wahyu, saksiAgung

serta Andika Aji Saputra dan saksi Faisal Rahman menikmati Wifiyang disediakan oleh Telkom Kalisat;Bahwasaat itu Terdakwa Wahyu merasa tidak senang ketika melihat saksiAgung duduk dimeja da sempat berbisik kepada Terdakwa mengatakan wahanakanak itu cara melihatnya kok tidak enak, sebentar lagi saya hajarsambil melihat kearah saksi Agung, akan tetapi Terdakwa tidak menghiraukanTerdakwa Wahyu;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu beranjak dari tempat duduknyamendekati saksi Agung, kemudian Terdakwa Wahyu

memeluk saksi Agungdari belakang dan mencekeram hingga leher saksi Agung seperti tercekikdengan mengatakan duduk dibawahlah, akan tetapi saksi agung berontakdan hendak melepaskan cengkeramannya, dan setelah saksi Agung terlepasdari cengkeraman Terdakwa Wahyu, Terdakwa kemudian memukuli bagiankepala saksi Agung dari samping sebanyak 4 kali, kemudian datangmasyarakat untuk melerai, sehingga saksi agung menghindar akan tetapiTerdakwa Wahyu tetap mengejar, memukul dan menendang, tetapi saksiAgung sempat

menghindar;Terdakwa II Wahyu Dermawan Saputra:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman Telkom Kalisat, Desa Kalisat, Kec.Kalisat, Kab.JemberTerdakwa bersama dengan Terdakwa Bayu Sugara telah memukul saksiAgung ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Terdakwa, Terdakwa Bayu Sugara,saksi Agung serta Andika Aji Saputra dan saksi Faisal Rahman menikmatiWifi yang disediakan oleh Telkom Kalisat; Bahwa

saat itu Terdakwa merasa tidak senang ketika melihat saksi Agungduduk dimeja dan sempat berbisik kepada Terdakwa Bayu Sugaramengatakan wah anakanak itu cara melihatnya kok tidak enak, sebentarlagi saya hajar sambil melihat kearah saksi Agung, akan tetapi TerdakwaBayu Sugara tidak menghiraukan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa beranjak dari tempat duduknya mendekati saksiAgung, kemudian Terdakwa memeluk saksi Agung dari belakang danmencekeram hingga leher saksi Agung seperti tercekik dengan mengatakanduduk

Waluyo Als Kode.Bahwa untuk barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok SampoernaMild yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat masingmasing 5,15(lima koma lima belas) gram dari dalam saku celana sebelah kanan yangsedang dipakai oleh saksi Agung Riyanto Als Agung recananya akan saksiAgung Riyanto Als Agung serahkan di daerah Green Bay kepada seseorangyang dengan menggunakan Nomor Hp 083807710023 sebagai penerimaNarkotika jenis

Rianto Als Agung Bin (Alm) Sagir; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap saksiAgung Rianto pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 01.49Wib di depan rumah yang beralamat di Komplek Bermis Blok BX No. 01Rt.001/011 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap saksiAgung Rianto Als Agung ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,26(

nol koma dua puluh enam) gram dari balik topi yang dipakai oleh saksiAgung Rianto Als Agung, selain itu ditemukan juga 1 (Satu) bungkusrokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticHalaman 8 Putusan Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PN.

Waluyo Als Kode untuk menerima Narkotika jenisShabu tersebut pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 19.00Wib di sekitar Stasiun Karawang Jawa Barat dan selanjutnya tugas saksiAgung Rianto Als Agung untuk mengantarkan kepada seseorang sesuaiarahan dari sdr.

ERWIN yang memberitahukan bahwa mobil box tersebut berjalankearah Desa Tulung Buyut Kabupaten Way Kanan dan seketika itu juga tedakwabersama ERWIN, SUMANTRI dan NANANG langsung berangkat menuju kearahDesa Tulung Buyut Kabupaten Way Kanan, dan pada saat di jalan raya daerahperkebunan karet Desa Gedung Raja Kecamatan Hulu Sungkai Kabupaten LampungUtara dan sekira 1 (satu) jam setelahnya mobil box yang ditumpangi oleh saksiAGUNG APRIYADI Bin KASIMANTO, saksi BUDIMAN Bin SULTONI, dan saksiTRIYANTO Bin

melintas di jalan raya Desa menuju arah NegaraRatu dan saat mobil tersebut mendekat terdakwa bersama ERWIN, NANANG,SUMANTRI langsung turun keluar kemudian menghadang mobil truck box tersebutdan saat itu SUMANTRI (DPO) bersama terdakwa pergi kesamping kiri mobil danterdakwa saat itu berkata kepada saksi AGUNG APRIYADI Bin KASIMANTO, saksiBUDIMAN Bin SULTONI, dan saksi TRIYANTO Bin GIMAN KAMU ORANGNYEREMPET MOBIL TEMAN SAYA SEKARANG KAMU IKUT KAMI KERUMAH TEMAN SAYA YANG KAMU SEREMPET yang pada saat itu saksiAGUNG

APRIYADI Bin KASIMANTO, saksi BUDIMAN Bin SULTONI, dan saksiTRIYANTO Bin GIMAN merasa tidak pernah menabrak atau menyerempet mobilseperti yang diucapkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa bersama SUMANTRI danNANANG membawa saksi BUDIMAN dan saksi TRIYANTO yang duduk disebelahkiri mobil masuk kedalam mobil Innova yang dibawa oleh terdakwa dan temantemannya dan kemudian NANANG membawa mobil truck box tersebut bersama saksiAGUNG APRIYADI dan saat sampai di Desa Ibul Jaya berhenti diperkebunan karetkemudian

kemudian terdakwa bersama Sumantri dan Nanang membawa saksiBudiman dans aksi Triyanto yang duduk disebelah kiri mobil masuk kedalam mobilInnova yang dibawa oleh terdakwa dan temantemanya dan kemudian nanangmembawa mobil truck box tersebutbersama saksi Agung Apriyadi dan saat sampai diDesa Ibul Jaya berhenti diperkebunan karet kemudian terdakwa dan Nanang, Erwin,serta Sumantri turun sambil menarik saksi Agung keluar dari mobil Truck lalubertanya kepada saksi MANA KUNCI PINTU BOKSNYA dan dijawab oleh saksiAgung

H.A.K Moch Anwar,SH/Dading hal 18) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangan saksiAgung Apriyadi Bin Kasimanto dan saksi Budiman Bin Sultoni dan Triyanto Bin Giman dansaksi Uuk Haryanto Bin Cong Nam dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengen kekerasan yang terjadi pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 sekira jam 16.30 Wib di Jalan Raya Desa Gedung RajaKecamatan

berkas perkara terpisah) sebagai pembeli sepeda motor SuzukiFU AD 5742 OV warna hijau hitam tahun 2013 milik saksi AGUNG RIYADI masni lo mas WANDI sebagai pembeli sepeda motor lalu terdakwa dan saksi AGUNGRIYADI tawar menawar sepeda motor mas harga sesuai rencana Rp. 13.500.000, ,uang sudah siap sambil tangan terdakwa memegang kantong saku celananya laluterdakwa berkata kepada saksi AGUNG RIYADI Mas, sepeda motor biar di cobaWandi dulu ke jalan raya mana STNK nya biar tak cek dulu lalu di jawab saksiAGUNG

(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu saksi AGUNG RIYADI menyerahkan sepeda motor SuzukiFU AD 5742 OV warna hijau hitam tahun 2013 beserta STNK nya kepada terdakwakemudian diserahkan kepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO BinWALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil terdakwa pura pura cekSTNK lalu saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mencoba sepeda motor milik saksi AGUNGRIYADI ke jalan raya, selang beberapa menit terdakwa pamit kepada saksiAGUNG

setelahsampai, terdakwa memperkenalkan kepada saksit AGUNG RIYADI, saksiMUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sebagai pembeli sepeda motor Suzuki FU AD 5742 OV warna hijau hitamtahun 2013 milik saksi AGUNG RIYADI mas ni lo mas WANDI sebagai pembelisepeda motor lalu terdakwa dan saksi AGUNG RIYADI tawar menawar sepedamotor mas harga sesuai rencana Rp. 13.500.000, , uang sudah siap sambil tanganterdakwa memegang kantong saku celananya lalu terdakwa berkata kepada saksiAGUNG

Klatenmilik korban saksi AGUNG RIYADI.Bahwa awal kejadiannya terdakwa berpura pura sebagai makelar,sedangkan saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO berperan sebagaipembeli sepeda motor :Bahwa telah terjadi tawar menawar harga antara terdakwa dengan saksiAGUNG RIYADI dan sepekat dengan harga Rp. 13.500.000 . disetujuioleh saksi AGUNG RIYADI dan sebagai pembeli adalah saksiMUHAMMAD WANDI SANTOSO, selanjutnya sebelum terjadipembayaran terdakwa bilang kepada saksi AGUNG RIYADI agar sepedadicoba dulu oleh pembeli

percaya dengan kata kata terdakwa dan saksi MUHAMMADWANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)lalu sakst AGUNG RIYADI menyerahkan sepeda motor Suzuki FU AD 5742OV warna hijau hitam tahun 2013 beserta STNK nya kepada terdakwakemudian diserahkan kepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO BinWALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil terdakwa pura puracek STNK lalu saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mencoba sepeda motor milik saksiAGUNG

Sehingga petugas langsung mengamankan terdakwa untukselanjutnya dilakukan pengembangan dan petugas mengamankan saksiAGUNG RAMADHANI ALS AGUNG BIN DARMANSYAH sekira pukul 16.00Wita di rumahnya di Jalan Harmonika Nomor 55 RT.32 Kelurahan DadiMulya Kota Samarinda.

Gembung menanyakan alamat saksiAgung tetapi karena siang hari saksi Agung kerja, saksi Agung bilang kepadasdr.Gembung kirim tempat Terdakwa; Bahwa benar setelah itu saksi Agung menelepon Terdakwa untuk memintaalamatnya dan saksi Agung akan memberikan beberapa sedikit ganja kepadaTerdakwa setelah barang berada ditempatnya, setelah itu Terdakwa mengirimalamat tinggalnya ke pada sdr.

Gembung menanyakan alamat saksiAgung tetapi karena siang hari saksi Agung kerja, saksi Agung bilang kepadasdr.Gembung kirim tempat Terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar setelah itu saksi Agung menelepon Terdakwa untuk memintaalamatnya dan saksi Agung akan memberikan beberapa sedikit ganja kepadaTerdakwa setelah barang berada ditempatnya, setelah itu Terdakwa mengirimalamat tinggalnya ke pada sdr.

berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya terdakwameminta rokok secara paksa kepada seseorang yang tidak dikenal, namunorang tersebut tidak mau memberikan rokok tapi justru melakukan perlawananterhadap terdakwa, sehingga terdakwa lari kabur dan dikejar oleh orang yangdipalak tersebut melewati saksi AGUNG SUSANTO bin SINDON yang saat itusedang nongkrong, melihat orang tidak dikenal tersebut lari mengejar terdakwakemudian saksi AGUNG SUSANTO ikut lari mengejar terdakwa karena saksiAGUNG

menggunakan serpihan botol Fanta mengenai kepala atasbagian belakang hingga robek mengeluarkan darah.Bahwa setahu saksi awalnya saat saksi bersama saksi AGUNGSUSANTO sedang duduk di pinggir jalan setapak di Kampung Baru tibatiba terdakwa lari di depan saksi karena dikejar oleh seseorang, sehinggasaksi ikut mengejar karena saksi mengira terdakwa adalah pencuri yangsedang dikejar seseorang, setelah bertemu dengan orang yang mengejartersebut dan orang tersebut pergi kKemudian terdakwa mengejar balik saksiAGUNG

Bahwa setelah kejadian tersebut selanjutnya saksi bersama saksiAGUNG SUSANTO pulang dan pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira pukul 22.00 wib melaporkan kejadian tersebut ke Polsek CilacapSelatan dan kemudian baru berobat ke RSUD Cilacap.Menimbang, bahwa~ atas~ keterangan saksisaksi tersebutTerdakwamenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut ada yang benardan ada yang salah;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari

tepatnya dipinggirselokan atau di tanggul selokan dengan menggunakan tangan kosong danbotol Fanta kosong.Bahwa terdakwa memukul saksi AGUNG SUSANTO sebanyak tiga kalidengan cara terdakwa mengeluarkan botol Fanta kosong dari pinggangterdakwa dengan tangan kanan dan memukulkannya ke arah dahi bagian kirisaksi AGUNG SUSANTO satu kali hingga botol tersebut pecah, setelah ituterdakwa memukul kepala bagian atas saksi AGUNG SUSANTO lagi satu kalidengan tangan kosong dan kemudian terdakwa memukul kepala saksiAGUNG

SUSANTO lagi dengan serpihan botol Fanta tersebut ke arah kepalabagian atas hingga robek dan mengeluarkan darah.Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena saksi AGUNGSUSANTO ikut mengejar terdakwa sewaktu terdakwa habis memalakseseorang tetapi orang tersebut melawan dan mengejar terdakwa, setelahorang yang dipalak tersebut berhenti mengejar terdakwa, kemudian terdakwabalik mengejar dan memegang saksi AGUNG SUSANTO, kemudian saksiAGUNG SUSANTO oleh terdakwa disuruh duduk di tanggul

SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa BANI SUBOWO Bin SUTAMI bersamasama dengan saksiAGUNG RIZKI KURNIAWAN Bin MASDAR (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Umum dekatkebun karet Desa Kembang Tanjung Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, mengambil barang, yang sama sekali atau

Abung SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Agung Rizki Kurniawan telahmengambil barang milik saksi Rudi Yanto ;e Bahwa barang milik saksi Rudi Yanto yang telah diambil oleh Terdakwa dan saksiAgung Rizki Kurniawan yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam daun No.

Abung SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Agung Rizki Kurniawan telahmengambil barang milik saksi Rudi Yanto ;Bahwa barang milik saksi Rudi Yanto yang telah diambil oleh Terdakwa dan saksiAgung Rizki Kurniawan yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam daun No.

Pol BE 4160 HM ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, saksi Agung Rizki Kurniawan mengajakTerdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi Rudi Yanto, lalu Terdakwa dan saksiAgung Rizki Kurniawan bertemu di Simpang Propau kemudian Terdakwa dan saksiAgung Rizki Kurniawan pergi mencari sasaran dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Yanto dan saksi Cahyo EkoSulistianto, sebelum kejadian saksi Rudi Yanto dan saksi Cahyo Eko Sulistianto hendakpulang

Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, anak telahmengambil (satu) ekor ayam Bangkok jantan milik saksi AGUNG SISWANTORO BinKAIMUN;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan setelah memeriksa di kandang ayam milik saksi, dimanaayam Bangkok tidak ada lagi di kandang;e Bahw ayam Bangkok tersebut adalah milik saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUNdimana saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN menitipkan kepada saksi untukdipelihara;e Bahwa setelah saksi mengetahui ayam Bangkok hilang, saksi melaporkannya kepada saksiAGUNG

AGUNGSISWANTORO Bin KAIMUN menemukan anak bersama dengan temannyasaksiWARDIANSYAH Bin ABDUL SANI;Bahwa setelah anak berhasil ditangkap kemudian diserahkan ke Polsek Hantakan bersertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan anak tanpa izin dari saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN dansaksi SARMAN Bin JANTRA, saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN mengalamikerugian sekitar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan anak membawa (satu) ekor ayam bangkok jantan milik saksiAGUNG

Bahwa saksi tidak mengetahui ayam Bangkok tersebut milik siapa;Bahwa awalnya anak ada datang kerumah saksi, lalu anak mengajak saksi untuk jalanjalandan menjual ayam Bangkok yang dibawa anak, anak mengaku ayam Bangkok tersebut milikibu anak dimana anak diminta ibunya untuk menjual;Bahwa pada saat saksi dan anak istirahat minum di suatu warung, saksi dan anak adadidatangi oleh saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN dan saksi SARMAN BinJANTRA yang menyatakan jika ayam Bangkok yang dibawa anak adalah milik saksiAGUNG

tersebut anak mengaku telahmengambil ayam tersebut dari kandang ayam milik saksi SARMAN Bin JANTRA;Bahwa kemudian anak dan barang bukti ayam Bangkok dibawa Polsek Hantakan bersertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan anak tanpa izin dari saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN dansaksi SARMAN Bin JANTRA, saksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN mengalamikerugian sekitar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan anak membawa (satu) ekor ayam bangkok jantan milik saksiAGUNG

SusAnak/2016/ PN Brb, halaman 11 dari 13Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan warna hitam putih, adalah barang bukti milik saksiAGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN maka sudah selayaknya dikembalikan kepadasaksi AGUNG SISWANTORO Bin KAIMUN;Menimbang, bahwa karena Anak telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaAnak harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menentukan pidana terhadap diri Anak, terlebihdahulu

pengurusan BPKB mobiltersebut, dimana selanjutnya saksi Agung Nugroho ditemani oleh saksi Ariyanto dansaksi Budi Handayani lalu menemui terdakwa Ranu Purwadi di Jalan Mangu NgemplakBoyolali.Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwa Runa Purwadi mengatakan,Mas, sayahabis menguruskan BPKB mobil terios milik Radi (almarhum) kurang dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) jadi dan besok paginya mau menemui Leasing diYogyakarta.Bahwa karena tertarik dan yakin dengan ucapan terdakwa Ranu Purwadi tersebut, saksiAgung

Nugroho sepakat dan menyetujui penawaran terdakwa Ranu Purwadi untukmenguruskan BPKB mobil Vios tersebut.Bahwa kemudian siang harinya terdakwa Runa Purwadi menelepon saksi AgungNugroho meminta disiapkan uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dansore harinya mengajak bertemu di Klaten untuk meminta uangnya.Bahwa sore harinya yaitu Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, saksiAgung Nugroho, Ariyanto dan Budi Handayani bertemu terdakwa Runa Purwadi diDealer Suzuki Motor beralamat

Ghofur, terdakwa Runa Purwadi mengakui jika uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Agung Nugroho, telah diserahkan kepada orang lain yang bernama Dedi Setyadiyang beralamat di Bandung.e Bahwa selanjutnya terdakwa Runa Purwadi membuat Surat Pernyataan tanggal 3September 2014 yang intinya terdakwa sanggup mengembalikan uang milik saksiAgung Nugroho sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 8September 2014 namun sampai sekarang

Finance.e Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi Agung Nugroho langsung pulang danmenanyakan kepada terdakwa Runa Purwadi kenapa BPKB tidak jadi dan terdakwaRuna Purwadi akhirnya mengakui jika uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Agung Nugroho, telah digunakan olehterdakwa untuk kepentingan lain.e Bahwa selanjutnya terdakwa Runa Purwadi membuat Surat Pernyataan tanggal 3September 2014 yang intinya terdakwa sanggup mengembalikan uang milik saksiAgung

Terdakwa Runa Purwadi menyanggupiuntuk menyelesaikan dan menyerahkan BPKB mobil tersebut kepada saksiAgung Nugroho pada tanggal 4 Agustus 2014 atau setelah lebaran Idul Fitritapi ternyata kesanggupan tersebut tidak dilaksanakan.Bahwa selanjutnya terdakwa Runa Purwadi selalu mengulurulur waktu bahkanminta tambahan uang Rp. 4.000.000, dengan alasan untuk mengambil BPKBke Jakarta dan minta tambahan lagi uang Rp. 1.500.000, guna biayaoperasional tapi ternyata BPKB tersebut sampai sekarang belum diserahkan

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB. terdakwamenghubungi saksi AGUNG PRAYUDHA berkata Tolong antar 1 (satu)paket ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi AGUNGPRAYUDHA menjawab lya nanti diantar dan sekira pukul 20.30 WIB saksiAGUNG PRAYUDHA datang lalu memberikan 1 (Satu) paket ganja sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus kertas kepadaterdakwa. Setelah itu saksi AGUNG PRAYUDHA langsung pergi.

Selanjutnya saksiAGUNG PRAYUDHA pulang. Keesokan harinya sekira pukul 16.00 WIBALUNG (DPO) menghubungi saksi AGUNG PRAYUDHA mengatakan agarmemecah 1 (Satu) peket besar ganja tersebut sebanyak 1 (Satu) garis ganjauntuk diberikan pada terdakwa, lalu saksi AGUNG PRAYUDHAmengantarkan 1 (satu) garis ganja kerumah terdakwa.

Sesampainyadirumah terdakwa, saksi AGUNG PRAYUDHA menyerahkan 1 (satu) garisganja yang dibungkus plastik warna hitam kepada terdakwa yang telahmenunggu dirumah, setelah itu saksi AGUNG PRAYUDHA perdi.Bahwa pada tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB. terdakwamenghubungi saksi AGUNG PRAYUDHA berkata Tolong antar 1 (satu)paket ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi AGUNGPRAYUDHA menjawab lya nanti diantar dan sekira pukul 20.30 WIB saksiAGUNG PRAYUDHA datang lalu memberikan

Tidak lama kemudiandatang IN dan menyerahkan % (setengah) Kg ganja kepada terdakwa laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada IN;Bahwa setelah itu terdakwa membawa %% (Setengah) Kg ganja ke Bengkulu.Sesampainya di Bengkulu, terdakwa menghubungi ALUNG memberitahukanbila terdakwa telah tiba dibengkulu dan mendapatkan pesanan ALUNGberupa ganja, ALUNG mengatakan ganja tersebut akan diambil oleh saksiAGUNG PRAYUDHA karena ALUNG sedang berada diluar kota

Alung, dan sewaktu saksiAgung Prayudha (terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan 1(satu) paketdaun ganja seharga Rp. 50.000, yang telah dibungkus kecilkecil oleh saksiAgung Prayudha (terdakwa dalam perkara terpisah) kepada Terdakwa datanganggota Polisi melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledah ditempat kediaman saksi Agung Prayudha ditemukan Narkotika Golongan 1 JenisGanja yang berat kotor 348,49 gram atau berat bersih 311,9 gram, sedangkanpada diri Terdakwa ditemukan 1(satu) paket