Ditemukan 752 data
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Provinsi Aceh CQ Kantor Cabang PT. Bank Aceh
62 — 23
Pembanding/Penggugat : SALAHUDDIN bin ISMAIL alias SALAMUDDIN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Provinsi Aceh CQ Kantor Cabang PT. Bank AcehSalinanPUTUSANNomor 83/Pdt/2019/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SALAHUDDIN BIN ISMAIL ALIAS SALAMUDDIN, tempat tanggal lahir BlangCut,12061971,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Baroh Kecamatan Simpang Keuramat, KabupatenAceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula disebut sebagai
10 — 1
1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega warna hitam BK 3608 MAL milik Pian sedangkan Salamuddin Alias Salamdan Jumadi Alias Basir berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 4748 MT milik Salamuddin AliasSalam, kemudian ditengah perjalanan Salamuddin Alias Salam dan Jumadi AliasBasir bersamasama dengan Alim, dan Pian (belum tertangkap/DPO) berhentisejenak di rumah Alim untuk mengambil parang, kemudian Alim menyimpanparang tersebut didalam bajunya
Pian dan Alimberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega warna hitam BK 3608 MAL milik Pian sedangkan Salamuddin Alias Salamdan Jumadi Alias Basir berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Supra X 125 warna hitam BK 4748 MT milik Salamuddin AliasSalam, kemudian ditengah perjalanan Salamuddin Alias Salam dan Jumadi AliasBasir bersamasama dengan Alim, dan Pian (belum tertangkap/DPO) berhentisejenak di rumah Alim untuk mengambil parang, kemudian
dan Jumadi Alias Basir berhenti dan ikutberkumpul bersamasama, selanjutnya terdakwa berkata kepada Jumadi AliasBasir dan Salamuddin Alias Salam aoeAda kerjaan nih, mau ikut gake kemudianJumadi Alias Basir dan Salamuddin Alias Salam menjawab Kerjaan apa itu sengskemudian terdakwa menjawab Mau merampok pedagang sayur bang Naga, Diatiap hari lewat persawahan Dusun Ill menuju Arapayunge , dan selanjutnyaJumadi Alias Basir dan Salamuddin Alias Salam menyetujui, setelah itu terdakwamenyuruh Salamuddin
Alias Salamdan Jumadi Alias Basir sedang melintas dari arah yang berbeda, tibatibaterdakwa yang sudah berada disamping warung bersamasama dengan Alim(DPO) dan Pian (DPO) memanggil Salamuddin Alias Salam dan Jumadi AliasBasir, sehingga Salamuddin Alias Salam dan Jumadi Alias Basir berhenti dan ikutberkumpul bersamasama, selanjutnya terdakwa berkata kepada Jumadi AliasBasir dan Salamuddin Alias Salam Ada kerjaan nih, mau ikut gak kemudianJumadi Alias Basir dan Salamuddin Alias Salam menjawab Kerjaan
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ROMI HSB ALS MI ALS ROM BIN SALAMUDDIN HSB
0 — 0
- Menyatakan Terdakwa ROMI HSB Als MI Als ROM Bin SALAMUDDIN HSB , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ROMI HSB ALS MI ALS ROM BIN SALAMUDDIN HSB
48 — 8
Jupiter Mx Tahun 2008, dengan no.rangka MH32560028K363890 danNo.mesin 256364878 yang sudah tidak ada nomor plat polisinya dan tidak dilengkapidengan suratsurat kepemilikan sepeda motor, lalu sepeda motor tersebut diberikankepada terdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.3000.000, (tiga jutarupiah) kepada saksi RUSLAN BIN M.YUSUF untuk dititipkan kepada saksi SALAMUDDIN,kemudian terdakwa menghubungi saksi SALAMUDDIN untuk memberitahukanbahwasanya uang sudah dititipkan kepada saksi
kembali menghubungi terdakwa lalu meminta uang lagi sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya sesuai perintah saksi SALAMUDDIN,keduanya bertemu di Museum Tsunami lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SALAMUDDIN, sehingga pembeliansepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusriburupiah) atau lebihdari Rp.1000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun 1 (satu)unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Mx
IndrapuriKab.Aceh Besar, terdakwa sebelumnya telah menghubungi saksi SALAMUDDIN BINRAMLI SAAD, untuk dicarikan sepeda motor ;e Bahwa kemudian saksi SALAMUDDIN memerintahkan terdakwa untuk pergi keKec.Indrapuri Kab.Aceh Besar, lalu terdakwa meminta saksi EDI SAPUTRA BIN (Alm)KHAIRUDDIN untuk menemani terdakwa ;e Bahwa dengan menggunakan sepeda motor milik kakaknya terdakwa bersama saksiEDI SAPUTRA berangkat dari Kampung Lam Trieng Kec.Kuta Baro Kab.
No.mesin 256364878 yang sudah tidakada nomor plat polisinya dan tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan sepedamotor ;Bahwa sepeda motor tersebut diberikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp 3000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi RUSLAN BINM.YUSUF untuk dititipkan kepada saksi SALAMUDDIN ;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi SALAMUDDIN untuk memberitahukanbahwasanya uang sudah dititipkan kepada saksi RUSLAN ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda
R. BAYU FERDIAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
EFENDI M. ALI Alias PEN Bin M. ALI BASYAH
56 — 21
Bireuen dan sesampainya disana Terdakwa baru mengetahui bahwalakilaki tersebut bernama Salamuddin yang merupakan pensiunan Guru;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Bir Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Salamuddin meninggaldunia di Puskesmas Gandapura beberapa saat setelah kejadian; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena Terdakwa tidak konsentrasimelihat korban Salamuddin yang tibatiba berlari menyeberang jalan dariarah utara ke arah selatan, sebab sebelumnya Terdakwa
melihat korbanSalamuddin masih berdiri di pinggir jalan dan belum menyeberang; Bahwa pada saat melihat korban Salamuddin tersebut di seberang jalan,Terdakwa tidak mengurangi kecepatan laju kendaraan yangdikemudikannya karena Terdakwa sedang fokus memperhatikan ke arahdepan dan tidak memperhatikan lagi ke arah korban Salamuddin tersebut,karena Terdakwa berpikir korban Salamuddin tidak langsungmenyeberang; Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan kepada keluarga korbanSalamuddin berupa 1 (Satu) sak
Bireuen; Bahwa Saksi tidak melihat, mendengar ataupun mengetahui secaralangsung kejadian kecelakaan lalu lintas yang melibatkan mobil ToyotaRush nomor polisi BK 1214 PZ milik Terdakwa dengan korban Salamuddin; Bahwa Saksi mengetahui korban Salamuddin telah meninggal dunia; Bahwa Saksi sebagai perangkat desa dimintai bantuan oleh Terdakwauntuk melakukan upaya perdamaian dengan keluarga korban Salamuddin; Bahwa upaya perdamaian tersebut sudah dilakukan, baik dengan keluargakorban Salamuddin maupun
kemudikan dan mengalami kecelakaan lalulintas dengan korban Salamuddin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
Bireuen;Bahwa Saksi tidak melihat, mendengar ataupun mengetahui secaralangsung kejadian kecelakaan lalu lintas yang melibatkan mobil ToyotaRush nomor polisi BK 1214 PZ yang dikemudikan Terdakwa dengankorban Salamuddin;Bahwa Saksi mengetahui korban Salamuddin telah meninggal dunia;Bahwa Saksi sebagai perangkat gampong diminta oleh Terdakwa untukmelakukan upaya perdamaian dengan keluarga korban Salamuddin;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah korban Salamuddin 7 hari setelahmeninggalnya korban, setelah
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Salamuddin bin Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2022 karena bencana alam Tsunami;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Salamuddin Bin Ismail adalah sebagai berikut:
- Hj.
Cut Alam, selaku ibu kandung;
- Maryati Binti Ismail, selaku isteri (pemohon I);
- Alfirdaus Putra bin Salamuddin, selaku anak laki-laki kandung ;
- Nurul Hukmiah binti Salamuddin, selaku anak perempuan kandung;
- Idia Isti Iqlima binti Salamuddin, selaku anak perempuan kandung;
- Muhammad kamalussafir bin Salamuddin, selaku anak laki-laki kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
1.IRVAN MAULANA
2.ALAMSYAH BUDIN, SH
Terdakwa:
SALAMUDDIN Alias UDIN Bin IBRAHIM
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SALAMUDDIN ALIAS UDIN BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM;
- Menghukum Terdakwa SALAMUDDIN ALIAS UDIN BIN IBRAHIM dengan pidana penjara selama : 12
SALAMUDDIN ALIAS UDIN BIN IBRAHIM dengan rincian 8,1 gr (delapan koma satu gram) untuk dimusnahkan dan 90,55 gr (sembilan puluh koma lima puluh lima gram) untuk sebagai alat pembuktian di Laboratorium forensic dan sisa dari Laboratorium sebanyak 80 gr (delapan puluh gram) ditambah dengan sisa pemusnahan sebanyak 9,45 gr (sembilan koma empat puluh lima gram) dengan berat sejumlah 89,45 gr (delapan puluh sembilan koma empat puluh lima gram) sebagai barang bukti dipersidangan;
- 1 (
Jaksa Penuntut:
1.IRVAN MAULANA
2.ALAMSYAH BUDIN, SH
Terdakwa:
SALAMUDDIN Alias UDIN Bin IBRAHIM
16 — 2
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomer :195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohon dari nama SALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;3.
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomer : 195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohon dari nama SALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
dan suamiPemohon dalam KTP maupun dalam KartuKeluarga, tertulis nama MILA dan SAHAR;c. bahwa,pemohon berniat memperbaiki nama pemohon dan sumaiPemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomer: 195/15/XII/92 tanggal: 7 Desember 1972 , tersebut diatas, karena ada kesalahan ketik ;d. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomer: 195/15/XII/92 tanggal: 7 Desember 1972 tersebut di atas, dari nama : SITLAMALIA, menjadi yang benar yaitu : MILA, dan suami Pemohon dari nama :SALAMUDDIN
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomer :195/15/XII/92 tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas,dari nama SITI AMALIA menjadi yang benar yaitu MILA dan suami Pemohondari nama SALAMUDDIN menjadi yang benar yaitu SAHAR ;3.
SALAMUDDIN dan SITIAMALIA menjadi SAHAR dan MILA ;2.
SALAMUDDIN dan SITI AMALIA selanjutnya Pemohon berniat akan perbaikinama Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Pemohon tersebut, darinama : SALAMUDDIN, menjadi yang benar yaitu : SAHAR dan dari nama : SITI AMALIA,menjadi yang benar yaitu : MILA , selanjutnya Pemohon hendak melaporkan danmendaftarkan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorambi dan disarankan untuk mengurus Penetapan atas perbaikannama Pemohon tersebut ke Pengadilan
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomer : 195/15/XII/92tanggal 7 Desember 1972 tersebut diatas, dari nama SITI AMALIA menjadi yangbenar yaitu MILA dan suami Pemohon dari nama SALAMUDDIN menjadi yang benaryaitu SAHAR ;4.
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
JAMALI Alias MALI
14 — 8
dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau muda, dikembalikan kepada Saksi Salamuddin
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijaumuda, dikembalikan kepada saksi Salamuddin alias Ridho;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara masing Rp. 5.000.
Alias RIDO;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN SrhBahwa Saksi mengetahui hilangnya tabung gas tersebut pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 07.30 wib di dalam gudang pembubutanayam milik Saksi SALAMUDDIN Alias RIDO yang terletak di Dusun IlDesa Pantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa pada Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib Saksibertemu dengan Saksi SALAMUDDIN Alias RIDO lalu) SAksiSALAMUDDIN Alias RIDO mengatakan kepada Saksi
bahwa tabung gasmilik Saksi SALAMUDDIN Alias RIDO yang berada dan tersimpan didalam gudang pembubutan ayam potong milik Saksi SALAMUDDIN AliasRIDO telah hilang dan mencurigai Terdakwa yang telah mengambiltabung gas tersebut karena selama 3 (tiga) malam sebelum hilangnyatabung gas tersebut Saksi SALAMUDDIN Alias RIDO melihat Terdakwaberada di sekitar gudang pembubutan ayam potong milik SaksiSALAMUDDIN Alias RIDO;Bahwa sekira pukul 22.30 Wib Skasi menerima informasi bahwaTerdakwa sedang ditanyai oleh
beberapa warga yang mengetahuihilangnya tabung gas milik Saksi SALAMUDDIN Alias RIDO, sehinggaSaksi langsung pergi ke tempat Terdakwa berada, selanjutnya Saksimenanyakan kepada Terdakwa mengenai hilangnya tabung gas milikSaksi SALAMUDDIN Alias RIDO dan Terdakwa mengakui telahmengambil tabung gas tersebut, kemudian Saksi bersama denganbeberapa warga membawa Terdakwa ke rumah Saksi SALAMUDDINAlias RIDO dan selanjutnya membawa Terdakwa ke Polsek PantalCermin untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Saksi
tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambiltabung gas milik Saksi SALAMUDDIN Alias RIDO tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SALAMUDDIN Alias RIDOmengalami kerugian sejumlah Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil tabung gas milikSaksi SALAMUDDIN Alias RIDO tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanHalaman
2.HJ. MAINI
3.ELLYA NURUL MAYA
4.IBEN ZAINI
5.IDA LEDIANI
6.Ir. H. SUHAIMI AKBAR
7.RAHMI MAHYANITA
8.GUNTUR LEO PERKASA
9.TIAS GATRA ANNISA
10.ILMINA ISTIQNA
11.MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN
12.AFRA NISA MADINA
Tergugat:
1.BAKTI PERANGIN-ANGIN
2.Hj. MUHARLINA
3.ERVIANTI
4.RIA ARITA
5.RIKA ATIA
6.M. DAFFA AKBAR
Turut Tergugat:
1.SIMON PETRUS GINTING, SH.
169 — 50
RASUNA MAHYA SALAMUDDIN
2.HJ. MAINI
3.ELLYA NURUL MAYA
4.IBEN ZAINI
5.IDA LEDIANI
6.Ir. H. SUHAIMI AKBAR
7.RAHMI MAHYANITA
8.GUNTUR LEO PERKASA
9.TIAS GATRA ANNISA
10.ILMINA ISTIQNA
11.MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN
12.AFRA NISA MADINA
Tergugat:
1.BAKTI PERANGIN-ANGIN
2.Hj. MUHARLINA
3.ERVIANTI
4.RIA ARITA
5.RIKA ATIA
6.M. DAFFA AKBAR
Turut Tergugat:
1.SIMON PETRUS GINTING, SH.Salamuddin ;5. Bahwa setelah H. Salamuddin meninggal dunia pada tanggal 20November 1997 maka tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 131 a.n. EdyPutra telah menjadi Harta Peninggalan (Boedel Waris) yang belum dibagikepada ahli warisnya ;6. Bahwa tanpa persetujuan ahli waris Almarhum H. Salamuddin yang lainyaitu Para Penggugat, Sdr.
Salamuddin, sepanjang 497m.4.
Salamuddin dan Almarhummah Hj. Ramlah;4.
Salamuddin dan Almh.Hj. Ramlah dan menyatakan SHM Nomor 131 berikut tanaman di atasnyamerupakan harta peninggalan Alm H. Salamuddin dan Almh Hj. Ramlah: Bahwa jika Para Penggugat menghendaki sebagai dimaksudposita 1, 5, 6 dan 10 serta petitum 3, 4 dan 5, maka secara proseduralhal tersebut seharusnya diajukan kepada pengadilan agama karena ParaPenggugat adalah ahli waris dari pewaris Alm. H. Salamuddin dan Almh.Hj.
Salamuddin danAlmh. Hj.
17 — 5
Matondang,saksi Darwin Siagian dan Badnan Munthe merogoh kantong celana milik saksikorban Ahmad Musa Harahap dan mengambil dompet yang berisi uangsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merekVisio, sedangkan saksi Salamuddin Matondang menodongkan sebilah pisau keleher dan perut saksi korban Ahmad Musa Harahap dan juga parang/ pisauditodongkan ke leher saksi korban Baginda Hatoguan Harahap, setelahterdakwa dan temantemannya berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban
Saksi AHMAD MUSA HARAHAP (saksi korban), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 03.00 Wib diJalinsum Desa Siamporik Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanBatu Utara Terdakwa bersama dengan Salamuddin Matondang, dan BadnanMunthe (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) dan Darwin Siagian(dpo)
(tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah Hp merek Vasio, sedangkan Salamuddin Matondangmenodongkan sebila pisau ke leher dan perut saksi korban dan juga parang/pisau ditodongkan ke leher Baginda Hatoguan Harahap, setelah terdakwa dantemantemannya berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban danmilik korban Baginda Hatoguan Harahap lalu terdakwa bersama temantemannya pergi dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa Barang yang telah dicuri adalah dompet yang berisi uang sebanyak Rp300.000.
(tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah Hp merek Vasio, sedangkan Salamuddin Matondangmenodongkan sebila pisau ke leher dan perut saksi korban dan juga parang/pisau ditodongkan ke leher Baginda Hatoguan Harahap, setelah terdakwa dantemantemannya berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban danmilik koroban Baginda Hatoguan Harahap lalu terdakwa bersama temantemannya pergi dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Barang yang telah dicuri adalah dompet yang berisi uang sebanyak Rp300.000.
(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hpmerek Vasio, sedangkan Salamuddin Matondang menodongkan sebila pisauke leher dan perut saksi korban dan juga parang/pisau ditodongkan ke leherBaginda Hatoguan Harahap, setelah terdakwa dan temantemannya berhasilmengambil barangbarang milik saksi korban dan milik korban BagindaHatoguan Harahap lalu terdakwa bersama temantemannya pergi denganmengendarai sepeda motor;e Bahwa Barang yang telah dicuri adalah dompet yang berisi uang sebanyak Rp300.000.
2.Hj. RAHMIATY GAFFAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
113 — 67
SALAMUDDIN
2.Hj. RAHMIATY GAFFAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBASalamuddin (Penggugat I!) ada tanahnya kena dikosolidasikurang lebih 1 Ha ; Bahwa tanah H.
Salamuddin berkurang 1.000 M2setelah dilakukan konsolidasi karena diberitahu oleh H. Salamuddin(Penggugat ) ;Saksi 3. PATAHUDDIN , Bahwa saksi tahu kalau di Kelurahnan Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba pernah dilakukan konsolidasi tanah ; Bahwa ada tanah H. Salamuddin (Penggugat ) kena konsolidasi ; Bahwa saksi tahu luas tanah H.
Salamuddin ; Bahwa saksi tahu kalau tanah H. Salamuddin kena konsolidasi karenadiberitahu oleh H. Salamuddin (Penggugat ) ; Bahwa saksi pernah diperlihnatkan suratsuratnya yang kena konsolidasikarena mau dipatok berupa sertipikat dan itu Sudah lama; Bahwa saksi tidak tahu ganti rugi tanah H. Salamuddin sudah dibayarkanatau belum ;Saksi 4. MUHAMMAD RAHIM, S.H.: Bahwa saksi menjadi Notaris di Bulukumba sejak Januari 1999 berkantordi Bulukumba sebagai Notaris dan SK.
Salamuddin dan Hj. Rachmiaty yang terkenakonsolidasi di belakang pasar sentral Bulukumba di Kelurahan Caile Kec.Ujung Bulu Kab. Bulukumba ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah H. Salamuddin dan tanah Hj.Rachmiaty yang terkena konsolidasi; Bahwa Saksi tahu kalau tanah H. Salamuddin berkurang setelahdilakukan konsolidasi karena saksi pernah diajak oleh H.
Salamuddin dan Hj.Rachmiaty Gaffar yaitu masalah ganti rugi kekurangan luas yang tertera diSertipikat ; Bahwa benar lokasi H. Salamuddin dan lokasi Hj.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa I SALAMUDDIN ALIAS UDIN ALIAS ALAM BIN TUI dan Terdakwa II DWI ANA SUBARYANTO ALIAS DWI BIN SARJONO SURMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALAMUDDIN ALIAS UDIN ALIAS ALAM BIN TUI dan Terdakwa II DWI ANA SUBARYANTO ALIAS DWI BIN SARJONO SURMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
AON yang telah terdakwa DWI ANA SUBARYANTO ALIASDWI BIN SARJONO SURMAN sewa selama hari. pada saat itu kedua terdakwa telahberencana untuk melakukan pencurian di kota Singkawang, Kemudian setelah tiba di kotaSingkawang, terdakwa DWI ANA SUBARYANTO ALIAS DWI BIN SARJONO SURMANlangsung mengajak terdakwa SALAMUDDIN ALIAS UDIN ALIAS ALAM BIN TUI untukmelakukan pencurian di Singkawang dan terdakwa SALAMUDDIN ALIAS UDIN ALIASALAM BIN TUI menyetujuinya.
sepeda motor Yamaha Mio Sporty KB. 3259 VH warna Hijaumilik Sdr.AON yang telah terdakwa sewa selama hari.Bahwa saat itu terdakwa bersama terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan telahberencana untuk mencuri di kota Singkawang.Bahwa kemudian setelah tiba di kota Singkawang, terdakwa langsung mengajakterdakwa Salamuddin las Udin alas Alan untuk melakukan pencurian di Singkawangdan terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan menyetujuinya.Bahwa ketika terdakwa bersama terdakwa Salamuddin alias Udin alas
benar ketika terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan bersama terdakwaDwi Ana Subaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman berada di Jl.
Menghukum terdakwa SALAMUDDIN Als UDIN AIS ALAM Bin TUI dan terdakwaDWI ANA SUBARYANTO Als DWI Bin SARJONO SURMAN untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000.
, bahwa ketika terdakwa Salamuddin alias Udin alas Alan bersamaterdakwa Dwi Ana Subaryanto Alias Dwi Bin Sarjono Surman berada di Jl.
49 — 30
Salamuddin Nasution, semasahidupnya bekerja pada Turut Tergugat.
Salamuddin Nasution dalam perkara terdaftar dalam Reg.
Salamuddin Nasution atas objeksengketa baik dalam perkara a quo maupun dalam perkara terdaftar dalamReg.
Salamuddin dan ahliwarisnya telah menguasai dan menempatiobjek sengketa secara tanpa hak dan ketika Penggugat menyurati Tergugatd.r dan ahliwaris Alm. H. Salamuddin Nasution yang inti isi suratmenyatakan: agar para ahliwaris Alm. Salamuddin Nasution mengosongkandan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat d.r ternyata Tergugatd.r dan para ahliwaris Alm. H. Salamuddin Nasution bersikukuh menyatakanyang berwenang mengosongkan objek sengketa adalah PT.
Salamuddin Nasution,semula diberi hak oleh Turut Tergugat i.c. PT.
51 — 20
dan yangdibonceng salamuddin korban Muniarti meninggal dunia;Bahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa telah berdamai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;.
Bener Meriah datang satu unit Mobil Isuzu Panther pick upyang dikendarai oleh Terdakwa dengan didampingi seorang temannya,dan hendak mendahuli kendaraan saksi salamuddin;Bahwa Pada saat hendak mendahului sepeda motor saksi Salamuddin,mobil yang dikendara oleh Terdakwa tersebut terlalu rapat sehinggamengenai tubuh isteri saksi dan menyenggol setang sebelah kanansepeda motor saksi Salamuddin;Bahwa akibat terkena senggolan mobil Terdakwa, sepeda motor saksiSalamuddin terjatuh di badan jalan, lalu Terdakwa
berboncengan dengan Korban Muniarti;Bahwa pada saat mendahului sepeda motor yang berada didepan mobilterdakwa tersebut, terdakwa tidak ada membunyikan Klakson dan jugaterdakwa tidak menjaga jarak hingga menyebabkan sepeda motor tidak dapatmengelak dan bagian sebelah kiri mobil mengenai setang sebelah kanan darisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Salamuddin dan korban Muniartisehingga menyebabkan saksi Salamuddin dan Korban Muniarti terjatuh kejalan;Bahwa setelah melihat korban jatuh, lalu Terdakwa
dengan memboncengi korbanMu niarti; Bahwa pada saat hendak mendahului sepeda motor tersebut, terdakwa tidakada membunyikan Klakson dan juga terdakwa tidak menjaga jarak hinggamenyebabkan sepeda motor tidak dapat mengelak dan bagian sebelah kirimobil mengenai setang sebelah kanan dari sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi Salamuddin sehingga menyebabkan saksi Salamuddin danKorban Muniarti terjatuh ke jalan; Bahwasetelah melihat sepeda motor terjatuh, lalu saksi Juliadi dan Terdakwaturun untuk membantu
dengan memboncengi korban Muniarti,namun terdakwa tidak ada membunyikan Klakson dan juga terdakwa tidakmenjaga jarak hingga menyebabkan sepeda motor tidak dapat mengelak danbagian sebelah kiri mobil mengenai setang sebelah kanan dari sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Salamuddin sehingga menyebabkan saksiSalamuddin dan Korban Muniarti terjatuh ke jalan;Menimbang, bahwa fakta tersebut terlinat pada saat hendak menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Salamuddin dengan memboncengisaksi
15 — 6
SALAMUDDINTempat /Tanggal lahir : Bulukumba, 19 Nopember 1973Pekerjaan : SwastaAlamat : Paranglabbua, Lingkungan Erelebu Timur, Kelurahan Ekatiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba ; Selanjutnya disebut sebagai.............................................................. Pemohon
Bahwa nama pemohon adalah Salamuddin lahir di Bulukumbapada tangga; 19 Nopember 1973, berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor 129/01/IX/2015 tertanggal 15 Januari 1995, anak kelima dari pasangan suami isteri Ayah bernama Sattu dan Ibubernama Sanneng, serta berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :7302040111120004 ;2.
Menyatakan bahwa nama ARDI yang tertulis pada KartuPenduduk pemohon Nomor : 7302041911730002, tanggal 12Maret 2013 dan Paspor Nomor : AR 348097 tanggal 28 Agustus2013 ditegaskan menjadi Salamuddin lahir di Bulukumba padatanggal, 09 Nopember 1973 anak kelima dari pasangan suamiisteri Ayah bernama Sattu dan Ibu bernama Sanneng ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7302040111120004, atas namakepala keluarga Salamuddin tanggal 01 Nopember 2012 ; (Bukti4. Fotocopy Surat Kehilangan Barang Nomor: SKH/82/IV/2016/Spktertanggal 04 April 2016 j (Bukti P4) :5. Fotocopy Surat Keterangan perubahan nama dari Kepala KelurahanEkatiro Nomor : 29/Kel.Et/IIl/2016 tertanggal 23 Maret 2016 ; (Bukti6.
Bulukumba dan Paspor Nomor AR 348097, atas nama Ardi BinSattu, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Kota Tawau, tanggal28 Agustus 2013, diganti menjadi Salamuddin, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 129/01/IX/2015, atas nama Salamuddin tanggal 15Januari 1995 Kartu Keluarga Nomor : 7302040111120004 tertanggal 01Nopember 2012 ; Menimbang, bahwa persesuaian identitas Pemohon dengankeadaan yang sebenarnya adalah harus dilakukan agar tidak terdapatkesalahan identitas yang berkelanjutan atas diri Pemohon
Keluarga Salamuddin), hal ini bersesuaian pula dengan buktisurat berupa foto copy Akta Nikah Nomor : 129/01/IX/2015 tanggal 15Januari 1995 (P.2), yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbernama Salamuddin, yang lahir di Bulukumba pada tanggal 19Nopember 1973 ;Bahwa buktibukti Surat sebagaimana diuraikan diatas didukungpula oleh keterangan saksi Muh Nasir dan saksi Abd Syukur yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon sejak kecil bernamaSalamuddin anak dari ayah bernama Sattu dan ibu bernama
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN ALS PENDI AK MASARI
2.PATTAUNGANG ALS UNGA AK JUSRI
3.ARPA ALS ARPA AK MASARI
4.DIRMAN ALS BERKE AK SANUSI
44 — 10
SALAMUDDIN alias PENDI AK. MASARI, Terdakwa 2. PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Terdakwa 3. ARPA alias ARPA AK. MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK. SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SALAMUDDIN alias PENDI AK.
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN ALS PENDI AK MASARI
2.PATTAUNGANG ALS UNGA AK JUSRI
3.ARPA ALS ARPA AK MASARI
4.DIRMAN ALS BERKE AK SANUSISALAMUDDIN alias PENDI AK. MASARI, Para Terdakwa 2.PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Para Terdakwa 3. ARPA aliasARPA AK. MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK.
SALAMUDDIN alias PENDI AK.MASARI mengajak untuk bermain judi dengan mengatakan ayo kitamain menggunakan uang kecilkecilan dan akhirnya Para Terdakwa 1.SALAMUDDIN' alias PENDI AK. MASARI, Para Terdakwa 2.PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Para Terdakwa 3. ARPA aliasARPA AK. MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK. SANUSIbersama dengan sdr.
SALAMUDDIN alias PENDI AK. MASARI, Para Terdakwa 2.PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Para Terdakwa 3. ARPA alias ARPAAK. MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK.
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN Als BAKRIK
2.JULIADI Als JUNET
13 — 2
Salamuddin Als Bakrik dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN Als BAKRIK
2.JULIADI Als JUNET
104 — 13
Salamuddin dkk V Aminah binti Daim dkk
Salamuddin (pr), umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Menteng Raya DI No. 20, Kel. Medan Tenggara,Kecamatan Medan Denai Kota Medan;Rusdi bin H. OK. Salamuddin (Ik), umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Sumut, tempat tinggal di JI.Sei Rokan No. 55, Kel. Babura, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan;Balkis, SH. binti H. OK.
Salamuddin (pr), umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.Deli Indah No. 29 Perumahan Vila Malina, Kel. Tj. Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan;Faidal Akmal bin H. Mahibbul Kamal (Ik), umur 38 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di JI. Sei Rokan No. 55, Kel.Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan;Faisal Amsal bin H. Mahibbul Kamal (Ik), umur 37 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di JI.
Salamuddin sebagaimana bantahanbantahan oleh parapihak Tergugat/Terbanding, dan karena itu pula dalildalil/alasanalasangugatan para Penggugat/Pembanding patut dinyatakan tidak terbukti, sehinggaharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa tentang keberatan para pihak Penggugat/Pembanding yang menyatakan pihak Pengadilan tidak memberi kesempatanpadanya untuk mengajukan saksisaksi, sebagaimana diuraikannya dalammemori bandingnya tertanggal 4 Februari 2013, dihubungkan dengan beritaacara persidangan Pengadilan
dr. H. ALFIAN NASUTION, Sp.A
Tergugat:
PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera
Turut Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk Divisi Regional I Sumatera
101 — 22
Salamuddin Nasution, semasahidupnya bekerja pada Turut Tergugat.
Salamuddin Nasution dan para ahliwarisnya yangmenguasai dan menempati Tanah Dan Bangunan Rumah Dinas Type DW2secara tidak sah karena tidak ada alas hak dan atau bukti kepemilikanPenggugat dan Alm. H. Salamuddin Nasution atas objek sengketa ;Bahwa, Tergugat tidak pernah menyerahkan objek sengketa kepada TurutTergugat maupun kepada Alm.H. Salamuddin Nasution sebagai tempat tinggal /Rumah Dinas selaku Kepala Cabang PT.
Salamuddin Nasution atas objek sengketa baik dalam perkaraa quo maupun dalam perkara terdaftar dalam Reg.
Salamuddin dan ahliwarisnya telah menguasai dan menempati objeksengketa secara tanpa hak dan ketika Penggugat menyurati Tergugat d.r danahliwaris Alm. H. Salamuddin Nasution yang inti isi Surat menyatakan: agar paraahliwaris Alm. Salamuddin Nasution mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat d.r ternyata Tergugat d.r dan para ahliwaris Alm.H. Salamuddin Nasution bersikukuh menyatakan yang berwenangmengosongkan objek sengketa adalah PT.
Salamuddin Nasution in casu tidak disebut bahwa PenggugatHalaman 54 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bnjbertindak untuk dan atas nama Alm. H. Salamuddin Nasution atau bertindakuntuk dan atas nama dari seluruh ahli waris Alm. H. Salamuddin Nasution; Bahwa selanjutnya yang dimaksud sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dalam perkara ini adalah seseorang subyek hukum yangbernama dr. H.