Saleh Arsyad, RT. 24, No. 003, KelurahanSungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,yang kemudian memberikan kuasa dan memilih domisilidi tempat kuasa hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Maret 2017 kepada Fajriannur,S.

Selama pernikahan penggugat dan tergugat membangunrumah dengan ukuran panjang 15 M dan Lebar 9 M, yang mana tanahtersebut mutlak milik penggugat yang terletak di Jalan Tatako, RT. 24Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, sesuaidengan Surat Pelepasan Hak atas Tanah yang dikeluarkan oleh KecamatanSambutan, Kota Samarinda dengan Nomor 590/829/KS/V/2011, tanggal 20Mei 2011 dengan batasbatas yaitu Utara berhadapan dengan H.

Menyatakan harta berupa sebuah rumah dengan ukuran panjang 9 x 15yang terletak di Jalan Tatako, RT. 24 Kelurahan Sungai Kapih, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, sesuai dengan Surat Pelepasan Hak atasTanah yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sambutan, Kota Samarindadengan Nomor 590/829/KS/V/2011, tanggal 20 Mei 2011 dengan batasbatas yaitu Utara berhadapan dengan H. Kurnain, Timur berhadapandengan Jalan, Selatan berhadapan dengan Jalan dan Barat berhadapandengan M.

Idris Yatim, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS(Pegawai Dinas Koperasi), tempat tinggal di Jalan Sultan Sulaiman, RT. 12,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahteman kerja tergugat;Bahwa penggugat dengan tergugat pernah menjadi suami istri sejakTahun 2012 hingga Tahun 2015;Bahwa selama menikah, penggugat dengan tergugat memiliki hartabersama berupa rumah berukuran 9 x 15 M yang terletak di JalanTatako, RT. 25,

Selama pernikahan penggugat dantergugat membangun rumah dengan ukuran panjang 15 M dan Lebar 9 M, yangmana tanah tersebut mutlak milik penggugat yang terletak di Jalan Tatako, RT.24 Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, sesuaidengan Surat Pelepasan Hak atas Tanah yang dikeluarkan oleh KecamatanSambutan, Kota Samarinda dengan Nomor 590/829/KS/V/2011, tanggal 20 Mei2011 dengan batasbatas yaitu Utara berhadapan dengan H.

Perum Sambutan Idam Permai, Blok F RT.35 No.282, Kota MadyaSAMARINDA.Diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. ARJUNAWN,SH, (N.LA : 95.10278), 2.KARIMO,SH (N.LA : 023/00714/ADV/2010) keduanya Advokat, pada KantorAdvokat ALARJ & REKAN beralamt di Jl. Wolter Monginsidi RT.

Dan pada saat itujuga kami membeli mobil sebagai alat transport kami mengingat rumah kami diPerum Sambutan Idaman Permai agak jauh dari kota tidak aman untuk membawabayi dengan menggunakan sepeda motor. Selain itu anak kami yang pertama DewiMaheswari Rahmagaty sempat kena gejala paruparu basah karena menggunakansepeda motor pada saat berangkat maupun pulang dari sekolah.

Sehingga saya tidak menerima tuduhansuami saya tersebut ;Menjawab point 6 yang mengatakan bahwa suami saya meninggalkan rumah tanggakami di Kelurahan Jawa dan pindah ke Perumahan Sambutan idaman permai padatahun 2007/ 2008 sendirian itu juga tidak benar. Karena rumah di kelurahan Jawa ituadalah rumah orang tua saya. Kami tinggal di kelurahan jawa sejak menikah tahun2000 sampai tahun 2004.

Semua barangyang ada di Sambutan diangkut oleh suami saya di rumah baru tersebut tapi ternyatasuami saya tidak mau ikut pindah dengan alasan yang tidak jelas. Bahkan suamisaya sekarang menguasai rumah yang ada di Sambutan sendiri dan secara diamdiammengambil semua kunci yang ada pada saya sehingga saya tidak bisa masuk kerumah itu lagi sampai dengan sekarang. Padahal rumah itu pemberian orang tua sayakpada saya. Dan sejak itu juga suami saya tidak bisa diajak berkomunikasi secaralangsung.

Samarinda ;e Bahwa selama tinggal di Jl.Pelita 7 Sambutan Samarinda, antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokkan yang terus menerus, bahkan dalampertengkaran pernah terjadi Penggugat ditampar oleh Tergugat yang mengakibatkanbibir Penggugat bengkak ;e Bahwa Tergugat bersama dengan anakanaknya kemudian pindah tempat tinggalnyadi Perumahan Wiratirta Samarinda, akan tetapi Penggugat tidak ikut pindah danmasih tetap tinggal di Sambutan ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bertempat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Rakem lahir di Jawa Tengah, 1 Maret 1921, tempat tinggal terakhir di Jl.Lestari RT.01 Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 5 Agustus 2012 dalam usia 91 tahun di rumah Jl.Lestari RT.01 Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, Kalimantan

Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon: RASMEN NIK :6472045306620001, alamat : Jalan Propensi RT.006 KelurahanMakroman Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, sehingga pemohonmengajukan permohonan melalui Pengadilan Negeri Samarinda, diberitanda P1;2.

Surat Keterangan Meninggal Dunia, yang dikeluarkan Lurah MakromanKecamatan Sambutan Kota Samarinda Nomor : 474.3/ 0041 /400.004.0003 bertanggal 15 Januari 2020, yang menerangkan bahwanama Rakem tempat/tanggal lahir : Jawa Tengah, 1 Maret 1921,bertempat tinggal di Jl.Lestari RT.O1L Kelurahan Makroman KecamatanSambutan Kota Samarinda, telah meninggal dunia pada usia 91 tahuntanggal 5 Agustus 2012 di Rumah;4.

Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Rakem lahir diJawa Tengah, 1 Maret 1921, tempat tinggal terakhir di Jl.Lestari RT.O1Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan, kota Samarinda,Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 5 Agustus 2012 dalamusia 91 tahun di rumah Jl.Lestari RT.O1 Kelurahan Makroman KecamatanSambutan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3.

Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon: RASMEN NIK :6472045306620001, alamat : Jalan Propensi RT.006 KelurahanMakroman Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, , diberi tanda P1;2. Salinan Surat pernyataan hubungan keluarga/waris dengan almarhumahRakem, bertanggal 23 Januari 2020 dalam hal ini pemohon sebagaianak kandung, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Smr.3.

Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Rakem lahir diJawa Tengah, 1 Maret 1921, tempat tinggal terakhir di Jl.Lestari RT.O1Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, KalimantanTimur, telah meninggal dunia pada 5 Agustus 2012 dalam usia 91 tahun diHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Smr.rumah Jl.Lestari RT.O1 Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;3.

Samarida Ulu, Kota Samarinda, sehingga Pemohonmengajukan permohonan melalui Pengadilan Negeri Samarinda, diberi tandaP1;Salinan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga : Rio Kristanto KresnaNIK: 6472041609810007, diberi tanda P2;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PN SmrdiSalinan Akta Perkawinan Atas Nama Rio Kristanto Kresna dan LimInagustina Holim dengan Nomor 336/2007 tertanggal 3 Desember 2007,diberi tanda P3;Surat Keterangan meninggal dunia, yang dikeluarkan Kelurahan Sambutan

,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda Nomor 400/105/400.04.01 sertasurat keterangan kematian Nomor O86/PENG/RT 24/VII/2020 KelurahanSambutan Samarinda bertanggal 23 Agustus 2020, yang menerangkanbahwa Nama Suryawan Kresna tempat/ tanggal lahir Banjarmasin, 26 April1955 bertempat tinggal di Perum.

Pondok Sambutan Permai Block CCNomor 05 RT 24 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda telah meninggal dunia pada usia 55 tahun tanggal 6 Maret 2010di rumah, diberi tanda P4;Berdasarkan alasan tersebut mohon Penetapan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perbaikan Nama Suryawan (almarhum) sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 03/2010 bertanggal 24 Maret2010 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, menjadi Suryawan Kresna (almarhum

, Kota Samarinda Nomor 086/PENG/RT2411/2020 Kelurahan Sambutan Samarinda tanggal 23 Agustus 2020, yangmenerangkan bahwa Nama Suryawan Kresna tempat/tanggal lahirBanjarmasin, 26 April 1955 bertempat tinggal di Perum.

Pondok SambutanPermai Blok CC Nomor 05 RT 24 Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota samarinda telah meninggal dunia pada usia 55 tahuntanggal 6 Maret 2010 di rumah, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Suryawan Kresna Nomor:400/105/400.04.01, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sambutan tanggal 28Agustus 2020, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya

Sambutan Permai Blok E,RT 36, No. 281, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 01 Agustus 1993,Agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu di JalanSambutan Permai, Perum.

Sambutan Permai Blok E,RT 36, No. 281, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda; sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di jalan Sambutan KotaSamarinda selama 3 bulan kemudian pindah di rumah sewaan di jalanRuhui Rahayu Gang 03 Kota Samarinda selama 9 bulan dan terakhirbertempat di rumah orang tua Pemohon di jalan Sambutan Kota Samarindaselama 7 tahun;3.

Sultan Sulaiman KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda tepatnya di PT.

Sambutan, Kota Samarinda, tepatnya di Kantor PT.Indomarco Adi Prima ; Bahwa saksi menjelaskan PT. Indomarco Adi Prima bergerak dalamusaha distributor indofood kantor pusat di Jakarta, untuk kantor areakecamatan Samarinda llir berkanor di Jalan Sultan Sulaiman Kel.Sambutan, Kec. Sambutan, Kota Samarinda ; Bahwa saksi menerangkan jabatan saksi pada PT.

Indomarco Adi Prima KantorWilayah Kecamatan Sambutan, jabatan saksi sebagai Kepala Gudang dantugas seharihari saksi melakukan pencatatan barang yang masuk kegudang baik itu barang baru maupun retur sekaligus menjaganya agaraman; Bahwa saksi diangkat menjadi Kepala Gudang PT. Indomarco AdiPrima Kantor Wilayah Kecamatan Sambutan sejak bulan Februari 2019 ; Bahwa saksi menjelaskan PT.

Indomarco Adi Prima Kantor WilayahKecamatan Sambutan sebagai salesman dan tugas sehariharinya mencariorderan di tokotoko dan melakukan penagihan di tokotoko, setelahmelakukan penagihan kemudian uang tagihan tersebut saya setor keadmin atau kasir yaitu terdakwa ; Bahwa saksi diangkat dan menjabat sebagai salesman pada PT.Indomarco Adi Prima Wilayah Kecamatan Sambutan sejak tahun 2016sampai dengan saat ini ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.

Indomarco Adi PrimaWilayah Kecamatan Sambutan sebesar Rp. 647.033.521, (enam ratusempat puluh tujuh juta tiga puluh tiga ribu lima ratus dua puluh satu rupiah)sesuai dengan penghitungan hasil Tim Audit Internal PT.

padahal dalam rangkaian acara tidaktercantum sambutan darinya mengingat kapasitasnya selaku Ketua DPRDLampung Timur, panitia pun tidak kuasa melarangnya.

padahal dalamrangkaian acara tidak tercantum sambutan darinya mengingat kapasitasnyaselaku Ketua DPRD Lampung Timur, panitia pun tidak kuasa melarangnya.

Nomor 2170 K/Pid/2009panggung untuk menyampaikan sambutan padahal dalam rangkaian acara tidaktercantum sambutan darinya mengingat kapasitasnya selaku Ketua DPRDLampung Timur, panitia pun tidak kuasa melarangnya.

VCD yang berisi rekaman sambutan Ketut Erawan dalamacara Nadran Laut dan HUT XXIII Desa Muara Gading Mas(T.6):7. VCD yang berisi rekaman pidato lengkap, acara NadranLaut dan HUT XXIII Desa Muara Gading Mas (T.7);Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

VCD yang berisi rekaman sambutan Ketut Erawan dalamacara Nadran Laut dan HUT XXIII Desa Muara Gading Mas(T.6);7. VCD yang berisi rekaman pidato lengkap, acara NadranLaut dan HUT XXIII Desa Muara Gading Mas (T.7);Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

PUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Eva Lusiana binti Syamsuddin, lahir di Samarinda, 3 April 1993, umur 24 tahun,Agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Pipit 1 (Pelita 7) Perumahan Sambutan IdamanPermai Blok F RT.35 No. 419 Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan

, Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanSaryanto Lubis bin Demak Lubis, lahir di Malinau, 31 Maret 1990, umur 27tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S1Ekonomi, tempat kediaman di Jalan Walet Perumahan SambutanIdaman Permai Blok G RT.35 No. 10 Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi

melangsungkan pernikahan padaHari Minggu tanggal 09 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 041Safar 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2011 tanggal 11Januari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di Jalan Pipit 1 (Pelita 7) PerumahanSambutan Idaman Permai Blok F RT. 35 No. 419 Kelurahan Sambutan

Saksi:LsFani Nova Silvana binti Syamsuddin, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Perumahan Sambutan, JalanPelita 7, RT. 35, No. 419 Blok F, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi saudarakandung penggugat;e Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2011 mulai

Ngalle, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pelita 7, RT. 35, No. 420,Blok F, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi bibipenggugat;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2011 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan

., pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempattinggal di Jalan Nasi Maut Perumahan Sambutan IdamanPenmai Blok E, RT.36, No.86, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, sebagai Pemohon i;Zainah Rusnani binti Hasyim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal diJalan Nasi Maut Perumahan Sambutan Idaman Permai Blok E,RT.36, No.86, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

.3, RT.26, KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagaiPemohon Adam Mulya Giffari bin Mulyono Agus Susanto, tempat dan tanggallahir Samarinda, 03 April 1997, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pelita 4 Perumahan SambutanAsri Blok H2 No.3, RT.26, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagai PemohonIIYudha Aulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto, tempat dantanggal lahir Samarinda, 16 Mei 2000, agama Islam

,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pelita 4 PerumahanSambutan Asri Blok H2 No.3, RT.26, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagai PemohonllSupiani binti Saji, tempat dan tanggal lahir Malang, 06 September1946, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 580/Padt.P/2020/PA.SmdKebonsari, RTO01, Desa Ngebruk, Kecamatan SumberPucung, Kabupaten Malang sebagai

yang terletak di JalanPelita 4 Perumahan Sambutan Asri Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan Kota Samarinda dengan batasbatas : Utara :m1889 Timur : Jalan Selatan :m1887 Barat :m1897Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 580/Padt.P/2020/PA.Smd8.

Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan an.Mulyono Agus Susanto binKuslan yang diketahui oleh Kantor Kelurahan Sambutan, surat buktitersebut tidak ada aslinya serta telah bermaterai cukup (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris an. Mulyono Agus Susantobin Kuslan yang diketahui oleh Kantor Kecamatan Sambutan tetapitidak dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup (bukti P.7);8.

Fotokopi Sertipikat Tanah a.n Mulyono Agus Susanto Nomor:1888 dengan luas 150 M2, terletak di Kelurahan Sambutan,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samrinda, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup (bukti P.9);Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 580/Padt.P/2020/PA.Smd10.

PENETAPANNomor 340Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Hamdan bin Daram, tempat tanggal lahir Samarinda, 14 Juli 1968, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pelita 4, Perumahan Handil Kopi, BlokB, RT.33, No.86, Kelurahan Sambutan

, Kecamatan Sambutan.Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ratna Sari binti Maskum, tempat tanggal lahir Balikppapan, 21 September1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pelita 4, PerumahanHandil Kopi, Blok B, RT.33, No.86, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan Kota Samarinda,ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan Kota Samarindaberdasarkan surat keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSambutan, Kota Samarinda, Nomor: B010/Kua.16.01.10/PW

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B010/Kua.16.01.10/PW.01/7/2020,tanggal 09 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambutan, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamdan Nomor: 6472071812180009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, lalu KetuaMajelis member tanda bukti P.2;3.

, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, yang menerangkan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak tercacat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, dimana fotokopi tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang

PENETAPANNomor 561/Pdt.G/2020/PA.Smd.Api2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Herlina binti Suwardi, lahir di Samarinda, 21 Januari 1987, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Perumahan Arisco, Blok DA, No.7, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda

Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Yayasan LembagaBantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indonesia untukKeadilan Kalimantan Timur (YLBHAPIK), yangberalamat di Jalan Sukses I, Perumahan Pondok GiriIndah, Blok O, No. 2, RT. 39, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2020,selanjutnya disebut penggugat;melawanMuhammad Fauzan bin Zulkifli, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19September 1983, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA

, tempat kediaman di Jalan SejatiPerumahan PKL, Blok B, RT. 09, No. 640, KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,selanjutnya disebut tergugat;1Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan penggugat dan tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 4 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Smd. tanggal 23 Maret2020,

Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda dan tergugatbertempat tinggal di Jl. Sejati Perum PKL Blok B RT O09 No.640 Kel.Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda;.

Poros Anggana Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan KotaSamarinda;Bahwa berawal saksi bersama rekan melakukan pencarian terhadap saksiMirwan yang diduga sebagai pelaku pencurian sepeda motor, kKemudian saksibersama rekan melakukan pencarian di koskosan Terdakwa, namun tidakjuga menemukan saksi Mirwan, kemudian terhadap Terdakwa dilakukanpenangkapan dan diiterogasi agar dapat menunjukkan keberadaan saksiMirwan.

Poros AngganaKelurahan Makroman Kecamatan Sambutan Kota Samarinda; Bahwa awalnya saksi Mirwan yang diduga sebagai pelaku pencurian sepedamotor, kemudian petugas kepolisian melakukan pencarian di koskosanTerdakwa, namun tidak juga menemukan saksi Mirwan, kemudian terhadapTerdakwa dilakukan penangkapan dan diiterogasi agar dapat menunjukkankeberadaan saksi Mirwan.

Poros Anggana Kelurahan MakromanKecamatan Sambutan Kota Samarinda;Bahwa awalnya saksi Mirwan yang diduga sebagai pelaku pencurian sepedamotor, kemudian petugas kepolisian melakukan pencarian disekitar tempattersebut, namun tidak juga menemukan saksi Mirwan yang ada hanyaTerdakwa, kemudian terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dandiitterogasi agar dapat menunjukkan keberadaan saksi Mirwan.

Poros Anggana KelurahanMakroman Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;Menimbang, bahwa awalnya saksi Mirwan yang diduga sebagai pelakupencurian sepeda motor, kemudian petugas kepolisian melakukan pencariandisekitar tempat tersebut, namun tidak juga menemukan saksi Mirwan yang adahanya Terdakwa, kemudian terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dandiiterogasi agar dapat menunjukkan keberadaan saksi Mirwan.

Sambutan atas informasi ini saksi langsung berangkat menuju hendrafitness.

Sambutan, Kota Samarinda, tepatnyadidepan "Hendra Fitnes telah telah melihat bahwa Sdra. ADIANTO AlsCOKI telah tertangkap karena kedapatan memiliki, menguasai, membawanarkotika.bahwa jenis narkotika narkotika yang dimiliki, dikuasai dan di bawa olehSdra. ADIANTO Als COKI tersebut adalah 1 (Satu) poket sabu sabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Sdra.

Sambutan, Kota Samarinda, tepatnya didepan"Hendra Fitnes, sekitar pukul 17.00 Wita tiba tiba datang petugas Polriberpakaian preman yang mengaku dari Polsek Samarinda Kota danHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1031/Pid.Sus/2019/PN Smrmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan Sdra.

Sambutan,Kota Samarinda, tepatnya didepan "Hendra Fitnes, sekitar pukul 17.00Wita tiba tilba datang petugas Polri berpakaian preman yang mengaku dariPolsek Samarinda Kota dan melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan Sdra.

Sidorejo Rt 26 Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan Kota Samarinda karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 473.3/0307/400.04.0003 tertanggal 07 Februari 2023 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Kelurahan Makroman Kecamatan Sambutan Kota Samarinda belum memiliki Akta Kematian ;

Sambutan, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda kemudian Terdakwa membagi sabu tersebut menjadi beberapapoketan kecil.

, Kota Samarinda;Bahwa benar Saksi Agus Nugroho bersama Saksi Syaiful Huda dan SaksiToni Dwi Wahyudi berhasil menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal5 Juni 2018 sekitar pukul 11:00 Wita di rumahnya yang beralamat di JalanTelkom RT.19 Nomor 76, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa narkotikaGolongan jenis sabu sebanyak 8 (delapan) poket dengan total beratkeseluruhan 5,5 gram brutto, 1 (Satu) unit HP Nokia warna putin

, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, bermula ketika Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dipinggir jalanPemuda 3 Kota Samarinda sebanyak 1 (Satu) bungkus/ poket dengan berat 5(lima) gram dari Saudara Umar (DPO) dengan harga Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dijual kembali, kemudian sabutersebut Terdakwa simpan di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di JalanTelkom RT.19 Nomor 76, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda kemudian Terdakwa membagi sabu

Sambutan Kec.

NURJALI: Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa Saksi mengetahul pencurian sarang burung walet milikHERMANTO; Bahwa saksi adalah penjaga sarang burung walet milik HERMANTO; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul3.10 Wita, di jalan Sultan Sulaiman RT 11 Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan Kota Samarinda di sebelah rumah tinggal saksi; Bahwa barang yang dicuri adalah sarang burung walet sebanyak kuranglebih 500 (lima ratus) gram dengan

B/2020/PN SmrKelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, kemudianpada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 03.10 Wita, saksidibangunkan oleh istri saksi dan mengatakan bahwa ada orang yangmasuk ke dalam rumah sarang burung walet, kKemudian mengetahui haltersebut saksi langsung melihat monitor dari kamera CCTV yang berada dibangunan rumah sarang burung walet yang berada di kamar saksi danmengecek rekaman video tersebut dan dari rekaman tersebut terlihat 2(dua) orang telah masuk

HERMANTO: Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa Saksi mengetahui pencurian sarang burung walet milik Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul3.10 Wita, di jalan Sultan Sulaiman RT 11 Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;Bahwa waktu kejadian saksi tidak melihat sendiri, saksi tahu karena mendapat laporan dari NURJALI karyawan / penjaga rumah sarang walet milik saksi, yang mengabarkan bahwa rumah sarang burung walet

B/2020/PN Smr Bahwa barang yang telah berhasil terdakwa dan ANDRIAWAN ambil berupasarang burung walet sekitar 500 (lima ratus) gram; Bahwa yang mempunyai inisiatif mengambil sarang burung walet di JalanSultan Sulaiman RT 11 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan KotaSamarinda adalah Terdakwa dan ANDRIAWAN, karena sehari sebelummengambil sarang burung walet tersebut, Terdakwa dan ANDRIAWANmelintas di rumah sarang burung walet tersebut dan melihat banyak burungwalet yang terbang di atas rumah sarang

, Kecamatan Sambutan KotaSamarinda, telah mengambil sarang burung walet setelah ditimbang sebanyak500 (lima ratus) gram, tanpa jijin pemiliknya yakni HERMANTO, perbuatantersebut Terdakwa AMAT SADEWA dan Terdakwa ANDRIAWAN lakukan dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020, Terdakwa AMAT SADEWA dan Terdakwa ANDRIAWAN melintas di rumah sarang burung walet diJalan Sultan Sulaiman RT 11 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan KotaSamarinda dan melihat banyak burung walet yang terbang di

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA.Smdas >> at aSey GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 Juni 1962, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan

Timur, sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 20 Februari 1987,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon IIPemohon Ill, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 September 1989,Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohonll.dalam

Sambutan Kota Samarinda. Dengan ukuranpanjang 122 meter dan 142 meter lebar 25,3 meter Luas tanah 3.339meter persegi. Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanahdengan nomor 593.21/175/KS/X/2013, tanggal 24 Oktober 2013yang ditandatangani oleh camat Sambutan;9.9. Sebidang tanah an. XXXX. Yang terletak di Jl. Pelita 6Kel.Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda.

Dengan ukuranpanjang 20 meter lebar 10 meter Luas tanah 200 meter persegi.Berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanahdengan nomor : 590/2240/KS/X/2012, tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani oleh camat Sambutan.9.10. Sebidang tanah an. XXXX. Yang terletak di Jl. Pelita 6Kel.Sambutan Kec. Sambutan Kota Samarinda. Dengan ukuranpanjang 14 meter (utara) 19 meter (Selatan) lebar 19 meter (timur)17 meter (barat) Luas tanah 297 meter persegi.

Berdasarkan SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dengan nomor :590/2241/KS/X/2012, tanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh camat Sambutan.9.11. Sebidang tanah an. XXXX. Yang terletak di DesaSidomulyo RT 016 Kec. Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara.Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Smd10.Dengan Ukuran panjang 79 Meter, lebar 95 meter.