2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
TAOFIQ HIDAYATULLAH

terakhir kali masihsempat melihat getah karet miliknya masih ada didalammangkok penampungan yaitu hari Minggu tanggal 22 April2012 sekira pukul 08.00 wib ;Bahwa, saksi diberitahu oleh warga kalau terdakwabersama saksi Wagiono bin Turmidi dan saksi WawanKurnadi bin Sanimin (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) yang telah mencuri getah karet di kebunmiliknya ;Bahwa, saksi membenarkan jumlah getah karet yangdiambil terdakwa bersama saksi Wagiono bin Turmidi dansaksi Wawan Kurnadi bin Sanimin (keduanya

Mesuji, saksi bersamaterdakwa dan saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) melakukan pencuriangetah karet milik saksi Rizal Ansori sebanyak 25 (duapuluh lima) Kg ;Bahwa, awalnya sekira pukul 16.30 wib, terdakwa datangke rumah saksi untuk mengobrol dimana sebelumnya saksiWawan Kurnadi bin Sanimin (terdakwa dalam berkasterpisah) sudah ada dirumah saksi. lalu saksi dan saksiWawan Kurnadi bin Sanimin (terdakwa dalam berkasterpisah) diajak Terdakwa untuk mencuri karet di

Kemudian Terdakwa juga datang kerumah SaksiSaksi Wagiono bin Turmudi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)lalu mengajak saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin dan saksi Wagiono binTurmidi (Keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mencurikaret di kebun karet yang ada pohon jeruknya dan rencana tersebutakhirnya disetujui ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa berangkat lebin dahulu menuju kebunkaret dengan berjalan kaki lalu saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin dansaksi Wagiono bin Turmidi (Keduanya terdakwa dalam

) denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Wawan Kurnadibin Sanimin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan disembunyikan di comberan di belakang rumah saksiWagiono bin Turmidi (terdakwa dalam berkas terpisah)namun pada hari Kamis tanggal 26 April 2012, terdakwabersama saksi Wagiono bin Turmidi (Alm.) dan saksiWawan Kurnadi bin Sanimin (keduanya terdakwa dalamberkas terpisah) ditangkap warga setempat karenaperbuatan mereka telah diketahui ;e Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Wagiono binTurmidi

Selanjutnya getah karet curian disembunyikan dipinggir sungai dan dibawa pulang ke rumah saksi Wagiono bin Turmidi (Alm/Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)lalu disembunyikan di comberan di belakang rumah saksi Wagiono bin Turmidi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) namun pada hari Kamis tanggal 26 April2012, Terdakwa bersama saksi Wawan Kurnadi bin Sanimin dan saksi Wagionobin Turmidi

(belum tertangkap) sedang dudukduduksaling berhadapan untuk menggunakan sabusabu melihat fakta tersebut makasaksi Thomi Ilhamsyah, saksi Marajoki Ritonga langsung mengejar terdakwaHeriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap) oleh karena saksiThomi Ilhamsyah, saksi Marajoki Ritonga melakukan pengejaran makaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2016/PN Rapterdakwa Heriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap) langsungmelarikan diri berdasarkan fakta tersebut maka saksi

memberikan uang Rp.40.000. dan dari hasil patungan uang maka terkumpul uang sebanyak Rp.80.000. selanjutnya terdakwa Heriansyah Alias Heri bersama dengan Sanimin(belum tertangkap) langsung menghubungi Iwan (belum tertangkap) untukmembeli sabusabu dan setelah menghubungi Iwan (belum tertangkap) makaterdakwa Heriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap)menunggu Iwan (belum tertangkap) di Jalan Dusun VIII Desa Padang ManinjauKecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara setelah terdakwaHeriansyah

Alias Heri bersama dengan Sanimin (belum tertangkap) bertemudengan Iwan (belum tertangkap) maka terdakwa Heriansyah Alias Herilangsung memberikan uang sebesar Rp. 80.000. kepada Iwan (belumtertangkap) selanjutnya Iwan (belum tertangkap) menyerahkan 1 plastik kecilwarna putih berisi sabu paket Rp. 80.000. kepada terdakwa Heriansyah AliasHeri setelah menyerahkan sabusabu maka Iwan (belum tertangkap) langsungpergi kemudian terdakwa Heriansyah Alias Heri bersama dengan Sanimin(belum tertangkap) langsung

(belum tertangkap) sedang dudukduduksaling berhadapan untuk menggunakan sabusabu melihat fakta tersebut makaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2016/PN Rapsaksi Thomi Ilhamsyah, saksi Marajoki Ritonga langsung mengejar terdakwaHeriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap) oleh karena saksiThomi Ilhamsyah, saksi Marajoki Ritonga melakukan pengejaran makaterdakwa Heriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap) langsungmelarikan diri berdasarkan fakta tersebut maka saksi

(belum tertangkap) sedang dudukduduksaling berhadapan untuk menggunakan sabusabu melihat fakta tersebut makasaksi Thomi Ilhamsyah, saksi Marajoki Ritonga langsung mengejar terdakwaHeriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap) oleh karena saksiThomi Ilhamsyah, saksi Marajoki Ritonga melakukan pengejaran makaterdakwa Heriansyah Alias Heri bersama Sanimin (belum tertangkap) langsungmelarikan diri berdasarkan fakta tersebut maka saksi Thomi Ilhamsyah, saksiMarajoki Ritonga terus mengejar

Menyatakan nama pemohon AGUSTIAN SANI yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Agustus 1991 adalah anak suami isteri dari SANIMIN dan ENNIDA;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon tertulis AGUSTIAN SANI sebagaimana dalam akte kelahiran Pemohon Nomor 2582/2006 tertanggal 18 Juli 2006 tertulis anak ketiga dari suami isteri SANIMIN dan ENNIDA. S. Menjadi Anak ketiga dari suami istri SANIMIN dan ENNIDA;4.

Tertulis seorang anak lakilaki bernamaAGUSTIAN SANI, anak ketiga dari suami isteri SANIMIN dan ENNIDA.

SANI sebagaimana dalam akte kelahiranPemohon Nomor 2582/2006 tertanggal 18 Juli 2006 adalah anak ketiga darisuami isteri SANIMIN dan ENNIDA;.

yang sesunggunya;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuanyapada akte kelahiran tersebut namanya dari nama SANIMIN dan ENNIDA.

Smenjadi SANIMIN dan ENNIDA, karena dalam surat nikah orang tua Pemohonbapaknya pemohon bernama Sanimin sedangkan ibunya bernama Ennida;2.

tua yang sesungguhnya;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuanyapada akte kelahiran tersebut namanya dari nama SANIMIN dan ENNIDA.

JALALUDIN SUYUTI bin SANIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1967 dan Nama Pemohon II : SUPIATI binti NGATUWI Tempat, tanggal lahir : Malang, 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/28/IX/1998 tanggal 17 Desember 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : M.

JALALUDIN SUYUTI bin SANIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1970 dan Nama Pemohon II : SUPRIATI binti NGATAWI Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Februari 1978;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

JALALUDIN SUYUTI bin SANIMIN umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Kripik), tempat tinggal di Dusun KrajanRt.019 Rw.005 Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSUPRIATI binti NGATAWI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di RA.AlIkhlas Sukolilo, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.019 Rw.005Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

JALALUDIN SUYUTI bin SANIMIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1970 dan Nama Pemohon II : SUPRIATIbinti NGATAWI Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Februari 1978;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

JALALUDIN SUYUTI bin SANIMIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1970 dan Nama Pemohon II : SUPRIATI bintiNGATAWI Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Februari 1978;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOCH.JALALUDIN SUYUTI bin SANIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1967 danNama Pemohon Il : SUPIATI binti NGATUWI Tempat, tanggal lahir : Malang,1978, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada

JALALUDINSUYUTI bin SANIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 1967 dan NamaPemohon II : SUPIATI binti NGATUWI Tempat, tanggal lahir : Malang, 1978yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 404/28/IX/1998 tanggal 17Desember 1998 sebenarnya adalah Nama Pemohon : M.

JALALUDINSUYUTI bin SANIMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1970dan Nama Pemohon II : SUPRIATI binti NGATAWI Tempat, tanggallahir : Malang, 03 Februari 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MONIF Bin SANIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
AHMAD MONIF Bin SANIMIN Alm

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung kecil bagian karung bertuliskan beras bulog berisikan buah biji coklat kering seberat 5 (lima) kg, dikembalikan kepada Saksi Sanimin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 ( seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa (satu) Karung kecil bagian karung bertuliskan beras bulog berisikanbuah biji coklat kering seberat 5 (lima) kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SANIMIN.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).

Selanjutnya Terdakwa FIRMAN SEBAYANGAls RABUN menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul16.00 WIB pergi ke perladangan Rumah Sekolah Desa Bunga Baru KecamatanTigabinanga Kabupaten Karo tepatnya dalam rumah Saksi korban SAIMAN kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui pintu belakang rumah yang ditempatiSaksi korban SANIMIN dimana ada papan atau dinding rumah yang berlobang sehinggaTerdakwa memasukkan tangannya melalui lobang tersebut untuk membukakan kuncipintu

Tarigan:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 267/PID.B/2015/PN Kbj3 Usaha Tarigan alias Mamak Gol, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dari masyarakat terjadi pencurian dimana korbannyaadalah Saksi Sanimin;Bahwa kemudian Saksi mendapat informasi dari Nella br Tarigan bahwa ada yangmenjual biji coklat kering seberat 5 (lima) kilogram di dalam karung putih;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

di Desa Bunga Baru, KabupatenKaro;Bahwa biji coklat tersebut terdapat di dalam sebuah karung putih dalam rumah SaksiSanimin yang kemudian dibawa Terdakwa keluar dari rumah Saksi Sanimin danmenyerahkannya pada Saksi Andika Pinem untuk dijual kepada Mamak Gol;Bahwa pada hari Jumat, 3 April 2015, sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwa juga telahmengambil barang milik Saksi Sutejo alias Tejo berupa perhiasan milik istrinya berupacincin emas 2 (dua) mayam dan buah biji coklat seberat 8 (delapan) kg;Bahwa

dalam keadaankosong, Terdakwa masuk ke rumah Saksi Korban Sanimin melalui pintu belakangdengan cara mencongkel pintu belakang dengan tangannya hingga kondisi pintu rusak,dan setelah terbuka maka Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi KorbanSanimin:Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ke4 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat ke5 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
JOVIE ARIYANSYAH

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
LERI BENY WIBOWO

YAHYA BIN SANIMIN dan Terdakwa II ADE DAMAYANTO BIN HERMANSYAH tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

YAHYA BIN SANIMIN
2.ADE DAMAYANYO BIN HERMANSYAH

Sanimin) yang dilaksanakan pada tanggal 0 Mei 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah Tenjo Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sanimin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Februari 1971, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Sanimin) yang dilangsungkan, pada hari Minggutanbnggal 05 Mei 1988 di Wilayah Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;3.

Sanimin, (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurfiah binti H. Sanimin, (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMarsidi bin Ahmad dan Oman Sanimin bin Sanimin, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Oman Sanimin bin Sanimin, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp.

Sanimin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak K.H.

Terdakwa Mahmudin Alias Son Bin M.Yusuf dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NARMI binti SADRIM dengan calon suami bernama KODIR bin SANIMIN;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh srmbilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: NARMI binti SADRIM: 27 Desember 1996, umur 15 tahun 3 bulan: Islam: belum bekerja: Dusun Blendongan RT.003 RW.011 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang: KODIR bin SANIMIN: 17 Mei 1989, umur 22 tahun: Islam: tani: Dusun Blendongan RT.002 RW.01 2 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:NARMI binti SADRIM dengan seorang lakilaki bernama KODIR bin SANIMIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. NARMI binti SADRIM sebagai anak Pemohon;2. KODIR bin SANIMIN sebagai calon suami anak Pemohon;3.

SANIMIN bin DJUMARI, umur 45 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, tempatkediamandi Dusun Blendongan RT.002 RW.012 Desa Sidoluhur Kecamatan LawangKabupaten Malang KODIR bin SANIMIN sebagai ayah kandung calon suami anakPemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaNARMI binti SADRIM dengan calon suami bernama KODIR bin SANIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh srmbilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI

Penggugat:
Sardi Haryono
Tergugat:
Saidi Bin Sanimin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
IMAM AMIRUL

Dan saksi Sanimin melihat saksi Purwanto aliasCapung memimpin masuk ke areal yang mereka jaga.

Selanjutnya saksiPurwanto alias Capung pada saat berhadapan dengan saksi Sanimin makasaksi Purwanto alias Capung membacoknya, Terdakwa juga membacokmata sebelah kiri saksi Sanimin dan Terdakwa juga mengayunkanklewangnya ke wajah saksi Sanimin, tetapi berhasil ditangkis dengan tangansebelah kiri, selanjutnya Saksi Purwanto alias Capung membacok tangansebelah kanan saksi Sanimin sehingga dia jatuh terlentang, selanjutnya saksiPurwanto alias Capung membacok lagi kaki sebelah kanan saksi Sanimin,juga

beberapa teman Terdakwa lainnya ikut membacok tubuh saksiSanimin,lalu saksi Sanimin membalikkan badan dengan posisi telungkup, laluTerdakwa berkata: Sudah.. sudah dah mati dia itu, dan akibat perbuatanTerdakwa bersama kawankawannya menimbulkan luka sesuai denganketerangan Visum et Repertum Nomor 41/VER/RS.PA.DSVII/2017 tanggal 3Juli 2017;Bahwa Judex Facti secara cukup mempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhan pidananya sesuai dengan Pasal 197 Ayat (1) Huruf fKUHAP, sehingga Terdakwa dijatuhi

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muhari bin Sanimin, tempat tanggal lahir di Banyudono Ponorogo , 22 tahun dan nama isteri Pemohon Sri Ani binti Slamet Shodiq , tempat tanggal lahir di Banyudono, 22 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 99/25/III/1978 tanggal 13 Maret 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Muhari bin Sanimin ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juli 1954 dan nama Isteri Pemohon Sriani binti Slamet

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Muhari bin Sanimin umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Muhari binSanimin ,tempat tanggal lahir Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juli 1954dan nama Isteri Pemohon Sriani binti Slamet Shodik, tempat tanggal lahiristeri Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1956, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Muhari bin Sanimin

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo kabupaten PonorogoNomor 99/25/III/1978 tanggal 13 Maret 1978 yang benar adalah namaMuhari bin Sanimin, lahir di Ponorogo 30 Juli 1954 dan Isteri PemohonSriani binti Slamet Shodik ,lahir di Ponorogo 30 Juni 1956 ;e. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata dalam akta nikahtersebut, akan digunakan untuk mengurus dokumen Haji ;2.

Bahwa biodata Pemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalamBuku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPemohon Muhari bin Sanimin ,tempat tanggal lahir Pemohon lahir diPonorogo, 30 Juli 1954 dan nama Isteri Pemohon Sriani binti SlametShodik, tempat tanggal lahir isteri Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1956, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisMuhari bin Sanimin, tempat tanggal lahir

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muhari bin Sanimin, tempat tanggallahir di Banyudono Ponorogo , 22 tahun dan nama isteri Pemohon SriAni binti Slamet Shodig , tempat tanggal lahir di Banyudono, 22 tahundalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 99/25/III/1978 tanggal 13 Maret1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama PemohonMuhari bin Sanimin ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juli 1954 dannama Isteri Pemohon Sriani binti Slamet Shodik, tempat

Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000378.7 atastanah seluas 3.600 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/10/2001, diberitanda T Vib;11.Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000378.7 atastanah seluas 3.600 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/10/2002, diberitanda T V.c;12. Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000378.7 atastanah seluas 3.600 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 30/09/2003, diberitanda T VI.d; 13.

Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000378.7 atastanah seluas 3.600 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2011, diberitanda T V1.1;21.Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000378.7 atastanah seluas 3.600 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2012, diberitanda T VI.m;22. Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000378.7 atastanah seluas 3.600 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2013, diberitanda T VI.n; 23.

NOP): 32.03.261.004.0000380.7 atastanah seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/1 0/2007, diberitanda T VII.h;34.Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000380.7 atastanah seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 29/08/2008, diberitanda T VILi;35.

seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2011, diberitanda T VIII;38.Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000380.7 atastanah seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2012, diberitanda T VII.m;39.

Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000380.7 atastanah seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2013, diberitanda TVil.n; 40. Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261,004.0000380.7 atastanah seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 31/08/2014, diberitanda T VIl.o;41.Bukti Pembayaran PBB, Nomor SPPT (NOP): 32.03.261.004.0000380.7 atastanah seluas 2.620 M2 atas nama Saleman bin Sanimin, 30/09/2015, diberitanda T VII.p;42.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada Hari RABU tanggal 19 MEI 1994. telah lahir seorang anak bernama : YULIANA WATI merupakan anak kandung ke 2(dua) perempuan dari pasangan Suami Isteri : SANIMIN dan SENEMAH;3.

Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 JULI 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor : 728/Pdt.P/2012/PN.Lmjtanggal 10 JULI 2012, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri SANIMIN

Suami isteri : SANIMIN dan SENEMAH ;7. Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508052008058413.TGL.21 012012 An. Kepala Keluarga SANIMIN:Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama :Saksi : ASMAWATI dan Saksi Il :YUSI KRISTIA NINGSIHyang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi : ASMAWATI,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibunya Pemohon adalahKeponakan Saksi ; Bahwa Saksi tahu Pemohon (YULIANA WATI) adalah anak kandungdari pasangan suami isteri SANIMIN dan SENEMAH ; Bahwa Saksi tahu Pemohon (YULIANA WATI) adalah anak kandungke 2(dua) perempuan lahir di Lumajang pada tanggal 19 MEI 1994; Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon,maka kelahiran Pemohon tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan

,yang merupakan anak kandung ke 2(dua) perempuan dari pasanganSuami Isteri : SANIMIN dan SENEMAH, karena ketidaktahuan dan kelalaianorang tua Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut, belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, maka belum ada aktekelahirannya, sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirannyatersebut untuk pengurusan kelengkapan sekolah dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut, oleh KantorCatatan Sipil memberikan petunjuk

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajan Hari RABtanggal 19 MEI 1994. telah lahir seorang anak bernama :YULIANA WATI merupakan anak kandung ke 2(dua) perempuan daripasangan Suami Isteri : SANIMIN dan SENEMAH;3.