Ditemukan 138 data
18 — 4
dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat dengan mereka ;Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa Tergugat berstatus Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa sekarang yang tinggal di Bayanan, Gesikan, Gantiwarno, Klaten danmasih tetangga dengan saksi hanya Tergugat saja dan Penggugat tidak ada lagi diBayanan, Gesikan, Gantiwarno, Klaten;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejakterjadinya gempa bumi tahun 2006 sampai sasat
27 — 2
Para ahli waris Bachtiar adalah Bariyah (istri), Pemohon (anak lakilaki),Pemohon II (anak perempuan), Pemohon Ill (anak perempuan), Idho RidwanAlias Ridwan (anak lakilaki), Eli Herlina (anak perempuan); Para ahli waris Bariyah adalah Pemohon (anak lakilaki), Pemohon II (anakperempuan), Pemohon Ill (anak perempuan), Pemohon IV dan Pemohon Vsebagai waris pengganti dari ayah kandungnya (Idho Ridwan Alias Ridwan) EliHerlina (anak perempuan) dan oleh karena Eli Herlina sasat ini sudah meninggaldunia,
82 — 29
komunikasiakibatnya, sedang dengan dua orang Tante dan seorang paman saksi yangjuga dulunya ikut membelinya mereka pada tidak keberatan sedemikiansehingga ibu saksi mengajukan gugatan dalam erakra ini;Bahwa suami dan juga ayah dari para Tergugat sebenarnya tidak ikutmembeli tanah dan Ruko tersebut dulunya ;Bahwa saksi pernah melihat sertipikat atas tanah dan bangunan Rukotersebut tercatat atas nama nenek saksi Marina ;Bahwa yang menguasai akan obek warisan tersebut adalah ibu saksisendiri pada sasat
Terbanding/Terdakwa : FIKI NUR SETIAWAN
95 — 38
Ucok untukmencoblos kemudian terdakwa Fiki Nur Setiawan als.Fiki menjawab via sms balikbahwa gunakan saja undangan yaitu formulir C6 milik saudara Vikri karena yangbersangkutan sementara berada di Jakarta tetapi saksi korban Lastri Fransiskusals.Ucok tidak mau, kemudian saksi korban Lastri Fransiskus Pasaribu als Ucokpergi menuju TPS VI menanyakan perihal kejadian tersebut dan sasat di TPS VIpetugas yang ada disitu menyuruh saksi korban Lastri Fransiskus Pasaribu alsUcok untuk mencari namanya dan
339 — 235
Bahwa orang tuanya Adwiyah bernama Maskan ; Bahwa Maskan sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu ada perkara terhadap tanah pada tahun 2010 ; Bahwa pada saat tanah tersebut diperkarakan yang kuasai adalah Maslamun, InaqTarpi, Inaq Kamsun, Inaq Masri, Masri, Munisah dan Maskanah ;Bahwa saksi tidak tahu apa isi putusan terhadap perkara dimaksud ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut pernah dilakukan Sita Eksekusi diatasnya;Bahwa saksi tahu karena saksi dikasih tahu oleh temanteman dan mengajak saksipada sasat
64 — 29
Ucok untukmencoblos kemudian terdakwa Fiki Nur Setiawan als.Fiki menjawab via sms balikbahwa gunakan saja undangan yaitu formulir C6 milik saudara Vikri karena yangbersangkutan sementara berada di Jakarta tetapi saksi koroan Lastri Fransiskusals.Ucok tidak mau, kemudian saksi korban Lastri Fransiskus Pasaribu als Ucokpergi menuju TPS VI menanyakan perihal kejadian tersebut dan sasat di TPS VIpetugas yang ada disitu menyuruh saksi korban Lasti Fransiskus Pasaribu alsUcok untuk mencari namanya dan
44 — 5
Namun tibatiba datanglah anggota Kepolisianyang langsung menangkap terdakwa, sasat itu berhasil di sita barang buktiberupa 1( satu ) buah pulpen warna biru merk M2000 MX 2000 ND, 1 (satu )buah buku Notes yang berisikan angkaangka terdakwa dari pemasang, 1(satu ) lembar kertas karbon, 1 (satu ) unit HP merk Nokia Type N1280 warnahitam yang berisikan angkaangka tebakan judi KIM,serta uang tunai sebesarRp.198.000, ( seratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah ) yang merupakanuang hasil penjualan malam
24 — 4
Sejak menikah hingga sasat ini rumah tangga termohon dan pemohontelah berjalan selama 21 tahu.setelah menikah pemohon dan termohonhidup bersama sebagai suami istri.tinggal dirumah orang tua termohonsendiri.
33 — 19
Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah iddah, mutah secara tunai dan seketika berikkutnafkah anak untuk bulan prtama pada sasat permohonan cerai talakdikabulkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.
88 — 57
Bahwa benar sesampainya di Mayonif 503, Terdakwal,TerdakwaIl dan para Terdakwa kemudian memasukkanSaksi2. dan saksi3. kedalam ruangan Piket Provoost.Selanjutnya Terdakwa melakukan interogasi terhadapsaksi2 dan saksi3, sasat ditanya saksi2 mengaku sebagaianggota Polisi, tetapi saksi2 tidak dapat menunjukkan buktiidentitasnya sehingga karena merasa ditipu Terdakwakemudian memukul bagian kepala saksi2 sedangkanTerdakwaIV melakukan pemukulan terhadap saksi3 Sdr.Adi Cahyono dengan menggunakan/tangan .
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL PEBRIAN PURBA alias PEBRI
23 — 3
Dan sasat itu, Masyarakat yang memberikan informasi tersebutmemberikan ciriciri lakilaki yang diduga sebagai Terdakwa saat itu. Atasadanya informasi tersebut, selanjutnya saksi J.Situmeang, saksi Putra WiraSiregar dan saks Dapot Tua Simanjuntak langsung melakukan penyelidikan disekitar Jalan TK Dusun Cinta Makmur Desa Pondok Ceblong Kec. Bilan HuluKab. Labuhanbatu sebagaimana dengan keterangan yang ada saat itu.
42 — 13
saat saksi berkunjung ke rumah saudara PANGKRAS, saudaraPANGKRAS mengatakan bahwa ada temannya yang kerja di PuskesmasNanga kehilangan laptop dan saat itu isteri saksi menceritakan bahwasuaminya yakni saksi pernah memperbaiki laptop yang didalamnya adadata yang bertuliskan Puskesmas Nanga ;Bahwa sekitar tanggal 13 Maret 2016, saksi dipanggil oleh saudaraPANGKRAS untuk datang ke rumahnya dan setelah saksi tiba di rumahsaudara PANGKRAS, saksi dipertemukan dengan saksi OKTOVIANUSSUBAN PULO dan pada sasat
57 — 22
Bahwa dari bukti surat setidaknya sebagai bukti petunjuk bahwa tanah warisan itu masihada dan kebenaran tanah yang menjadi obyek perkara telah diterangkan oleh saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan pada intinyatanah sengketa sasat ini adalah pusaka peninggalan Amaq Riwa yang dikuasai oleh 2orang anaknya bernama Amaq Timah dan Amaq Ketasih dan sepeninggal Amaq Timahdan Amaq Ketasih tanah tersebut dikuasai oleh anaknya Amaq Ketasih dan AmaqTimah serta tidak pernah
95 — 27
Selanjutnya terdakwa melakukan interogasi terhadapsaksi2 dan saksi3, sasat ditanya saksi2 mengaku sebagai anggotaPolisi, tetapi saksi2 tidak dapat menunjukkan bukti identitasnya,/sehinggasehingga karena merasa di tipu terdakwa kemudian memukul bagiankepala saksi2 sedangkan Kapten Inf Faizal melakukan pemukulanterhadap saksi3 Sdr. Adi Cahyono dengan menggunakan tangan kananmengepal kearah muka sebanyak satu kali dan kearah atas dadasebanyak satu kali.
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Wayan Suweca
122 — 68
Terhadap Saksi II Terdakwa melakukan perbuatan dengan caramendekati korban yang pada sasat itu dibonceng oleh adik korban, diatassepeda motornya Terdakwa memepet korban kearah kiri setelah beradadidekat yang jaraknya sekitar setengah meter kemudian Terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya meraba dan memegang paha kanan bagianatas yang hamper mengenai alat kelaminkorban, sedangkan tangan kananTerdakwa masih tetap memegang stang sepeda motor karena saat itu baikpihak korban dan Terdakwa Bersama sama
32 — 7
PegaganHilir Kab Dairi hendak menuju ke ladang dan saat itu terdakwa membawa sebuah parang,kemudian sasat terdakwa berada di Jalan Sipalipali Dusun Huta Gorat Desa Simartugan tibatiba saksi korban Kamisan Sihotang yang sedang mengendarai sepeda motor datang dari arahbelakang terdakwa dan menyenggol pinggang terdakwa, lalu saksi korban menghentikansepeda motornya dan turun dari sepeda motor dengan memakai helm, sementara saat ituterdakwa sudah menarik parang bawaannya dari sangkurnya, lalu saksi korban
39 — 2
Blitar selama kurang lebih 5 hari, selanjutnyapindahpindah yaitu kadang di rumah orang tua Tergugat dan kadang dirumah orang tua Penggugat, tetapi yang sering di rumah orang tuaPenggugatBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan damai dan tentram, namun mulai goyah sejakBulan Desember 2013 yang di sebabkan karena :Faktor Ekonomi dimana sejak menikah Tergugat hanya memberi nafkahsatu kali pada sasat
28 — 8
Bahwa agama Pemohon dan Pemohon II sama dengan agama ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT, yaitu beragama Islam;Menimbang, bahwa Allah memerintah memanggil anak angkat denganmemakai nama bapaknya sebagai firman Allah dalam surah alAhzab ayat 5berbUnyI :9 22 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn ce neeasta lhe a oLbe 2a esl Sasat eleal. A838 23; asetal aSkest Jas, lasHu Jiu l SG?
26 — 8
Ketua Pengadilan Negeri sebagaiHakim Ketua, ARPISOL, S.H. dan HARYANTO SASAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALEXANDERPRATAMA HUTAJULU, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan dihadiri oleh ESTER MARISSA RS, S.H.
46 — 14
danTergugatII) yang menyampaikan kepada Tergugatl bahwa diamembutuhkan uang untuk keperluan anaknya mendaftar menjadi Polisisehingga Tergugat menyampaikan bahwa gadaikan saja sawah itu danterjadilah gadai dan hasil gadai tersebut diambil oleh isteri Penggugatyang disaksikan oleh banyak orang dan pada sasat diterima uangtersebut isteri Penggugat menyampaikan kepada Tergugat! bahwa dia Halaman 19 dari 39 hal.