Pembanding/Terdakwa : ARISMAN BIN ALM ZAKARIA
Terbanding/Penuntut Umum I : Wira Fadillah S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,

Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CUT ANWAR BIN ADNAN

Penuntut Umum:
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN BIN ALM M DAUD

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahk ananaknyayang bernama RAKA SAVANA BIN HADI SUTiSNA dengan seorang perempuan yang bernama DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDI ADRIANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.a141.000,- ( seratus empat puluh saturibu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA dengan calon isterinyayang bernama DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDI ADRIANT;3.

RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA, menerangkan : Bahwa,RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA adalahanakPemohon yangbermaksuduntukmenikahdengan DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDIADRIANT; Bahwa, anakPemohontelahberpacarandengancalonmenantuPemohonselama 1tahun; Bahwa,pernikahandilangsungkandisebabkancalonmenantuPemohontelahhamilatasperbuatananakPemohon; Bahwa, pihakkeluargatelahmerestuidantidakada yangmenghalangirencanapernikahan; Bahwa, anakPemohonbelumbekerjanamunakanberusahabekerja demimenafkahiisteri; Bahwa, anakPemohonsiapdanakanberusahamenjadikepalarumahtangga

pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 17UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohonuntuk penetapan Perwalian adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untukmenikahkananakPemohonbernamaRAKA SAVANA

dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukung dengan bukti P.2dan P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa RAKA SAVANABIN HADI SUTISNA adalahanak lakilaki Pemohon yang lahr dari pernikahan Pemohon dengan seorangperempuanbernamaN urha yati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti anak Pemohon yang bernamaRAKA SAVANABIN HADI SUTISNA lahir tanggal21April 1997, yang berarti baruberumur 16 tahun bulan, dan berdasarkan bukti P.1 (Surat Penolakan Pernikahan atasnama RAKA SAVANA

Penuntut Umum:
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
T. MUHAMMAD SYAH Bin alm T. ABDUL SALAM

2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
IMRAN BIN ALM. ABDULLAH

SALINAN PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Savana Jaya, 04 Februari 1990, Umur 28 Tahun,Pendidikan SMA, Agama Islam, PekerjaanTani, Alamat SavanaJaya , Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buruh Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2011, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di desa Savana Jaya Yangdicatat oleh pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatanWaeapo sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor 05/05/1/2011tanggal 16 Januari 2012;Z, Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat tinggal di Savana Jaya di rumah orang tua TermohonSampai sekarang;3.

Nanak Sukarnak bin Rukma, umur 56 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Savana Jaya, Desa SavanaJaya, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama AlvinAditia Putra, umur 7 tahun, dan anak tersebut

Heru Efendy bin Supandi, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Savana Jaya, Desa Savana Jaya,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama AlvinAditia Putra, umur 7 tahun, dan anak tersebut

Penuntut Umum:
1.Zukhri, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
HERI SAPUTRA BIN M YUNUS

Bahwa Nama Pemohon sebagai Orang Tua dari Anak Pemohon adakesalahan Penulisan sebagaimana pada Akte Lahir nomor 1.519/742/ KICSBTM/2007Tertulis Aria Savana Jing Wen anak kesatu Perempuan dari Suami istri RatanaAgung Kustiono dan Nawati Kui Ngo Seharusnya tertulis : Aria Savana JingWen anak kesatu Perempuan dari Siauw Kui Ngo ( Lahir tanggal 6 Juli 2007)Bukti P3;halaman 1 dari 3, Penetapan No.559/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Menetapkan nama anak pemohon pada akta lahir adalah Aria Savana JingWen anak kesatu Perempuan dari Siauw Kui Ngo;3.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIKHA SAVANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil Diwakili Oleh : YUSRI, S.E. Bin Muhammad Jamil

Penuntut Umum:
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
Terdakwa:
REZA AKBAR BIN ALM. YUSUF IBRAHIM

Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JAFARUDDIN BIN MUHAMMAD ALI

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dikha Savana, S. H., M. H

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-11042019-0018 tatas nama YOANDHITA ANWAR WIRAHAYU SAVANA semula tertulis YOANDHITA ANWAR WIRAHAYU SAVANA dirubah/diperbaiki menjadi YOHANDHITA OKTAPRADIPTA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk merubah / memperbaiki data kepedudukan Anak Pemohon dan mencatat perbaikan

Nama Anak Pemohon yang semula tertulis YOANDHITA ANWAR WIRAHAYU SAVANA dirubah/diperbaiki menjadi YOHANDHITA OKTAPRADIPTA dalam buku register yang sedang berjalan;

Menyatakan barang bukti:1)2)3)4)9)6)1)8)9)1 (satu) lembar Faktur Pembelian bahan kain, Nomor Nota: 2937A yangdikeluarkan oleh PT Savana Lestari tanggal 29 Desember 2015;2 (dua) lembar print out Rekening Giro PT Savana Lestari, Nomor Rek:3353034908.

Periode tanggal 30112015 sampai dengan 31122015;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor: 043/TSSJE/XIlI/2015 dari CV Tembulun SS Junyor Kepada Direktur PT Savana Lestaritanggal 14 Desember 2015;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Konfirmasi Order nomor: 254/Savana/XII/15 dari PT Savana Lestari kepada CV Tembulun SS Junyor tanggal 15Desember 2015;5 (lima) lembar copy legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun 2015 Nomor:1.2201 01

Eko)kepada PT Savana Lestari Jakarta, untuk pembayaran DP seragam bahanclip (biru 773 stell x 3 meter dan pemda 1.001 stell x 3 meter);39) 1 (satu) lembar asli slip bukti setoran tunai Bank BCA, uang sebesarRp94.850.000,00 dari Sdr.

Eko Saputra (CV Tembulun SS Junyor) kepadaPT Savana Lestari (No Rek: 335.303.4908), tanggal 22122015. ;40) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT SavanaLestari, kepada/tujuan CV Tembulun SS Junyor, tanggal 15 Desember2015;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid.Sus/201841) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT SavanaLestari, kepada/tujuan CV Tembulun SS Junyor, tanggal 19 Desember2015;42) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang)

Eko Saputra(CV Tembulun SS Junyor) kepada PT Savana Lestari tanggal 24Desember 2015, terdiri dari:Transaksi setoran uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) pada pukul 17:20:45 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul 17:22:01 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul 17:23:07 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul

Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL BIN USMAN INSYA

SAVANA LESTARIdenan nomor rekening 3353034908 dengan jumlah sebesarRp.80.850.000.00 (delapan puluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya pada tanggal 28 desember 2015 terdakwamelakukan pembayaran kepada PT. SAVANA LESTARI dengan caratransfer ke rekening PT.

SAVANA LESTARI Tanggal 14 Desember 2015 ;1(satu) Lembar Copy Legalisir Surat konfirmasi Order nomor : 254 /SAVANA / XII / 15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.22/01/01/03/02/5/2 Tanggal 04 November 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU No: 410/400.b/KPTS/XXXV/2015 Tentang Pembentukan PanitiaPelaksana

SAVANA LESTARI. Tanggal 29 Desember 20152(dua) Lembar Print Out Rekening Giro PT SAVANA LESTARI,Nomor Rek : 3353034908. Periode Tanggal 30112015 Sampaidengan 31122015;1(satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor : 043 /TSSJE / XIl / 2015 Dari CV TEMBULUN SS JUNYOR KepadaDirektur PT.

SAVANA LESTARI Tanggal 14 Desember 2015 ;1(satu) Lembar Copy Legalisir Surat konfirmasi Order nomor : 254 /SAVANA / Xll / 15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.220101 03025 2 Tanggal 04 November 2015;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU Nomor : 410 / 400.6 / KPTS/ XXXV / 2015 TentangPembentukan Panitia

Menyatakan barang buktia. 47 bal = 9.400 bungkus rokok Sigaret Kretek Mesin(SKM) tanpa cukai yang terdiri dari: Merk Savana sebanyak 20 bal @ 20 slop @ 10 bungkus @ 16batang 7 64.000batang ; Merk EC sebanyak 16 bal @20 slop @410 bungkus @ 16 batang= 51.200batang ;Merk Silver Mildsebanyak 1 bal @20 slop @10 bungkus @16batang = 3.200batang ;Merk Premio 7 bal @20 slop @10 bungkus @16 batang22.400 batang ;Merk War Menthol 1 bal @20 slop @10 bungkus @16 batang3.200 batang ;Merk Rosi Green 2 bal @20 slop

tiba di TPI Suradai Tegal, selanjutnya terdakwa danpembantunya menurunkan muatan dari dalam mobil, setelah muatanditurunkan semua, mobil kembali lagi menuju Semarang, namuntidak beberapa lama kemudian terdakwa dihampiri oleh Petugas Beadan Cukai dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai(KPPBC) Type B Tegal, selanjutnya petugas memeriksa barang barangyang dibawa oleh terdakwa yang ternyata adalah berupa 47 bal(9.400 bungkus) rokok SKMtanpa cukai yang terdiri dari 6 (enam)merk yaitu Merk Savana

, EC, Silver Mild, Premio, War Menthol dan RosiGreen ;Bahwa, 47 bal (9.400 bungkus) rokok Sigaret Kretek Mesin(SKM) tanpa dilekati pita cukai yang terdiri dari 6 (enam)merk yaitu) Savana, EC, Silver Mild, Premio, War Menthol danRosi Green adalah milik Terdakwa ;Bahwa, jumlah rokok SKM tanpa pita cukai yang dibawa olehTerdakwa saat itu adalah benar sesuai' dengan jumlahnyaseperti yang Terdakwa terangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa pada tingkat penyidikan ; Bahwa ........Bahwa, rokokrokok

, EC, Silver Mild, Premio, War Menthol dan RosiGreen ;Bahwa, 47 bal (9.400 bungkus) rokok Sigaret Kretek Mesin(SKM) tanpa dilekati pita cukai yang terdiri dari 6 (enam)merk yaitu) Savana, EC, Silver Mild, Premio, War Menthol danRosi Green adalah milik Terdakwa ;Bahwa, rokok rokok tanpa pita cukai tersebut akan dijualkepada Ahmad oleh Terdakwa dengan harga Rp. 320.000, (tigaratus dua puluh ribu rupiah) per balnya, sementara jikaTerdakwa menjual per bungkusnya Terdakwa menjual denganharga Rp. 2.500

Savana, EC, Silver Mild, Premio, War Menthol dan Rosi Green, dan kemudian pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 sekitarlebih kurang pukul 08.00 wib, Terdakwa dan saksi Ngateman sampaidi TPI Suradadi Tegal untuk bertemu dengan Ahmad = gunamengantarkan rokok yang akan dibeli oleh Ahmad, dimana rokoktersebut rencananya akan dijual Terdakwa kepada Ahmad denganharga Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) per balnya,dan ternyata Terdakwa juga masih mempunyai persediaan rokok yangakan dijual

PUTUSANNomor XX/Pid.Sus/2021/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Wahyanto Alias Yanto;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/13 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Savana Jaya Kec. Waeapo Kab.

Danyang Terakhir pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat sekirakiranya dibulanAgustus 2020 sekitar jam 17.30 Wit, atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di ladang/kebun milik ayah tiri yang terletak didesa Savana Jaya Kec.Waepao Kab.

Danyang Terakhir pada sekirakiranya dibulan Agustus 2020 sekitar jam 17.30 Wit, ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di ladang/kebun milik ayah tiri yangterletak didesa Savana Jaya Kec. Waepao Kab.

Bahwa kemudian Terdakwa meniduri Anak Korban dengan posisi Anakkorban dibawah Terdakwa sambil merabaraba kemaluan Korban danTerdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun tanpa melepaskan celananyasehingga Korban merasakan celana Korban seperti basah saat itu; Menimbang, bahwa pada suatu hari di bulan Agustus 2020 sekitar pukul17.30 WIT di ladang milik Terdakwa yang terletak di Desa Savana Jaya Kec.Waeapo Kab.

Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat bekerja sebagaiwiraswasta, yaitu Tergugat memesan barang dari Jawa danmenjual barangbarang tersebut di Desa Savana Jaya;7. Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat sering tidak memberikannafkah lahir dan bathinkepada Penggugat selama mereka hidup bersama dan sejaktahun 2009 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat dengan anak Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang;8.

Bahwa saat ini Tergugat masih tinggal di Desa Savana Jaya,dengan saudaranya;Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya,Bahwa saksi kedua Penggugat SAKSI Il PENGGUGAT, dibawah sumpahnya menerangkan:Hal. 5 dari 18 hal.Putusan no. 55/Pdt.G/2014/PA.Ab. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;.

Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat bekerja sebagaiwiraswasta, yaitu Tergugat memesan barang dari Jawa danmenjual barangbarang tersebut di Desa Savana Jaya;. Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat sering tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selama merekahidup bersama dan sejak tahun 2009 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lagi kepada Penggugat dengan anakPenggugat dengan Tergugat sampai sekarang;.

Bahwa setahu Saksi saat ini Tergugat tinggal di Desa Savana,namun Saksi tidak tahu Tergugat tinggal dengan siapa;9.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai wiraswasta, yang memesanbarang dagangan dari Jawa kemudian menjual barangbarangtersebut di Desa Savana Jaya;7. Bahwa Saksi telah menasihati Penggugat untuk kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat kembali,namun upaya tersebut tidak berhasil;8.