Selesai membersihkan darah,kemudian terd 1a Basten potongan tubuh BAYU SANTOSO yangdibungkus Seater drum warna biru dan membawanya kedalam kamar.Selanjut Arora kembali ke kamar mandi mengambil potongan tubuh yangoue dan memasukkannya kedalam drum warna biru.

SMAN 02 No. 25RT. 001 Kelurahan Ibul Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Selanjutnya disebut sebagaieee eee seater esse eeaaeeeeeeeeanaaaeeeeeeeeagaaeeeeseaeaaa PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :237/B/2020/PTTUNMDN, tanggal 25 November 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2.

meninggalkan Penggugat tidak pernah pulangdan tidak mengirim nafkah serta kabar kepada Penggugat sampai sekarangsudah 5 tahun lamanya, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah hukum RI; e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan;9 22292 2222222 22 ==Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPUUS a) =+49see eset eee seeeee tees cemeteries seater

dansampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak mengirim kabar serta nafkahkepada Penggugat yang sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya, bahkansudah tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah hukum RI;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan;9 22292 2222222 22 ==Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPUUS a) =+49see eset eee seeeee tees cemeteries seater

(aunjute Setagern metvp re rupiehy Mewghuasm Tequgal inua selisanakan dkdun jarg igSangh nae tte ty pan ie eaeiona: Qkiener 2007 ong 1 tenga 17 Seater 3 iyao er bar Bra, sULivaman le meg auurh eh ie ni Sine a AMIR JAYA, BALi dnger ditedyi Fercky dsmESL FL ae el a a ye oe ee a, ee ee Te Th AMIR JAY A, SH.Mp: 30.000 = peri we 1 ebay= Sn Pree z z vo aumiak= (Oeiapan rates empat puiih satu niut rumen). Hala! dad? Hol Pel hook Pee eA TD

Saksi NANIK:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; 290220 Bahwa nama suami Penggugat adalah VINCENT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MICHAEL VALLEN ADRIAN LAMAN ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanSGNIGIN 9 s2sensseeesee seater ements eee eeBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok terus menerus ; Bahwa penyebeb percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sebagai suami

tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, disebabkan Pengugat di tuduh menjalin hubungandengan laki lain yang bernama Tomo;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJanuari 2012 sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ketempat kediaman Penggugat serta tidak menjalin komunikasi lagiGengan PENGGUU ALS seater

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empatpocatuahy seater bow spp emmaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhyidin danDrs.H.Shobirin,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapanpavsttah seater ite egal gem mannan nen ete10SalinanDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj.Titin Kurniasin sebagai Ketua Majelis, Drs.

tua penggugat dan belum dikaruniaianak;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran lalu berpisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat selama tiga tahun, tergugat pergi tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara penggugatdengan tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh penggugat, lalupenggugat menyatakan sudah tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohonPUSS A == 22sec eee este ee tees seeecen ees seater

MOOV al oo. .eeeeceeeeceeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeaeeaesaeeeeseaeseeeeseateeseaes Rp. 6.000,$e PES rere ersoecsesresrenarnemmn ne ansoms seater ranma enantnenennniemnacnso Rp. 5.000,Be LFS onecooceensenesecernertnonenrcesomsyatentearquesenesnmsrsonsresmanenenninomnaanso Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 169.000,(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.20/Pdt.P/2017/PN Rbg

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak dan sekarang ikut orangtuaTET LIG ea fae seater emer srrerr reme ncmesneertarret4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 2tahun 6 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan tidak harmonis lagi yang disebabkankarena:a.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bermaterai cukup (BuktiPie) 5 0 Seater eter teinMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi dari Pemohon, yaitu bernama:n nn nnn n enn nn nn nnn ence =1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.Utj+~toon AN Ko Seater *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jamal Mirdad Lase Bin Dafres Lase (Alm), umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan BUMN, alamatDusun Suka Mulia, RT.001, RW.003, KepenghuluanPasir Putih Utara, Kecamatan Bagan

Banyumas,sebagai Tergugat;5"Pengadilan Agama tersebut ; 00 22 00Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 24 september 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 25 september 2012 denganNomor Register 2054/Pdt.G/2012/PA.Pwt. dengan daiildalil sebagai@MKUT =eHaseseee seater

batalkan, mengingat halaman dariToko Pati adaDAQAIN YA 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa korban berhenti di Jalan Budi Utomo tepatnya di depanLapangan Indah Timika tempat penjualan pulsa kemudian terdakwamelihat korban turun tanpa mengunci mobilnya dan tanpa membawakantong plastic hitam yang berisi uang, terdakwa langsung turun darisepeda motor dan selanjutnya terdakwa langsung membuka pintu kirimobil tersebut dan mengambil kantong plastic yang berisikan uangTESS GU seater

terdakwa batalkan, mengingat halaman dariToko Pati adaDAQAIN YA) nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa korban berhenti di Jalan Budi Utomo tepatnya di depanLapangan Indah Timika tempat penjualan pulsa kemudian terdakwamelihat korban turun tanpa mengunci mobilnya dan tanpa membawakantong plastic hitam yang berisi uang, terdakwa langsung turun darisepeda motor dan selanjutnya terdakwa langsung membuka pintu kirimobil tersebut dan mengambil kantong plastic yang berisikan uangTESS GU seater

jiwa kadang tertawa sendiri, bicara sendiri; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama tahun lamanya, Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah datang dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan;9 2222222 2222222 ==Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPUUS a) =+49see eset eee seeeee tees cemeteries seater

potong kaos bola warnabiru putih, 1(satu) pasang sepatu merk cheetah warna hitam, (satu) potong jaket /sweaterwarna biru hitam,Bahwa ketika terdakwa mengambil jemuran tersebut terdakwa diketahui oleh saksiAnas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika Okta Fredian Bin Sigiono yang terlebihdahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah sering hilang hilang, dan para saksitersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh para saksi mengendapngendapmendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/seater

kaos bola warnabiru putih, 1(satu) pasang sepatu merk cheetah warna hitam, 1(satu) potong jaket /sweaterwarna biru hitam,Bahwa ketika terdakwa mengambil jemuran tersebut terdakwa diketahui oleh saksiAnas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika Okta Fredian Bin Sigiono yang terlebihdahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah sering hilang hilang, dan para saksitersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh para saksi mengendapngendapmendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/seater

Sebab apabila keutuhan rumah tangga terpecahbisa membawa dampak psikologis yang buruk bagi anak yang dalam masa tumbuhPRS TAIT) seater ct AMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan replik pada persidangantanggal 13 Juni 2011 sedangkan Tergugat tidak mengajukan duplik pada persidanganberikutnya, sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy