Ditemukan 127 data
EDO DEDE PISANO, SH.
Terdakwa:
IHDINAH Bin ANSARI
106 — 0
dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3.Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.Memerintahkan barang bukti berupa :
- (satu) paket narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic warna putih bening dan dibalut dengan timah rokok warna putih dengan berat
keseluruhan 0,19 (nol koma sembilaan
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
Dani Julius Siboro
33 — 30
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Dani Julius Siboro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilaan belas) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti
45 — 25
perjanjianpembiayaan konsumen yaitu tanggal 9 Mei 2013) adalahsebesar Rp. 220.558.000, ( dua ratus dua puluh juta limaratus lima puluh delapan ribu rupiah)Bahwa selain itu kerugian tersebut, sampai dengan tanggal18 Mei 2013, Tergugat tidak melaksanakan kewajibanhukumnya membayar angsuran perbulan sebesarRp.12.974.000, ( dua belas juta sembilan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat mulai angsuran ke 2(kedua) yang jatuh tempo pada tanggal 9 Desember 2011sampai dengan angsuran ke19 (sembilaan
83 — 5
Aliseron kepada Bank BNI Betung sebesar Rp 304.962.949,- (tiga ratus empat juta sembilaan ratus enam puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan rupiah) per tanggal 09 Februari 2015);10. Menetapkan Hutang almarhumah Hj. Kartini binti H. Ali Seron kepada Dra. Yosi Zartini, MM sebesar Rp. 710.000.000,- (tujuh ratus sepuluh juta rupiah);11.
Kartini sebesar Rp. 304.962.949, (tiga ratusempat juta sembilaan ratus enam puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluhSembilan rupiah) pada Bank BNI Betung, Tergugat membantahnya karena yangsebenarnya hutang almarhumah Hj. Kartini di Bank BNI Betung sebesar Rp374.000.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ditambah dengan hutangkepada Dra. Yosi Zartini, M.M sebesar Rp. 710.000.000, (tujuh ratus sepuluhJuta rupiah), berdasarkan bukti surat P.6 terbukti hutang almarhumah Hj.
(tiga ratus empat juta sembilaan ratusenam puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan rupiah) ditambahdengan utang almarhumah Hj. Kartini kepada Dra. Yosi Zartini, MM sebsar Rp.710.000.000 (tujuh ratus sepuluh juta rupiah;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa almarhumah Hj. Kartini binti H.
Ali Seron kepada Bank BNI Betungsebesar Rp. 304.962.949, (tiga ratus empat juta sembilaan ratus enampuluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan rupiah) per tanggal09 Februari 2015);4. Hutang almarhumah Hj. Kartini binti H. Ali Seron kepada Dra.
Ali Seron) mempunyai utang yang sampai sekarang belum dibayar yaituutang kepada Bank BNI Betung sebesar yang harus dilaksanakan Rp.304.962.949, (tiga ratus empat juta sembilaan ratus enam puluh dua ribuSembilan ratus empat puluh Sembilan rupiah) per tanggal 09 Februari 2015 danutang almarhumah Hj. Kartini kepada Dra.
Aliseron kepada BankBNI Betung sebesar Rp 304.962.949, (tiga ratus empat juta sembilaan ratus96enam puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh Sembilan rupiah) pertanggal 09 Februari 2015);10. Menetapkan Hutang almarhumah Hj. Kartini binti H. Ali Seron kepada Dra.Yosi Zartini, MM sebesar Rp. 710.000.000, (tujuh ratus sepuluh juta rupiah);11.
25 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp197.000.00 (seratus sembilaan puluh tujuh ribu rupiah);
14 — 4
suaminya atas perempuanitu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi atas mutah yangharus dibayarkan Tergugat Rekonpensi berupa cincin emas dengan kadar 70 %seberat 3(tiga) gram, sedangkan Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya menyatakankesediaannya sesuai dengan tuntutan Pengguigat Rekonpensi, Majelis Hakimmempertimbangkan tentang kepatutan dan kewajaran karena antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah hidup bersama selama 9 (sembilaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
21 — 14
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Raptor yang berisikan 7(tujuh) bal Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnacream beserta 2 (dua) helai baju laki laki. 1 (satu) buah kotak merk indocafe yang berisikan 9 (sembilaan)bal narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warna cream. Uang tunai sebesar Rp. 209.000, (dua ratus sembilan riburupiah). 1 (Satu) lembar kartu ATM warna biruDipergunakan dalam perkara MUHAMMAD RAMADHAN.4.
104 — 30
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp391.000,( tiga ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah) dan padaHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2015/PTAKditingkat banding dibebankan kepada Termohon /PenggugatRekonpensi /Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 26 Agustus 2010 yang isinya:Bantu Tim Dalmas Polresta Jayapura;Biaya makan 16 (enam belas) orang yang beragama muslim;Transporsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2 (dua) lembar tulisan tangan daftar nama penerima transpor sebesarRp11.200.000,00 (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) untu 22 (dua puluhdua) orang pegawai pasar dan Desprindagkop;1 (satu) lembar data namanama penerima transpor sebanyak 16 (enambelas) orang sebesar Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah);197 (seratus sembilaan
73 — 30
satujuta rupiah). 9 (sembilan) lem ota Bon Pembelanjaan sejumlah Rp. 1.823. tu juta delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah).almas Polresta Jayapura;akan 16 orang yang beragama muslim;2(dua) lembar tulisan tangan daftar nama penerima transportsebesar Rp. 11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) untu22 (dua puluh dua) orang pegawai pasar dan desprindagkop.1 (satu) lembar data nama nama penerima transport sebanyak16 orang sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus riburupiah)197 (seratus sembilaan
14 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatanHal 20 dari 22 hal Put.1630/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
1.ATIK JULIATI,SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMOHARJO
33 — 2
Mustajab sebagaipetaruh/penombok dan dilakukan penyitaan barang bukti berupa uang tunalsebesar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilaan ratus ribu rupiah), sebuah HPmerk Samsung Model GTC3520 warna hitam dan sebuah HP merk Nokiatipe 130.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Nik.
47 — 17
Medanmenagih cicilan leasing BPKB itu ke rumah saksi;eBahwa Bambang Lusiadi tidak bisa melunasi pembelian tanah miliksaksi, dan kemudian pelunasan tanah saksi tersebut di take over olehFernando Barus;eBahwa kemudian oleh Fernando Barus, saksi diberikan uang Rp.97.000.000 (sembilaan puluh tujuh juta rupiah), yang mana uangtersebut termasuk bagian dari pelunasan tanah milik saksi yang ditake over oleh Fernando Barus dari Bambang Lusiadi, untuk menebusBPKB mobil Avanza milik saksi yang telah di leasingkan
161 — 61
Pada pemeriksaan oleh spesialisKandungan dan Kebidanan didapatkan pada robekan selaput dara pada arahjam satu, tiga, enam dan sembilaan, tidak sampai dasar, yang diakibatkan olehkekerasan tumpul. Pada pemeriksaan psikologi didapatkan kecemasan, merasasangat tergantung dengan pelaku, ingin pelaku bertanggung jawab dengan tidakmeninggalkan korban.
62 — 65
ArthaAsia Finance dengan di buat Perjanjian pada tanggal 19 Mei 2011 untukPerjanjian Kontrak selama 4 ( empat) tahun dan angsuran per bulannyaRp.6.089.983, ( enam juta delapan puluh sembilan ribu sembilaan ratusdelapan puluh tiga rupiah ) membayar setiap bulan jatuh tempo tanggal 16bulan berganti ;Bahwa benar sejak mengambil kendaraan tersebut terdakwa sudahmengangsur sebanyak 12 ( dua belas ) kali angsuran ;Bahwa benar kendaraan tersebut telah Terdakwa over alin kesdri.Muhammad Iksan ;Bahwa benar
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
Arif Odel Alias Arif
111 — 84
Namrole yang melakukan pemeriksaan terhadap Anak Korbandengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan dalam : Tampak keputihan pada liang kemaluan Tampak robekan liang kemaluan hingga dasar arah jam satu, jam empat,jam enam, jam sembilan, selaput darah non intak.Kesan : Luka Lama.Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN NiaKesimpulan : Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tiga belas tahun,pada pemeriksaan terdapat robekan liang kemaluan hingga dasar arahjam satu, jam empat, jam enam, jam sembilaan
TRIANI ALYANTO, Dokter pada RumahSakit Umum Namrole yang melakukan pemeriksaan terhadap Anak Korbandengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan dalam : Tampak keputihan pada liang kemaluan Tampak robekan liang kemaluan hingga dasar arah jam satu, jam empat,jam enam, jam sembilan, selaput darah non intak.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tiga belas tahun,pada pemeriksaan terdapat robekan liang kemaluan hingga dasar arahjam satu, jam empat, jam enam, jam sembilaan, selaput darah
6 — 0
yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian ini telah berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sejak putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sejumlah Rp. 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilaan
25 — 3
Akibatperbuatan terdakwa bersama terdakwa II tersebut, saksi Denny mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp 15.300.000,00 (lima belas juta tiga ratus riburupiah) dan saksi Mohamad Najmi Mujaddid mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 9.000.000,00 (sembilaan juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke 4, ke 5jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
69 — 33
bungkus plastik kKemasan teh warna kuning merkguanyinwang dan plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti berat bersinnya 4.405,6 (empat ribu empat ratus lima koma enam)gram, untuk bukti persidangan di Pengadilan.d. 1 (Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh)bungkus plastik warna putin yang berisikan Narkotika jenis pil ekstasywarna pink yang berlogo S yang dikemas dengan kertas warna kuningdengan berat kotor 10.492,94 (sepuluh ribu empat ratus sembilan puluhdua koma sembilaan
6 — 0
yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian ini telah berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sejak putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditaksir sejumlah Rp. 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilaan