Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
606
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Dbs, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 2 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    keterangan maupun bantahannyaterhadap dalil atau alasan cerai gugat Penggugat di atas, sebab Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Dbshadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa yang sah secara hukum meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopi surat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 022/01/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    untukmempertahankan rumah tangga denganTergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat danTergugat tidak ada berusahamerukunkan Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Dbsnamun kedua saksi sudah berusahamenasihati Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Pulau Bukit, Kecamatan Senayang
    , dan tempat tinggal Penggugat danTergugat dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama DaboSingkep mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana perubahannya dengan Undangundang
    semua pasal dalam ketentuanperundangundang yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 27 Februari 2017 — Rusli ( Terdakwa)
4711
  • Sim Harapan 1 GT. 6sedang berlayar dari Sungai Mentenga Senayang Dabo dengan tujuanTanjung Banon Galang Batam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira Pukul 22.00 SeaRider menerima perintah gerak dari Tim Intel melalui Pasops SatkamlaLantamal IV dalam rangka pengintaian dan penangkapan KM.
    Sim Harapan 1 GT. 6sedang berlayar dari Sungai Mentenga Senayang Dabo dengan tujuanTanjung Banon Galang Batam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 22.00 SeaRider menerima perintah gerak dari Tim Intel melalui Pasops SatkamlaLantamal V dalam rangka pengintaian dan penangkapan KapalKapal yangdicurigai.Bahwa pada saat ditangkap diketahui nama Kapal KM. Sim HarapanlLSeaRider Satkamla Lantamal IV mengadakan pengintaian didaerah PerairanSelat Pengelap.
    Sim Harapan berangkat hari Jumat tanggal 16 September2016 pukul 20.00 WIB dari Sungai Mentenga Senayang DaboSingkepdengan membawa kayu balok sebanyak+15 ton tujuan dari Tanjung Kayu dibawa ke Banon Galang Batam.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 06.00 WIBkapal di periksa oleh Sea Raider Patkamla Lantamal IV di perairan DempuPulaupulau Selanga Lingga. Petugas Patroli Naik ke kapal KM Sim Harapan1 GT. 6 dan minta suratsurat dokumen kapal dan dokumen muatan.
    Sim Harapan berangkat hari Jumat tanggal 16September 2016 pukul 20.00 WIB dari Sungai Mentenga Senayang DaboSingkep dengan membawa kayu balok sebanyak + 15 ton tujuan TanjungBanon Galang Batam kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016sekira pukul 06.00 Wib kapal di periksa oleh Sea Raider Lantamal IV diperairan Dempu Pulaupulau Selanga Lingga, setelah diperiksa diketemukan pelanggaran kemudian KM.
    Sim Harapan ditangkapdi Perairan Selat Pengelap diperairan Dabo Singkep atau Pada koordinat 033'193 U10421'"146E, yang merupakan wilayah laut teritorial Indonesia oleh kapal patroliTNI AL; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekitarpukul 20.00 Wib kapal KM.SIM HARAPAN GT.6 yang dinahkodai olehterdakwa Rusli berlayar dari Sungai Mentega Senayang Dabo Singkepdengan membawa kayu balok sebanyak lebih kurang 23 ton milik saksiMarkus Nainggolan dengan tujuan Tanjung Banon galang Kota
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
214
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2014/PA.Dbsps Zz ms > "UI > aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diRT.9 RW.3 Desa Pasir Panjang, Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    berperkara serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama DaboSingkep di bawah register Nomor: 162/Pdt.G/2014/PA.Dbs. telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
    menasehati Penggugattidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, sedangkan jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy bermaterai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 010/10/I/2012 tanggal 25 Januari 2012 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    di Kabupaten Lingga, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi bertetangga dekat dengan Penggugat danTergugat, hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah lebih kurangdua tahun yang lalu, dan belum dikaruniai anak,sebelum menikah Penggugat status gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang, Penggugat dan Tergugatmenikah di rumah kakak kandungnya di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    171, pasal 308 dan pasal 309 R.Bg., sehingga secara formil dan materil alatbukti saksi yang diajukan Penguggat telah memenuhi unsur kesaksian sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat sehingga patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orang saksiyang diajukan Penggugat tersebut diperoleh faktafakta di persidangan yang telahdikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Januari 2012 di Kecamatan Senayang
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riau, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang di tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    No. 0043/Pdt.G/2016/PA.TPI.Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :159/14/X/2014, tertanggal 17 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riau;1.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon kurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan kurang lebih selama 5 bulan, kemudian Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Senayang;3. Bahwa sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, Karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.
    Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasanyang jelas, dan tidak mau kembali kecuali Pemohon harusmenjemputnya, dan itu sudah terjadi 4 kali Pemohon menjemput kerumah orang tuanya di Kecamatan Senayang;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei tahun 2015, sehingga sampai sekarangini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 9 bulan;5.
    Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor:159/14/X/2014, seri: BT, atas nama Penggugat dan Tergugat , yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riau,tanggal 17 Oktober 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, bukti P2;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Propinsi Kepulauan Riau, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, di tempattinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 363/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal05 Desember 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Senayang
    , Kabupaten Kepulauan Riau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/04/XII/2004, tertanggal 06 Desember 2004,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau;Hal. 1 dari 10 Put.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/04/XII/2004 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau,Tanggal 06 Desember 2004 , diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Usman Harun No.13, RT.02 RW.XI, Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, untuk pencatatan;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Sahrul bin Isa Pitun) terhadap Penggugat (Nurhapidah binti Auzar);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabuoaten Lingga Propinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    PUTUSANNomor 00g PaERiZ0.. 7 .Dbs(peo eeu jin voDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pulau Bukit,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Pulau Bukit, Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep, dengan nomor08/Pdt.P/2017/PA.Dbs.
    Saksi:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Pulau Bukit, Kecamatan Senayang,Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sepupu saksi, Penggugat dengan Tergugat pasangansuami isti, akan tetapi saksi tidak tahu pernikahan Penggugat denganTergugat, saksi mengetahui mereka suami istri karena Penggugatdan Tergugat sering berkunjung ke rumah sakai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
179
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------
    mendengar pihak Penggugatdan semua alat bukti yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 23 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan registerNomor : 13/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 2 Januari 2013 mengemukakan dalildalilsebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 1999 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KntorUrusan Agama Kecamatan Senayang
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkepmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku yang disediakan untuk itu ;8.
    diatas, Penggugat mohon kepada agar KetuaPengadilan Agama Dabo Singkep Cqq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan GugatanPenggugat ; 2 Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarenaperceraian ;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan senayang
    untukmenghadap persidangan tidak hadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, maka jawaban atau tanggapan dari pihak Tergugat tidak dapat didengar ;Putusan nomor 13/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 26 Pebruari 2013 halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :164/113/XI1/1999, tanggal 11 Maret 1999 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    tersebut ;TENTANG HUKUMNYAPutusan nomor 13/Pdt.G/2013/PA.DBS tanggal 26 Pebruari 2013 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud Perma No. tahun 2008tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan keterangan Penggugat yangdisampaikan dipersidangan, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Senayang
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa, pada tanggal i, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.DbsProvinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPS aco. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;.
    Adapun Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami istri yang telah menikah secarasah sejak lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa, yang saksi ketahui, awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saksi di Senayang. Kemudian, Penggugat dengan TergugatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Dbspindah ke Senayang.
    Lalu, Penggugat dengan Tergugat kembali pindahke Senayang sebagai tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai J orang anak; Bahwa, yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis.
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BATAM Nomor 171/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Juni 2014 — MILU
2010
  • Pemohon; ~~~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; ~~~~~~Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSetelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan para Pemohon ; ~777777 77733Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 23 Mei 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 05 Juni2014, dibawah Register Nomor : 171/PDT.P/2014/PN.BTM,yang berbunyi sebagai berikut : ~~~Bahwa PEMOHON dilahirkan di SENAYANG
    777777 777777525Saksi I: BINTORO ARIF WASKITO SH., lahir diYogyakarta, tgl. lahir 21051981, jenis kelamin laki laki, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat ClusterMediterania Blok H15 No. 5 RT. 005/RW. 008 Baloi PermaiBatam Kota, menerangkan sebagai berikut: ~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~~~~~~~ Bahwa nama Pemohon adalah : MILU ;~e Bahwa Pemohon ingin perubahan nama MILU menjadi MILU TAN;e Bahwa Pemohon Lahir di Senayang, 04 Pebruari 1971; e Bahwa Pemohon tinggal di Taman Kota Mas Blok
    Tiban Indah, Kec.Sekupang, menerangkan sebagai berikut: ~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;~~~~~e Bahwa Pemohon MILU adalah Warganegara Indonesia ; e Bahwa nama Pemohon adalah : MILU ;~~~~e Bahwa Pemohon ingin perubahan nama MILU menjadi MILU TAN;e Bahwa Pemohon Lahir di Senayang, 04 Pebruari 1971; Bahwa Pemohon tinggal di Taman Kota Mas Blok B4, No.5,RT.004/RW.009, Kel/Des.
    oleh karena itu segalasesuatunya yang belum dicantumkan dalam penetapan ini,guna mempersingkat uraian penetapan ini harus dianggapsebagai telah termasuk disini ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa perihal alatalat bukti pada Pasal284 Rbg adalah terdiri atas bukti tulisan, bukti dengansaksisaksi, persangkaanpersangkaan, pengakuan atassumpah , rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon(pengakuan), saksisaksi dan suratsurat bukti, makae Bahwa Pemohon bernama MILU, yang menurut pengakuannya,lahir di Senayang
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/06/I1X/2007,Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 0140/Pdt.G/2016/PA.TPI.tertanggal 14 September 2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, bertempat tinggal terakhir di Desa Benan,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri( bada dukhul ), dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama ANAK PEREMPUAN, umur 7 (tujuh) tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,dan keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat dan keluarga, ketempat tinggal bersama sebelumnya di RT.007, RW.003, Desa Benan,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, dan juga ke rumah kerabatserta temanteman Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak diketemukan;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 0140/Pdt.G/2016/PA.TPI.8.
    Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor:120/06/IX/2007, seri: AF, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, tanggal 14 September2007. Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, bukti P2;B. Saksi:1.
    No. 0140/Pdt.G/2016/PA.TPI.dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Agustus2007, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga. Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg.
Register : 20-02-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 28 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah denganNomor : 133/01/IX/1999 tanggal 17 Desember 1999;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus gadisyang menikah atas dasar suka sama suka ;Halaman dari9 halaman Putusan Nomor : 32/Pdt.G/2014/PA.Dbs.3.
    untuk rukun dandamai kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis akan tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Pemohon tersebut dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy bermeterai Kutipan AktaNikah Nomor : 133/01/IX/1999 tanggal 17 Desember 1999 dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PERMA No. tahun2008 tidak dapat dilakukan karena Termohon tidak datang menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan keterangan Pemohonyang disampaikan dipersidangan, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Senayang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 098/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 28 Maret 2013 —
124
  • No. 098/Pdt.G/2013/PA.Tbk(KUA) Kecamatan Senayang, Kabupaten Kepulauan Riau sebagaimana buktiberupa Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/06/II/1997, tertanggal O05 Mei1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang,Kabupaten Kepulauan Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.
    Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara bergantian, sebagai berikut :Saksi I : SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal, RT.003, RW.001, Desa Sugie, Kecamatan Moro, KabupatenKarimun, hubungan dengan Penggugat adalah orang dekat denganPenggugat, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Bacok;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun1997 di Senayang
    Bahwa pihak keluarga tidak pernah merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil;: SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sugie, RT.005, RW. 002, Desa Sugie, KecamatanMoro, Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugat adalah orangdekat dengan Penggugat menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Bacok;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun1997 di Senayang
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Dbs
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahunsehingga maksud pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dengan Surat PemberitahuanHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.DbsKekurangan Syarat Nomor B. 091/KUA.32.04.03/Pw.01/06/2021 tanggal 28Juni 2021;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Nomor 081/07/V1/2002, tanggal 21 Juni 2002. Buktitersebut menerangkan Muzakir bin Muhammad Ali dan Arfiah binti Ahadtelah menikah pada tanggal 6 Juni 2002. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.10;11.Fotokopi surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Nomor B091/KUA.32.04.03/PW.01/06/2021 tanggalHalaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Dbs28 Juni 2021 yang menerangkan KUA tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahan antara Abel Febrianti dengan Hadrianto karenacalon mempelai perempuan belum
    anak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, yangmana halhal tersebut telah sesuai ketentuan sebagaimana Pasal 12 ayat (1),(2), (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 05tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan ia akan menikahkananaknya yang bernama Abel Febrianti binti Muzakir dengan calon suaminyayang bernama Hadrianto bin Maini (ibu), namun Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    Kaedah Ushul Fikih yang berbunyi:Wlacsl ule We piic .wlasll s5>Artinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PA.DbsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
Register : 24-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 5 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
185
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013,dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawahRegister Nomor : 106Pdt.G/2013/PA.DBS telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
    rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;7 Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Dabo Singkepmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama DaboSingkep untuk menyampaikan salinan putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang
    mendengar tanggapannya atas gugatan Penggugat.Meskipun demikian, oleh karena pokok perkara ini adalah masalah perceraian,Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 104/13/IX/2004, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 serta Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama kemudianSurat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkepuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA sesuai maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat saat melangsungkanpernikahan dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0209/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • O209Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor 0209/Pdt.G/2019/PA.TBK,tanggal 15 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riaudengan Kutipan Akta Nikah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Tergugat danPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Propinsi Kepulauan Riau, tanggal 03 Februari 2014, bukti tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. O209Pdt.G/2019/PA.TBK2.
    Saksi mengaku pernah bertetangga denganPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Karimun, Propinsi KepulauanRiau, kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat serta bersediamenjadi saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 diKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;
    Saksi mengakusebagai teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTergugat serta bersedia menjadi saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 diKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
    O209Pdt.G/2019/PA.TBKpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga,Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setelah itu sekitartahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat jarang pulang ke rumah dan suka berfoyafoya
Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Maret 2015 — DAHOR BIN NUR ;
116
  • Senayang Kab. LinggaPropinsi Kepulauan Riau ;Agama : IslamPekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.
    Senayang Lingga, selanjutnya kayu olahan jenis campuran dimuat keataskapal, setelah selesat memuat kayu keatas kapal selanjutnya terdakwa selaku nahkoda kapal KM.RAHMAT JAYA bertolak ke Sungai Saleh Galang Batam untuk menjual kayu olehan jeniscampuran kepada siapa saja yang membutuhkan. Bahwa terdakwa membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat di Dusun SebungKec.
    Senayang Lingga seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per ton dan akan menjual kepadasiapa saja yang membutuhkan sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per ton.n Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 16.30 Wib di Perairan PulauAbang Batam atau pada Posisi koordinat 0 35 9106 LU 10416 0376 BT Kapal PatroliPolisi XXXI 1005 Ditpolair Polda Kepri melakukan melakukan Patroli rutin memergoki danmemeriksa 1 (satu) unit kapal KM.
    Senayang Lingga,selanjutnya kayu olahan jenis campuran dimuat keatas kapal, setelah selesaimemuat kayu keatas kapal selanjutnya terdakwa selaku nahkoda kapal KM.RAHMAT JAYA bertolak ke Sungai Saleh Galang Batam untuk menjualkayu olehan jenis campuran kepada siapa saja yang membutuhkan.e Bahwa terdakwa membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat diDusun Sebung Kec.
    Senayang Lingga,selanjutnya kayu olahan jenis campuran dimuat keatas kapal, setelah selesaimemuat kayu keatas kapal selanjutnya terdakwa selaku nahkoda kapal KM.RAHMAT JAYA bertolak ke Sungai Saleh Galang Batam untuk menjualkayu olehan jenis campuran kepada siapa saja yang membutuhkan.Bahwa terdakwa membeli kayu olahan jenis campuran dari masyarakat diDusun Sebung Kec.
Register : 11-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Dbs
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
490
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadri bin Dum) dengan Pemohon II (Yulianti binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1992 di wilayah Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.DBS
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Halimah binti Yet yang telah menikahsecara sah pada tanggal 10 Agustus 1992 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak kandung yangbernama sebagai berikut :Nama : Calon IstriTanggal Lahir : 7 Agustus 2000 (15 tahun 3 bulan)Agama : IslamHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.DbsPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Kabupaten Lingga;3.
    Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun (15 tahun 3 bulan),sehingga maksud pernikahan tersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang dengan Surat NomorKk.32.04.3/PW.01/133/2015 tanggal 10 November 2015;6. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah mempunyai hubungan yang erat dan sulituntuk dipisahkan, bahkan antara anak Pemohon dan calon suaminya telah pacaransejak 1 tahun lalu;7.
    Calon suami menyatakan siap bertanggung jawab akan tetapi untukHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Dbsmenikah terkendala karena usia anak Pemohon masih kurang dari 16 tahun sehinggadi tolak oleh Kantor Urusan Agama Senayang; Bahwa calon suami anak Pemohon menyatakan pihak keluarga telah membahasrencana pernikahan antara dirinya dan anak Pemohon dan telah sepakat dan tidak adayang keberatan; Bahwa calon suami anak Pemohon menyatakan walaupun anak Pemohon masihberumur kurang
    Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor 44/5/V/92 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang tanggal11 Agustus 1992, telah di nezagelen oleh Pejabat Kantor Pos Dabo Singkep danHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Dbstelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan di beri kode(Bukti P.2);3.
    Fotokopi bermeterai Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.32.04.3/PW.01/133/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga tanggal 10 November2015, telah di nezagelen oleh Pejabat Kantor Pos Dabo Singkep dan telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan di beri kode (bukti P.6);Bahwa selain buktibukti tertulis diatas, Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.291.000.,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 30 Januari 2005, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Kepulauan Riau Propinsi Riau011/01/II/2005 tanggal 01 Februari 2005;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Dbs2.
    bernamaPulan umur 10 dahulunya pernah bersama Penggugat selama 4 bulan di TanjungKelit, namun kemudian dibawa oleh Tergugat ke Tanjung Ambat hingga sekarang inikurang lebih 4 bulan; Bahwa pada dalil angka 4 surat gugatan, Penggugat memperbaiki tahun 2015menjadi tahun 2014;Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor011/01/II/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang
    Pulan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Lingga, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama pulan yang merupakan menantunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 10 tahun di Senayang,saksi hadir saat itu, Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama sukadan saat keduanya menikah masih berstatus sebagai gadis dan
    Keduanya menikah sekitar 10 tahun yang lalu di Senayang; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih berstatus sebagai gadis dan jejakasaat menikah;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Dbs Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama pulanah yang merupakan cucu saksi, sekarang anak tersebut terakhirdibawa oleh Tergugat ke Tanjung Ambat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksiselama 3 hari saja, lalu pindah ke orang tua Tergugat di
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PengawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Linggauntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Dbs7.
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada tanggal 30 Januari 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta nikah yang dikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor : 103/07/X/1990 tanggal30 Januari 1990 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2013/PA.DBS2.
    kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis akan tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutdalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya setelah ada perbaikan tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa satu lembar foto copy Kutipan Akta NikahNomor : Nomor : 103/07/X/1990 tanggal 30 Januari 1990 dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senayang
    dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud Perma No. tahun2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan keterangan Penggugat yangdisampaikan dipersidangan, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Senayang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Linggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.