Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, S.H
Terdakwa:
AHMAD PONGKY SOFIADI bin ALININ
9122
  • Perkara: PDM02 /Seluma/12/2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Ahmad Pongky Sopiadi Bin Alinin bersama denganSdr.Robi (DPO) dan Sdr.Tori (DPO) , Pada hari Selasa tanggal 2 Mei2017, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanMei tahun 2017, bertempat di depan SPBU desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tais, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan
    saksi Dodi membuka pintu mobil dan saksi Dodidihampiri oleh 4(empat) orang, lalu Sdr.Robi langsung mencekik lehersaksi Dodi dari samping dan memukul kepala dan dada saksi Dodi,danSdr.Tori memegang tangan saksi Dodi lalu terdakwa Ahmad Pongkymemegang kedua tangan dibagian belakang bahu saksi dodi dengan eratserta memukul kepala saksi dodi, lalu Saksi Pedi berteriak udemjadilah, setelah itu datang saksi Ten Marpianto dan 2 (dua) oranganggota Polsek Semidang Alas Maras yang sedang berjaga di SPBUDesa Sendawar
    Yusuf), dan pada saat melintasi jalanraya Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma Propinsi Bengkulu, ada 2 (dua) buah sepeda motor yangdikendarai masingmasing 2 (dua) orang dimana sepeda motortersebut berjalan berjajar, kemudian saksi menyalip/mendahuluisepeda motor tersebut dengan membunyikan klakson, saat mobilyang dikendarai saksi sudah berada di depan sepeda motor tersebut,orang yang mengendarai sepeda motor berteriakberteriak danmenyuruh saksi berhenti, Kemudian saksi menghentikan
    Saksi Ten Marpianto Bin SalehanDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 00.30WIB pada saat saksi sedang dudukduduk di teras rumahnya dipinggirjalan raya Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, saksi melihat mobil yangdikendarai terdakwa menyalip/mendahului 2 (dua) buah sepeda motoryang dikendarai masingmasing 2 (dua) orang dimana sepeda motortersebut berjalan berjajar
    Bin Buyung BasriHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Tas.Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 00.30 WIBpada saat saksi sebagai anggota polisi yang sedang berjaga diSPBU Desa Sendawar bersama seorang temannya, dari jaraksekitar 50 meter, tepatnya di seberang jalan di depan rumah TenMarpianto Bin Salehan yang terletak di Desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma Propinsi
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
SUYANTO
134
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AZKA RAFARDHANI ATHALLA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6407-LU-12022018-0002 tanggal 13 Pebruari 2018 dimana pada akta kelahiranya tertulis nama anak Pemohon AZKA RAFARDHANI ATHALLA Tempat Lahir di Barong Tongkok dirubah menjadi nama anak Pemohon AZKA RAFARDHAN ATHALLA, Tempat Lahir di Sendawar
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama dan tempat lahir, dimana pada Akta tersebutterketik AZKA RAFARDHANI ATHALLA lahir di Barong Tongkok yangsebenarnya adalah AZKA RAFARDHAN ATHALLA lahir di Sendawar;4. Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon tersebut, harusada ijin/ penetapan dari Pengadilan Negeri Kutai Barat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikannama dan tempat lahir anak pemohon yang sebelumnya terketik AZKARAFARDHANI ATHALLA lahir di Barong Tongkok menjadi yangsebenarnya yaitu AZKA RAFARDHAN ATHALLA lahir di Sendawar;3.
    pokoknyasebagai berikut :SAKSI KE I : SUKUWANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaHari Sasmita,di Barong Tongkok Pada tanggal 14 Mei 2011;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN SdwBahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan Hari Sasmita telahdikarunial 2 ( dua) orang anak yaitu yang pertama bernama ADAMRAMANDHAN ANUGERAH, Lakilaki, lahir di Sendawar
    , 23 Agustus2011, yang kedua bernama AZKA RAFARDHAN ATHALLA lahir diBarong Tongkok 2 Pebruari 2018;Bahwa anak kedua Pemohon telah diberi nama AZKA RAFARDHANATHALLA, akan tetapi pada saat akte kelahiran dibuat, ternyata adakesalahan penulisan nama anak pemohon tersebut;Bahwa nama anak Pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalah AZKARAFARDHANI ATHALLA Lahir di Barong Tongkok dan Pemohon akanmerubahnya menjadi AZKA RAFARDHAN ATHALLA Lahir di Sendawar;Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut harus
    dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sdw Bahwa yang akan diperbaiki adalah Akta Kelahiran anak Pemohon yangkedua yang bernama AZKA RAFARDHAN ATHALLA; Bahwa Alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut karena terjadi kesalahanpenulisan pada akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalah AZKARAFARDHANI ATHALLA Lahir di Barong Tongkok dan Pemohon akanmerubahnya menjadi AZKA RAFARDHAN ATHALLA Lahir di Sendawar
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
EDY MURSANDI ALIAS EDY BIN SYAFIUDDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI JAKARTA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
15141
  • SENDAWAR ADHI KARYA mendapatkan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri (IUPHHKHT!) kemudian PT.
    Sendawar Adhi Karya di Kabupaten KutaiBarat, tanggal 28 September 2018 (Waarmerking No.03/WRMR.ARII/2019 tanggal 09 Januari 2019) antara Sdr.
    SENDAWAR ADHI KARYAbeserta IUPHHKHTI PT. SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten KutaiHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN BppBarat, dimana saat ini masih terjadi sengketa Perdata dalam PT.Sendawar Adhi Karya dan dalam proses Peradilan pada PengadilanNegeri Samarinda;14.
    Sendawar Adhi Karya antara Tersangka An.TANG PHING HONG Alias AHONG dengan Sdr. DANIEL, Sdr.CHARLIE dan Sdr. MISBAHUL MUNIR (Para Pelapor);B.
    SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten KutalBarat Provinsi Kaltim antara PT. SENDAWAR ADHI KARYA dengan PT.ANGKA UNGGUL BORNOE, tertanggal 28 September 2018, diberi tandabukti P16;Fotocopy Surat Kuasa Pemanenan HA Diameter 40 Cm Keatas PadaIUPHHKHTI PT. SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten Kutai BaratProvinsi Kalimantan Timur Pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2019 yangdiberikan Saudara TANG PHING HONG kepada Saudara EDY MURSANDI(PT.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hertin Armansyah bin Sini.
    Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon II.Selanjutnya bersama sama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Ardan Sapri bin Hertin Armansyah (Sendawar, 29 April 2012);d. Ferly Sapri bin Hertin Armansyah (Sendawar, 30 Oktober 2013);e. Rifgie Sanjaya bin Hertin Armansyah (Sendawar, 6 Nopember2017);9. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 02/Padt.P/2021/PA.Sdw10.
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HertinArmansyah bin Sini.
    , telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 02/Padt.P/2021/PA.SdwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
1.Robby
2.Cetiani Debora
3310
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama Rolando Juniel Stevano, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sendawar pada tanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora, yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di depan pemuka agama Kristen bernama David Jerry Turangan pada tanggal 05 Februari 2020 dan
    perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 11 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6407-KW-05062020-0003;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengurus pengesahan anak Para Pemohon yang bernama Rolando Juniel Stevano, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sendawar pada tanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora di
    Harapan Insan Sendawar pada tanggal 02 Juni2019 benar merupakan anak dari pasangan suami istri Robby danCetiani Debora telah melangsungkan perkawinan di Gereja GPDIMetanoia Sentalar Kecamatan Nyuatan pada tanggal 05 Februari2020 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407KW050620200003;3.
    Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraadat pada tahun 2019, kemudian setelah menikah secara adat ParaPemohon menikah secara agama di gereja pada tanggal 05Februari 2020, dan pernikahan Para Pemohon tersebut kKemudiantelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RolandoJuniel Stevano yang lahir di Sendawar
    Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraadat pada tahun 2019, kemudian setelah menikah secara adat ParaPemohon menikah secara agama di gereja pada tanggal 05Februari 2020, dan pernikahan Para Pemohon tersebut kKemudiantelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RolandoJuniel Stevano yang lahir di Sendawar
    Sehingga berdasarkan hal tersebut berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan diketahui bahwa anak Para Pemohon yangbernama Rolando Juniel Stevano, yang lahir di Sendawar pada tanggal02 Juni 2019 lahir sebelum perkawinan orang tuanya yaitu ParaPemohon dilangsungkan secara sah menurut hukum agama danhukum negara, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun bukti Surat dapat diketahulsecara pasti bahwa Rolando Juniel Stevano tersebut adalah anakkandung
    Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama RolandoJuniel Stevano, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sendawar padatanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu daripasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora,yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di depanpemuka agama Kristen bernama David Jerry Turangan padatanggal 05 Februari 2020 dan perkawinan tersebut telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 11 Juni
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
255
  • SALIN PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriono bin Samar, NIK 3507272801670002, umur 52 tahun, (tempat tanggallahir Malang, 28 Januari 1967), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di JI.
    , telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, menambah posita permohonannya secara lisan denganketerangan sebagai berikut:1.
    Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat adalahkarena Akta Cerai Pemohon dari pernikahan sebelumnya belum diambildari Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sementara pernikahan ParaPemohon harus segera dilaksanakan, sebab Pemohon II telah hamil empatbulan, namun Pemohon tidak memiliki biaya untuk mengambil akta ceraiPemohon dan saat itu Pengadilan Agama Sendawar juga belum ada.2.
    Bahwa penyebab penyebab pernikahan Para Pemohon tidaktercatat adalah karena Akta Cerai Pemohon dari pernikahansebelumnya belum diambil dari Pengadilan Agama KabupatenMalang, sementara pernikahan Para Pemohon harus segeradilaksanakan, sebab Pemohon II telah hamil empat bulan, namunPemohon tidak memiliki biaya untuk mengambil akta cerai Pemohon dan saat itu Pengadilan Agama Sendawar juga belum ada.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 03 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 H, oleh kami A.
Register : 06-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/III/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Sepri Bustiawan Serda NRP 31980232480877 Babinsa Ramil 0912-03/Long Bagun Kodim 0912-03/Long
3213
  • Bahwa tidak ada Saksi yang melihat Terdakwamengkonsumsi shabushabu namun pemeriksaan urineTerdakwa pada tanggal 24 November 2014 di Makodim0912/Kbr dan Rumah Sakit Harapan Insan Sendawar urineTerdakwa Positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine sesuai surathasil pemeriksaan dariRumah Sakit Harapan Insan Sendawar yang ditandatangani Saksi Indarlin, Amd.Am.3.
    Bahwa Keterangan Labkesda DKI Jakarta lebihakurat serta meyakinkan dan memiliki kekuatan pembuktianlebih kuat dari RSKD Harapan Insan Sendawar.2. Bahwa hasil tesrpack dan surat yang dikeluarkanRSUD Harapan Insan Sendawar dua keterangan yangmasih dianggap satu alat bukti.3.
    Bahwa demikian Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu sesuai hasil pemeriksaan urine Terdakwa diMakodim 0912/Kbr dan ditindak lanjuti pemeriksaan urine ulang diRSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 Nopember 2014,urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamindan Metamphetamin sesuai surat keterangan dari Laboratoriumno.18 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 Nopember2014 oleh petugas pemeriksa Sdri.Indarlin amd.Am dan disaksikan Dr.Yayuk Subekti ,Msc ,PK (Spesialis Patologi
    Bahwa tidak ada yang melihat Terdakwa mengkonsumsiShabushabu namun hasil test urine dari Kodim 0912/Kbr ditindaklanjuti dengan pemeriksaan urine Terdakwa di RSUD HarapanInsan Sendawar urine Terdakwa Positif mengandung ZatAmphetamine dan Metamphetamine dan surat tersebut ditandatangani oleh pejabat laboratorium Sdr. Indarlin Amd.Am.3. Bahwa RSUD Harapan Insan Sendawar adalah RumahSakit yang dapat melakukan test urine terhadap penyalahgunaNarkotika.4.
    Bahwa benar demikian Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu sesuai hasil pemeriksaan urineTerdakwa di Makodim 0912/Kbr dan ditindak lanjuti pemeriksaanurine ulang di RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24Nopember 2014, urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungZat Amphetamin dan Metamphetamin sesuai surat keterangandari Laboratorium no.13 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal24 Nopember 2014 oleh petugas pemeriksa Sdri.Indarlin amd.Amdan di saksikan Dr.Yayuk Subekti ,Msc ,PK (Spesialis
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariadi bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Sukrani);
    4. Menetapkan anak yang bernama Fiqri Alamsyah bin Mariadi, tempat tanggal lahir Sendawar, 23 November 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan
    PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2020/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Barong Tongkok, 02 Agustus1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCleaning Service, bertempat kediaman ci ieeRe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 April 1982,agama Islam
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nik 6407072311140001, umur 5tahun (Sendawar, 23 November 2014), sekarang berada dalam asuhanPenggugat:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada akhir tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan:a. Tergugat sering bermabukmabukan di luar rumah;b.
    Bahwa, Penggugat meminta hak pengasuhan anak Penggugat danTergugat yang bernamaBerdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (a ;3. Menetapkan anak yang bernana QT dalamhadhanah Penggugat;4.
    Menetapkan anak yang bernama a tempattanggal lahir Sendawar, 23 November 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut;5.
    ., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untuk umum,dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimFakhruzzaini, S.HI., M.HI.Panitera PenggantiRoby Rivaldo, S.H.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.SdwPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp470.000,004.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SEPRI BUSTIAWAN
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan sesuaihasilpemeriksaan Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24November 2014, urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota lainnya(Koptu Irham, Kopda Trisno Wibowo dan Praka Halim Umasugi)dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamin dan Metamphetaminsesuai Surat Keterangan dari Laboratorium No. 18 RSUD Harapan InsanSendawar tanggal 24 November 2014 oleh petugas pemeriksa Sari.Indralin Amd, A.M., dan disaksikan dr.
    dan sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 November 2014,urine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota lainnya (Koptu Irham, KopdaHal. 9 dari 16 hal.
    No. 201 K/MIL /2016Trisno Wibowo dan Praka Halim Umasugi) dinyatakan positif mengandungZat Amphetamin dan Metamphetamin sesuai Surat Keterangan dariLaboratorium No, 13 RSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24November 2014 oleh petugas pemeriksa Sdri, Indralin Amd. AM dandisaksikan dr. Yayuk Subekti, Msc.PK ( Spesialis Patologi Klinik)9.
    No. 201 K/MIL /2016RSUD Harapan Insan Sendawar Pemerintah Kabupaten Kutai Barat padatanggal 24 November 2014 atas nama Terdakwa Serda Sepri Bustiawanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Indarlin, AMd.,AM., NIP.198103012003122007 serta diketahui dan ditandatangani oleh dr. YayukSubekti. Msc.
    Dalam persidanganhanya terdapat 1 (satu) alat bukti yaitu pemeriksaan urine Terdakwa dariRSUD Harapan Insan Sendawar tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan bahwa Terdakwa positif mengandung zat Amphetamine danMethamphetamine. Alat bukti tersebut berdiri sendiri dan tidak didukungoleh alat bukti lainnya baik keterangan saksi, keterangan Terdakwamaupun petunjuk lainnya.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
337
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor138/Pdt.G/2019/PA.Sdw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 138/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 18 Juni1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankayaven iiiBE, bertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanGE, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 01 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRn, tempat tanggal lahir Sendawar, 05 November2017, sekarang dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Juni 2018sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan dikarenakan:a.
    mendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 138/Padt.G/2019/PA.SdwBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar
    Memberi izin kepada PemohonBS untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonBE ii depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan Hakim pada hari Selasa tanggal 5November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriaholeh Fakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Suhaimi Rahman, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.SdwSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxxX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Staf Notaris Gared Randani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan H.
    TSA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sendawar Rt 03, Desa Sendawar,Kecamatan Barong Tongkok, Kab.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun di Kampung Sendawar RT 03, dan terakhirtinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan H. Nurdin GangBarokah, RT. 24, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat;3. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.
    Xxxxx umur 6 tahun (Sendawar 26 November 2015);b. Xxxxx umur 1 bulan (Sendawar 22 Desember 2021);Kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat sering keluar rumahdan pulang malam hari dalam keadaan mabuk, karena pengaruhminuman keras, ketika dinasehati oleh Penggugat Tergugat tidak maumendengar;6.
    Bahwa pada tanggal 19 Januari 2022 Tergugat pergi bekerjaseperti biasanya namun Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKampung Sendawar RT 03, tidak pulang kerumah kediaman bersama,dan sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;9. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;10.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ismanto bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Ramita Afder binti Darson) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

    4. Membebankan kepada

    PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 01 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jbertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir Muara Kalag, 24 Juni1989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:a6407075212070001, usia 11 tahun (Barong Tongkok, 12 Desember2007), dalam pengasuhan Termohon;en, )K6407074407160003, usia 3 tahun (Sendawar, 04 Juli 2016), dalampengasuhan Pemohon;a64070743051800002, usia 1 tahun (Sendawar, 03 Mei 2018) namuntelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;5.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qeHR) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;4.
    ., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dibantu oleh Drs. H. Asyakir, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.SdwFakhruzzaini, S.HI., M.HI.PaniteraDrs. H. Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7616
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021 sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ari Rifaldi Bin Joni Agus, tempat dan tanggal lahir Long Iram, 25 Juni 2000,agama Islam, pekerjaan Petani Karet, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Long IramBayan, Rt
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Long Iram Bayan, Kecamatan Long Iram, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar;10.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inisecara prodeo karena merupakan masyarakat kurang mampu sesualHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Sdwdengan surat keterangan tidak mampu Nomor 140/558/PEMLIB/X1/2021tanggal 15 Oktober 2021 dan Nomor 140/559/PEMLIB/XI/2021 tanggal 15Oktober 2021.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 3 November 2021untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Sendawar sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.SdwO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :en, IK 6407076209910003, umur 28 tahun(Bandung, 22 September 1991), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Online, tempat tinggal cieeeKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat.melawanRn, NIK 6407082104760001
    AJL, tempat tinggal diee eeEE, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Sdw tanggal02 Desember 2019, dengan dalildalil
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Raina Ramadhan Rifadly binHendra Fadly, NIK 6407076305190001, umur 6 bulan (Sendawar, 25 Mei2019) dalam pengasuhan Penguggat;4.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa tanggal 7Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1441Hijriah, oleh kami A. Rukip, S.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sdwa 25 aRe Flalln tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 20 tahun (Gadur, 07 Juni 2000), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaaan belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon
    Desember 2002), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan PengesahanNikah dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar
    Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    , oleh karena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya bermaksud ingin mengesahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2020 di KecamatanMook Manaar Bulatn karena perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat dengan sebab Pemohon Il telah hamil dankekurangan kelengkapan
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulkaiddah 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari Gunawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., dan Khoiro Aulit Taufigqo, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdwae ye L aAe") lataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 23 (dua puluh tiga) tahun (Tanjung Jone, 05 Oktober1998), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaan KaryawanPerusahan Sawit, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan
    Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danXXXXX, NIK XXX, umur 22 (dua puluh dua) tahun (Sendawar, 14 November1999), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang
    ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan pengesahan nikah dengansuratnya tertanggal 07 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sdw, tanggal 07Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Olehkarena itu para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.Sdw.2.
    , olehkarena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg, permohonan para Pemohontersebut termasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/TUN/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — PT SAWIT MURNI SEJAHTERA ; BUPATI KUTAI BARAT
5036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kavling Nomor 108,Tomang, Jakarta Barat11440, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Januari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :BUPATI KUTAI BARAT, berkedudukan di Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar, Kutai Barat, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. JANNES HUTAJULU, S.H., Jabatan Plt.
    Kepala Bagian HukumSekretariat Kabupaten Kutai Barat, beralamat di Jalan Sendawar 1,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;2. A. JOHNSON DAUD, S.H., M.Hum., pekerjaan Pengacara danKonsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan Sendawar 1, Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat, Sendawar ;3.
    ., pekerjaan Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, beralamat diJalan Sendawar 1, Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ;4. M. MUHADJIR, S.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar,beralamat di Jalan A. Yani Kantor Kejaksaan Negeri, Kabupaten KutaiBarat, Sendawar ;5. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keput25.
    Yani Kantor Kejaksaan Negeri, Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/970/HKTU.P/ XII/2010, tanggal06 November 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada pokoknya atas
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
237
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.Sdwae ye L aAe") lataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun (Demak, 07 Mei 1974),agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaaan Wiraswasta,tempat tinggal di disebut sebagai Pemohon I;danXXXXX, NIK XXX, umur
    menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: bmurtiw@gmail.comUntuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.Sdw.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan pengesahan nikah dengansuratnya tertanggal 12 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainya, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.Sdw.Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
    penjelasanPasal 49 ayat (2) butir 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, bahwapara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
    , olehKarena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat (1) R.Bg, permohonan para Pemohontersebut termasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan secara elektronik ke alamat domisili elektronik para Pemohon, halini telah dilakukan sesuai dengan Bab IV Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 Tahun 2018 tentang Administrasi Perkara di Pengadilan SecaraElektronik, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secarasah
Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Sdw
Tanggal 21 Maret 2016 — - DARWIN HAMONANGAN SIREGAR (Penggugat) - SORAIDA (Tergugat)
4610
  • .----------------------------------------------4.Menyatakan anak-anak dibawah umur masing-masing bernama :a.Sandi Daniel Pardomuan Siregar yang lahir di Samarinda pada tanggal 11 Juli 2002.b.Naila Deswita Siregar yang lahir di Sendawar Kutai Barat pada tanggal 28 Desember 2006.Dalam pemeliharaan atau Pengasuhan Penggugat5.Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) 6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sendawar atau Pejabat yang ditunjuknya segera setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap agar mengirimkan salinan resmi putusan ini kepada pencatatan perkawinan diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sendawar Barong Tongkok Kab.Kutai Barat, untuk dicatat dalam register perkawinan yang bersangkutan maupun dalam register Perceraian pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya hinggasekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang, karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kegiatan bersama JI.SriMulyo RT.5 Desa Sekolaq Darat Sendawar Kab. Kutai Barat ke tempat5.
    Naila Deswita Siregar yang lahir di Sendawar Kutai Barat padatanggal 28 Desember 2006.Bahwa kedua anak tersebut karena belum dewasa maka menuruthukum agar dinyatakan tetap berada dibawah pemeliharaanPENGGUGAT karena TERGUGAT telah nikah siri/berzinah dan sudahmempunyai seorang 9 anak lakilaki yang bernama Charles11.
    Naila Deswita Siregar yang lahir di Sendawar Kutai Barat padatanggal 28 Desember 2006.4. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT menuruthukum.5.
    Naila Deswita Siregar yang lahir di Sendawar Kutai Barat padatanggal 28 Desember 2006.19Dalam pemeliharaan atau Pengasuhan Penggugat5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah)6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sendawar atauPejabat yang ditunjuknya segera setelah putusan tersebutberkekuatan hukum tetap agar mengirimkan salinan resmi putusanini kepada pencatatan perkawinan diwilayah hukum PengadilanNegeri Sendawar Barong Tongkok Kab.Kutai Barat, untuk dicatatdalam register perkawinan yang bersangkutan maupun dalamregister Perceraian pada tahun yang sedang berjalan yang disediakanuntuk ituDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    SALIN PENETAPANNomor 120/Pdt.G/2019/PA.SdwZa Wz 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Talak antara:Hamdani bin H. Bahran, NIK 6407101407850001, umur 34 Tahun (MuaraPahu, 14 Juli 1985) agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.
    Bahran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruslinawati Sykrani bintiSyakrani) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 H, oleh kami A.
    Rukip, S.Ag.Hakim AnggotaTtd.Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Roby Rivaldo, S.H.Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanPONPOoRincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar
    , ............0065Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs.