PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Senggigi, 1 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxxxxxxx, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dengan Termohon di Dusun Senggigi, RT.01,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:a. Sahrul Anwar, lakilaki, lahir 6 Juli 1992;b.

Termohon tidakmengizinkan dan Termohon meminta bercerai dari Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha untuk menjelaskan dan menasehati akan tetapiTermohon melawan dan berkata kasar pada Pemohon;5.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni 2019, yangakibatnya Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon diluarpersidangan, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggaldi rumah Pemohon sendiri yang beralamat di Dusun Senggigi

SAKSI 1 di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering

SAKSI 2 di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering

pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RIYAN JASAK WIJAKSONO Alias RIYAN pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan RayaSenggigi Dusun Loco, Desa Senggigi

PUTU PIDI ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal 23 Agustus2019 sekitar Jam 22.00 wita bertempet di pinggir jalan raya Senggigi di Dsn.Loco, Ds. Sengigi, Kec. Batu layar, Kab.

Senggigi , kec Batulayar , kab.

YANIAPAKAH ADA BARANG (SHABU) dan sdr YANI mengatakan IYAADA , sayamenjawab NANTI MALAM SAJA SAYA KETEMPATMU;Bahwa. sekitar jam sekitar jam 20.30 wita saat berangkat bekerja menggunakansepeda motor namun sebelum berangkat kerja mampir ketempat dimana sdrYANI untuk meminta pesanan shabu yang tadi siang sempat dibicarakan dimasjid , Kemudian sdr YANI memberikan 2 (dua) klip transparan yang berisishabu;Bahwa perjalanan ke cafe Metropolis untuk bekeja namun dipertengahan jalantepatnya di jalan raya Senggigi

Senggigi , Kec. Batulayar , Kab.

Tempat lahir : Senggigi;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/22 Februari 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Senggigi, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M. Ridwan Alias Wan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019 ;2.

, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat yang ada dibelakang Caf Yessy Senggigi,terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus shabu tersebut menjadi bungkusanbungkusan kecil shabu siap jual yaitu menjadi 59 (lima puluh sembilan) bungkuskristal putin narkotika jenis shabu dan kemudian sebanyak 27 (dua puluh tujuh)bungkus kecil shabu ituterdakwamenyimpannya didalam kotak plastik yang dililitdengan menggunakan lakban warna hitam dan 23 (dua puluh tiga) bungkuskecil shabu terdakwamenyimpannya didalam kaleng

Desa Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan MAHENDRA SETIADI Alias HENDRA, dan saat penggeledahanpetugas menemukan antara lain :1 (Satu) buah kaleng plastik yang bertuliskan Gatsby yang didalamnyaberisi 23 (dua puluh tiga) bungkus kecil kristal putin narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik / klip tansparan yangditemukan.di atas lantai dihadapan terdakwa pada saat duduk didalam kamarkos.1 (Satu) bungkus kecil

WAYAN SUDIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mitrsebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danMAHENDRA SETIADI Alias HENDRA pada hari Sabtu, tanggal 2November 2019, sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di dalam kamar kosTerdakwa dan saksi MAHENDRA SETIADI Alias HENDRA yang beralamatdi Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama SaksiMUNTOHAR

yang kemudian mengamankan terdakwa dan saksiNANANG SUBROTO serta barang bukti ke Polsek Senggigi, sedangkan anaksaksi YULIATI langsung dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Mataram gunadilakukan pemeriksaan terhadap janin dalam kandungan anak saksi YULIATIoleh dokter Komang Tresna, SoOG., MARS berdasarkan visum et repertumnomor : Sket/Ver/164/VII/2019/Rumkit dengan hasil pemeriksaan pada alatkelamin terlihat bercakbercak darah warna merah kehitaman sekitar 12 CCdan hasil pemeriksaan USG : janin berada

Bahwa selanjutnya saksi petugas langsung membawa terdakwa sertasaksi NANANG SUBROTO dan barang bukti ke Polsek Senggigi, sedangkananak saksi YULIATI langsung dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Mataramguna dilakukan pemeriksaan terhadap janin dalam kandungan anak saksiYULIATI oleh dokter Komang Tresna, SoOG., MARS berdasarkan visum etrepertum nomor : Sket/Ver/164/VII/2019/Rumkit dengan hasil pemeriksaanpada alat kelamin terlihat bercakbercak darah warna merah kehitamansekitar 12 CC dan hasil pemeriksaan

tidur, setelah itu terdakwamencairkan 1 (satu) butir obat GASTRUL dengan cara melarutkan obattersebut dengan menggunakan air mineral, selanjutnya terdakwamemasukkan cairan obat tersebut ke dalam vagina anak saksi YULIATIdengan menggunakan tabung suntik (tanpa jarum), selang 30 (tiga puluh)menit kemudian terdakwa menyuruh anak saksi YULIATI untuk meminumsetengah obat GASTRUL tersebut, setelah anak saksi YULIATI meminumobat tersebut, selang 30 (tiga puluh) menit kKemudian masuk petugas dariPolsek Senggigi

mengamankan terdakwa juga saksi NANANG SUBROTOdan anak saksi YULIATI beserta barang buktinya, selanjutnya saksi petugasPolsek Senggigi melakukan intrograsi terhadap terdakwa untuk mengetahuikejadian tersebut dan hasil interogasi diketahui kalau terdakwa sedangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Mtrmembantu saksi NANANG SUBROTO untuk menggugurkan janin yang adadalam kandungan anak saksi YULIATI, Bahwa selanjutnya saksi petugas Polsek Senggigi membawa terdakwajuga saksi NANANG SUBROTO

beserta barang bukti ke Polsek Senggigi,sedangkan anak saksi YULIATI langsung dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Mataram guna dilakukan pemeriksaan terhadap janin dalamkandungan anak saksi YULIATI oleh dokter Komang Tresna, SpOG., MARSdimana berdasarkan hasil visum et repertum nomorSket/Ver/164/VII/2019/Rumkit dengan hasil pemeriksaan pada alat kelaminterlihat bercakbercak darah warna merah kehitaman sekitar 12 CC dan hasilpemeriksaan USG : janin berada didalam rahim, tunggal, tidak ada gerakan,tidak

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (MAHNIM binti AMAQ NASRI) dengan Tergugat (SAHRUDIN bin AMAQ SAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Dusun Senggigi, Desa Senggigi Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;----------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SAHRUDIN bin AMAQ SAHRUDIN) terhadap Penggugat (MAHNIM binti AMAQ NASRI) ;-------------5.

karena Penggugat tidak memiliki Buku Nikah,maka Majelis terlebih dahulu perlu mempertimbangkan mengenai hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi yang satu sama lain salingmelengkapi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan pada pokoknya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam pada tahun 2010 di rumah orang tua Tergugat di Dusun Senggigi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 2010 diDusun Senggigi, Desa Senggigi Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat ;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

Negeri Mataram Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN.Mtr, tanggal15 April 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Mataram NO.REG.PDM26/MATARAM/02/2014 tanggal 13Pebruari 2014 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 10 Maret 2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Ade Rahmat Sandi Mutia Als Ade, pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di dalam Caf/DiscotikSahara Jalan Raya Senggigi

, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Kristal putin bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,50 gram (barang bukti habis untuk pengujian), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Desember

PendekarHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 52/Pid/2014/PT.Mtrmenyerahkan 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu, terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan shabu tersebut setelah selesai menggunakanshabu lalu sisa shabu tersebut terdakwa simpan di kantong celanapendek warna hitam bertuliskan R.Selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Caf/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi

, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat untuk bersenang senang mendengarkan musik setelahsampai di caf Sahara terdakwa bersama saksi Aditya Pratama langsungmasuk dan memesan minuman ketika terdakwa sedang duduk sambilminum tiba tiba datang petugas BNNP sedang melaksanakan TimOperasi Gabungan yang dipimpin oleh Kabid Pemberatasan BNNProvinsi NTB yang terlebih dahulu menunjukan surat tugas sertamenjelaskan maksud dan tujuan Razia lalu petugas BNN melakukanpemeriksaan satu persatu

Pendekarmenyerahkan 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu, terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan shabu tersebut setelah selesai menggunakanshabu lalu sisa shabu tersebut terdakwa simpan di kantong celanapendek warna hitam bertuliskan R.Selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Caf/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

. : PDM285/MATAR/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRE MAULANA alias ANDRE pada hari Senin tanggal01 September 2018 pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya dalam waktutertentu dalam bulan September 2018 bertempat di jalan raya Senggigi DusunKarang Telaga, Desa Senteluk, Kec. Batu Layar, Kab.

Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 01 September 2018 pukul 20.00 wita bertempat di jalanraya Senggigi Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kec. Batu Layar,Kab. Lombok Barat, Putusan No.668/PID.Sus/2018 Halaman 5 Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

PUTU PANDE EKA RANGGA; Bahwa saksi membenarkan keterangan Berita Acara Penyidik Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 01 September 2018 pukul 20.00 wita bertempat di jalanraya Senggigi Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kec. Batu Layar,Kab. Lombok Barat, Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

Bahwa saksi menyaksika anggota Polri yang menangkap terdakwa padahari Senin tanggal 01 September 2018 pukul 20.00 wita bertempat dijalan raya Senggigi Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kec. BatuLayar, Kab. Lombok Barat, Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 September 2018pukul 20.00 wita bertempat di jalan raya Senggigi Dusun Karang Telaga,Desa Senteluk, Kec. Batu Layar, Kab. Lombok Barat, Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu.

Oliander No. 2 Green Valley Senggigi Lombok Rp. 300.000.000 tanggal 01 Januari 2016;

Terdakwa mengangkut barangbarang yang ada di dalamrumah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up yang tidakdingat lagi warna dan nomor polisinya, dan di bantu oleh 2 (dua) orang buruhyang tidak dikenal Bahwa atas kejadian tesebut saksi Alice Deborah melapor kepadaPolsek Senggigi, atas dasar laporan tersebut saksi Wily Triadi mendampingiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtranggota Polsek Senggigi untuk mencari keberadaan barang barangtersebut, pada hari senin tanggal

29 April 2019 sekitar jam 10.00 Wita saksiWily triadi bersama anggota polsek Senggigi menemukan salah satu barangmilik korban yang hilang yaitu 1 (Satu) buah lukisan bertema pasar denganukuran kurang lebih panjang sekitar 135cm, Lebar 85 cm di dalam rumahterdakwa yang terletak di Btn Montong kedaton Blok B/14 Dsn.

Senggigi tanggal 01 Nopember 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , korban Alice Deborahmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa pencurian yangdimaksud, saksi hanya ikut mendampingi penyidik Polsek Senggigi untukmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lukisan bertema pasar; Bahwa lukisan tersebut ditemukan pada tanggal 29 April 2019 sekitar pukul10.00 wita bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Btn MontongKedaton Blok B/14 Dsn.

untuk dimintail keterangan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan anggota Polsek Senggigi dirumah saksi, saksi pernah menemani Terdakwa di TKP setelah kejadian;Bahwa rumah yang berada di Jin.

BAIQ NAURA.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.

BAIQ NAURA.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri. BAIQ NAURA sebanyak 4 kalidengan rincian :e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dane Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan;3.

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri. BAIQ NAURA sebanyak 4 kalidengan rincian :e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dane Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

BAIQ NAURA.Halaman 9 dari 16 hal Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MtrBahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Marhaeni binti Bahri) dengan Tergugat (Masnun bin Muhsinin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1993 di Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (

seberat 0,58 (nol koma lima delapan) gram dan 0,39(nol koma tiga sembilan) gram, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi olen BUR (DPO) atas titipan narkotikajenis sabu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sebagian dari titipannarkotika jenis sabu yang 1 (Satu) poket sudah dibagi menjadi 2 (dua)poket tersebut sudah terdakwa gunakan sendiri sedangkan yang 2 (dua)poket BUR (DPO) meminta untuk dikembalikan pada BUR (DPO)diantar ke kios di depan kafe BAHARI Senggigi

selanjutnya terdakwamengajak saksi IRPAN menuju Senggigi menggunakan mobil Hyundaibimantara DR 157 CZ namun sesampainya di Jalan Saleh Sungkarterdakwa melihat ada Razia Kendaraan oleh Aparat Kepolisian sehinggaterdakwa memberikan kotak plastik kartu nama yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dan alat Konsumsi sabu pada saksi IRPAN dengancara memasukkan kotak plastik kartu nama tersebut ke saku celanabelakang saksi IRPAN sambil terdakwa berkata ini bawa inidan saatsaksi IRPAN hendak turun dari

komalima delapan) gram dan 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi oleh BUR (DPO) atas titipan narkotikajenis sabu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sebagian dari titipannarkotika jenis sabu yang 1 (satu) poket sudah dibagi menjadi 2 (dua)poket tersebut sudah terdakwa gunakan sendiri sedangkan yang 2 (dua)poket BUR (DPO) meminta untuk dikembalikan pada BUR (DPO) diantarke kios di depan kafe BAHARI Senggigi

selanjutnya terdakwa mengajaksaksi IRPAN menuju Senggigi menggunakan mobil Hyundai bimantaraDR 157 CZ namun sesampainya di Jalan Saleh Sungkar terdakwamelihat ada Razia Kendaraan oleh Aparat Kepolisian sehingga terdakwamemberikan kotak plastik kartu nama yang didalamnya berisi narkotikajenis sabu dan alat konsumsi sabu pada saksi IRPAN dengan caramemasukkan kotak plastik kartu nama tersebut ke saku celana belakangsaksi IRPAN sambil terdakwa berkata ini bawa inidan saat saksi IRPANhendak turun dari

dan sebagaian dikembalikan pada BUR(DPO).Bahwa terdakwa awalnya berangkat dari Lombok Timurbersama saksi IRPAN menuju Senggigi untuk mengembalikansabu yang sudah terdakwa ambil sambil mencari hiburan.Bahwa terdakwa saat menuju Senggigi membawa kotak plasticputin bekas kartu nama yang didalamnya berisi 2 (dua) poketnarkotika jenis sabu, 1 buah kompor shabu, 3 buah pipet plastik,1 buah skop shabu, 1 buah pipa kaca, 1 buah korek api gas, 1buah tutup botol yang sudah dilubangi, 1 buah tisu yang sudahdigulung.Bahwa

; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah dirumah Tergugat diMasbagik ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat diMasbagik dan telah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal dunia sekarangikut keduanya (kesanakemari) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat melihat Tergugattidur bersama perempuan (Karyawatinya sendiri di Salon Senggigi

) kemudianPenggugat langsung pulang ke Rumbuk memberikan orangtuanya setelah itu Penggugatbalik lagi ke Senggigi sampai Tergugat menikahi perempaun tersebut karena sudahhamil dan sempat Penggugat poligami ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat judi dan kurang mengerjakan ibadah ; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah memukul Penggugat hal tersebut saksi tidak melihattetapi saksi melihat bekas pukulan tersebut sejak pemukulan tersebut Tergugatmenceraikan Penggugat mereka pisah tempat tinggal selama 1 tahun

tahu mereka adalah suami isteri yang menikah dirumah Tergugat diMasbagik ; 9 722 2222222 22 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat diMasbagik dan telah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal dunia sekarangikut keduanya (kesanakemari) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat melihat Tergugattidur bersama perempuan (Karyawatinya sendiri di Salon Senggigi

Budi Wijaya Alias Budi Alias Tjien Biendengan mengendarai mobil datang menjemput terdakwa denganmaksud ingin pergi ke Cafe Lian Senggigi, dan saat berada di dalam mobilinilah Sdr. Budi Wijaya Alias Budi Alias Tjien Bien menerima 2 butirekstasi dari terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan menuju Cafe Lian Senggigi terdakwa bersamadengan Sdr.

Raya Senggigi KM 7 Desa Batu BolongKec. Batu Layar Kab.

Raya Senggigi KM 7 Desa BatuBolong Kec. Batu Layar Kab.

Raya Senggigi KM 7 Desa BatuBolong Kec. Batu Layar Kab. Lombok Barat.

Raya Senggigi KM 7 Desa Batu Bolong Kec. Batu LayarKab.

pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui salah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidangPengadilan Negeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ALINA bersamasama AHMAD SUGIANTO (penuntutandilakukan terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

yang mendapat subsidi dari Pemerintah adalahdiperuntukan untuk rakyat, bukan untuk industriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak GasBumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa bersama AHMAD SUGIANTO (penuntutan dilakukanterpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknyadalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekirapukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

Catur Warga dengan harga Rp.9.000, dan pernah dengan hargaRp. 10.700,;Bahwa mengenai barang bukti saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga dibacakanketerangan saksi Robertus Sih Adi Nugroho; pembacaan manaketerangannya di benarkan oleh terdakwa; pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa yang saksi terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013 sekitar jam 18.00wita, sewaktu saksi bertugas di Polsek Senggigi melintas kendaraanyang

menuju Teluk Nare sejumlah 37 jerigen(1.200 Itr);Bahwa Terdakwa akan mendapat upah dari Anmad Sugianto sebanyakRp.200.000,;Bahwa Ahmad Sugianto beli tersebut 1 Itrnya seharga Rp.4.500, danakan dijual dengan harga Rp.5.500,;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut denganmenggunakan 2 orang tenaga kerja;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM jenis solar tidak ada ijindari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengangkut BBM tanpa ada ijinnya;Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi

colt pick up dengan Nopol DR 9585 AF;e Bahwa Terdakwa akan mendapat upah dari Anmad Sugianto sebanyakRp.200.000,;e Bahwa Ahmad Sugianto beli tersebut 1 Itrnya seharga Rp.4.500, danakan dijual dengan harga Rp.5.500,;e Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut denganmenggunakan 2 orang tenaga kerja;e Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM jenis solar tidak ada jijindari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa baru kali ini mengangkut BBM tanpa ada ijinnya;e Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi

Raya Senggigi Dusun Duduk, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru hitam DR 6269 DW yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yaitusaksi Mulyono dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan

Saksi : MULYONO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan peristiwasepeda motor saksie Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi, Dusun Duduk, DesaBatulayar, Kabupaten Lomboke Bahwa sepeda motor saksi yang hilang jenis Suzuki Satria FU warna biru hitam DR6269DW >5 $222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

dibagian kuncikontaknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 19.500.000, yeaeee enn nneneneeAtas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;ksi: DADAN TISNA :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan peristiwasepeda motor teman saksie Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi

Saksi ; ASBULLAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian sepeda motor milik saksiMulyono ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi, Dusun Duduk, DesaBatulayar, Kabupaten Lomboke Bahwa sepeda motor teman saksi yang hilang jenis Suzuki Satria FU warna biruhitam DR 6269DW 5777722 22

berpendapat bahwa Unsur Mengambil telah terbukti secara syah danmeyakinkan ; Unsur Sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang terwujud,fakta dipersidangan terungkap dari keterangan saksi saksi yaitu MULYONO, saksiDADANG SUTISNA, dan saksi ASBULLAH menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi

Bahwa setelan menikah antara Pemohon dengan Termohon tingal diKontrakan di Desa Senggigi selama 5 tahun, kKemudian Pemohon denganHal.1 dari 20 halaman, Putusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.

Mtr.Bahwa, Terhadap gugatan balik Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan keberatan dan menyatakan bahwa Pemohon akan bertanggungjawab atas nakah 3 (tiga) orang anak tersebut menurut kemampuan Pemohon;Bahwa, dalam Duliknya Termohon tetap pada tuntutan balik sebagaimanadisampaikan dalam jawabannya, dengan menyampaikan bahwa Pemohonbekerja di Marina Cafe dibagian Helper daerah Senggigi dengan gaji pokoksekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram ; Bahwa Setelahn menikanh Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan di Desa Senggigi selama 5 tahun, kemudian Pemohondengan Termohon pindah rumah ke Perumahan Bale Pelanggi Blok D522, Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang,ketiganya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kontrakan di Desa Senggigi selama 5 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon pindah rumah ke Perumahan Bale PelanggiBlok D522, Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Baratselama kruang lebih 3 tahun, sejak Januari 2016 sampai sekarangPemohon tinggal di alamat sebagaimana di atas;3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) anak keturunan, Semuanya diasuh Termohon;A.

Bahwa, dalam persidangan berdasarkan jawaban Termohon yang diakuioleh Pemohon, terungkap fakta bahwa Pemohon bekerja di Cafe sebagaiHelper didaerah Senggigi dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan;7.

Sehingga atas bujuk rayu terdakwa tersebutahirnya saksi BAIQ HARTINI tergerak hatinya untuk meminjamkanuang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa yang mana kemudian penyerahan uang tersebut dititipkanoleh saksi BAIQ HARTINI kepada saksi MUHAMAD ISWANDI pada saatdidalam mobil di Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah yangkemudian diserahkan oleh saksi MUHAMAD ISWANDI kepada terdakwa disalah satu kafe yang berada di Senggigi dengan disaksikan olehsaksi LALU SUKARDA dan telah

Sehingga atasbujuk rayu terdakwa tersebut ahirnya saksi BAIQ HARTINI tergerakhatinya untuk meminjamkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa yang mana kemudian penyerahan uangtersebut dititipkan oleh saksi BATQ HARTINI kepada saksi MUHAMADISWANDI pada saat didalam mobil di Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah yang kemudian diserahkan oleh saksi MUHAMAD ISWANDIkepada terdakwa di salah satu kafe yang berada di Senggigi dengandisaksikan oleh saksi LALU SUKARDA dan telah

adalah BAIQ HARTINI ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut padatanggal 03 Maret 2012, sekitar pukul 19.30 wita di Praya,Lombok Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari BAIQ HARTINI ;e Bahwa saksi awalnya dimintai tolong oleh BAIQ HARTINI denganmenyerahkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan kwitansi untuk diserahkan kepada terdakwaMAWARDIe Bahwa saksi selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa MAWARDIdi Senggigi

Saksi LALU SUKARDAe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini berkaitanmasalah penipuan dengan terdakwanya adalah MAWARDI dansebagai korbanya adalah BAIQ HARTINI ;11e Bahwa saksi kejadiannya pada tanggal 03 Maret 2012, sekitarpukul 19.30 wita di Praya, Lombok Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui ITSWANDI/WANDI menyerahkan uangsebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa MAWARDI di Senggigi ;e Bahwa saksi juga melihat terdakwa MAWARDI ada menandatanganikwitansi dari penyerahan

tersebutlaku terjual ditambah dengan keuntungan penjualan sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dibagi berdua dalam waktu 3 (tiga) hariBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012menyuruh MUHAMAD ISWANDI/WANDI untuk mengambil uang dariBAIQ HARTINI di Praya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Bahwa terdakwa menerima uang tersebut sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan menandatangani kwitansipenerimaan uang tersebut di Senggigi

Lukmanul Hakim selaku Bhabinkamtibnasbersama team Opsnal Polsek Senggigi yang terdiri dari saksi AhmadRozianto dan saksi Willy Triadi melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi yang diterima tersebut dan memang benar terdakwa Ahmad Rifa'isedang bcimain judi dongklang. Selanjutnya saksi M.

Kemudian terdakwa dibawa ke Poisek Senggigi untuk di Proses.nn Bahwa permainan judi dongklang tersebut dilakukan dengan carataruhan dipasang terlebih dahuludi karpet yang sudah tersedia gambargambar yang sesuai dengan daduselanjutnya terdakwa meletakkan tiga biji dongklang ( dadu) permainandiatas sebuah piring lalu ditutup denan sebuah batok kelapa kemudianterdakwa mengocok piring dan batok kelapa yang berisi tiga biji dadu,apabila pada saat batok kelapa dibuka gambar yang keluar sesuai dengangambar

Kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Senggigi untuk di Proses.Bahwa permainan judi dongklang tersebut dilakukan dengan carataruhan dipasang terlebih dahuludi karpet yang sudah tersedia gambargambar yang sesuai dengan daduselanjutnya terdakwa meletakkan tiga biji dongklang ( dadu) permainandialas sebuah piring lalu ditutup denan sebuah batok kelapa kemudianterdakwa mengocok piring dan batok kelapa yang berisi tiga biji dadu.apabila pada saat batok kelapa dibuka gambar yang keluar sesuai dengangambar

menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakang Hotel Bintang Senggigi diDusun Batulayar, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa pada saat kejadian sedangmenadakan atau menyelenggarakan permainan judi dongklang/dadu; Bahwa saksi menerangkan jika menangkap terdakwa karena ada laporandari masyarakat bahwa ditempat tersebut sedang diselenggarakanpermainan judi dongklang/uadu

Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukui 00.30 Wita, bertempat di belakang HoteiBintang Senggigi di Dusun Batuiayar, Desa Batulayar Barat, KecamatanBatuiayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat tersebut karena hendak menikmati pasar malam untukmenyambut lebaran ketupat; Bahwa saksi menerangkan

AMAQ HALILUDIN, Lakilaki, Umur + 71 Tahun, dahulu bertempattinggal di RT 02, Dusun Loco, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat dan saat ini bertempattinggal di Seruni RT 03 Selong Lombok Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama: 1. EDY RAHMAN,SH., MH., 2. KLETUS DOLU, SH., MH. dan 3. AMRI, SH.,Hal 1 dari 16 hal Put. NO. 76 / PDT / 2020 / PT.

Agus; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Saluran;Bahwa tanah peninggalan orang tua Penggugat tersebut diatas, diamdiam dibuatkan sertipikat oleh orang lain yang bernama TjahyaSetiawan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Batulayar, luas13.412 M2 dan terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 800/Batulayar luas9.950 m2 atas nama Alvin Loe, kedua SHM tersebut mencaplok obyeksengketa yang terletak di Desa Batulayar (sekarang Desa Senggigi),Kecamatan Batulayar, Kabupaten

Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Bahwa adapun kedua Sertipikat tersebut telah dibatalkan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 5 Pebruari 2014 Nomor 161.5 /KEP 52 / Il / 2014 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor79/Batulayar, luas 13.412 M2 dan SHM Nomor 800/Batulayar luas9.950 m2, terletak di Desa Batulayar (Sekaran Desa Senggigi),Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NTBsebagaimana Amar Putusan

(dulu Desa Batu Layar),Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa menjadi aneh dan tidak masuk akal jika saat ini TERGUGAT menyebutkan dirinya telah berhutang kepada pihak lain untukmengurus perkara tanah penggugat di Senggigi, apalagi sampai saat initidak ada hasilnya.

Menyatakan segala surat menyurat, akta dibawah tangan atau aktaoutentik yang terkait obyek sengketa antara penggugat dengantergugat 1 adalah batal demi hukum;Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

M E N G A D I L I :DALAM PROVISI:-Menolak tuntutan Provisi dari Para Pelawan;DALAM EKSEPSI:-Menolak eksepsi dari Terlawan I DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;2.Menyatakan hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang jujur/benar;3.Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas

3041992, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal RT 02, Dusun Loco,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pelawan Il:FAHRIAH, Tempat/tanggal lahir , Selong 31 Desember 1957, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal RT 02, DusunLoco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pelawaan Ill;Dalam hal ini Pelawan sampai dengan Pelawan Ill memberikankuasa kepada Hayyaalatain, S.H..M.H. advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan

AMAQ HALILUDIN, Lakilaki, Umur + 71 Tahun, dahulu bertempattinggal RT 02, Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat dan saat ini bertempat tinggal di SeruniRT 03 SelongLombok Timur, dahulu sebagai Tergugat sekarang selanjutnya disebut sebagai Terlawan Il;3.

SelBahwa saksi mengetahui tanah di senggigi pernah berperkara dandimenangkan oleh Amaq Haliludin;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Amaq Haliludin berperkara;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai oleh Amagq Haliludin;Bahwa saksi kenal dengan Jamiah, dan ia bekerja di tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perjanjian notaries;Bahwa Pada tahun 2017 saksi pernah membawakan 4 orang pembeli untuktanah di Senggigi, sampai sekarang belum laku karena tanah tersebut tidakmemiliki sertipikat

Bahwa benar obyek yang disengketakan adalah kebun yang terletakdi Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar), KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, atas nama Amaq Saiyahsesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Luar TK. PBB Mataram tertanggal 24 Agustus 1989 Nomor :Halaman 49 dan 78 Putusan Nomor 90/Pat.Bth/2019/PN.

pernah berperkara dandimenangkan oleh Amaq Haliludin;Bahwa saksi kenal dengan Jamiah, dan ia bekerja di tanah sengketa;Bahwa Pada tahun 2017 saksi pernah membawakan 4 orang pembeli untuktanah di Senggigi, sampai sekarang belum laku karena tanah tersebut tidakmemiliki sertipikat;Bahwa saksi kenal dengan Sihun, dia disuruh juga menjual tanah disenggigi tersebut;Halaman 60 dan 78 Putusan Nomor 90/Pat.Bth/2019/PN.