Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersediaLIFTER EL Sennen nnnn nnn n nnn nnn nnn nnn non nnnmenenannnnmn naman nnn5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
RUBI'AH SETYOWATI
22 — 9
RUBI'AH SETYOWATI
22 — 9
Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri Tersebut; wanna anna Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini; Sennen Setelah memperhatikan suratsurat yang diajukan olehPemohon di persidangan; ee Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan; wanna anna Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan tertanggal09 Juli 2019, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Foto Copy Kartu Keluarga No.5104051111090077 Tanggal26122012 diberi tanda PQD Sennen astensere nian nee REET4.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 275/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 25 September 2013 — - Indo Alang binti Matti
- Sujain bin Solihin
15 — 6
15 — 6
telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/01/VIII/2001 tanggal 01 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo (Bukti P);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;nnnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiDG TIKUIL Sennen
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN-Tjb Tanggal 29 Mei 2017 — - ISWANDI SIRAIT ALIAS WANDI
92 — 24
92 — 24
Telah diperiksa seorang perempuan umur 36 tahun, keadaan sadar.2.Bengkak, kemerahan dan luka gores tersebut diduga akibat bendatumpul/ benda tajam;wonnnens Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKETIGA :Sennen Bahwa ia Terdakwa ISWANDI SIRAIT alias WANDI pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan
Telah diperiksa seorang perempuan umur 36 tahun, keadaan sadar.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PNTjb2.Bengkak, kemerahan dan luka gores tersebut diduga akibat bendatumpul/ benda tajam;ne Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana;ATAUKEEMPAT :Sennen Bahwa ia Terdakwa ISWANDI SIRAIT alias WANDI pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan JatiLingkungan
Register : 29-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
telahterbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken marriage), kedua belah pihak sudah tidakdapat lagi melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri untukmenciptakan kondisi rumah tangga yang harmonis, bahagia dan sejahtera lahirbatin, sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat ArFOU @YEL 211 jnnnn nn cn nnnne nner nnn nnn enn cn cnene ne cnnnenensanasanans Sennen
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 06/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 4 April 2017 — PHANG SUANDY SALIM;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
YUSRAN, S.AG;
NGADIRAN;
ROMAYNISSALAM;
77 — 27
77 — 27
No. 06/B/201 7/PF TUN.JKT>~ s= SSYKAS 4AY Ycs cy4 +svwe ca4, aye . 4 Settipikat Hak Milik No. 4676/Kel.Bansir Darat, luas 600 M2 Suratur 4721/2013 atas nama ELYA; oo nae eee& S$ay Sertipikat Hak Milik No. 354/Kel.Bansir Darat, luas 1.609 M2 Suratey yYRe Ukur 362/2008 atas nama PITTERIYAS~ Sennen nun REDE RE DEE= Ss& Sertipikat Hak Milik No. 2281 /Kel.Bansir Darat, luas 568 M2, Surat a=OSUkur 2329/2011, atas name RINA SPd) SsOr .XS Sertipikat Hak Milik No. 353/Kel.Bansir Darat, luas 1.689 M2 Surat
Register : 06-12-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 614 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 3 Desember 2012 — K H O I R U MA N
19 — 2
19 — 2
dalam amar Putusan ; Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana , maka kepadanyaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sebagamana dimaksud dalam Pasal 222(1) KUHAP ; 222222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nec nennnene Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebih dahulu akanmempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu: Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Sennen
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 12 April 2011 — JUWITA bintiAHMAD IQBAL;
MM. AGIE TJANDRADINATA Als. TJOENG ENG GIE bin TJANDRA GUNAWAN
14 — 0
14 — 0
No.153/Pdt.G/2011/PAJPBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2001 M bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Awal 1422 H, tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor 1087/I/18/VIII/2001 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXBungur, Kecamatan Sennen sampai sekarang;Bahwa Penggugat sudah berumah tangga dengan Tergugat selamakurang lebih 10 tahun dan sudah berhubungan badan
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0341 /Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 25 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : N BINTIS umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, TempatKediaman Desa Bansari Kecamatan Bansari KebupatenTemanggung,, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN S BIN J umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani, TempatKediaman Desa sungingsari Kecamatan parakan KabupatenTemanggung, , sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Sennen
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Lebong Nomor 66/Pdt.G/2019/PA Lbg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sennen)GERRI terhadap Penggugat i;3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4268/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 Maret 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Desa Bantarpanjang, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYa: 2 o no2 ene ene ne one e= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangganya bahagia. namun sejak bulan Juli2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPTA Sennen nine Bahwaakhirnya pada bulan Oktober 2010, Tergugat pergi tidakdiketahui
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2257/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa puncak dari percekcokan antara pengquapit dengan terquat terjadipada tanaggal 277 Oktolber 2014 dirmana Penggugpit pulang kerunmam orangtua di Dusum Sennen, RT 01 RW 22, Desa Banyusidi, Kecanmatam Pakis:6.. Bahwa antara pengguapit dan tergua@at sudan pisah selanna 1 tahwm sanmpaisekarangy,7..
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Bta Tanggal 23 Mei 2017 — DIRWAN SUSANTO Als DIR Bin KOIM
29 — 9
29 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribuTelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganGakwatan SCDE GAL BENIKUE Sennen asssne sen ne neem nee ene nn nena RRSsoonene Bahwa terdakwa DIRWAN SUSANTO Als DIR Bin KOIM pada Hari KamisTanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 2
14 — 2
permohonan pemohon telah beralasan hukum sesuaipasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 11610huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitumyang meminta agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dipertimbangkan karena sudah tidak sesuai pula dengankehendak AlQuran Surah ArRum ayat 21 sebagai berikut; Sos dass GI Wed Bight 3s SS alt Oi sel benanan ene sennen
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3876/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Radjiman Nomor. 1A Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2016 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; StStne Henn nnn Sennen Melaw an :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ee DUDUK PERKARA ===>Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0550/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Mei tahun 2011, yang akibatnya Tergugat diatuhihukuman penjara atas putusan pengadilan selama 3 tahun penjara;; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMA T Rp nccceereeceninenacnenennen Sennen
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2320/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
melakukan hubungan badan dengan mantan pacarnya sebanyak 7 kali, sebagai puncakpertengkaran dan perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan hingga sekarang ; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut yang menyatakan rumahtangganya tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaperkawinan Pemohon dengan Termohon dijodohkan orangtua telah diakui olehTermohon; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnnn Sennen
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2013/PTUN.MKS Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat:</br>Muhammad Jusmin Dawi Bin Semi</br>Tergugat:</br>Kepala Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan
180 — 76
180 — 76
Tergugat menerbitkanSK.TUN obyek sengketa adalah tindakan yang tidak berdasar hokum;Bahwa audit yang dilakukan oleh Tergugat selain tidak berdasarkanpada ketentuan seperti yang tersebut pada uraian di atas, jugaterhadap BUMN in casu Bank Tabungan Negara (Persero) selaku BUMN,maka yang berhak melakukan Audit terhadap BUMN adalah BadanPemeriksa Keuangan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 6 ayat (1)UndangUndang No.i5 Tahun 2006 tentang Badan PemeriksaKeEUS NG aN == sexece seenaeirine einen nenneEene Sennen
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( ) padaPenggugat ( ) Sennen nn nn een anne en nnn nnn nce en ene en ene eennneensMemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan utuk itu;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000.