M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon AGUST HANS PAPARE sebagai wali dari HERMINA APRILISA PAPARA yang lahir di Nabire pada tanggal 26 April 2000, untuk kelengkapan persyaratan pendftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya;AGUST HANS PAPARE, Lahir di Serui pada tanggal 31 Agustus 1954, umur 64tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Alamat jalan Mariadei Serui, Desa/KelurahanBarawaikap, Kecamatan Yapen Selatan

Mariadei Kampung Barawaikap Kecamatan YapenSelatan Kabupaten Kepulauan Yapen, AGUST HANS PAPARE merupakanPaman dari HERMINA APRILISA PAPARE.Bahwa HERMINA APRILISA PAPARE ingin mendaftar sebagai Anggota TNIADdi Serui untuk itu diperlukan Wali karena Orang Tua tidak berada di Serui;Bahwa untuk penunjukan Wali dari HERMINA APRILISA PAPARE tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;Bahwa Pemohon adalah Orang Tua Wali dari HERMINA APRILISA PAPARE;Pemohon bersedia menanggung biaya

Dengan demikian untukterpenuhinya syarat tersebut, maka orang kedua tua kandung HERMINA APRILISAPAPARA telah menyerahkan perwalian saudara HERMINA APRILISA PAPARAkhusus untuk pendaftaran calon TNIAD di Serui kepada Pemohon dan ataspermintaan orang tua HERMINA APRILISA PAPARA, Pemohon menyetujuinyasehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Serui gunakeabsahan Wali bagi saudara HERMINA APRILISA PAPARA, khususnya untukmendaftar atau mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon AGUST HANS PAPARE sebagaiwali dari HERMINA APRILISA PAPARA yang lahir di Nabire pada tanggal 26April 2000, untuk kelengkapan persyaratan pendftaran menjadi Anggota TNIADdi Serui;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019, oleh kamiIVAN BUDI SANTOSO, S.H.

,M.Hum, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Serui,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga dengan dibantu oleh SAPTA YUNIARTA, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Serui dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera, Hakim,SAPTA YUNIARTA, S.H. IVAN BUDI SANTOSO, S.H., M.Hum Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006.

34 tahun/8 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Maluku (Komplek Rerami) Serui, DistrikAnotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen;: Kristen Protestan;: Swasta;: YUSUF ANOGA Alias UCU;: Serul;: 27 tahun/22 Desember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Maluku (Komplek Rerami) Serui, DistrikAnotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen;: Kristen Protestan;: Swasta;Terdakwa I.

Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serui dengan jenistahanan Rumah sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni2019;3. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan 13 Agustus 2019;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;Terdakwa Il.

Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serui dengan jenistahanan Rumah sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni2019;4. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan 13 Agustus 2019;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serui Nomor 43/Pid.B/2019/PNSru tertanggal 8 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2019/PN Srutertanggal 8 Juli 2019 tentang Penetapan hari

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serui, pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 oleh YANCEPATIRAN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RONALD MASSANG, S.H.,M.H. danIVAN BUDI SANTOSO, S.H.,Hum.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANOBO BONAI Alias NOBO.Tempat lahir : Serui.Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Dengan status tahananrumah;Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 24032016 Nomor23/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru sejak tanggal 24032016 s/d tanggal 22042016.Dengan status tahanan kota;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 20042016 Nomor :23/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru sejak Tanggal 23042016 sampai denganTanggal 21062016.

Rumbewas Serui dan selanjutnya hendak mengantri Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar bersamasama Terdakwa IQBAL, MUH.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serui, pada hari SELASA, Tanggal 07 JUNI 2016, oleh kami,D.A. PUTURUHU, S.H. M.H. selaku Hakim Ketua.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2021/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:Drs.

Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui pada tanggal11 November 2021 dalam Register Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Sru, telahmengemukakan sebagai berikut:1.

Fotokopi Daftar Gaji Unit Kerja Kelurahan Serui Jaya, bulan Oktober2021, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor 474.2/1450/KSJ atasnama Meitelda Rerei, S.E., yang dikeluarkan oleh Kelurahan Serui Jaya,tertanggal 27 Oktober 2021, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 473.3/1510/KSKX/2021atas nama Meitelda Rerei, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Serui Kota,tertanggal 19 Oktober 2021, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/1489/KSJ atas namaFrits Rerei, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Serui Jaya, tertanggal 8November 2021, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/1490/KSJ atasnama Margaretha Worumi, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Serui Jaya,tertanggal 8 November 2021, selanjutnya diberi tanda P10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Serui Jaya, tertanggal 27 Oktober 2021, selanjutnyadiberi tanda P11;12.

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 25 Pebruari 2016 Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Sru, sekedar status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit truck warna putih nomor polisi DS 7584 L dirampas untuk negara;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 25 Pebruari 2016 Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Sru, tersebut untuk selebihnya; 3.

penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui sejak Tanggal20 November 2015 sampai dengan Tanggal 19 Desember 2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui sejak Tanggal 16 Desember2015 sampai dengan Tanggal 14 Januari 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui sejak Tanggal15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016 ;Hakim Peradilan Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura dalamperkara ini tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut ;Setelah

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Sru, tanggal25 Februari 2016 dalam perkara MARTEN BAVO ALIM alias TENGGOBAVO ALIM;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSerui oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 27/SERUI/10/2015 tanggal 16 Desember 2015 sebagai berikutKESATUanno= Bahwa la terdakwa MARTEN BAVO ALIM alias TENGGO BAVO ALIMpadahari Minggu

Kamboja Serui DistrikYapen Selatan Kab.

Serui Indah sebagai sopirtruck,kegiatan penimbunan BBM jenis solar tersebut terdakwa lakukan tanpasepengetahuan pimpinan CV.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2009/PA.SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jaga kios, bertempat tinggal di Serui, Kabupaten YapenWaropen;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal

di Kabupaten Barru SulawesiSelatan;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Desember 2008 yang didaftarkandi KepaniteraanPengadilan Agama Serui dengan register nomor : 1/Pdt.G/2009/PA.Sri tanggal 6Januari 2009 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa, penggugat adalah

Oleh sebab itupenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Serui, Cq.Majelis Hakim untuk menerima, memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDAIR:Atau apabila Katua Pengadilan Agama Serui, Cq.

dantinggal di rumah saksi.Bahwa, di Serui Penggugat membantu saksi berdagang di kios ;Bahwa setahu saksi selama Penggugat di Serui tidak ada menerimakiriman nafkah dari Tergugat untuk Penggugat ;Bahwa, sejak Penggugat di Serui tidak ada upaya rukun dari pihakTergugat ;2.

dengan Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissejak kedatangan Penggugat ke Serui pada bulan Juni 2008 ;e Bahwa, Penggugat tinggal di rumah Bapak A ;e Bahwa setahu saksi selama Penggugat di Serui tidak ada menerimakiriman nafkah dari Tergugat untuk Penggugat ;e Bahwa, sejak Penggugat di Serui tidak ada upaya rukun dari pihakTergugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dari saksi saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat

DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA WILAYAH V JAYAPURA cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA BANDARA SERUI, dkk.

SALMON MAMBOAI; bertempat tinggal di Jalan Maluku,Kelurahan Serui Kota, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen Serui;2. WELEM M. MAMBOAI; bertempat tinggal di Jalan Maluku,Kelurahan Serui Kota, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen Serui;.

NEHEMIA MAMBOAI, bertempat tinggal di Jalan Maluku,Kelurahan Serui Kota, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen Serui, dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada Fidelis Masriat, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Maluku, Kelurahan SeruiKota, Kabupaten Kepulauan Yapen Serui, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 November 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIPERHUBUNGAN R.I.

Kabupaten Kepulauan Yapen Serui;Bahwa tanah waris adat tersebut seluas 70.700 m?

Resort Kepolisian 2104 Manokwari meminta ijin djalanke Serui kepada orang tua Para Penggugat yang di tandatangani olehHalaman 3 dari 19 hal.

(tujuh puluh ributujuh ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Jendral SudirmanKelurahan Serui Kota, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen Serui dengan batasbatas; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Jalan Jendral Sudirmansekarang perumahan masyarakat; Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan Jalan Hasanudin sekarangtanah hak milik Rufinus Kandag, F.O Taribaba, Fedelis Masriat, S.H.

Menetapkan biaya perkara sesuai denagn peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Atau apabila Katua Pengadilan Agama Serui, Cq.

bersamasama dengan penggugat;Bahwa pada waktu saksi berangkat ke Serui bersama penggugat, tergugattidak ikut, tetapi tergugat berjanji akan menyusul penggugat ke Seruisetelah urusan mengenai gaji veteran nenek tergugat telah selesai diurus;Bahwa sampai dengan hari ini kurang lebih 2 tahun 2 bulan tergugat tidakpernah datang ke Serui dan tidak pernah mengirim nafkah kepadapenggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga penggugat seharihari,penggugat berjualan nasi kuning;Bahwa tergugat pernah

meminta uang kepada penggugat dengan alasanuntuk ongkos tiket pulang ke Serui, tetapi setelah penggugat mengirimkansejumlah uang dimaksud ternyata tergugat tidak pernah datang ke Serui;Bahwa penggugat tidak lagi mengetahui di mana keberadaan tergugat saatini, karena antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi;.

SAKSI 2; di bawah sumpahnya saksi tersebut pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi punya hubungankeluarga dan juga bertetanga dengan pengugat di Serui;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan tergugat;Bahwa saksi tinggal dan bertetangga dengan penggugat di Serui kuranglebih 1 tahun hingga sekarang;Bahwa berdasarkan pengakuan penggugat kepada saksi, bahwa penggugatdan tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki

Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukunlagi, penggugat tinggal di Serui sedangkan tergugat tidak diketahuikeberadaannya;5. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat telah lebih dari tahun hingga sekarang;6. Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat, tergugat tidakpernah lagi kembali ke rumah kediaman bersama penggugat dan tergugatdi Serui hingga sekarang;7.

Yapen Waropen Tahun Anggaran 2004 2005,bertempat di Bank Mandiri Cabang Serui JI. Diponegoro Serui atau pada tempatHal. dari 86 hal. Put.

Yapen Waropen Tahun Anggaran 2004 2005,bertempat di Bank Mandiri Cabang Serui JI.

Kas Daerah Pemerintah DaerahKabupaten Yapen Waropen di Bank Papua Cabang Serui No.

Mandiri Cabang Serui No. 1540003135070 milikPemerintah Daerah Kabupaten Yapen Waropen.

Daerah KabupatenYapen Waropen di Bank Papua Cabang Serui No.

Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 22/Pid.B/2014/PN Sru tanggal 2 September 2014 yang dimohonkan banding kecuali mengenai rumusan masa percobaan sehingga amar putusan selengkapnya sebagai Berikut : 1. Menyatakan terdakwa SULISTIYAWATI RUMBEKWAN Alias WATI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.

Yapen;Terdakwa tidak dilakukan Perpanjangan penahanan oleh KAJARI Kabupaten YapenSelatan ;Penahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum Nomor : Print113/T.1.18.3/Ep.1/05/2014tertanggal 22 Mei 2014 sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni 2014Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui nomor: 22/Pid.B/2014/PN.Sru tanggal02 Juni 2014, ditahan sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014 ;Pembantaran oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui nomor 22/Pid.B/2014/PN.Srutanggal 10 Juni

Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Serui yang beralamat di Serui Laut, berdasarkan suratPenetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelis nomor 18/SKKH/2014/PN.Sru tertanggal 25Maret 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Rabu, tanggal 22Oktober 2014 Nomor 87/Pen.Pid/2014/PT JAP tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor: 22/Pid.B/2014/PN.

Sru tanggal 2September 2014 dalam tingkat banding;Akte permohonan banding dari Penuntut Umum tanggal 9 September 2014;Memori banding dari pembanding / Penuntut Umum ;Berkas perkara salinan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 22/Pid.B/2014 PN Sru;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.REG.PERKARA:PDM12/SERUI/05/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangdibacakan pada hari KAMIS, tanggal 17 Juni 2014 berisikan halhal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa

SULISTIAWATI RUMBEKWAN alias WATI, pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 09.30 wit atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 bertempat di jalan Banawa Serui Distrik Yapen Selatan KabupatenKepulauan Yapen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang untuk mengadili perkara ini,barang siapa dengan sengaja menimbulkan rasa sakit terhadap saksi korbanERNAWATI perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara

karena terpidana di permasalahkanmelakukan kejahatan atau pelanggaran, serta tidak mencukupi suatu syaratsebelum habis dalam masa percobaan selama (satu) tahun;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara/masingmasing sebesarRp 2.000,.( dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Serui penuntut umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serui dengan aktaPermintaan Banding No.04/Akta.

Bupati tanggal 2 Januari 2003;2. 1 (satu) lembar Copy Surat Penarikan Dana pada Rekening Giro Pemda KabupatenYapen Waropen no. rekening : 1540003135070 di Bank Mandiri Cabang Serui,Nomor Surat : 002/BUD/2004 tanggal 30 Januari 2004 sebesar Rp. 275.000.000, (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Copy Cek dengan nomor : CV.435589 tanggal 30 Januari 2004 sebesarRp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;1 (satu) lembar Copy Formulir Setoran Bank Mandiri Cabang Serui

tanggal 30 Januari 2004sebesar Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;1 (satu) lembar Copy Kwitansi/Tanda Pembayaran Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh limajuta rupiah) tanggal 30 Januari 2004 ;1 (satu) lembar Copy Surat Pemindah Bukuan Antar Rekening dari Rekening Giro PemdaKabupaten Yapen Waropen no. rekening : 1540003135070 di Bank Mandiri Cabang Serui keRek.

No. : 154.0003035429 pada Bank Mandiri Cabang Serui, Nomor Surat : 54/937/SET KEUtanggal 11 Pebruari 2004 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Copy Formulir Pemindah Bukuan Antar Rekening dari Rekening Giro PemdaKabupaten Yapen Waropen no. rekening : 1540003135070 di Bank Mandiri Cabang Serui keRek.

. : 154.0003035429 pada Bank Mandiri Cabang Serui, tanggal 11 Pebruari 2004 sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar asli Formulir Pemindah Bukuan Antar Rekening dari Rekening Giro PemdaKabupaten Yapen Waropen no. rekening : 1540003135070 di Bank Mandiri Cabang Serui keRek. No. : 154.0003035429 pada Bank Mandiri Cabang Serui, tanggal 11 Pebruari 2004 sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Asli Disposisi Sekda Kab.

(sepuluh juta rupiah) untuk Biaya Operasional Sekda Kabupaten Yapen Waropendalam rangka urusan dinas di Jakarta sesuai perintah lisan Sekda Kab Yapen Waropen tanggal 26Februari 2004;1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Bank Mandiri Cabang Serui sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) tanggal 26 Pebruari 2008;1 (satu) lembar Asli Disposisi, tanggal 03 Maret 2004 sebesar Rp. 1.500.000.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 20 Mei 2014 Nomor 20 /Pid.Sus.PML/2014/ PNSru yang dimohonkan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp..2.500.-( dua ribu lima ratus rupiah );

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus / 2014/PT.JAP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama Lengkap : Malante Baco alias Guntur.Tempat lahir : Serui.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Desember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hang Tuah Serui,Distrik Yapen Selatan Kab.

/PT.JAP, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;3 Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 20 Mei 2014 No. 20/Pid.Sus PML/2014 /PN.Sru, ;4 Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Serui yangmemuat keterangan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Mei 2014mengajukan permintaan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Seruitanggal 20 Mei 2014

Hang Tuah Serui Distrik Yapen Selatan Kab. Kep.

Yapentepatnya di TPS 02 SMAN 2 Serui atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serui, telah dengan sengaja pada haripemungutan suara menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya kepadapemilih untuk tidak menggunakan hak pilihnya atau memilih peserta pemilu tertentuyaitu saksi, TAUFIK KASIM dan MISRAN KASIM, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira pukul 10.30 Wit

dijatuhkan padatanggal 20 Mei 2014 dan permintaan banding Oleh Jaksa Penuntut Umum pada 20 Mei2014 , oleh karena itu permintaan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dantelah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, karena itu permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa oleh karena terdakwa telah dibebaskanoleh Pengadilan Negeri Serui dari segala dakwaan dan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serui mengajukan upaya hukum banding

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Serui;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Serui, Kabupaten Yapen Waropen;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta(pedagang kaki lima), bertempat tinggal di Serui, KabupatenKepulauan Yapen, termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengan keterangan pemohon dan saksi yang diajukanpemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Februari 2009 M, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serui tanggal

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Serui cq.

M Y Serui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pemohon telahberupaya untuk berdamai kembali dengan termohon dengan mendatangitermohon di Jl.

S R Serui sedangkan termohon tinggal dirumah adik termohon di, JI. M.Y, Serui;6.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Serui;4.

Putusan Nomor 1333 K/Pid.Sus/2019ditandatangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas PerhubunganKabupaten Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO,General Manager Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR,S.H., Manager Usaha Perum DAMRI Setasiun Serui PETRUSANDOY, S.E.;1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran tanggal 31 Desember 2013yang menerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;1 (satu) jepit Realisasi Operasi Bus Perintis Tahun Anggaran 2013Cabang Serui Bulan September, Oktober, November, Desemberyang

Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H.

,Manager Usaha Perum DAMRI Stasiun Serui PETRUS ANDOY,S.E.;5 (Lima) lembar kuitansi/bukti pembayaran tanggal 30 April 2013yang menerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;1 (satu) jepit Realisasi Operasi Bus Perintis Tahun Anggaran 2013Cabang Serui Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus yang ditandatangani olehTim Monitoring dan Evaluasi Dinas Perhubungan KabupatenKepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, GeneralManager Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H.,;1 (satu) lembar Laporan Monitoring dan Evaluasi Pengoperasian

BusPerintis Tahun 2013 Perum DAMRI Cabang Serui yangditandatangani oleh General Manager FELIX PRAWAR, S.H., dandiketahui Kepala Desa Ariepi Sdr.

.; 4(empat) bundel Laporan Realisasi Operasional Bus Perintis PerumDamri Cabang Serui Bulan Januari, Februari, Maret, April TahunAnggaran 2013, masingmasing sebanyak 6 (enam) lembar yangditandatangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas PerhubunganKabupaten Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO,General Manager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, SH,Manager Usaha Perum DAMRI Stasiun Serui PETRUS ANDOY, S.E.

., dan kawan, Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum, baik bersamasama maupun sendiri, pada KantorLBH (Lembaga Bantuan Hukum) Serui, beralamat di RT/RW003/003, Jalan Serui Menawi, Distrik Angkaisera, Kabupaten Yapen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;LawanTHEO MANDERI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada belakangHotel Gajah Mada, Kelurahan Serui Kota, Distrik Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen Serui, dalam hal ini memberi

kuasakepada Fidelis Masriat, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat diGajah Mada Atas belakang Hotel Gajah Mada Serui, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

SOEKIJO, bertempat tinggal dahulu di Jalan Gajah Madadepan PLTD Serui, sekarang tidak diketahui alamtnya;2. YOBERT MENDERI Alm. cg Ny.

Nomor 979 K/Pdt/201610.11.Milik Nomor M.1162/Sk Desa/Kelurahan Serui Kota, Surat Ukur tanggal 14September 2010 Nomor 303/Serui Kota/2010 yang ditandatangani KepalaSeksi Hak Atas Tanah Dan Pendaftaran Tanah Abraham Sawaki, S.H., yangdalam sertifikat huruf c asal hak tanpa ada penjelasan apakah Konversi,pemberian hak, pemecahan/pemisahan/penggabungan bidang, dan padahuruf (i) penunjukan tidak ada penjelasan tentang warkah, a.n AgustinaEkawati, yang mana Almarhum Y. R.

Panitera PengadilanNegeri Serui, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 2 Februari 2016;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat III/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbandingpada tanggal 3 Februari 2016;Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding mengajukan tanggapanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui padatanggal 9 Februari

Foto copy rekapitulasi anggaran pinjaman Polres Yapen Waropentanggal 31 Oktober 2003 dari BRI Unit Kota Serui:2. Foto copy rekapitulasi anggaran kredit Polren Yapen Waropen tanggal31 Oktober 2003 dari BRI kanca Serui:3. Fotocopy daftar anggaran kredit Polres Yapen Waropen bulan November2003 tanggal 29 Oktober 2003 dari Bank Papua Serui;4. Foto copy daftar gaji bulan November 2003 Polres Yapen Waropen;5. Foto copy struk gaji No. 141 nama YT.KUMBUBUI bulan November2003;6.

Namunkenyataannya Kapolres Serui menyurati kepada Kapolda Papua untukmenerbitkan Surat Keputusan Pemberhentian tidak dengan hormat dari DinasPolri. Pada hal tidak melalui Keputusan sidang Komisi Kode Etik pasal 5 ayat (1)Kenyataannya Kapolres Serui tidak membentuk wadah komisi Kode Etik Pasal 5Hal. 13 dari 19 hal. Put.

Nomor 29 PK/Pid.Sus/2017saksi lain dan khususnya saksi atas nama : Gusti Nyoman Kaler, AndreasJoko S. dan Kamirudin semuanya anggota Polres Yapen Waropen Seruipada Staf Keuangan dan Terdakwa ( pemohon ) sebagai Juru bayar.Bahwa tugas Terdakwa (pemohon) selaku juru bayar setiap bulannya setelahmemperoleh SPM gaji dari KPPN Serui, kemudian mengambil uang gajianggota Polres Serui di Bank Mandiri Cabang Serui dan membayarkankepada anggota Polres Serui sesuai DPP Gaji, termasuk memotong,menyetor, menyimpan

Juga potongan tagihan lain yang bersumber dari uang gajianggota Polres Serui termasuk menyetor potongan uang dari gaji anggotaPolres Serui yang mempunyai kewajiban setiap bulan membayar angsurankredit ke Bank BRI Cabang Serui dan Bank Papua Serui.Bahwa kemudian pemohon (Terpidana) tidak menyetorkan 1 (satu) bulanpotongan untuk bulan November Tahun 2003 yang sudah dipotong dari uanggaji anggota Polres Serui yang mempunyai kewajiban membayar angsurankredit ke Bank BRI Cabang Serui dan Bank Papua Cabang

Serui, Sehinggakesalahan pemohon ( Terdakwa ) dalam hal ini adalah:a.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 09 Juni 2016 Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Sru, atas nama terdakwa SANOBO BONAI alias NOBO sekedar status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil L 300 Pick Up warna hitam dengan nomor polisi DS 8997 LA beserta kuncinya dirampas untuk negara;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 09 Juni 2016 Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Sru, tersebut untuk selebihnya; 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SANOBO BONAI alias NOBO dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Pasir Hitam Serui, Distrik Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.2.3.Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;Perpanjangan Penuntut Umum : Tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Tanggal 29012016 Nomor : PRINT38/T.1.18/Ep.3/01/2016 SejakTanggal 30012016 s/d tanggal 18022016.

Dengan status tahanan rumah;Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 24032016 Nomor : 23/Pen.Pid.Sus./2016/PN.Sru sejak tanggal 24032016 s/d tanggal 22042016. Dengan status tahanan kota;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 20042016 Nomor23/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru sejak Tanggal 23042016 sampai dengan Tanggal 21062016.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Serui Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Sru, tanggal 09 Juni 2016 dalamperkara SABONO BONAI alias NOBO;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Seruioleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan No.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serui pada tanggal15 Juni 2016 dengan Akta Permintaan Banding Nomor: 10/Akta Banding/2016/PN.

Sru,yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patutoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Serui kepada terdakwa SANOBO BONAIalias NOBO pada tanggal 15 Juni 2016 dengan Akta Pemberitahuan Permintaan BandingNomor: 10/Akta.Banding/2016/PN.Sru;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding tertanggal 27 Juni 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Serui pada tanggal 29 Juni 2016, yang mana Memori

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor : 26/Pid.sus/2016/PN.Sru, tanggal 9 Juni 2016 sepanjang status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Panther dengan Nomor Polisi DS 234 LA warna hitam yang terdapat modifikasi tengki pada bagian tengah, dirampas untuk Negara ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor : 26/Pid.sus/2016

Dengan status Tahanan Rumah.Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 24 Maret 2016 Nomor :26/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru. Sejak Tanggal 24 Maret 2016 s/dtanggal 22 April 2016. Dengan status Tahanan Kota.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 20 April 2016Nomor : 26/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru. Sejak Tanggal 23 April 2016s/d tanggal 21 Juni 2016.

Rumbewas Serui dan selanjutnya hendak mengantri Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar bersamasama saudara SANOBO BONAI, MUH.

Reg.Perk : PDM05/Sri/EUH.2/03/2016 yangdibacakan dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 yang padapokoknya menyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Membaca, bahwa sehubungan dengan adanya Permintaan Banding dariJaksa Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor26/Pid.Sus/2016/PN Sru tanggal 9 Juni 2016, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serui telah mengajukan Memori Banding, sebagaimana Tandaterima Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Seruipada tanggal 29 Juni 2016 dan Memori Banding tersebut oleh Jurusita PengadilanNegeri Serui telah diberitahukan kepada Terdakwa sesuai Akta Pemberitahuandan Penyerahan

Memori Banding Nomor : 09/Pid.Sus/2016/PN Sru tanggal30 Juni 2016 ;Membaca, Surat dari Panitera Pengadilan Negeri Serui Nomor :W30U9/635/HK.01/VV2016 dan Nomor : W30U9/636/HK.01/VV/2016, masingmasing tertanggal 24 Juni 2016 yang menerangkan, bahwa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serui selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulaitanggal 27 Juni 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016 sebelum berkas perkaradikirim ke

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon HERMANUS TANAWANI sebagai wali dari WITO RAMA RAHABEAT yang lahir di Tutreanpada tanggal 7 Agustus 2000, untuk kelengkapan persyaratan pendftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya;HERMANUS TANAWANI, Lahir di Jayapura pada tanggal 13 April 1964, umur 55tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat jalan Stevanus Rumbewas, Rt.005 Rw.004,Kelurahan Serui Kota, Kecamatan

1 dari 8 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2019/PN SruBerdasarkan uraian tersebut di atas,sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Serui Menyidangkan/memeriksa Permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;MENETAPKAN.

;Bahwa saksi mengetahui WITO RAMA RAHABEAT tinggal bersama denganPemohon sejak WITO RAMA RAHABEAT datang ke Serui dengan tujuansekolah SMA di Serui Sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi juga tinggal satu rumah dengan Pemohon maupun saudaraWITO RAMA RAHABEAT;Bahwa setahu saksi selama WITO RAMA RAHABEAT tinggal bersamadengan Pemohon, Pemohon tidak pernah bertindak kasar kepada WITORAMA RAHABEAT;Bahwa saudara WITO RAMA RAHABEAT tinggal dengan Pemohondikarenakan kedua orang tua dari WITO RAMA RAHABEAT berada

Dengan demikianuntuk terpenuhinya syarat tersebut, maka kedua orang tua kandung saudara WITORAMA RAHABEAT telah menyerahkan perwalian saudara WITO RAMARAHABEAT khusus untuk pendaftaran calon TNIAD di Serui kepada Pemohon danatas permintaan orang tua WITO RAMA RAHABEAT, Pemohon menyetujuinyasehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Serui gunakeabsahan Wali bagi saudara WITO RAMA RAHABEAT, khususnya untukmendaftar atau mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan

,M.Hum, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Serui,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga dengan dibantu oleh H. JAUHARI SERI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Serui dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera, Hakim,H. JAUHARI SERI IVAN BUD! SANTOSO, S.H.,M.HumPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006.

--- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui, tanggal 11 November 2019, Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Sru, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan dan lamanya penjatuhan pidana tambahan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui untuk yang selebihnya;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedang pada tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal 24September 2019 s/d tanggal 23 Oktober 2019 .6. Perpanjangan Penahanan olehKetua Pengadilan Negeri Serui , sejak tanggal24 Oktober 2019 s/d tanggal 22 Desember 2019 .7. Penetapan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal15 Nopember 2019 s/d tanggal 14 Desember 2019 .8.

,Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum di Pengadilan Negeri Serui,Halaman 1 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2019/PT JAPberdasarkan Penetapan Majelis Hakim PN Serui, Nomor 67/Pid Sus/2019/PN Sru,tanggal 2 Oktober 2019 .Pengadilan Tinggi tersebut, Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No.106/PID.SUS/2019/PT JAP tanggal 4 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini; Telah membaca Penetapan Hakim Tinggi Jayapura No.106/PID.SUS/2019/PT JAPtanggal 4 Desember

Alias MBA BRO (berkas perkara terpisah),PadaHari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 13.15 Wit atau setidaktidaknyapada waktu di tahun 2019 bertempat Jalan Kampung Harapan Kota Serui KabupatenYapen atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam hukumPengadilan Negeri Serui yang mengadili, memeriksa dan memutuskan perkara ini,dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I

Dan bahwaHalaman 12 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2019/PT JAPdalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui, telah jelas menyatakanterdakwa telah bersalahn melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan keduaPenuntut Umum, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (2) UU RINomor. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, namun dalam amar putusannya MajelisHakim Pengadilan Negeri Serui, justru mencantumkan pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.

;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam kontra memori bandingnyapada pokoknya mengemukakan intinya/pada pokoknya bahwa pidana yang telahdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Serui, Ssudah sesuai dengan rasa keadilan yangtumbuh dan berkembang di masyarakat;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memperhatikan danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Serui, tanggal 11 November 2019, Nomor : 67/Pid.Sus/2019/PN Sru, sertamemori banding dan kontra memori