Ditemukan 8871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sertu seta situ seto
Putus : 16-06-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 16 Juni 2010 — RUJIONO als NOBLENG Bin SETU
483
  • Menyatakan terdakwa RUJIONO als NOBLENG Bin SETU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RUJIONO als NOBLENG Bin SETU
Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 — SETU HARIANTO bin Alm. GONO
129193
  • Menyatakan Terdakwa SETU HARIANTO bin Alm. GONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Orang-Perseorangan Menempatkan Warga Negara Indonesia Untuk Bekerja di Luar Negeri yang Dilakukan Beberapa Kali ;2.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar kwitansi tanda bukti penerimaan uang yang ditanda tangani oleh Terdakwa Setu Harianto dengan rincian kwitansi tanggal 26-10-2015 terima uang dari Sunaryo sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), kwitansi tertanggal 22 Des 2015 terima uang dari Mukayan sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran proses Jepang a.n SUNARYO, kwitansi tertanggal 23 des 2015 terima uang dari sunaryo sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh
    Dikembalikan kepada saksi Ari Susanto bin Mukayan ; - 2 (dua) lembar kwitansi tanda bukti penerimaan uang yang ditanda tangani oleh Terdakwa Setu Harianto dengan rincian kwitansi tanggal 26-10-2015 terima uang dari Puji Ariyanto sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titip DP proses Jepang industry, kwitansi tertanggal 25 November 2015 terima uang dari Mukayan sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran proses Jepang a.n PUJI ARIYANTO.
    - 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari Terdakwa Setu Harianto kepada Sdri. Elsye Suhardani.- 1 (satu) lembar kwitasi pembayaran dari Terdakwa Setu Harianto kepada Sdr. Hari Mujianto.- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran dari Terdakwa Setu Harianto kepada Sdri. Renata Dewi. 1 (satu) lembar rincian pembayaran global Terdakwa Setu Harianto kepada Sdr. Hari, Sdr. Enid an Sdr. Ajeng.
    Dikembalikan kepada Terdakwa Setu Harianto ;- 1 (satu) buah buku paspor atas nama YOFI ANGGELA MUDAFILANA DENGAN NOMOR REGISTER 1A53J21675-PPU.Dikembalikan kepada saksi Yofi Anggelamudafilana bin Jarman ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran titip DP proses Jepang industri, pada tanggal 26-10-2015. Dikembalikan kepada saksi Syaichul Qorib bin Asfahani ;6.
    SETU HARIANTO bin Alm. GONO
    Menyatakan Terdakwa Setu Harianto bin Alm.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Setu Harianto bin Alm.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.Atau :Ketiga :Bahwa Terdakwa Setu Harianto bin Alm.
    disuruh oleh suamisaksi (Terdakwa Setu Harianto) untuk menerima uang administrasi dari para calonTKI yang direkrut oleh Terdakwa Setu Harianto.
    Setu Hariantokepada Sdri.
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Kdr
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
SETU ALIAS SUGITO
5040
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Penetapan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Pemohon yaitu SETU SUGITO dan SETU Alias SUGITO adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan satu orang yang sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen terkait;
    4. Membebankan
    Pemohon:
    SETU ALIAS SUGITO
Register : 17-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 16 Januari 2013 — SETU
246
  • SETU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    SETU
    SETU ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / tahun 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Penthuk, Desa Kuwon RT. 04, Rw.02, Kec.Karas Kab. Magetan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta .Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan: 1.Penyidik tanggal : 09 Oktober 2012, Nomor : SPP /08/X/2012/Sek.
    SETU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADINO Bin. Alm. SETU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    SETU, pada hari Jum at tangga 05Oktober 2012, sekira pukul 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Dusun Penthuk, Desa Kuwon , Kec. Karas, Kab.Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telah melakukan penganiayaanPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Ketika itu terdakwa SADINO BIN. ALM.
    SETU sedang mengendaraisepeda motor melewati gang rumah saksi SADILAH dan bertemu dengan saksiSADILAH, selanjutnya terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motor lalu saksiSADILAH berkata NYAPO MATAMU MLILIK E NYANG AKU ( mengapamatamu melototi saja ke saya) kemudian antara saksi SADILAH dengan terdakwaterjadi pertengkaran mulut dan saling dorong mendorong, pada waktu itu terdakwamenjadi emosi dan dengan menggunakan tangan kanan secara mengepal terdakwamemukul wajah saksi SADILAH sebanyak 2 kali mengenai
    SETU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGANIAYAAN132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 8 Mei 2017 — Terdakwa SUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU
192
  • Menyatakan Terdakwa SUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa SUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU
    Setro Setu ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017sampai dengan tanggal 23 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April2017;4.
    PN.Mgt.tertanggal 20 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Mgt. tertanggal20 April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU
    Perkara : PDM25/MGTAN/04/2017 adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di rumah terdakwa diJalan menur No. 64 kel. Mangkujayan Rt. 02 Rw. 03 kec./Kab.
    minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) cocok 2 angka makaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),jika cocok 3 angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika cocok 4 angka maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), namun apabila nomor tebakan pembeli/ penombok tersebut tidak cocokmaka uang taruhan dari penombok menjadi milik Bandar, dan terdakwaSUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU
    penjualan pada hari itu, danpada saat Terdakwa berhasil ditangkap berhasil diamankan barang berupa 4(empat) potongan kertas bertuliskan angka judi togel beserta besar taruhannya,2 (dua) bendel kupon nota tindas bertuliskan angka judi togel beserta besartaruhannya, 2 (dua) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buah buku seribu mimpiNaga Mas, uang tunai sebesar Rp. 128.000, (seratus dua puluh delapan riburupiah) yang selanjutnya disita sebagai barang bukti.Perbuatan terdakwa SUBONO LEO Bin (Alm) SETRO SETU
Putus : 11-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 11 Mei 2022 — GUNAWAN alias GUMBREK bin TULUS SETU
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNAWAN alias GUMBREK bin TULUS SETU
Register : 03-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 Maret 2015 — RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO (PEMOHON)
398
  • ARIF ALI ZAKARIA bin ARIF ALI AFFANDHY, umur 2 tahun, dibawah perwalian Pemohon (RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO (PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor :0044/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan KaumanI1/675A RT. 01 RW. 03 Kelurahan Kauman Kecamatan KlojenKota Malang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Bahwa RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO denganARIF ALI AFFANDHY bin H. HAWARUDDIN telah menikahHal 1 dari 12 hal. Tap No. 0044/Pdt/P/2015/PA.Mlg ;di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangpada tanggal 20 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 151/120/V/1995 tanggal 20 Mei 1995;1. Bahwa dari pernikahan tersebut RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYOdengan ARIF ALI AFFANDHY bin H. HAWARUDDIN telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama: a.
    Bahwa anak Pemohon (RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO) danalmarhum ARIF ALI AFFANDHY bin H. HAWARUDDIN yang masingmasing bernama, a. ARIF ALI ZAMRONI bin ARIF ALI AFFANDHY, Umur13 Tahun, b. ARIF ALI ZULFIAN bin ARIF ALI AFFANDHY, Umur 7 Tahun,c. ARIF ALI ZAKARIA bin ARIF ALI AFFANDHY, Umur 2 Tahun, masihdibawah umur;9. Bahwa wali yang berhak terhadap ketiga anak yang masingmasing bernama,a. ARIF ALI ZAMRONI bin ARIF ALI AFFANDHY, Umur 13 Tahun, b.
    YANTI DWI SIAWATI binti SETU SUNARYO, umur 48 tahun, Pekerjaan ,tempat tinggal Jalan Lembang No.106 RT.02 RW.03 Kelurahan SamaanKecamatan Klojen Kota Malang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudara kandungPemohon ;Bahwa saksi mengetahui almarhum suami Pemohon yang bernama ARIFALI AFFANDHY bin H.
    ARIF ALI ZAKARIA bin ARIF ALI AFFANDHY, umur 2 tahun,dibawah perwalian Pemohon (RITA WIDIASTUTI binti SETU SUNARYO)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan 02 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1436 H, oleh kami H. MUH. DJAMIL, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 109/Pid.B / 2017 / PN Jpa
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUGIARTO Als GIYAR Bin REBIN SETU
192
  • Menyatakan terdakwa SUGIARTO Als GIYAR Bin REBIN SETU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdawa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.
    SUGIARTO Als GIYAR Bin REBIN SETU
    PUTUSANNo. 109/Pid.B / 2017/ PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugiarto alias Giyar Bin Rebin Setu (Alm) ;Tempat lahir : Pati ;Umur : 65Tahun / 8 Desember 1951;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukuhseti Rt.03 Rw.1, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUGIARTO Als GIYAR Bin REBIN SETUterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternative ke2;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO Als GIYAR BinREBIN SETU
    membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa tentangpermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian puladengan Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUGIARTO alias GIYAR Bin REBIN SETU
    NegeriJepara berwenang untuk mengadilinya, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang di ketahuinya atauyang patut di sangkanya di peroleh karena kejahatan;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, pukul09.00 Wib terdakwa SUGIARTO alias GIYAR Bin REBIN SETU
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO Als GIYAR Bin REBIN SETU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdawa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 18 Februari 2014 — SETU Bin KASBINI (Alm)
222
  • Kusno alias Setu bin Kasbini (Alm), terdakwa II. Paing bin Joyo dan terdakwa III. Budi Widodo bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;3.
    SETU Bin KASBINI (Alm)
    PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara para terdakwa:L.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKUSNO ALS SETU
    KUSNO ALS SETU BIN KASBINI (Alm), Terdakwa II.PAING BIN JOYO, Terdakwa II. BUDI WIDODO BIN MUJIONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan secarabersamasama, melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 (1) ke1KUHP.Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tetap di tahan;3.
    KUSNO ALS SETU BIN KASBINI (Alm),Terdakwa II. PAING BIN JOYO, Terdakwa III. BUDI WIDODO BIN MUJIONO bersama sama dengan Sdr.
    Terdakwa KUSNO alias SETU bin KASBINI (Alm)Bahwa, keterangan terdakwa dalam Berita Acara Kepolisian telah benar;Bahwa, terdakwa bersama Terdakwa PAING BIN JOYO dan Terdakwa BUDIWIDODO BIN MUJIONO, bersama sama dengan Sdr.
    Terdakwa PAING bin JOYO Bahwa, terdakwa bersama dengan Terdakwa KUSNO alias SETU bin KASBINI(Alm) dan Terdakwa BUDI WIDODO BIN MUJIONO, bersama sama dengan11Sdr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 266/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 6 Februari 2017 — - SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU
686
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU
    PUTUSANNomor 266/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU (ALM)Tempat Lahir : PatiUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBINSETU (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohon hukumanseringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU
    Menyatakan Terdakwa SUGIARTO ALS GIYAR BIN REBIN SETU (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 ( lima ) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN Pti3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Stg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
STIFANUS SETU Als SETU
Tergugat:
YUNATAN ASU Als ASU Bin Radin
6616
  • Penggugat:
    STIFANUS SETU Als SETU
    Tergugat:
    YUNATAN ASU Als ASU Bin Radin
Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 26 Maret 2014 — MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN
204
  • MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN2 Tempat lahir : Kediri3 Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 050919594 Jenis kelamin : Laki Laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : RT.20 RW.03 Kelurahan Pesantren Kecamatan Kota Kediri ;7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    KDRSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana sengaja menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 melanggar pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama selama 5(lima) bulan dikurangi selama berada dalam masa tahanan
    SETU Bin NITI TRIMIN, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnyapada bulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan PesantrenRT. 20/RW.03 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, atau setidaktidaknya ditempatlainnya yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak
    SETU Bin NITI TRIMIN (Alm) melakukanpermainan perjudian jenis Toto Gelap/Togel dari Negara Singapura dengan caramengirim SMS (Short Messege Service) nomor tombokan beserta besaran uangtombokan/taruhan yang ditujukan ke Handpone Saksi WAHYU SETIAWANsedangkan uang taruhannya diserahkan/dibayarkan padasore harinya setelah nomor undian keluar, perjudian tersebut dilakukan terdakwa padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam permainan perjudian togeltersebut terdakwa berperan sebagai
    SETU Bin NITI TRIMIN (Alm.) padawaktu dan tempat sebagaimana dluraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal dari penangkapan Saksi WAHYU SETIAWAN (dalam berkasterpisah) karena melakukan permainan judi jenis Toto Gelap/Togel yangberperan sebagai penerima titipan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 504/Pid.SUS/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Oktober 2014 — ENY SURYANINGSIH BINTI SETU BUDI UTOMO;
187
  • Menyatakan Terdakwa ENY SURYANINGSIH BINTI SETU BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ENY SURYANINGSIH BINTI SETU BUDI UTOMO;
    Menyatakan terdakwa ENY SURYANINGSIH BINTI SETU BUD! UTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua, melanggar Pasal112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian Cabang Batam SeiJodoh Batam dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 900 / 02400 / 2014tanggal 20 Juni 2014 dalam Daftar Hasil Penimbangan Barang berupa: 1(Satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal yang dibungkus denganplastik transparan atas nama Terdakwa ENY SURYANINGSIH Binti SETU BUDIUTOMO adalah seberat seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram.
    No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa terdakwa ENY SURYANINGSIH Binti SETU BUD!
    :Terdakwa ENY SURYANINGSIH Binti SETU BUDI UTOMO,dipersidangan yang ada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi KELANA membeli narkotika jenis Shabu darisdr.
    Menyatakan Terdakwa ENY SURYANINGSIH BINTI SETU BUD! UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Trk
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
1.Setu
2.Yatini
295
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama SETU Bin YATIMAN dengan nama TUMIRAN Bin YATIMAN serta nama YATINI Binti KATILAN dengan nama YATI Binti KATILAN adalah orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada para
    Pemohon:
    1.Setu
    2.Yatini
Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2020/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 4 April 2017 — SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU
14742
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU
    PUTUSANNomor : 2020/Pid.Sus/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU;Tempat Lahir : Jawa Timur;Umur / Tgl Lahir : 56 tahun / 18 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.
    Radial Rusun Blok : 43 Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan24 llir Kecamatan llr Barat Kota Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampai dengantanggal 5 September 2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016sampai dengan tanggal 15 Oktober 2016;3.
    PN.Plg tanggal 14 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2020/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU baikbertindak sendirisendiri
    Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahattanpa hak menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 14-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
SETU SASMO SUGITO Alias SETU Bin MARIMIN
286
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SETU SASMO SUGITO alias SETU bin MARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;---------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    Penuntut Umum:
    SRI MURNI, SH
    Terdakwa:
    SETU SASMO SUGITO Alias SETU Bin MARIMIN
Putus : 25-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Mei 2012 —
74 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SORAYA TARLITA vs Tuan SETU MARYONO , dk
    Tuan SETU MARYONO ;2. NY. EMMY ROFIATI binti SOEFADIL, keduanya bertempattinggal di Perumahan Griya Asri Il Blok A Nomor 33 RT.29RW.11 Desa Pekandangan, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.
    Indramayu padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Tergugat adalah suami sah dari Tergugat II, yang bekerja sebagaipegawai di Pertamina UPVI Balongan Indramayu pada bagian Bagian ITPProduksi UPVI Balongan, dengan Nomor Pegawai 668731 ;Bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan pensiun kepada pihakTurut Tergugat dan pihak Tergugat akan mendapatkan pembayaran uangpesangon dari Turut Tergugat, sebagaimana kewajiban Turut Tergugatmendaftarkan Perjanjian Bersama PHK APS (Atas Permintaan Sendiri) atasnama Setu
    Gugatan Penggugat tidak ada Coneciteit atau Innerlijke Samenhang ;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat dalam perkara a quo menggugatTuan Setu Maryono sebagai Tergugat selaku suami bertanggung jawabatas hutang Tergugat II yang terbukti melakukan wanprestasi dalam perkaraperdata Nomor 39/Pdt.G/2007/PN.Im., yang putusannya telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 180/Pdt/2008/PT.Bdg., dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa dalam perkara perdata Nomor 39/Pdt.G/2007/PN.Im., Tergugat
    Saksi Andriani Ajora telah memberikan kesaksiannya, diantaranya :bahwa ibu saksi juga pernah meminjamkan uang kepada Soraya(Penggugat) dan terakhir saksi ketemu dengan Setu Haryono (TergugatI/Pembanding ) di Gedung Putih Komplek Perumahan Bumi Patra, padawaktu itu ada acara APS (Pensiun Atas Permintaan Sendiri) dan SetuHaryono bilang kepada Saksi akan bertanggungjawab atas utanghutang Isterinya ;2.
    Emmy Rofiari binti Soefadil secara pribadi yang membuathubungan hukum dengan Penggugat, sedangkan sang suami tidak ikutmenjadi pihak, oleh karenanya Setu Mulyono tidak bisa dimintakanpertanggung jawaban atas hutang si isteri karena Setu Mulyono bukansebagai penjamin ataupun pihak dalam perjanjian tersebut ;e Bahwa lagi pula mengenai penilaian hasil pembuktian yang sudah benar,bukan kewenangan Majelis Kasasi ;e Bahwa seorang isteri adalah cakap sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum, pihak ke3
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
RADIX SELVAN bin SETU BIANTO
171
  • Pemohon:
    RADIX SELVAN bin SETU BIANTO
Register : 16-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Pbl
Tanggal 8 Agustus 2016 — TERDAKWA YUDI AGUS SANTOSO BIN SETU YUDHA
883
  • Menyatakan Terdakwa Yudi Agus Santoso Bin Setu Yudha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotik Golongan I untuk dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Agus Santoso Bin Setu Yudha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TERDAKWAYUDI AGUS SANTOSO BIN SETU YUDHA
    PUTUSANNomor 75/Pid Sus/2016/PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yudi Agus Santoso bin Setu Yudha ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ 5 April 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Slamet Riyadi Gg.
    Menyatakan Terdakwa YUDI AGUS SANTOSO BIN SETU YUDHA bersalahmelakukan tindak pidana " menyalahgubakan Narkotik Golongan untuk dirisendiri " sebagaimana diatur Pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI AGUS SANTOSO BIN SETUYUDHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan menyesali danmemohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa YUDI AGUS SANTOSO BIN SETU YUDHA, pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul
    Tisnonegaran, Kec.Kanigaran, KotaProbolinggo, selanjutnya langsung melakukan penyelidikan dan mendapatiTerdakwa YUDI AGUS SANTOSO BIN SETU YUDHA membawa 3 (tiga)buah plastik yang berisi Shabu / Kristal Metamfetamina dengan berat 0,22(nol koma dua puluh dua) Gram, 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram,0,23 (nol koma dua puluh tiga) Gram yang dibungkus dengan kertasalumunium foil warna emas yang di kemas ke dalam 1 (satu) buah plastik klipkecil yang di simpan oleh Terdakwa di saku baju sebelah kiri
    Menyatakan Terdakwa Yudi Agus Santoso Bin Setu Yudha terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotik Golongan untuk dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Agus Santoso Bin Setu Yudhaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.AMANDUS SETU alias HERMAN SETU alias MAN SETU
2.KATRIANUS ARJEN alias ATRIS
11215
  • AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIHANANTO, SH
    Terdakwa:
    1.AMANDUS SETU alias HERMAN SETU alias MAN SETU
    2.KATRIANUS ARJEN alias ATRIS
    AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MANSETU dan terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN Alias ATRIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada ia 1. AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU AliasMAN SETU dan terdakwa Il.
    AMANDUS SETU, Alias HERMAN SETU, Namapanggilan MAN SETU bersamasama dengan Terdakwa Il.
    AMANDUS SETU AliasHERMAN SETU Alias MAN SETU dan terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN AliasATRIS, sedangkan yang menjadi korbanya adalah saksi korban dan suaminyasaksi korban atas nama YOHANES ROMA;Bahwa caranya dan peran masingmasing Terdakwa yaitu pada saat ituterdakwa . AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU danterdakwa II. KATARIANUS ARJEN Alias ATRIS datang secara tibatiba sambilteriak sambil berkata keluar kau? Keluar kau?
    AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU danterdakwa Il.
    AMANDUS SETU Alias HERMAN SETU Alias MAN SETU dan Terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN Alias ATRIS keluar dan langsung Terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN memotong seng penutup jendala rumah denganmenggunakan parang, setelah itu Terdakwa . AMANDUS SETU Alias HERMANSETU Alias MAN SETU dan Terdakwa II.