Il.TERDAKWA II pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011, sekira pukul 23.00 Wita,atau setidaktidaknya ditahun 2011 di Toko Shifa Ponsel dengan alamat JI.

Putusan No.73/Pid.Sus/2012/PN.PIh.warna hitam, 1 (Satu) buah kabel data Merk Nokia, 1 (Satu) buah stickgame Merk Micxon ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Januari2012 sekitar pukul 01.00 Wita Wita saat saksi sedang bertugas jagamalam di pasar dan wilayah penjagaanya mencakup Syifa Ponsel:;e Bahwa begitu melihat kecurigaan di dalam kios ponsel Shifa kemudiansaksi dan temannya segera mengepung kios dan mengamankan parapelaku dan kemudian di serahkan ke petugas kepolisian

HARYANTO Bin SARMIN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di Kios ponsel syifa jalan DatuDaim pasar buah Rt 24 Rw 01 Kec Pelaihari KabupatenTanah Laut, terdakwa TERDAKWA dan TERDAKWA IIserta AHMAD masuk ke dalam warung ponsel Shifa,mereka mengambil barangbarang berupa: 1 (satu) buahkipas angin, 43 (empat puluh tiga) buah baterai handphoneberbagai macam merk, 3 (tiga) buah charger Blackberrywarna hitam, 1 (atu) buah charger Sony Ericson warnahitam, 1 (satu

sudahtertangkap terlebih dahulu oleh saksi Sugiarto dan saksi Anmad Yani kemudianpara terdakwa diserahkan kepada Petugas Polisi yang pada waktu itu sedangbertugas patrol di sekitar Kios Ponsel Shifa ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam mengambil barangbarang di KiosPonsel Shifa milik saksi korban Abdulah Al Farizi tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi korban Abdulah Al Farizi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpencurian yang dilakukan di kios Ponsel Shifa milik saski Abdulah Al Farizi padahari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 01.00 Wita dilakukan olehTerdakwa TERDAKWA bersama dengan terdakwa TERDAKWA II dan Ahmadyang dilakukan dengan cara para terdakwa membuka jendela bagian depan18warung yang tidak terkunci kemudian Sdr.

Menetapkan perubahan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3323-LT-11032014-0010 mengenai tanggal kelahiran dari semula tertulis di Temanggung pada tanggal 5 Mei 2013 telah lahir SHIFA ADHI PRADIPTA anak kedua perempuan dari ayah FERRY NUGROHO dan ibu LILIS ROFIYANA diperbaiki menjadi di Temanggung pada tanggal 5 Oktober 2013 telah lahir SHIFA ADHI PRADIPTA anak kedua perempuan dari ayah FERRY NUGROHO dan ibu LILIS ROFIYANA ;3.

halhal sebagai berikut :Penetapan Perkara Perdata No.36/Pdt.P/2014/PN.Tmg, hal. 1 dari 9 halamanBahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Lilis Rofiyana secara Agama Islam di KantorUrusan Agama Islam Kecamatan Secang Kabupaten Magelangpada tanggal 06 Pebruari 2005 , sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah 109/26/II/2005 ;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai dengan2 ( dua ) orang anak perempuan masingmasing bernama SekarAdhi Widyawati dan Shifa

Adhi Pradipta ;Bahwa terhadap anak pemohon yang kedua yaitu Shifa AdhiPradipta telah dibuatkan akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung sebagaimana tertuang dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3323LT110320140010 tertanggal 12 Maret2012 ;Bahwa oleh karena ketidak telitian dari pemohon ternyata terdapatkekeliruan dari bulan kelahiran dari anak pemohon tersebut dimanadalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis bahwa : di Temanggungpada tanggal 5 Mei 2013 telah lahir ADHI PRADIPTA anak keduaperempuan

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shifa AdhiPradipta ;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/26/II/2005 atasnama Ferry Nugroho dan Lilis Rofiyana ;4. Bukti P 4 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FerryNugroho ;5.

Menetapkan perubahan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3323LT110320140010mengenai tanggal kelahiran dari semula tertulis di Temanggung pada tanggal 5Mei 2013 telah lahir SHIFA ADHI PRADIPTA anak kedua perempuan dari ayahFERRY NUGROHO dan ibu LILIS ROFIYANA diperbaiki menjadi diTemanggung pada tanggal 5 Oktober 2013 telah lahir SHIFA ADHI PRADIPTAanak kedua perempuan dari ayah FERRY NUGROHO dan ibu LILISROFIYANA ;3.

Menetapkan anak yang bernama SHIFA KIRANA QUEEN, tanggal lahir : 25 Oktober 2010 adalah anak kandung Pemohon I (ARIFIN bin KARNI) dengan Pemohon II (RELA EKAWATI binti TUJO);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama SHIFA KIRANA QUEEN, tanggal lahir :25 Oktober 2010 adalah anak kandung Pemohon (ARIFIN bin KARNI)dengan Pemohon Il (RELA EKAWATI binti TUJO);3.

yangdilaksanakan sebanyak 2 kali maka saat Para Pemohon mengurusakta kelahiran mengalami kesulitan;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain (bukannasab) serta bukan sesusuan;bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorangtua Pemohon Il;bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk minta penetapan dari Pengadilan Agama Lumajangyang akan dijadikan alas hukum untuk mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il sekaligus menetapkan anakbernama Shifa

yangdilaksanakan sebanyak 2 kali maka saat Para Pemohon mengurusakta kelahiran mengalami kesulitan;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain (bukannasab) serta bukan sesusuan;bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorangtua Pemohon Il;bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk minta penetapan dari Pengadilan Agama Lumajangyang akan dijadikan alas hukum untuk mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il sekaligus menetapkan anakbernama Shifa

Pemohon lltersebut telah terbukti dan memenuhi syarat dan rukun pernikahansebagaimana dimaksud dalam pasal 14 sampai dengan 38 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian pernikahan tersebut harus dinyatakan sebagaipernikahan yang sah, namun karena sesuatu hal pernikahan tersebut tidakterdaftar/tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas telah terbukti pula bahwaselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut lahirlah 1 (satu)orang anak, bernama Shifa

Menetapkan anak yang bernama SHIFA KIRANA QUEEN, tanggal lahir :25 Oktober 2010 adalah anak kandung Pemohon (ARIFIN bin KARNI)dengan Pemohon Il (RELA EKAWATI binti TUJO);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dari nama PUTRI MAHYA SABILLAH menjadi SHIFA NISRINA PUTRI;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon dimaksud kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian nama anak Para Pemohon dimaksud pada pinggir Akte Kelahiran anak Para Pemohon;4.

PUTRIMAHYA SALBILLAH, akan tetapi nama tersebut kurang cocok dengananak para Pemohon yang ke 2 (dua), karena dengan memakai namaPUTRI MAHYA SABILLAH anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan;Bahwa anak para Pemohon yang bernama PUTRI MAHYA SABILLAHtelah menjadi penduduk Kotamadya Pekanbaru sesuai dengan NIK1471126204110001, yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil KotaPekanbaru tanggal 23 Desember 2012;Bahwa untuk penggantian nama anak para Pemohon dari nama PUTRIMAHYA SABILLAH menjadi SHIFA

PUTRI MAHYA SABILLAH, lahir di Pekanbaru pada tanggal 22April 2011;Bahwa saksi tahu, maksud permohonan Para Pemohon ke PengadilanNegeri ini, yaitu untuk mengganti nama anak Para Pemohon yangbernama PUTRI MAHYA SABILLAH menjadi SHIFA NISRINA PUTRI;Bahwa sejak lahir anak para pemohon atau cucu saksi diberi namaPUTRI MAHYA SABILLAH;Bahwa penggantian nama anak para pemohon tersebut dikarenakananak para pemohon sering sakitsakitan, sehingga dengan adanyapenggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohon

PUTRI MAHYA SABILLAH, lahir di Pekanbaru pada tanggal 22April 2011; Bahwa saksi tahu, maksud permohonan Para Pemohon ke PengadilanNegeri ini, yaitu untuk mengganti nama anak Para Pemohon yangbernama PUTRI MAHYA SABILLAH menjadi SHIFA NISRINA PUTRI; Bahwa sejak lahir anak para pemohon atau cucu saksi diberi namaPUTRI MAHYA SABILLAH; Bahwa penggantian nama anak para pemohon tersebut dikarenakananak para pemohon sering sakitsakitan, sehingga dengan adanyapenggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohon

menyingkat isi penetapan ini, Hakim menunjukbahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon mendalilkanbahwa para pemohon bertujuan mengganti nama anak Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTRI MAHYA SABILLAH menjadi SHIFA

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon dari nama PUTRI MAHYA SABILLAH menjadi SHIFA NISRINAPUTRI;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untukmendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon dimaksud kedalambuku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantiannama anak Para Pemohon dimaksud pada pinggir Akte Kelahiran anakPara Pemohon;4.

AFIFAH SHIFA RALITSA binti IMANUDDIN SAHARA (anak perempuan);
2.6. MEUTIA SHAFA RAYHAN binti IMANUDDIN SAHARA (anak perempuan);
2.7. MUHAMMAD FAIZ IZZATURRAHMAN bin IMANUDDIN SAHARA (anak laki-laki);
2.8. ELISA ZEYN RAFIA binti IMANUDDIN SAHARA (anak perempuan).
3.

Building 21 Nomor 17, 4th floor, Doha Qatar, sebagaiPemohon IVAfifah Shifa Ralitsa binti Imanuddin Sahara, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 19 Desember 1993, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jl.Jend A. Yani No.56 Rt.9 Kelurahan Gn. Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, domisilisementara sekarang di Musherib St.

Afifah Shifa Ralitsa, lahir di Samarinda tanggal 19 Desember 1993;d. Meutia Shafa Rayhan, lahir di Samarinda tanggal 19 November 1996;e. Muhammad Faiz Izzaturrahman, lahir di Samarinda tanggal 29 Juni 1998;f. Elisa Zeyn Rafia lahir di Doha, Qatar tanggal 25 April 2003;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 440/Padt.P/2018/PA.Bpp4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Imanuddin Sahara bin Sulaiman tidakpernah mengangkat anak.5.

Afifah Shifa Ralitsa binti Imanuddin Sahara (anak perempuankandung)f. Meutia Shafa Rayhan binti Imanuddin Sahara (anak perempuankandung)g. Muhammad Faiz Izzaturrahman bin Imanuddin Sahara (anak lakilakikandung)h. Elisa Zeyn Rafia binti Imanuddin Sahara (anak perempuan kandung)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Apifah Shifa RalitsaNomor 33/1994 tanggal 04 Januari 1994 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Samarinda yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, buktiP.4.5.

Afifah Shifa Ralitsa binti Imanuddin Sahara (anak perempuan);2.6. Meutia Shafa Rayhan binti Imanuddin Sahara (anak perempuan);2.7.Muhammad Faiz Izzaturrahman binImanuddin Sahara (anaklakilaki);2.8. Elisa Zeyn Rafia binti Imanuddin Sahara (anak perempuan).3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula Siti Kholifah, diganti menjadi Shifa Tjandra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Prov DKI Jakarta Cq.

Agustus 1993 berdasarkankutipan akta kelahiran nomor : 7.353/TP/2004;3303135208930002 dan Kartu Keluarga Nomor:hal 1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.10.11.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Johan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor :3172KW030820170002;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak yangbernama Cecilia Tjandra;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang semula SitiKholifah, diganti menjadi Shifa

Tjandra;Bahwa nama Shifa adalah panggilan Pemohon sejak kecil yang jugakependekan dari nama Pemohon itu sendiri (Siti Kholifah), sedangkanTjandra merupakan nama dari keluarga Suami Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon tersebut padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Paspor, serta Akta KelahiranPemohon;Bahwa perubahan nama Pemohon adalah tidak berkaitan denganpermasalahan hukum, ataupun menghindar dari kejaran hukum;Bahwa atas perubahan nama tersebut, Pemohon agar melapor ke SukuDinas

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula Siti Kholifah, diganti menjadi Shifa Tjandra;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Prov DKI Jakarta Cg. Kantor Kelurahan setempat sertaKantor Imigrasi Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

saksi beragama Budha dan Pemohon Islam dan setelah menikahpada kenyataannya Pemohon masih menjalankan ibadah secara agamaIslam;Bahwa agama Pemohon di dalam KTP Pemohon ditulis beragama Budhakarena pada waktu mengurus akte perkawinan diberitahu kalau bedaagama tidak bisa keluar Akte Perkawinannya jadi atas persetujuan isteridan keluarga isteri ditulis beragama Pemohon beragama Budha di KTPdan KK nya;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namaPemohon dari Siti Kholifah menjadi Shifa

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula Siti Kholifah, diganti menjadi Shifa Tjandra;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Prov DKI Jakarta Cq. Kantor Kelurahan setempat sertaKantor Imigrasi Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

anak pemohon yang bernama SYALSHA SHIFANURRAYA;Bahwa pemohon lahir di Gunung Sari Kabupaten Kotabarupada tanggal 11 Pebruari 1986 ;Bahwa pemohon adalah anak yang ke 3 (tiga) dari 4 (empat)bersaudara ;Bahwa ibu pemohon adalah saksi sendiri dan ayah pemohonadalah TAYAR ;Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa pemohon menikah dengan seorang laki laki yangbernama MUHAMMAD NOOR pada hari Rabu tanggal 06Oktober 2004 ;Bahwa pemohon mempunyai dua orang anak yang masing masing bernama SYALSHA SHIFA

NURRAYA dan IMELDA ;Bahwa anak pemohon yang bernama SYALSHA SHIFANURRAYA sudah mempunyai akta kelahiran, akan tetapi adakesalahan pada nama bapaknya ;Bahwa pada akta kelahiran SYALSHA SHIFA NURRAYA namaSuami pemohon tertulis MUHAMMAD NOER seharusnyaMUHAMMAD NOOR j;Bahwa akta kelahiran anak pemohon tersebut terbit padatanggal 15 Mei 2006 dengan nomor 477/0527/CSKTB2006 ;Bahwa pemohon' hendak membetulkan nama suamipemohon pada akta kelahiran anak pemohon tersebut ;Bahwa anak kedua pemohon yang bernama

anak pemohon yang bernama SYALSHA SHIFANURRAYA ;Bahwa pemohon lahir di Gunung Sari Kabupaten Kotabarupada tanggal 11 Pebruari 1986 ;Bahwa pemohon adalah anak yang ke 3 (tiga) dari 4 (empat)bersaudara ;Bahwa ayah pemohon adalah TAYAR dan ibu pemohonbernama MASITAH :;Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa pemohon menikah dengan seorang laki laki yangbernama MUHAMMAD NOOR pada hari Rabu tanggal 06Oktober 2004 ;e Bahwa pemohon mempunyai dua orang anak yang masing masing bernama SYALSHA SHIFA

NURRAYA dan IMELDA ;e Bahwa anak pemohon yang bernama SYALSHA SHIFANURRAYA sudah mempunyai akta kelahiran, akan tetapi adakesalahan pada nama bapaknya ; Bahwa pada akta kelahiran SYALSHA SHIFA NURRAYA namabapak tertulis MUHAMMAD NOER = seharusnya tertulisMUHAMMAD NOOR ;e Bahwa akta kelahiran anak pemohon tersebut terbit padatanggal 15 Mei 2006 dengan nomor 477/0527/CSKTB2006 ;e Bahwa pemohon hendak membetulkan nama suamipemohon pada akta kelahiran anak pemohon tersebut ;e Bahwa anak kedua pemohon

Bahwapemohon lahir di desa Gunung Sari Kabupaten Kotabaru pada tanggal 11Pebruari 1986 dan telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama MUHAMMAD NOOR pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2004dan dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai dua orang anakperempuan yang masing masing diberinama SYALSHA SHIFA NURRAYAdan IMELDA.

Menetapkan menurut hukum anak kedua Pemohon denganTermohon yang bernama Shifa Nugraheni, 8 tahun, perempuan beradadalam pengasuhan atau pemeliharaan Pemohon.4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi atas biaya pemeliharaan anak dan penghidupansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya dengankenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun nya di luar biayakesehatan dan pendidikan atas anak kedua (Shifa Nugraheni) hinggaanak dewasa6. Menyatakan secara hukum harta tidak bergerak yaitu :6.1.

Bahwa terhadap dalil gugatan rekonpensi angka 4 mengenai hak asuhanak dan nafkah anak yang belum dewasa yaitu Shifa Nugraheni,Perempuan, 8 tahun, Tergugat Rekonpensi tetap pada permohonannyauntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atas anak tersebut. TergugatRekonpensi tidak berkeberatan dan sanggup untuk memberikan nafkahkepada anak kami Shifa Nugraheni sebesar Rp. 1.000.000/ bulan dengankenaikan 10 % per tahun dan atau sesuai kemampuan ekonomi TergugatRekonpensi:;3.

Menetapkan menurut hukum anak kedua Pemohon denganTermohon yang bernama Shifa Nugraheni 8 tahun, perempuan beradadalam pengasuhan atau pemeliharaan Pemohon.4. Menetapkan biaya perkara serta pembebanannya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2018/PA. KItSALINANDALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi olehPenggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

berdasarkan pengakuan Pemohon yangdibenarkan oleh Termohon dihubungkan dengan bukti T.2, maka terbukti bahwaanak bernama SHIFA NEGRAHENI adalah anak Pemohon dan Termohon yangsaat ini berumur 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi hukumIslam, maka anak yang belum berumur 12 tahun atau belum mumayiz hakpemelihnaraan anak adalah hak ibunya, karena SHIFA NEGRAHENI belumberumur 12 tahun, apalagi selama ini diasuh oleh Termohon, maka tuntutan hakpemeliharaan anak Pemohon dinyatakan

Sutoyo);

Rahma Shifa Isnaini, umur 14 tahun (14 November 2003).4. Bahwa Almarhum telah meninggalkan warisan berupa sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di Kelurahan BinongRT. 003 RW. 010 Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang seluas 60 M2(Enam Puluh Meter Persegi);5.

(sebagai isteri), Ghaida Fara Savitri (sebagai anak kandung), Rahma DyahSabilla (Sebagai anak kandung), Rahma Shifa Isnaini (Sebagai anakkandung);4.

No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 , P.5 dan P.6 terbuktibahwa Pemohon telah memiliki 3 orang anak bernama Ghaida Fara Savitri,umur 20 tahun (04 Februari 1998),Rahma Dyah Sabilla, umur 14 tahun (14November 2003), Rahma Shifa Isnaini, umur 14 tahun (14 November 2003)Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 dinyatakan terbukti bahnwaSlamet pangestu Herlan Widodo telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9, terbukti bahwa keduaorang tua Slamet

dari Sutaryo dan Watijah;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 dinyatakan terbukti bahwaAlmaarhum Slamet Pangestu Herlan Widodo meninggalkan warisan berupatanah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas , maka majlis menetapkan ahli waris dari Slamet Pangestu Herlan Widodoadalah Endang Atiningsih, S.Pd binti Darminto ( istri) dan ketiga anaknya yangbernmama Ghaida Fara Savitri, umur 20 tahun (04 Februari 1998),RahmaDyah Sabilla, umur 14 tahun (14 November 2003), Rahma Shifa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon SYIFA KHOIRIA ADILLA, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 545/PK/2003 tanggal 29 Februari 2016, dari semula SHIFA KHOIRIA ADILLA menjadi SYIFA KHOIRIA ADILLA ; 3.

545/PK/2003 tanggal 29 Februari 2016diperlukan adanya penetapan PengadilanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapan yangterhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon SYIFAKHOIRIA ADILLA, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No 545/PK/2003 tanggal 29 Februari 2016, dari semula tertulis : SHIFA

Permohonan dari Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Surat Permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :23Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3323011006740002,tanggal 23 April2015 atas nama WIDODO WALUYO dan Foto copy Kartu TandaPenduduk No.3323015005770002, tanggal 16 JANUARI 2016 atas namaTURIPAH;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 545/PK/2003 tanggal 29 Februari 2016atas nama SHIFA

secukupnya dan telah pula dilegalisir dan setelahdiperiksa dan dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUDARMUSJI dan saksi IMAM SUNYOTO, yang masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdapat kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama SYIFA KHOIRIA ADILLA, yaitu nama anak pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu SHIFA

telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3, dan juga 2(dua) orang saksi sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknya Pemohonbermohon untuk merubah / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSYIFA KHOIRIA ADILLA lahir di Temanggung pada tanggal 6 Februari 2003 , yangternyata salah dalam penulisan nama anak pemohon, dimana dalam Akta Kelahiran tertulisbahwa di TEMANGGUNG pada tanggal 6 Februari 2003 telah lahir SHIFA

NANDA SHYLA RESTU menjadiNANDA SHILA RESTU karena menurut Tokoh Agama (Tuan Guru) yangdipercaya oleh Para Pemohon tersebut kata SHYLA tidak cocoksedangkan kata SHILA mengandung makna Silahturahmi dan menurutPara Pemohon nama anak adalah doa dan diharapkan kepada si anaktersebut nantinya mempunyai sifat seperti nama yang akan berikantersebut;Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu :NANDA SHYLA RESTU berumur sekitar 9 (Sembilan) tahun, HAFIZAKHAIRUNNISHA dan ZIKRINA SHIFA

Agama (Tuan Guru) yangHalaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 40/Padt.P/2019/PN.Pyadipercaya oleh Para Pemohon tersebut kata SHYLA tidak cocoksedangkan kata SHILA mengandung makna Silahturahmi dan menurutPara Pemohon nama anak adalah doa dan diharapkan kepada si anaktersebut nantinya mempunyai sifat seperti nama yang akan berikantersebut; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu :NANDA SHYLA RESTU berumur sekitar 9 (Sembilan) tahun, HAFIZAKHAIRUNNISHA dan ZIKRINA SHIFA

HUSNIATI (videbukti P1 dan P 2) ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu : NANDA SHYLA RESTU berumur sekitar 9 (Sembilan) tahun,HAFIZA KHAIRUNNISHA dan ZIKRINA SHIFA UNNISHA yang samasamaberumur sekitar 5 (lima) tahun /kembar (vide bukti P 3);Halaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 40/Padt.P/2019/PN.Pya Bahwa benar Para Pemohon pada tanggal 15 Februari 2010 telah melahirkananak pertama jenis kelamin perempuan bernama NANDA SHYLA RESTU (videbukti P4); Bahwa

Ahmad Haidir bin Rudi Hartono, tanggal lahir 28 Juli 2008;

4.2. Nor Shifa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 17 Maret 2012;

4.3. Asshafa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 05 Juli 2018

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Nor Shifa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 17 Maret 2012;6.3. Asshafa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 05 Juli 2018;7. Bahwa anak yang bernama Asshafa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 05Juli 2018 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Nor Shifa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 17 Maret 2012;4.3. Asshafa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 05 Juli 2018;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Basid denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Ahmad Haidir bin Rudi Hartono, tanggal lahir 28 Juli 2008,Nor Shifa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 17 Maret 2012 dan Asshafa bintiRudi Hartono, tanggal lahir 05 Juli 2018; Bahwa

Amt.Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990, kepada para Pemohon tersebut supayadiberikan kutipannya;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon Il jugamemohon agar anak mereka, yaitu Anmad Haidir bin Rudi Hartono, tanggallahir 28 Juli 2008, Nor Shifa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 17 Maret 2012,Asshafa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 05 Juli 2018 ditetapkan sebagai anaksah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Nor Shifa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 17 Maret 2012;4.3. Asshafa binti Rudi Hartono, tanggal lahir 05 Juli 2018;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (Sseratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Saksi SAIFUL CHOIRI , pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa benar pekeijaan pemohon adalah tukang batu;e Bahwa pekerjaan pemohon sebagai kuli bangunan, pengahsilannya tidak menentusetiap harinya;e Bahwa pemohon mempunyai (satu) orang anak, yang bernama SHIFA;e Bahwa istri pemohon bernama DEFI;e Bahwa istn Pemohon tidak bekerja;e Bahwa benar pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampu;e Bahwa benar pemohon mendapat BLT dan Pemenntah;e Bahwa benar

pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus akte kelahirananaknya;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa anak Pemohon yang bernama Asshifa belummempunyai akte kelahiran;e Bahwa benar SHIFA adalah anak Pemohon dengan DEFT RATNASARI;2.

Saksi SRI WAHYUNI, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar pemohon hendak menguruskan Akta kelahiran anaknya;e Bahwa benar pemohon mempunyai seorang anak yang bernama SHIFA;e Bahwa benar istri pemohon bemama DEFT;Bahwa Pemohon adalah dari keluarga yang kurang mampu;Bahwa anak Pemohon yang bemama SHIFA belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa akte kelahiran tersebut diperlukan untuk masa depan anaknya;Bahwa karena kelalaian Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama: 1) ZHY umur7 tahun, 2) SHIFA umur 3,5 tahun sekarang ikut Termohon.4.

SHIFA, umur 3,5 tahun.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2014 Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon .

ZHY, umur 7 tahun. 2.SHIFA, umur 3,5 tahun.

THABRANI, Hakim PengadilanAgama Karanganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 diruang mediasiPengadilan Agama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan tambahan kalau permohonan ceraidikabulkan Pemohon akan memberi kepada Termohon muthah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yangbernama EINJELIKA IKA SHIFA OKSA

memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyaruntuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon ;22 22 onn nnn enn nnn nner ncn ec cncennncceccccecnsMenimbang, bahwa Pemohon akan memberi kepada Termohon muth ah berupauang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah seorang anak Pemohon danTermohon yang bernama EINJELIKA IKA SHIFA

delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri, maka Majelis patut untuk mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemohon akan memberi kepada Termohonmuthah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), maka Majelis telah patutdan beralasan hukum menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon muthahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama EINJELIKA IKA SHIFA

1Tahun 1974, nafkah anak adalah bapak yang bertanggung jawabab atas semua biayapemeliharaan yang diperlukan anak itu, sedangkan pasal 105 huruf (c) Kompilasi HukumIslam, biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasalpasal tersebut, kKemampuan Pemohon disatu pihak dan kepentingan Termohon dipihak lain, maka Majelis telah patut dan beralasanhukum menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah seoranganak Pemohon dan Termohon yang bernama EINJELIKA IKA SHIFA

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah);Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama (EINJELIKAIKA SHIFA OKSA HAPSARI binti JOKO SUTRIAMTO) setiap bulan sekurangkurangnya Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) hingga anak tersebutCa walsa/i NGI j== sane ei ee4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sadikin Ermana Frimayogas bin Emang (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Sadikin Ermana Frimayogas bin Emang sebagai berikut :
   1. Tati Winati binti Eno (isteri Pewaris);
   2. Reky Rizkia Ermana Marantika bin Sadikin Ermana Frimayogas (anak Pewaris);
   3. Shifa Adelia binti Sadikin Ermana Frimayogas

(anak Pewaris);

Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohjpn berstatus4.cerai hidup, sedangkan Pemohon Il berstatusgadis/perawan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak, yang bernama: 1) /Intan Puspita Sari, umur17 tahun, 2) Syatria, umur 15 tahun dan telah meninggal dunia, 3)Ahyar, umur 13 tahun10 bulan, dan 4) Asy Shifa Aulia, umur 7 tahun, yang saat ini ketigaanaktersebut berada dalam asuhan bersama

maskawin Pemohon Il adalah ada tetapi saksi sudah lupa ; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggugugat serta Pemohon dan Pemohon II tetap dalam agama Islam ; bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernahbercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama: 1) Intan Puspita Sari, umur 17 tahun, 2) Syatria, umur 15tahun dan telah meninggal dunia, 3) Ahyar, umur 13 tahun 10 bulan,dan 4 Asy Shifa

No. 84Pdt.P/2018/PA.Bta.dan telah meninggal dunia, 3) Ahyar, umur 13 tahun 10 bulan, dan4* Asy Shifa Aulia, umur 7 tahun, yang saat ini 3 orang = anaktersebut dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa, Pemohon II satusatunya isteri Pemohon dan juga Pemohonsatusatunya Ssuami Pemohon Il bahwa Pemohon dan Pemohon II waktu) menikah tidak dapatbuku nikah karena belum didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu ; bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untukpersyaratanmendapat

tidak ada hubungankeluarga, semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggugugat serta Pemohon dan Pemohon II tetap dalam agama Islam ; bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama: 1) /Intan Puspita San, umur 17 tahun, 2) Syatria, umur 15tahun dan telah meninggal dunia, 3) Ahyar, umur 13 tahun 10 bulan,dan 4) Asy Shifa Aulia, umur 7 tahun, yang saat ini 3 orang anaktersebut dalam asuhan Pemohon dan Pemohon

pidana dengan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Natasya Nurul Shifa binti Salim (Purwakarta, 21Desember 2019 / umur 10 bulan);4.

:Saksi : SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, adalahlbu Kandung Penggugat, adalahIbu Kandung Penggugat, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah milikPenggugat di KABUPATEN PURWAKARTA; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunialseorang anak bernama Natasya Nurul Shifa

Agustus2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXxXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, adalahKakak Kandung Penggugat, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah dantelah dikaruniai seorang anak bernama Natasya Nurul Shifa

Pasal 49 ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak dantelah dikaruniai seorang anak bernama Natasya Nurul Shifa

Dengan demikian keterangan saksi tersebut patut diterima karenamemenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikaruniai seorang anak bernama Natasya Nurul Shifa binti Salim(Purwakarta, 21 Desember 2019/umur 10 bulan); Bahwa sejak Bulan #9030# telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara