Ditemukan 60874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shugra shughro sugro sughro shughra sugoro sugiro
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro
    Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Tujo bin Siswandi) kepada Penggugat (Wargiati binti Warsito);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00,- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untu7k menyampaikan putusan kepada KUA kecamatan terkait

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

    diwujudkan, olehsebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak agar terlepasdari perselisihan serta penderitaan bathin yang berkepanjangan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan,Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam proses pemeriksaantidak menunjukkan sikap dan keinginan untuk mempertahankan dan12melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat, maka untuk itu Majelis Hakimdapat menjatuhkan talak satu bain shugro
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor :1415/Pdt.G/2017/PA.Pwdtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
18 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah atas anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK (perempuan, lahir tanggal 23September 2002);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakPenggugat dan Tergugat tersebut kepadaPenggugat;5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI);35 Menyatakan gugatan Penggugat selain danselebihnya tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard/NO);DALAM REKONPENSI ; Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah)III.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yahyo bin Taroji) kepada Penggugat (Rusmini binti Mardiyono) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.606.000,- (enam ratus enamribu rupiah)

    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 April 2019 bertepatan dengan tanggal25 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. serta Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.G/2008/PATA
Tanggal 18 Februari 2008 — Penggugat Tergugat
39 — 1
  • Menceraikan pernikahan penggugat dan tergugat dengan talak satu bain shugro;4. Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    No.3/2006 & ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil patut namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan pernikahan penggugat dan tergugat dengan talak satu bain shugro;> oO eeMembebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian keputusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Shofar 1429 / 18 Pebruari 2008dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua,
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak Tergugattergugat atas diri Penggugat Penggugat denganjatuhnya talak bain shugro;3.
    bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro
    Menjatuhkan talak Tergugattergugat atas diri Penggugat Penggugat denganjatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat(XXXX) dengan jatuhnya Talak satu Bain Shugro ;3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannyamenurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Hal. 3 dari hal. 14 Put.
    Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat(XXXX) dengan jatuhnya Talak satu Bain Shugro;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti, sehingga telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugro;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan
    Menjatuhkan thalak satu bain Shugro tergugat (XXXxX) terhadappenggugat (XXXX);3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp 1.186.000,00, ( satu juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 M, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs. H. Saifullah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Mutawali., SH., MH dan Dra.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUAT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat bin XXXXX) terhadap Penggugat (Penggugat bin XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4413/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satu bain shugro kepada penggugat (PENGGUGAT); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya menurut hukum (Aequo Et Bono);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 28 September 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Endang Sunandang bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Yuliana binti Utar) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Endang Sunandang binNana Suryana) terhadap Penggugat (Yuliana binti Utar) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Dimyati, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari (Tergugat) terhadap diri (Penggugat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tiga raksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken mirrage).Dengan demikian alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuaidengan pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19hurup (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 hurup (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Penggugat untuk menjatuhkantalak satu bain shugro
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 9 dari hal. 11 Put. Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap,kepada KUA Kecamatan Gambir Jakrta Pusat dan kepada KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan Talak Tergugat XXXXX atas diri Penggugat Siti XXXXXdengan jatuhnya talak satu bain shugro;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum dan aturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Ketua Pengadilan Agama Demak Cq.
    Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat ternyatatelah tidak dapat ditegakkan lagi, karena masingmasing pihak telah tidakmenunaikan apa yang menjadi kewajibannya, sehingga dengan demikianmenurut pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 gugatan Penggugat tersebutharus dikabulkan dengan thalak satu bain shugro;Menimbang,
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat (Siti XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinisejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhon 1440 H, oleh kami Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Mutawali.,SH.,MH dan Dra.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu bain shugro terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talaksatu bain shugro terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3098/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat

    2.Menjatuhkan thalak satu Bain Shugro Tergugat ( Agus Arifyanto Bin Supriyanto) terhadap Penggugat ( Budi Mawarti Binti Suparno)

    3. Membebankan kepoada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 675/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka sangatberalasan apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigayang memeriksa dan memutus perkara ini untuk menyatakantalak satu bain shugro dari Tergugat kepadaPENGG UGat,; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ncncs13; Bahwa dikarenakan gugatan Perceraian ini telahmemenuhi syaratsyarat untuk diajukan sebagaimana tersebutdalam Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f danPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf fmaka sudilah kiranya Ketua Pengadilan
    Menyatakan jatuh talak satu bain shugro dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0365/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X) terhadap Penggugat (Y);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah ( rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X) kepada Penggugat (Y) ;3.
    menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan thalak satubain shugro
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X) terhadap Penggugat (Y);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugatpenggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor :0734/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.