Ditemukan 60677 data
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah);
Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro kepada penggugat (PENGGUGAT);3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;AtauSubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis, dalam perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari
MajelisHakim harus menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat atas diriPenggugat, yang lengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, sesuai pasal 22 ayat 2 PP NO. 9 Tahun 1975 MajelisHakim telah mendengar pula saksi keluarga yang bernama : IWANPURWANDI bin UDUNG, bahwa saksi keluarga telah berupayamendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah benarbenarpecah dan tidak ada harapan hidup rukun kembali
Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006dan Undangundangn No. 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 125 HIR dan segala ketentuan laian yangberkaitan.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
5 — 0
Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugatpenggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor :0734/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X) terhadap Penggugat (Y);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah ( rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X) kepada Penggugat (Y) ;3.
menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan thalak satubain shugro
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (X) terhadap Penggugat (Y);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 7
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Aris bin Ruslani) kepada Penggugat (Wita Listiyowati binti Tuban);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SUGENG PRIYONO BIN RAHMAT SUGIONO) terhadap Penggugat (BUDIYATI BINTI SUKARMIN);--3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SUGENG PRIYONO BINRAHMAT SUGIONO) terhadap Penggugat (BUDIYATI BINTI SUKARMIN):;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKebumen pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul tsani1431 H. oleh Drs. H. KHABIB SOLEH, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
7 — 1
Menjatuhkan talak Tergugat (Supardi bin Mat Usup) atas diri Penggugat(Karni binti Madun) dengan jatuhnya talak satu bain shugro ;3.
Putusan Nomor : 3170/Pdt.G/2018/PA.Pwdperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapatmenjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karenatelah sesuai dengan ketentuan
Menjatuhkan talak Tergugat ( Supardi bin Mat Usup) atas diri Penggugat( Karni binti Madun) dengan jatuhnya talak bain shugro;4.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Mbertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1433 H. oleh kami Drs. WAHYUDI, SH,MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Xxxxxxxxxxx Bin Xxxxxxxxxxx B.R)atas diri Penggugat (Xxxxxxxxxxx).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- , (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Mustakim, A.Md bin Yatin) terhadap Penggugat (Sri Rustanti binti Sugeng) ;
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan thalak satubain shugro
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. Dimyati,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarip Hidayat, MH. dan H.
5 — 0
Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri PenggugatPenggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah,sehingga karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukupalasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bain shugro
Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
44 — 39
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro dari Tergugat (Moh Mujahidin bin Parwito) terhadap Penggugat (Muntamah binti Tasripan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
20 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat atau di tempat perkawinan dilangsungkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ill.
11 — 0
Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Putusan Nomor : 2469/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapatmenjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karenatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang
Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;.
13 — 5
lagimemberikan nafkah wajib baik lahir Maupun batin kepada Penggugat:7 Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidak ridholagi bersuamikan Tergugat ;8 Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara in, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro
dijatuhkan adalah satu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya,untuk itu gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun 1974, dan alasan perceraian yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugro
Pasal 3 Kompilasi hukum Islam, Pasal 116 huruf (f)8Kompilasi Hukum Islam, dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ahmad Fauzi Bin H.
14 — 22
Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX );3.
pada petitumprimer point 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak ba'in shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim = menjatuhan talaknya = suami tersebut dengan talakMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (XX XX) terhadapPenggugat (XXXX );3.
8 — 0
Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ; 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang No. 3 Tahun2006 dan diubah lebih lanjut dengan Undangundang No. 50 Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain shugro
18 — 7
- Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat (Jianto bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Mujiati binti Jaimin) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
4 — 3
Menjatuhkan talak bain shugro Tergugat terhadap Penggugat
4. Menghukup Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdan gugatan tersebut beralasan hukum dan tidak melawan hak, sehingga dapatdikabulkan dengan verstek,Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam proses pemeriksaantidak menunjukkan sikap dan keinginan untuk melanjutkan perkawinandengan Tergugat, dan Penggugat dengan Tergugat sebelumnya pernahmelakukan perceraian kemudian menikah kembali, maka untuk itu MajelisHakim dapat menjatuhkan talak dua bain shugro Tergugat terhadapPenggugat,Menimbang, bahwa berdasarkan
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Usman Rohiman bin Yaya Sarja) terhadap Penggugat (Pitri Dewi Pujiyanti binti Husen) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Usman Rohiman bin YayaSarja) terhadap Penggugat (Pitri Dewi Pujiyanti binti Husen) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Dimyati, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.