• 1. Menyatakan Terdakwa Sahpudin Guru Singa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah gembok besi bertuliskan Soligen Italy Style;

  Dikembalikan kepada PT.

  Penuntut Umum:
  1.Imelda Panjaitan, SH
  2.Baron Sidik S.SH
  Terdakwa:
  Sahpudin Guru Singa

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Aken Dapid Singa Permana Bin Sui Mat Kewi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  YERRY TRIMULYAWAN,SH
  Terdakwa:
  AKEN DAPID SINGA PERMANA Bin SUI MAT KEWI

  PUTUSANNomor 589/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususNarkotika dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aken Dapid Singa Permana Bin Sui Mat Kewi ;Tempat lahir : Tanah Abang ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 5 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tanah Abang Utara Kec.

  Menyatakan terdakwa AKEN DAPID SINGA PERMANA Bin SUI MATKEWI bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKEN DAPID SINGA PERMANABin SUI MAT KEWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa

  danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Mreberjanji tidak akan mengulanginya lagi terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan terdakwa secaralisan dipersidangan penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya sebagaiberikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa AKEN DAPID SINGA

  Bahwa terdakwa tidak berkedudukan sebagai apoteker atau dokterpada rumah sakit / puskesmas / balai pengobatan atau pedagang besarfarmasi, atau pengelola sarana penyimpanan = sediaan farmasiPemerintah atau setidaktidaknya terdakwa tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangmengandung metamfetamin.Perbuatan Terdakwa AKEN DAPID SINGA PERMANA Bin SUI MATKEWI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat

  Menyatakan Terdakwa Aken Dapid Singa Permana Bin Sui Mat Kewitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Aken Dapid Singa Permana Bin Sui Mat Kewi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  YERRY TRIMULYAWAN,SH
  Terdakwa:
  AKEN DAPID SINGA PERMANA Bin SUI MAT KEWI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JERIANSYAH alias AMBAY Anak Dari MATIUS SINGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

     >JERIANSYAH alias AMBAY Anak Dari MATIUS SINGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung galaxy A03 Warna biru IME 353213362074504.

  
  Terdakwa:
  JERIANSYAH Alias AMBAY Anak Dari MATIUS SINGA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aidil Fitri Kamarullah terbukti

  Penuntut Umum:
  KARINA TRI AGUSTINA, SH
  Terdakwa:
  Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aidil Fitri Kamarullah

• Pemohon:
  Yogie Singa Negara
  Termohon:
  Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Resort Ogan Komeirng Ilir

  Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2018/P N.Kag.MILIK PEMOHON/TERSANGKA YOGI SINGA NEGARA BINTHAMRIN DONO YANG AKAN DIEDARKAN/DIPERJUALBELIKAN.2.

  Alat bukti yang sah yaitu keterangan saksi , dan Keterangan TERSANGKA/PEMOHON YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO yang mengakulPerbuatannya.5.3.Surat Perintah Penangkapan telah diberikan langsung kepadaTERSANGKA/ PEMOHON YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRINDONO.

  Menolak secara keseluruhan Permohonan Pra Peradilan dari PEMOHONYOGIE SINGA NEGARA.2. Menyatakan Surat Penangkapan No.Pol : SP.KAP / 28 / IV / 2018 /Resnarkoba tanggal 25 April 2018 Adalah Sah Menurut Hukum.3.

  Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2018/P N.Kag.15.Foto Copy sesuai Asli Surat Pemberitahuan kepada KeluargaPemohon/Tersangka YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO dengansurat Nomor : SP.Han / 35.a/ V / 2018 / Resnarkoba tanggal 21 Mei 2018mengenai Penahanan Pemohon/Tersangka YOGI SINGA NEGARA BINTHAMRIN DONO, selanjutnya diberi tanda T15;16.Foto Copy sesuai Asli Surat Pengiriman Berkas perkara kepada KejaksaanNegeri Kayuagung a.n YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO dengansurat Nomor : SPB / 35 / V / 2018 tanggal

  Yogi Singa Negara dilengkapi Berita Acara Penahanan tanggal01 Mei 2018 (Vide. Bukti T6) dan Surat Pemberitahuan kepada KeluargaPemohon / Tersangka Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono tanggal 01 Mel2018 mengenai Penahanan Pemohon / Tersangka Yogi Singa Negara (Videbukti T15) hal mana bersesuaian dengan bukti P1 yang diajukan PemohonHalaman 31 dari 36 halaman.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAFRANSYAH EFFENDI alias EDI SINGA bin KALIDI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ASRINA MARINA SH MH
  Terdakwa:
  SAFRANSYAH EFFENDI Alias EDI SINGA Bin KALIDI Alm

• MBAH SINGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuai kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MOCH. SOLEH Als. MANDO dan Terdakwa 2. NUR KAYATI Als.

  MBAH SINGA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) set kartu remi;
• 1 (satu) buah tikar kain;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai

  SOLEH alias MANDOR
  2.NUR KAYATI alias MBAH SINGA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RUDI SYAHPUTRA
  Terdakwa:
  1.Canta Guru Singa
  2.Muhammad Amir Saleh Karokaro

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Etok Konpardidik Alias Alex Bin Singa Harja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  
  Terdakwa:
  ETOK KONPARDIDIK Alias ALEX Bin SINGA HARJA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aidi Fitri Kamarullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada Saksi Rendi Beni Saputra Bin Suheryanto

• 1 (satu) buah celana pendek Jogger bertuliskan My Trip My Adventure berwarna abu-abu gelap;
• 1 (satu) buah jaket berwarna abu-abu gelap

Dikembalikan kepada Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias. Warau Bin Aidil Fitri Kamarullah

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.HERU APRIANTO, S.H
2.NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
SINGA WARRAU KAMARULLAH Alias WARAU Bin AIDI FITRI KAMARULLAH

Nama lengkap : Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aidil FitriKamarullah. Tempat lahir : Tanjungpandan. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/13 Januari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Munir RT/RW 022/10 Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung. Agama : Islam.

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aijdil FitriKamarullah ditangkap oleh Penyidik tanggal 24 Juli 2020;Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aijdil FitriKamarullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;.

Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias WarauBin Aidil Fitri Kamarullah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Tdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singa WarrauKamarullah Alias Warau Bin Aidil Fitri Kamarullan oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) taun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa SINGA WARRAU KAMARULLAH BinAIDIL FITRI KAMARULLAH sedang berjalan kaki melewati Masjid AbdulHadi Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungmelihat Saksi RENDI BENI SAPUTRA Bin SUHERYANTO berada diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Tdndalam Masjid tersebut, kemudian Terdakwa SINGA WARRAUKAMARULLAH langsung masuk kedalam Masjid menghampiri SaksiRENDI BENI SAPUTRA Bin SUHERYANTO

Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin AidiFitri Kamarullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO ALIAS SINGA BIN HALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARIANTO ALIAS SINGA BIN HALIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
  2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
  Terdakwa:
  RUDI HARIANTO ALIAS SINGA BIN HALIDI

• Penggugat:
  PT NINDYA KARYA
  Tergugat:
  1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
  2.PT JAYA SINGA MUDA

  ASt Pada alinea kelima angka 1 dan 2 halaman 2 Surat tersebut, menyatakan:1.PT Jaya Singa Mudatidak adaniat sungguhsungguh untukmenyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrak (SPP Awal &SPPTAddendum ) vang telah disepakati bersama;2. PT Jaya Singa Muda tidak bisa menvelesaikan (Wanprestasi) dalampelaksanaanpekernjaan sesuai dengan kontrak (SPP Awal maupunSPPT Addendum !) Pada alinea keenam Surat tersebut, menyatakan:...

  telah memberi uangmuka kepada PT Jaya Singa Muda sehubungan dengan pelaksanaan proyek; Bahwa kontrak PT Nindya Karya dengan PT Jaya Singa Muda padawaktu bulan Agustus 2017 untuk jaminan uang mukanya diserahkan kepadaPT Nindya Karya pada bulan September 2017, jaminan senilai 15% dari nilaikontrak;Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Stg halaman 38 dari 56 Bahwa jaminan uang muka diberikan sebagai kontrak dari uangpembayaran PT Nindya Karya berikan kepada PT Jaya Singa Muda diberikankepada Tergugat pada

  fisik kepada PT Nindya Karya, jadi pada waktuitu pula akan otomatis Tergugat potongkan pengembalian uang muka sesualproses yang diberikan dan dipotong uang muka yang telah diberikan; Bahwa dalam proyek PT Jaya Singa Muda tidak menyelesaikan seluruhkewajiban pekerjaannya; Bahwa dokumen yang mendukung bahwa PT Jaya Singa Muda tidakpernah menyelesaikan pekerjaannya pada proyek tersebut adalah tagihanterakhir yang diajukan oleh PT Jaya Singa Muda itu progresnya sebesar 21 %; Bahwa yang dimaksud dokumen

  sisa uang muka tersebut, dari pihak PTNindya Karya merasa dirugikan dari suku bunganya; Bahwa ada 3 (tiga) pihak yang terkait dalam pencairan uang tersebutyaitu BPD, PT Jaya Singa Muda dan PT Nindya Karya;Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Stg halaman 41 dari 56 Bahwa yang dikerjakan oleh PT Jaya Singa Muda tersebut adalahproyek peningkatan membuka jalan; Bahwa hubungan antara PT Jaya Singa Muda dengan PT NindyaKarya adalah hubungan kerjasama; Bahwa uang muka tersebut diserahkan kepada Bank Garansi;

  sudah selesai dikonfirmasi dariPPK yang diberitahu oleh PT Jaya Singa Muda;Bahwa penyelesaian pekerjaan itu sesuai dengan PKnya itu harusnyadilakukan di Balikpapan;Bahwa Saksi tidak tahu perbedaan Bank Garansi dengan Asuransi tersebut;Bahwa pada saat penerbitan Bank Garansi uang muka, dipelajari terlebihdahulu perjanjian antara PT Nindya Karya dengan PT Jaya Singa Mudatersebut, tetapi pada saat ini Saksi lupa;Bahwa Bank Garansi yang diberikan oleh Bank Kalbar tersebut timbul dariperjanjian antara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Bunga Mikarande anak dari Mikarande dan Terdakwa II Jeriansyah als Ambay anak dari Matius Singa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Memberatkan;-
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;-
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  dijalani Terdakwa I Bunga Mikarande anak dari Mikarande dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-

• Menetapkan Terdakwa I Bunga Mikarande anak dari Mikarande tetap ditahan dan Memerintahkan Terdakwa II Jeriansyah als Ambay anak dari Matius Singa untuk ditahan;-
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat dengan No.pol KT 4536 FW warna hitam.

  Penuntut Umum:
  IVAN GAUTAMA, SH
  Terdakwa:
  1.BUNGA MIKARANDE Anak Dari MIKARANDE
  2.JERIANSYAH Als AMBAY Anak dari MATIUS SINGA

• Penggugat:
  Elisa Trezia Vananda
  Tergugat:
  1.TOMMY RIGBEL
  2.FELICYA MANDA AZERINA
  Turut Tergugat:
  PT SINGA BUMI KONSTRUKSI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aidi Fitri Kamarullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada Saksi Rendi Beni Saputra Bin Suheryanto

• 1 (satu) buah celana pendek Jogger bertuliskan My Trip My Adventure berwarna abu-abu gelap;
• 1 (satu) buah jaket berwarna abu-abu gelap

Dikembalikan kepada Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias. Warau Bin Aidil Fitri Kamarullah

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.HERU APRIANTO, S.H
2.NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
SINGA WARRAU KAMARULLAH Alias WARAU Bin AIDI FITRI KAMARULLAH

Nama lengkap : Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aidil FitriKamarullah. Tempat lahir : Tanjungpandan. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/13 Januari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Munir RT/RW 022/10 Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung. Agama : Islam.

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aijdil FitriKamarullah ditangkap oleh Penyidik tanggal 24 Juli 2020;Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin Aijdil FitriKamarullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;.

Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias WarauBin Aidil Fitri Kamarullah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Tdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singa WarrauKamarullah Alias Warau Bin Aidil Fitri Kamarullan oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) taun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa SINGA WARRAU KAMARULLAH BinAIDIL FITRI KAMARULLAH sedang berjalan kaki melewati Masjid AbdulHadi Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungmelihat Saksi RENDI BENI SAPUTRA Bin SUHERYANTO berada diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Tdndalam Masjid tersebut, kemudian Terdakwa SINGA WARRAUKAMARULLAH langsung masuk kedalam Masjid menghampiri SaksiRENDI BENI SAPUTRA Bin SUHERYANTO

Menyatakan Terdakwa Singa Warrau Kamarullah Alias Warau Bin AidiFitri Kamarullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;1.

• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
  Tergugat:
  1.Arsiyanti (Tergugat I)
  2.Singa Umbara (Tergugat II)

• Penggugat:
  1.Koperasi Kredit Sepakat Desa Singa
  2.USMAN TARIGAN, S.H.
  Tergugat:
  1.Andorius Ginting
  2.Marhenna Br. Tarigan

• BUMI WARINGIN INDAH
  Turut Tergugat:
  1.Kantor Desa Singa Bangsa
  2.Kantor Kecamatan Tenjo

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret 2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; dan - 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka

  Guna dengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas;5.

  Al Mizan dan membuat merek kecapdengan nama Cap Singa Aceh dengan gambar singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah dan Putih;e Bahwa pada bulan Maret 2013 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa Aceh dengan gambar Singa serta uraian warnaKuning, Biru, Merah, dan Putih untuk kecap yang akan diproduksioleh perusahaan milik Terdakwa yakni CV.

  Al Mizan dan membuat merek kecapdengan nama Cap Singa Aceh dengan gambar singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah dan Putih;Bahwa pada bulan Maret 2013 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa Aceh dengan gambar Singa serta uraian warnaKuning, Biru, Merah, dan Putih untuk kecap yang akan diproduksioleh perusahaan milik Terdakwa yakni CV.

  ACEH dengan gambar Singa dan uraian warnamerah, biru dan putih;1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merekKECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa;1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasatanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasitentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan pula Sertifikat

  Lalu kedudukan ekor Singa, yaitu pada lukisan Singa merekmilik saksi Murniaty Wan, ekornya ke atas, sedangkan merek milikTerdakwa, ekornya ke bawah.

  ACEH dengan gambar Singa dan uraian warnamerah, biru dan putih; dane 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merekKECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan merek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa,dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasatanggal 19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasitentang Merek Dagang dan Hak Cipta atas