M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari SINGGIH SATIYA RAMDANI menjadi SINGGIH SETIYA RAMDHANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
SINGGIH SATIYA RAMDANI

SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO

Singgih Hari Sasongko binti Damuridalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan saksi korban Tanisah al.

Pasal 5 huruf a Undang Undang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Dakwaan.......Dakwaan Subsidiair:Bahwa ia terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, selaku suami melakukan kekerasan fisik terhadapisterinya yakni saksi korban Tanisah al. Ny.

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Dakwaan Lebih Subsidiair:Bahwa ia terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, melakukan kekerasan psikis terhadap saksi korbanTanisah al. Ny. Singgih Hari Sasongko binti Damuri dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufb, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan saksi korban Tanisah al.

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Dakwaan Lebih Subsidiair Lagi:Bahwa ia terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, selaku suami melakukan kekerasan fisik terhadapisterinya yakni saksi korban Tanisah al. Ny.

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dan Pasal pasal 193 (1) (2) a, b. 197 (1) K. 22 (4)dan 222 KUHAP serta ketentuan MHukum lain yang berlaku;33MENGADILIMenyatakan, bahwa Terdakwa bernama SINGGIH HARI SASONGKOBin SUNARTO yang identitasnya seperti disebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTOdari dakwaan primair

Yolah Mareksa Bin Singgih Mulya

SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKIN

PUTUSANNo: 218/Pid.B/2013/PN.Kdr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKINTempat Lahir > KediriUmur / tanggal lahir : 31 tahun /23121982Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bandar Lor Gg.V VA Rt.019 RW.003, Kel. Bandar Lor,Kec.

Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 25 September 2013 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SINGGIH

AG6496SU dan 1 (satu) buah kuncipas /engkol 10 an dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum terdakwa didakwa melakukantindak pidana :Bahwa ia terdakwa SINGGIH IKHDA KHUSNATA bin MASRUKIN pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2013 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang masih termasuk

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakan kepada terdakwatentang identitasnya dirinya, ternyata benar terdakwa SINGGIH IKHDA KHUSNATABin MASRUKIN adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa ke persidangan dalamperkara ini, dan terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan lancar, serta sehat

Menyatakan Terdakwa SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;163. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merkSuzuki SatriaF warna biru putih No.Pol.

Pemohon:
YOPIE SINGGIH PRAMONO

., Psikolog tertanggal 26 April 2022 sehingga tidak cakap untuk bertindak di bidang hukum untuk dan atas dirinya sendiri;

Pemohon:
Sutarno Singgih Prasetyo

-SINGGIH GUNAWAN,-Ny.SUMIYATUN-TUGIMIN MARGIYANTO

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 22 222222 2=SINGGIH GUNAWAN, Alamat: Ngebuk RT.003 RW.007, Desa Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO BUDIYONO,SH., dan BAMBANGTRI HARYANTO, S.H, keduanya Advokat / Penasehat Hukumberkantor di Kliwonan

Singgih Gunawan);f) Rp.33.000.000,: diterima oleh Sdr.

Agung dan berkata lah kepada Para Tergugat: Pak,tadi di rumahnya Pak Singgih pinjaman dicairkan 50.000.000, (lima puluhJuta rupiah) dipotong 10% dan bunganya 5% perbulan, jadi bapak tinggalterima sisanya Rp.17.000.000, (setelah dikurangi untuk penyelesaian diDanamon);Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN Byl10.Bahwa dari Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) tersebut, ParaTergugat hanya menerima Rp.16.500.000, (Enam belas juta lima ratus)dengan rincian sebegai berikut

Singgih Gunawan); e Rp.33.000.000,: diterima oleh Sdr.Mulyadi (Perantara antara Penggugatdengan Para Tergugat);Sehingga jumlah total hutang yang telah dibayar oleh Para Tergugatkepada Penggugat adalah sebesar Rp.42.000.000, (Empat puluh dua jutarupiah) sehingga sisa hutang pokok Para Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah)Bahwa menurut dalil Para Tergugat dalam pencairan dana pinjaman adapermainan/ ketidakteroukaan antara Penggugat bersama dengan Sadr.Mulyadi dan

Pemohon:
SINGGIH WAHYU JATMIKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbuatan Hukum untuk dan atas nama ALVIN WIJAYA, Laki-laki yang lahir di Surabaya tanggal 08 Juli 2008 atau saat ini berusia 14 (empat belas) tahun untuk melakukan Perbuatan Hukum berupa mengagunkan / menjaminkan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 725 atas nama RIKY HERO SINGGIH yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya II sebagai jaminan pengajuan Pinjaman

Pemohon:
RIKY HERO SINGGIH

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Singgih Prakoso Bin Aman Setiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Singgih Prakoso Bin Aman Setiyono dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

SINGGIH kepada sdr AZIZ SURYO tanggal 07 Nopember 2015 ;- Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100 tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO 4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIH PRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.

SINGGIH PRAKOSO 4622555666 sebesar Rp 400.150.000,00 dan ke rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO sejumlah Rp 179.350,000,00;- 2 lembar printout rekening koran atas nama SAFIRA LENI PATRISIA SUKAMTO No. Rek 7830281619 untuk transaksi ke rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO sebesar Rp 125.000.000,00;- 1 lembar Surat Pernyataan Sdr. Singgih tanggal 5 Nopember 2014 mengenai pengakuan pengambilan 5 unit mobil;- 1 lembar surat pernyataan sdr.

Rek : 7830281619, dikembalikan kepada saksi LEONARDO DIGDOJO ;- Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO, dikembalikan kepada Terdakwa SINGGIH PRAKOSO ;- 1 buku tabungan rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO yang berisi aliran dana sebesar Rp 179.350.000,00 dikembalikan kepada Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).

SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO

Bahwa akibat terdakwa SINGGIH PRAKOSO BIN AMAN SETIYONOmembantu Sdr.

PRAKOSO agar di transfer kerekening Terdakwa SINGGIH dan sdr AZIZ SURYOKUSUMO denganalasan bahwa ke 5 unit mobil tersebut dalam kontrak sudah dibeli danditalangi oleh terdakwa SINGGIH dan AZIZ ;Bahwa kemudian terdakwa SINGGIH memberikan nomor rekening BCA atasnama SINGGIH PRAKOSO dan AZIZ SURYO KUSUMO kepada Saksi agarSaksi mentransfer uang tersebut ke rekening yang dimaksud olehTerdakwa ;Bahwa padatanggal 20 Juni 2014 Saksi transfer ke rekening BCA atasnama sdr AZIZ SURYOKUSUMO sebesar Rp 50.000.000,00

untuk 5 unit mobil padabulan Juni, Juli, Agustus 2014 dan yng menjadi korban adalah PT AstraSedaya Finance Semarang ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut selain Saksi adalah sdr BENYEFENDI alamat Perum Jatisari Mijen Kota Semarang serta dibantuTerdakwa SINGGIH PRAKOSO ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa SINGGIH yang mengatur di PTACC Finance atau PT Astra Sedaya Finance Semarang ;Bahwa Saksi menemui Terdakwa Singgih Prakoso yang merupakan pegawaiPT .

Rek : 7830281619 ;Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO ;1 lembar kwitansi pengembalian uang dari Sdr. SINGGIH kepada sdr AZIZSURYO tanggal 07 Nopember 2015;Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIHPRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.

Rek : 7830281619 ;e Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO ; 1 lembar kwitansi pengembalian uang dari Sdr. SINGGIH kepada sdr AZIZSURYO tanggal 07 Nopember 2015;e Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIHPRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

: SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;

PUTUSANNomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SINGGIH PRASETYO Bin M.

Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;3. Menghukum terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa,ia terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.

Saksi DWI ANGGA SURYA BIN SOLIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena pada hariSelasa, tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didepan rumah sekaligus warung milik Mbah SUMIJAN , Turut JalanGunung Lawu, Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, KabupatenBlora terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair,2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Ananda Aditya Singgih dirubah menjadi Ananda Aditya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Ananda Aditya

Singgih dirubah menjadi Ananda Aditya pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama BAGUS RESTU SINGGIH, yang lahir di Tegal, pada tanggal 13 Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3328-LT-19052016-0161, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada paspor No.A 4267823, atas nama SLAMET ARJOKO, lahir di Tegal, tanggal 01 Mei 1991 menjadi BAGUS RESTU SINGGIH, yang lahir di Tegal, pada tanggal 13 Agustus 1996 dan sebagai

Pemohon:
BAGUS RESTU SINGGIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Pratama Siagian Alias Singgih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Singgih Pratama Siagian Als Singgih

FITRIYANTO SETIYA WIDODO Bin SINGGIH SUTIYANTO

Sus/2012/PN.Kbm tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas atas nama terdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODO Bin SINGGIH SUTTYANTO tersebut ;Setelah membaca dan mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumenmengadili

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODOBin SINGGIH SUTTYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol R3502PT beserta STNKnya dan SIM C atasnama Fitriyanto Setiya Widodo dikembalikan kepada terdakwa Fitriyanto SetiyaWidodo ; e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AA9636LD beserta STNK nya dikembalikan kepada Pemda Kebumen ;4.

Unsur Setiap Orang ; A.d.2Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk orangatau subyek hukum pelaku tindak pidana baik lakilaki maupun perempuan yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODO bin SINGGIH SUTIYANTO, tidaksakit jasmani maupun rokhani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian

SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si VS JAKSA

MUHAMAD SINGGIH WAHYU WARDANI Bin KASWADI

. / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkarapidana ditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SINGGIH WAHYUWARDANI bin KASWADI ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /15 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Tanjung Rt. 03 Rw.

Reg. : PDM 25 / PREJO /Euh.2/05 /2013 telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa MUHAMAD SINGGIH WAHYU WARDANIbin KASWADI, pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013,sekitar jam 07.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan maret tahun dua ribu tiga belas,bertempat di jalan raya jurusan Kutoarjo Ketawangtepatnya di Ds. Kebondalem, Kec. Kutoarjo, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD SINGGIH WAHYUWARDANI bin KASWADI dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah spm No.Pol AA 3229 ZC ,merek/type Honda Astrea Legenda,tahun 2002, warna Hitam, Isi silinder100 cc, No.Ka MHINFGE102K248541,No.Sin NFGEE1248652 ;e Sebuah STNK Spm No.Pol AA 3229 ZCAn.

,yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SINGGIH WAHYUWARDANI bin KASWADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADSINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan dan 2 (DUA)Hari ;.

RIAH DAYATI,alamat Desa Tanjung, Rt. 02/01, Kecamatan Ngombol,Kabupaten Purworejo berlaku sampai dengan 26 Januari2016 ;Dikembalikan kepada yang berhak~ yaitu terdakwaMUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI ;e sebuah spm No. Pol. AA 4630 ML, Merk/Type Yamaha YupiterZ, Tahun 2010, warna biru, isi Silinder 115 cc, No. Ka.MH331B002AJ560165, No. Sin. 31B560205 ;e sebuah STNK spm An.

Menyatakan bahwa terdakwa ISMIANTO bin SINGGIH alias SI IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIANTO bin SINGGIH alias SI IS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ISMIANTO bin SINGGIH alias SI IS

Penggugat:SINGGIH PRASETIO WIBISONOTergugat:LISAWATI