Ditemukan 123 data
32 — 10
untuk dirukunkandalam satu rumah tangga, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dimana perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa) dan alQuran Surat alRum ayat 21 sebagai berikut:lt kia) GBS T mo Smit
30 — 4
Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Amt.le Ip Smit Loly jl pSumail yo pS Gs ol ail yoyOg pSaix p9i SLY UIs 9 yl Aer y9 bd90 pXins JaseDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteristeri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan Saksing.
32 — 3
Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim*emgaciten Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang pada hari KAMIS tanggal 14WE 2009 oleh kami : BASLIN SINAGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan SYAHRU@UDAL, SH.MH dan NELSON ANGKAT, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaGucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisrsetut dengan didampingi oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh KALIPODE HASIBUAN,Smit
11 — 8
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat alZaujaini Fi alThalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:f P ae i a(t =) ff l . ou smit tye ft 1. fLet ma ola ee pee GL 6 ee po ua ales aye y4 jiise eai 4 Re smi a = iy =f ! oa f .alina Jet VI OY we, ne soe a lap) Aa Ol) ma ee Le Ne atlas=i, li fT. 47 , = i I" . li) 4 aon ylSlate) ma lak leh Aa lt .
22 — 9
Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum et Repertum dari Puskesmassumalata dengan Nomor : 440 / PKM Smit/ 225.B/ V/ 2016, tertanggal 10Mei 2016 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.
PURWANTO JOKO IRIANTO, SH. MH
Terdakwa:
AGIL YAHYA Alias HABIB AGIL Bin FARUK AL YAHYA
242 — 159
pada bulan Desember 2018 atau setidak tidaknya padatahun 2018, bertempat di Pondok Pesantren Tajul Alawiyyin di Kampung Kemang,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya padasuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tetapi berdasarkan Pasal 85KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor24/KMA/SK/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 tentang Penunjukan PengadilanNegeri Bandung Untuk Memeriksa Dan Memutus Perkara Pidana Atas NamaTerdakwa Habib Assayid Bahar Bin Smit
pada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Pondok Pesantren Tajul Alawiyyin diKampung Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tetapiberdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : 24/KMA/SK/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Bandung Untuk Memeriksa Dan Memutus Perkara Pidana AtasNama Terdakwa Habib Assayid Bahar Bin Smit
pada bulan Desember 2018 atau setidak tidaknya pada tahun2018, bertempat di Pondok Pesantren Tajul Alawiyin di Kampung Kemang,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tetapi berdasarkan Pasal 85KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor24/KMA/SK/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 tentang Penunjukan PengadilanNegeri Bandung Untuk Memeriksa Dan Memutus Perkara Pidana Atas NamaTerdakwa Habib Assayid Bahar Bin Smit
pada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Pondok Pesantren Tajul Alawiyin diKampung Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tetapiberdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : 24/KMA/SK/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Bandung Untuk Memeriksa Dan Memutus Perkara Pidana AtasNama Terdakwa Habib Assayid Bahar Bin Smit
67 — 25
Kei Besar Elat senilai Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) yang ditanda tangani oleh Smit selaku penerimauang, Assagaf Habib selaku bendaharawan rutin/proyek dan Ir.Taha Tamher selaku Kepala Kantor Dinas Perkebunan danHortikultura Kab. Maluku Tenggara, yang selanjutnya diberitanda P4 ;. Fotocopy Kwitansi penerimaan uang dari J. Rumra, DinasPerkebunan Kec. Kei Besar untuk pembayaran sewa kapal danover bagasi KM.
1.DEVI ANGGRETA, S.H.
2.RUTH YOHANA SIBURIAN, S.H.
Terdakwa:
SUDARMAN MOHUNE alias MAN
46 — 14
Dikembalikan kepada Saksi SMIT TANGKORO
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih DB 1037 KE,
- 1 (satu) STNK mobil a.n. LILIANA NINGSYH LAOH.
Dikembalikan kepada Saksi GOSAL WAISAL BATASINA
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah).
43 — 16
No. 117/Pid.B/2012/PTRb) setelah selesainya pemindahan (demobilisasi) secara menyeluruhsemua karyawan Smit, kapal dan peralatan, beserta agenagen dansubsub kontraktor.2. Bahwa seluruh uang tersebut diatas wajib ditransfer ke rekening Bankmilik HNS yaitu Bank BNI Nomor.
tongkang pertama, yang akan memuat potonganpotongan(scrap) dari kerangka kapal ditempat dimana pekerjaan scrappingakan dilaksanakan.e Tahap III, melakukan pembayaran sejumlah Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah) dalam masa 21 hari sejaka) Direktorat Jenderal Perhubungan Laut DepartemenPerhubungan memberi penegasan secara tertulis kepada pemilikkapal bahwa pengangkatan kerangka kapal telah diselesaikansecara memuaskan, danb) setelah selesainya pemindahan (demobilisasi) secara menyeluruhsemua karyawan Smit
24 — 6
yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa saksi yang tidak melihat secara langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, tetapi mengetahui telah pisah rumah dantelah didamaikan menunjukkan hati suami isteri sudah pecah dan sudah sampaipada kualitas terjadinya pertengkaran terusmenerus yang tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:bideil GBS To Smit
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan;Bahwa justru Pemohon Peninjauan Kembali telah mampu membuktikanfakta hukum kepemilikan hak atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Siaga Baru Nomor A5, RT OO9RW 005,Kelurahan Pejaten Barat,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Akta Jual BeliNomor2/1987 tanggal 22 April 1987 dan Sertipikat Hak MilikNomor1438/Pejaten atas nama Nelly Silvia Tanjung (vide bukti T9);Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TimurRumah Bapak Umar Bin Zein Smit
14 — 1
Bahwa saat ini kedua anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu :ANAK 1dan ANAK 2ikut bersama penggugat dan untuk memenuhikebutuhan pendidikan dan kebutuhan seharihari anak dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di tanggung semuaoleh Penggugat termasuk beaya sekolah anak pertama mereka yangsaat ini sekolah di SMIT Nurul IslamTengaran Kabupaten Semarang;7.
113 — 35
diletakkandiatas meja;e Saksi menerangkan, orangorang yang berada didalam rumahsaudara FRIBEN HERWAWAN dibawa ke Polres Maluku Tenggaradan setelah didata identitas diketahui namanama mereka yaitu :MIKHAEL RENYUT, MAURECIUS OHOIRA, JOLNES MELSA BONARA,JASON BETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHERSTIAN HANOATUBUN,WHITE RENUW, DODY KADUN,LUKAS EDYSON BEAY, EMILIANUSWELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICO RAHAWARIN,LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN, GERALDSKOLELY, FERDY PALJAMA, YOHANIS JAMREWAV, ABRAHAM RESEL,JOHN SMIT
33 — 13
diberitahu oleh pembantunya yang bernamaNurminah alias Nur dan kejadian pencurian tersebut adalah merupakanyang ketiga kalinya di rumahnya Glenn Smith ;Bahwa pada kejadian pertama dan kedua tidak ada barangbarang milikGlenn Smith yang hilang hanya terali dan pintu kamar yang dirusak ;Bahwa pada kejadian yang ketiga saksi diberitahu oleh Nurminah alias Nurbahwa barang milik Glenn Smith yang hilang berupa kipas angin, tabung gasdan bajubaju serta peraalatan dapur ;10Bahwa pada saat kejadian pembantu Glenn Smit
26 — 15
sampai sekarang telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, tidak akan lagi tercapai rumah tangga yangPutusan Cerai Gugat Nomor 135/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 18 dari 21 halamandicitacitakan dalam agama Islam dan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu ikatan lahir dan bathin untuk menciptakan rumah tanggabahagia, penuh ketenangan, mawaddah warahmah sesuai dengan maknafirman Allah SWT. dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21:Leal Ip Smit
57 — 19
SMIT, SJ. yang ditujukan kepada SAWIDUI ( diberitanda P4 )5. Foto copy STRUK PEMBAYARAN TAGIHAN LISTRIK bulan : Januari 2016( diberitanda P5 ) ;6. Foto copy STRUK PEMBAYARAN TAGIHAN LISTRIK bulan Februari 2016( diberitanda P6 ) ;7. Foto copy STRUK PEMBAYARAN TAGIHAN LISTRIK bulan Maret 2016.(diberitanda P7) ;8.
29 — 9
ELMAN Bin H.MATEDIN tidak ado para pekerjanya hanya yang sempat saksi tihat ade tumpukanbush sawit vang sudah dipanen sebanyak 5 (lima) tandan; Bahwao smit saksi selesal dari pemunenan ian pulang. saksi masth melihat buharwit yang sudoh dipanen scbanyak 3 (limu) tandan milik sakai H, ELMAN Bin H.MATEDIN ada ditempamya;Babwa setelah selesai melakukan pemanenan di dapat sebanyak 44 (lima puluhempat) tundan lalu buah sawit itu dibawa oleh terdakwa AAN SAPUTRA ketempat toke ssi ditimbang dan dijual:
100 — 36
merupakan serangkaian dengankupon togel dalam permainan judi togel ;Bahwa setahu saksi permainan judi togel angka yang keluar lewatinternet;Bahwa selain terdakwa di rumah terdakwa juga ada MIKHAEL RENYUT,MAURECIUS OHOIRA, JOLNES MELSA BONARA, JASONBETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHERSTIAN HANOATUBUN, WHITERENUW, DODY KADUN,LUKAS EDYSON' BEAY, EMILIANUSWELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICO RAHAWARIN,LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN, GERALDSKOLELY, FERDY PALIJAMA, YOHANIS JAMREWAV, ABRAHAMRESEL, JOHN SMIT
belakang;Bahwa kupon yang saksi sortir ada kode khusus nama penjual ;Bahwa saksi bekerja di rumah terdakwa baru 2 (dua) hari ;Bahwa temanteman saksi yang ditangkap adalah sebagai pengecer,yaitu MIKHAEL RENYUT, MAURECIUS OHOIRA, JOLNES MELSABONARA, JASON BETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHERSTIANHANOATUBUN,WHITE RENUW,DODY KADUN,LUKAS EDYSONBEAY, EMILIANUS WELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICORAHAWARIN, LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN,GERALDS KOLELY, FERDY PALIJAMA, YOHANIS JAMREWAV,ABRAHAM RESEL, JOHN SMIT
30 — 7
Tergugat tersebut, dikorelasikan denganketerangan saksi2 Penggugat saksi Muhamad Zain yang menerangkan, bahwa Penggugatmembeli rumah Tergugat yang terletak di JL Sukodono V/59 Surabaya, dibayar bukan denganuang kontan, namun sebagai jaminan karena suami Tergugat punya hutang pada Ibu AisyahSmith sebanyak Rp.260.000.000; (dua ratus enam puluh juta rupiah); Serta di korelasikandengan bukti P8 (Surat Pernyataan Ali Subaidi akan menjual rumahnya bila ia tidak bisamembayar hutangnya kepada keluarga Alwi Smit
16 — 13
Leonard Smit, SJ di Kapel Susteran OSF Gedangan Semarang dan selanjutnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikukuhkan dan dicatat oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3374- KW07102013-0011, tanggal 07 Oktober 2013, adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh, pemeliharaan serta perwalian tehadap ke-3 (tiga) anak yaitu :