Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0563/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • PENETAPANNomor : 0563/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antaraPEMOHON umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan PNS( RSUD Dokter Soegiri ), pendidikan terakhir S.PK,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam
Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 25 Juni 2012 — terdakwa : YUNUS PRAYUDI Bin DARMO
437
  • Soegiri NO. 445/319/413.209/2012tanggai 30 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani Dokter Maharani,dengan kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada alis kiri ukuran satu kalicm, Ditemukan luka lecet pada leher kiri, Ditemukan luka robek pada tangankanan ukuran satu kali dua cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap suratdakwaan
    Soegiri NO. 445/319/413.209/2012 tanggai 30Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani Dokter Maharani, dengankesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada alis kiri ukuran satu kali cm,Ditemukan luka lecet pada leher kiri, Ditemukan luka robek pada tangan kananukuran satu kali dua cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggappula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Putus : 23-12-1982 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075K/SIP/1982
Tanggal 23 Desember 1982 — Bachid Marzuk
292196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo SH dan Soegiri SH, sebagai HakimHakimAnggauta, dan diucapkan dalam sidang terbuka pada hari Kamis tanggal23 Desember 1982 oleh Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri olehFirdaus Chairani SH dan Soegiri SH, HakimHakim Anggauta danH. Aisjah SH, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak,277
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1776/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Soegiri Lamongan, saat pemohon masih berlayar, adasisa uang dari orang tua hasil penjualan tanah di Sugio, coba di transferuang Rp 17.000.000, kepada Termohon guna memudahkan bilamana adakebutuhan mendadak yang diperlukan, meski tempat kerja Termohon di AJBBumiputera 1912 itu bersebelanan dengan RSUD, namun Termohon selakumenantu tak bergerak sekedar menjenguk apalagi ikut menginap menemaniibu mertua.
    Soegiri Lamongan, saat pemohon masihberlayar, Termohon tidak mau menjenguk atau menginap di rumah sakithingga ajal menjemput maut ibu, dan ketika Pemohon pulang dari berlayarberhadap di rumah dapat bercengkerama bersama keluarga tetapi justerusering ditinggal untuk menemui kliannya, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sejak November 2013 sampai sekarang;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dalamrumah tangganya telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya
Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 21 September 2015 —
4128
  • No.3 Kricak, Tegalrejo, KotaYogyakarta55242, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 MeiOOSelanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Pengqugat ;MELAWAN:S UGIR alias SOEGIRI ;Jabatan: Lurah Mlipak, Beralamat di Kal. atau Kelurahan Mlipak,kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Baik dalam kedudukannya sebagai pribadi dan/atau sebagai LurahMlipak, Kec. Wonosobo, Kab. Wonosobo, telah memberikan kuasakepada Suharto, SH.
    SOEGIRI selaku Lurah Mlipak, Kec.Wonosobo, Kab. Wonosobo.Dengan demikian maka Gugatan yang dilakukan oleh Penggugatadalah gugatan yang kurang pihak karena tidak memasukkanpihak yang terkait yaitu Sdri.
    Pertanahan Kabupaten Wonosobo yang harus diketah uioleh Terbanding semula Tergugat selaku Kepala Desa / Kelurahansehingga tidak memenuhi kualifikasi hukum sebagaimana dalam Pasal3 UndangUndang No.5 Tahun 1986 ;Sehingga dalam konteks perkara aquo tidak terkait atau tidak adaoenetapan tertulis apalagi yang bersifat konkret, individual dan final ; Bahwa sudah sangat jelas yang digugat Pembanding semulaPenggugat adalah Terbanding semula Tergugat dalam perkara aquoadalah seseorang yang bernama Sugiri alias Soegiri
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1174/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Harrie Wijayantho bin Soegiri Koentjoro) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Silawati binti Shandi Sadiman)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mohamad Ramadhan bin Efendi Hanafiah) kepada Penggugat (Evi ratnasari binti Soegiri) .
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    4.
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 776/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soniawan Prasetio Bin Lilik Soegiri) terhadap Penggugat (Siti Muntafidah Binti Moh.
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1449/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Achmad Soegiri Bin Supardi Karto S yang dilaksanakan pada 24 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 229/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SAIFUL ARIF Als GOMBREK Bin SODIKIN
1077
  • Soegiri dengan Nomor:445/0394.1/413.209/2020 yang ditandatangani oleh dr.
    Soegiri dengan Nomor: 445/0394.1/413.209/2020 yangditandatangani oleh dr.
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
SUMIYEM
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT BANK PAN INDONESIA TBK CQ MANAGER KANTOR CABANG PEMBANTU KUSMANTO SOLO BANK PANIN INDONESIA TBK
435
  • Ki Mangun SarkoroNo.141 Banjarsari, Kota Surakarta; Dengan inimemberikan kuasa kepada Andi Soegiri, Hendro Kartono,Halaman 1 dari 5 halaman,Akta Perdamaian Perkara Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Skt,Santoso, Cicilia Ekowati, Arief Musthofa, Okky Kurniawandan Risdian Fajarohman yang beralamat di JI. Ki MangunSarkoro No.141 Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 31 Juli 2018, sebagai TurutTergugat 3. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 24 Juli 2014 — ANGGA ARIYANTO
IMAM SYAFI’I
Agus Jarwoto
9820
  • terdakwa secara bergantian dan penarik terakhir adalah terdakwa ANGGAARIYANTO, rantai besi Chain Block terjadi bergesekan dengan dinding besi Spill Boxsehingga menimbulkan percikan api dan kemudian menyulut bahan bakar yang sedangmengalir di penampungan, dan saat itu timbullah kebakaran pada lokasi penyambunganselang dan manifold kapal pengangkut bahan bakar, dan saat itu juga akibat terjadinyakebakaran korban KHOIRUL AMIN jatuh ke laut meninggal dunia.Bahwa Sesuai Visum Et Repertum dari RSUD Dr SOEGIRI
    kerja;e Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa : 6(enam) buah hasil sample/sweb di tangki cargo berupa Chain Blok dengan rantaidan valve pengisian bahan bakar yang telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Bahwa Visum Et Repertum dariRSUD Dr SOEGIRI
    orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan,telah terpenuhi oleh perbuatan paraterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke dua Dakwaan alternatif ke 2 telahterpenuhi dalam diri para terdakwa.Tentang Unsur ke tiga : Karena kesalahannya(kealpaannya)menyebabkan oranglain matiBahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti,dan dikuatkan pula dengan Visum Et Repertum dari RSUD Dr SOEGIRI
Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 19 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 14 Maret 2013 — ALREZA BAGUS MAHENDRA Bin DARWOTO
283
  • tidak sadarkan diri.Bahwa korban menyalakan lampu reteng terlalu mendadakkarena sebelumnya korban berjalan pelan di sebelah kirisepertinya sambil mencari jalan kearah Desa Wajik karenajalannya kecil ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan jarak antara korban denganterdakwa sekitar 4 (empat) meter ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi bersamamasyarakat yang lain menolong dan meminggirkan korban yangtergeletak di jalan lalu menaikkan keatas mobil yang lewatkemudian korban dibawah Rumah Sakit Dr Soegiri
    Soegiri Lamongan.e Bahwa terdakwa waktu itu tidak sadarkan diri.e Bahwa keadaan korban dua orang korban dari pengendara sepeda motoryang ditabrak yang seorang wanita dalam keadaan tidak sadar kemudiansaya dengar meninggal di RSUD Lamongan, sedangkan yang seorang lakilaki hanya luka ringan.e Bahwa saksi melihat kejadian kecelakaan tersebut dari jarak 30 meter.e Bahwa korban menyalakan lampu retengnya terlalu mendadak ;e Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari kendaraan terdakwa.e Bahwa sepeda
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Byl
-Muhammad Yhan Assadullah -Ngadirin -PT. BPR Trihasta Prasodjo
9214
  • Untuk selanjutnya disebutSEDAGAl... 0.2... cee Tergugat IllDalam hal ini telah telah memberikan kuasa kepada: Andi Soegiri, Edy Muwasin,Santoso, Cicilia Ekowati, Okky Kurniawan, Risdian Fajarohman., yang beralamatkantor di JI.
Register : 28-04-2025 — Putus : 27-05-2025 — Upload : 27-05-2025
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1618/Pdt.G/2025/PA.Sda
Tanggal 27 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Zaenal) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Poppy Ristiandani Nurfitri binti Soegiri alias Sugiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebelum pelaksanaan ikrar talak berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1449/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Achmad Soegiri Bin Supardi Karto S yang dilaksanakan pada 24 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — EKO BUDIARTO DK VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYAMAS KANTOR CABANG SRAGEN, DKK
17552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Surakarta, berkedudukan di Jalan KiMangun Sarkoro, Nomor 141, Surakarta, yang diwakilioleh Tavianto Noegroho, selaku Kepala KantorWilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Soegiri,S.H., M.M., dan kawankawan, Para Pegawai KPKNLSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Oktober 2018:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 754 K/Pdt/20202.
Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — SRI MULYATI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO), TBK. PUSAT JAKARTA CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) TBK KANTOR CABANG WONOGIRI, DKK
14263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 25 K/Pdt/2020KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SURAKARTA, beralamat di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141 Surakarta, diwakili oleh Tri Wahyuningsih RetnoMulyani selaku Direktur Hukum dan Humas DUJKN,bertindak atas nama Menteri Keuangan RI, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Soegiri dan kawankawan,para pegawai beralamat di Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Surakarta, Jalan Ki MangunSarkoro Nomor 141, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2018;Para Termohon
Register : 20-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 496/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ISDARYATI Diwakili Oleh : SUWAHYO ARIF WIDYANTO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG SOLO VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
6731
  • Ki Mangun Sarkoro No.141 Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Andi Soegiri, dkk. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Juni 2020, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURAKARTA, Alamat: Jl.
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NY SUPADMI SUHARTO
2.TN SUHARTO,
Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk cq PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Klaten
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
7219
  • Andi Soegiri, (2). EdySuyanto, (3). Edi Muwasin (4). Cahyo Windu Wibowo,S.T., (5). Joko Hermono, S.H., (6). Eni Asmiyati (7).Joko Hadi Sugondo, (8). Didik Yasirul Hadi, (9). WisnuHerjuna, (10). Okky Kurniawan, dan (11).