Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — KESEJAHTERAAN PASAR SEGIRI DUA
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KESEJAHTERAAN PASAR SEGIRI DUA
    KESEJAHTERAAN PASAR SEGIRI DUA, beralamat di JalanDI Panjaitan Komplek Pasar Segiri Il, Blok A No.8 TemindungPermai Samarinda, Kalimantan Timur 75118, diwakili oleh TanKiok Siong selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
    Kesejahteraan Pasar Segiri Dua,NPWP : 02.374.789.2722.000, beralamat di Jalan DI Panjaitan Komplek PasarSegiri Il, Blok A No.8 Temindung Permai Samarinda, Kalimantan Timur 75118,sehingga penghitungan Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan nilaiadalah sebagai berikut :DPP Pajak Pertambahan Nilai Rp.1.090.909.091,00Pajak Keluaran Rp. 109.090.909,00Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp. 1.050.000,00Jumlah perhitungan PPN yang kurang dibayar Rp. 108.040.909,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan
    putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor: Put. 44490/PP/M.II/16/2013 tanggal 16 April 2013 yangmenyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak nomor : KEP663/WPJ.14/BD.06/2010tanggal 10 Desember 2010, tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Maret 2006 Nomor :00084/207/06/722/09 tanggal 22 Desember 2009 atas nama : PT.Kesejahteraan Pasar Segiri
    Dua, NPWP : 02.374.789.2722.000,beralamat di Jalan DI Panjaitan Komplek Pasar Segiri Il , Blok A No.8Temindung Permai Samarinda, Kalimantan Timur 75118, sehinggapenghitungan Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan nilai adalahsebagaimana perhitungan diatas; adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — KESEJAHTERAAN PASAR SEGIRI DUA
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KESEJAHTERAAN PASAR SEGIRI DUA
    KESEJAHTERAAN PASAR SEGIRI DUA, beralamat di JalanDI Panjaitan Komplek Pasar Segiri Il Blok A No.8, TemindungPermai, Samarinda, Kalimantan Timur 75118, diwakili oleh TanKiok Siong selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
    Kesejahteraan Pasar Segiri Dua, NPWP : 02.374.789.2722.000, beralamat di JI.
    DI Panjaitan Komplek Pasar Segiri Il Blok A No.8Temindung Permai Samarinda, Kalimantan Timur 75118, sehinggapenghitungan Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai adalah sebagaiberikut :DPP Pajak Pertambahan Nilai Rp. 0,00Pajak Keluaran Rp. 0,00Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp. 486.048.818,00Jumlah perhitungan PPN yang kurang (lebih) dibayar (Rp. 486.048.818,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnya Rp. 486.048.818,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 0,00Menimbang
    Kesejahteraan Pasar Segiri Dua, NPWP:02.374.789.2722.000, beralamat di JI.
    DI Panjaitan Komplek Pasar Segiri IIBlok A No.8 Temindung Permai Samarinda, Kalimantan Timur 75118,sehingga penghitungan Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilaiadalah sebagaimana perhitungan diatas; adalah tidak benar serta telahnyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 563/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN
2.ASMADI Bin H. SAMLAN
194
  • Stadion Barat Komple Gor Segiri Rt. 16 Kel. BugisKec.
    Stadion Barat Komple Gor Segiri Rt. 16 Kel. BugisKec. Samarinda Kota Samarinda telah kehilangan barang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018.
    ASMADIdari Kolam renang Gor Segiri menuju pulang melewati Gudang Gor Segiri, dansaat itu terdakwa melihat ada tumpukan kotak suara didalam gudang, lalutimbul niat terdakwa dan terdakwa II untuk mengambil barang tersebut, setelahmemastikan kodisi dalam keadaan aman kemudian terdakwa II menunggu diluarpagar stadion, sedangkan terdakwa masuk dengan cara menerobos pagar besiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018.
Putus : 13-12-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4325 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — ., DSP UNIT PS SEGIRI SAMARINDA, dkk
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DSP UNIT PS SEGIRI SAMARINDA, dkk
Register : 25-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT. YUDHA PUTRA KALTIM Diwakili Oleh : SYAMSUDIN, SH., MHum.
Terbanding/Penggugat : FUSANTO WIAJAYA Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO GOEY Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : IVAN SUKMAH TJONG Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : LIE WAT SIOE Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : YUDI WIJAYA Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : HERY DARSONO THIO Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : RUDY HARTO WIDJAJA Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MANSYUR TAHIR, SH. Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD SAING Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : SUHERMANSYAH (Ahli Waris dari Hj. SAMIAH Almarhum) Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Penggugat : ANDRES KRISTIANTO (Ahli Waris Dari OEY JAN PIN) Diwakili Oleh : PETRUS TIBA NEGHA
Terbanding/Pengg
3312
  • Pasar Segiri, SamarindaKelurahan Sidodadi , Kecamatan Samarinda Ulu , KolaSamarinda, sesuai Surat petunjuk Kepala Kantor Dinas PasarKota Samarinda, No. 511 .3/DPS.III/1992 Petak / Ruko yangterletak di Blok All. No.l dan 4 HPL No. O1;SUPRAPTO GOEY adalah pemilik sah alas petak / Rukoberdasarkan Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.531 tanggal03 Juli 2002 dan Surat Ukur No. 50/S.DADI/2002, Luas 126m2 Komp. Pasar Segiri Samarinda, Kel.
    Blok A.III No:01 ,luas 7 mx 14 m dan Nomor 4, luas 7 m x 14 m, luas seluruhnya 392m2, Pasar Segiri Samarinda, Kel. Sidodadi, Kec.
    Pasar Segiri Samarinda ;SUHERMANSYAH (Ahli Waris dan HJ.SALMIAH Alm)adalah pemilik sah atas Petak / Ruko berdasarkan SuratPenunjukan No. 511.3/338/DPS/Komas/1990 Pemerintah KotaMadya Tk II Samarinda Dinas Pasar, Blok Ai No. 4 dahulualas nama Sahid Wijaya Bin Syafii , luas 3,35 m x 9,80 m =32,73 m2, Komp. Pasar Segiri Samarinda ;2.11.
    Pasar Segiri Samarinda, Kel.Sidodadi, Kec. Samarinda Ulu , Kota Samarinda, Kallim denganNo. Petak / Ruko HPL.No.01 ; LEI WAT SIOE adalah pemilik sah atas Petakl Ruko berdasarkanHak Guna Bangunan (HGB) No. 565 langgal 18 Juni 2003 danSurat Ukur No. 00032/2003 langgal 29 Mei 2003, luas 147 M2yang lerletak di Jl. Pahlawan Komp. Pasar Segiri A/II/2 Kel.Sidodadi, Kec.
    Blok A.IIl No:01 ,luas 7 m x 14 m dan Nomor 4, luas 7m x 14 m, luas seluruhnya 392 m2, Pasar Segiri Samarinda, Kel.Sidodadi, Kec.
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. YUDHA PUTRA KALTIM Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
3524
  • No.1 Pasar Segiri. Terletak di Kel. Sidodadi, Kec. Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
    Alamat: Toko Blok A1 No. 1Pasar Segiri Kel. Sidodadi, Kec.
    saya dan Para Tergugat lainnyayang bertindak selaku Pihak Pembeli yang beritikad baik terhadap kepemilikanatas petak / Los untuk berdagang yang terletak di Kawasan Sasar Segiri(Pasar Segiri Grosir) yang dahulunya dibangun oleh Pihak Tergugat yangbekerjasama dengan Pihak Tergugat VI dan kemudian dipasarkan oleh PihakTergugat I;Apabila ada permasalahan terkait dengan Pembangunan Pasar Segiri Grosiryang dibangun di atas Kawasan Pasar Segiri eks kebakaran tahun 2009Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 96
    Alamat: Toko BlokA1 No. 1 Pasar Segiri Kel. Sidodadi, Kec.
    Pasar Segiri Grosir yang telah berdirisaat ini.
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als SUKA Bin ABDUL RASYID
153
  • Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. SidodadiKec.
    Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 23.45 witaSdra. BRIPDA FIRWANDA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diJI. Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. Sidodadi Kec. Samarinda UluKota Samarinda sering dijadikan tempat transaksi narkoba, kemudian saksibersamasama dengan Sdra.
    PerniagaanKomplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda sering dijadikan tempat transaksi narkoba, kemudian saksibersamasama dengan Sdra. BRIGPOL HENDRIK SETIAWAN melakukanpenyelidikan ditempat tersebut, kemudian setelah berada di Jl. PerniagaanKomp. Pasar Segiri tersebut atau tepatnya sekitar jam 00.30 wita Sdra.BRIGPOL HENDRIK SETIAWAN langsung menghentikan Sdra.
    Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel.
    Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda; Bahwa benar saksi bersama rekan saksi Sdra. BRIGPOL HENDRIKSETIAWAN bersama saksi Sdra. FIRWANDA Bin H. SUHAR melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar jam 00.30 wita di JI. Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel.Sidodadi Kec.
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
AGUS lias UCUP bin PANANDA
163
  • tersebut, kKemudianmalam itu saksi berjalan kaki sambil membawa lampu senter kontrol di dalamarea komplek pasar Segiri RT 26 los pakaian bekas dan setelah selesai kontrol dikomplek pasar segiri tersebut tiba tiba Terdakwa AGUS alias UCUP dengan jaraksekitar 6 (enam) meter, memanggil saksi dengan berkata "BOS SINI DULU BOS,AYO MAKAI" kemudian saksi sambil melihat Terdakwa AGUS alias UCUP,berjalan kaki mendatangi Terdakwa AGUS alias UCUP yang saat itu sedangduduk, dan kemudian setelah itu salfsi juga
    tersebut kepada Terdakwa, dansetelah Terdakwa dapatkan poket sabu sabu tersebut, kemudian Terdakwaberjalan kaki ke jalan perniagaan, tak lama kemudian Terdakwa balik ke dalamlos ikan asin komplek pasar segiri untuk beli ikan asin namun sudah tutup,kemudian Terdakwa beijalan kaki dan duduk di warung dekat los penjual pakaiandi komplek pasar segiri kemudian Terdakwa langsung meletakkan poket sabusabu tersebut di atas meja, Tak lama Terdakwa duduk, Terdakwa ada melihat sdraHASAN selaku wakar berjalan
    kaki sambil membawa lampu senter kontrol didalam area komplek pasar segiri, dan setelah sdra HASAN kontrol di dalam areakomplek pasar segiri tersebut, kemudian Terdakwa panggil sdra HASAN,kemudian sdra HASAN mendatangi Terdakwa, dan Terdakwa berkata 'TNI ADABARANG SAYA SEDIKIT' (Saat itu Terdakwa sambil menunjuk poket sabutersebut yang sebelumnya Terdakwa letakkan di atas meja) dan tak lamakemudian sdra HASAN langsung duduk dan menggunting sedotan plastik, sekitar3 (tiga) menit saat sdra HASAN duduk
    menyerahkan poket plastik kecil sabu sabu tersebut kepada Terdakwa, dansetelah Terdakwa dapatkan poket sabu sabu tersebut, kemudian Terdakwaberjalan kaki ke jalan perniagaan, tak lama kemudian Terdakwa balik ke dalamlos ikan asin komplek pasar segiri untuk beli ikan asin namun sudah tutup,kemudian Terdakwa beijalan kaki dan duduk di warung dekat los penjual pakaiandi komplek pasar segiri kemudian Terdakwa langsung meletakkan poket sabusabu tersebut di atas meja, Tak lama Terdakwa duduk, Terdakwa
    ada melihat sdraHASAN selaku wakar berjalan kaki sambil membawa lampu senter kontrol didalam area komplek pasar segiri, dan setelah sdra HASAN kontrol di dalam areakomplek pasar segiri tersebut, kemudian Terdakwa panggil sdra HASAN,kemudian sdra HASAN mendatangi Terdakwa, dan Terdakwa berkata 'TNI ADABARANG SAYA SEDIKIT' (Saat itu Terdakwa sambil menunjuk poket sabutersebut yang sebelumnya Terdakwa letakkan di atas meja) dan tak lamakemudian sdra HASAN langsung duduk dan menggunting sedotan plastik
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — UNIT PELAKSANA TEKNIS PASAR SEGIRI KOTA SAMARINDA
3.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
4310
  • UNIT PELAKSANA TEKNIS PASAR SEGIRI KOTA SAMARINDA
    3.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
    Sekarangberubah menjadi, padaLantai (Los) berukuran Lebar 7M x Panjang37 M, seluas : 259 M2 dikenal dengan Blok A11,dengan batasbatassebagai berikut :Utara/Kanan :Ruko;Timur/Belakang :Lingkungan Pasar Segiri ;Selatan/Kiri :Ruko ;Barat/Muka : Lingkungan Pasar Segiri ;sedangkan pada Lantai Il sudah berubah menjadi Mall PasarSegiri/Segiri Grosir, selanjutnya disebut Objek Sengketa ;Bahwa ternyata, pembangunan kembali Ruko/Petak di tempat kebakaranpada Komplek Pasar Segiri Samarinda tersebut,Para TergugattidakHal
    No.1dan 4 terletak di Komplek Pasar Segiri Jalan Dr.
    Menghukum Para Tergugat dan/atau orang lain yang mendapat hak dariPara Tergugat, untuk segera mengosongkan dan menyerahkanbangunan petak/ruko/los Blok A11 berukuran Lebar 7 meter x Panjang37 meter = Luas 259 M2 (persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Utara/Kanan Ruko ;Timur/Belakang : Lingkungan Pasar Segiri ;Selatan/Kiri :Ruko ;Barat/Muka : Lingkungan Pasar Segiri ;terletak di Komplek Pasar Segiri Jalan Dr.
    Foto copy Notulen rapat hari Rabu tanggal 04 Maret 2010 acaraKoordinasi Eks. lahan kebakaran Pasar Segiri, diberi tanda T.1.9 ;10.Foto copy gambar/ photo kebakaran Pasar Segiri pada hari Senintanggal 07 September 2009, diberi tanda T.1.10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan An.
    Foto copy Notulen rapat hari Rabu tanggal 04 Maret 2010 acaraKoordinasi Eks. lahan kebakaran Pasar Segiri, diberi tanda T.II.9 ;10.Foto copy gambar/ photo kebakaran Pasar Segiri pada hari Senintanggal 07 September 2009, diberi tanda T.II.10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan An.
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
AGUS lias UCUP bin PANANDA
173
  • tersebut, kKemudianmalam itu saksi berjalan kaki sambil membawa lampu senter kontrol di dalamarea komplek pasar Segiri RT 26 los pakaian bekas dan setelah selesai kontrol dikomplek pasar segiri tersebut tiba tiba Terdakwa AGUS alias UCUP dengan jaraksekitar 6 (enam) meter, memanggil saksi dengan berkata "BOS SINI DULU BOS,AYO MAKAI" kemudian saksi sambil melihat Terdakwa AGUS alias UCUP,berjalan kaki mendatangi Terdakwa AGUS alias UCUP yang saat itu sedangduduk, dan kemudian setelah itu salfsi juga
    tersebut kepada Terdakwa, dansetelah Terdakwa dapatkan poket sabu sabu tersebut, kemudian Terdakwaberjalan kaki ke jalan perniagaan, tak lama kemudian Terdakwa balik ke dalamlos ikan asin komplek pasar segiri untuk beli ikan asin namun sudah tutup,kemudian Terdakwa beijalan kaki dan duduk di warung dekat los penjual pakaiandi komplek pasar segiri kemudian Terdakwa langsung meletakkan poket sabusabu tersebut di atas meja, Tak lama Terdakwa duduk, Terdakwa ada melihat sdraHASAN selaku wakar berjalan
    kaki sambil membawa lampu senter kontrol didalam area komplek pasar segiri, dan setelah sdra HASAN kontrol di dalam areakomplek pasar segiri tersebut, kemudian Terdakwa panggil sdra HASAN,kemudian sdra HASAN mendatangi Terdakwa, dan Terdakwa berkata 'TNI ADABARANG SAYA SEDIKIT' (Saat itu Terdakwa sambil menunjuk poket sabutersebut yang sebelumnya Terdakwa letakkan di atas meja) dan tak lamakemudian sdra HASAN langsung duduk dan menggunting sedotan plastik, sekitar3 (tiga) menit saat sdra HASAN duduk
    menyerahkan poket plastik kecil sabu sabu tersebut kepada Terdakwa, dansetelah Terdakwa dapatkan poket sabu sabu tersebut, kemudian Terdakwaberjalan kaki ke jalan perniagaan, tak lama kemudian Terdakwa balik ke dalamlos ikan asin komplek pasar segiri untuk beli ikan asin namun sudah tutup,kemudian Terdakwa beijalan kaki dan duduk di warung dekat los penjual pakaiandi komplek pasar segiri kemudian Terdakwa langsung meletakkan poket sabusabu tersebut di atas meja, Tak lama Terdakwa duduk, Terdakwa
    ada melihat sdraHASAN selaku wakar berjalan kaki sambil membawa lampu senter kontrol didalam area komplek pasar segiri, dan setelah sdra HASAN kontrol di dalam areakomplek pasar segiri tersebut, kemudian Terdakwa panggil sdra HASAN,kemudian sdra HASAN mendatangi Terdakwa, dan Terdakwa berkata 'TNI ADABARANG SAYA SEDIKIT' (Saat itu Terdakwa sambil menunjuk poket sabutersebut yang sebelumnya Terdakwa letakkan di atas meja) dan tak lamakemudian sdra HASAN langsung duduk dan menggunting sedotan plastik
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — HENDRIK Alias APUK Bin ACI
269
  • ada didekat Pasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr.
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana BANG JACK mendapatkan shabu tersebut namun sewaktu terdakwa menunggu BANG JACK di Pasar Segiri Samarinda BANG JACK ada meminjam sepeda motor terdakwa, setelah kembali terdakwa diajak ke rumah teman dari BANG JACK yang ada dikomplek pasar segiri kemudian terdakwa ada melihat BANG JACK mengeluarkan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa diajak mengkonsumsi sedikit barang shabu tersebut.
    Bahwa menurut keterangan terdakwa saat diinterogasi yang menyimpan 4 poket shabu kedalam bagasi sepeda motor Honda beat KT 2779 BBV adalah BANG JACK, karena BANG JACK ada meminjam sepeda motor terdakwa saat di PAsar segiri.
    motor terdakwa lalu masuk kedalam Pasar Segiri , dan sekitar setengah jam kemudian, Sdr BANG JACK keluar dari dalam pasar Segiri tersebut, dan setelah itu, BANG JACK mengajak terdakwa pergi kerumah temannya yang terdakwa tidak kenal yang ada didekat Pasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah teman BANG JACK tersebut terdakwa masuk kedalam rumah temannya BANG JACK yang terdakwa tidak kenal tersebut, lalu mengecas hand phone terdakwa, dan setelah itu, Sdr BANG JACK membuka sesuatu dari dalam
    Bahwa terdakwa kenal dengan BANG JACK baru sekitar 2 minggu dan kenalnya dari teman terdakwa di pasar segiri samarinda.
    BANG JACK yang terdakwa tidak kenal yang ada didekatPasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr.
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana BANG JACK mendapatkanshabu tersebut namun sewaktu terdakwa menunggu BANG JACK diPasar Segiri Samarinda BANG JACK ada meminjam sepeda motorterdakwa, setelah kembali terdakwa diajak ke rumah teman dari BANGJACK yang ada dikomplek pasar segiri kKemudian terdakwa ada melihatBANG JACK mengeluarkan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwadiajak mengkonsumsi sedikit barang shabu tersebut.
    Bahwa menurut keterangan terdakwa saat diinterogasi yang menyimpan 4poket shabu kedalam bagasi sepeda motor Honda beat KT 2779 BBVadalah BANG JACK, karena BANG JACK ada meminjam sepeda motorterdakwa saat di PAsar segiri.
    kedalamPasar Segiri , dan sekitar setengah jam kemudian, Sdr BANG JACK keluar daridalam pasar Segiri tersebut, dan selanjutnya BANG JACK mengajak terdakwapergi kerumah teman BANG JACK yang terdakwa tidak kenal yang ada didekatPasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr BANG JACKHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Trgmembuka sesuatu dari dalam jaketnya yang ternyata adalah narkotika jenisshabu, dan kemudian, Sdr BANG JACK mencungkil sedikit barang shabutersebut
    kedalamPasar Segiri , dan sekitar setengah jam kemudian, Sdr BANG JACK keluar daridalam pasar Segiri tersebut, dan selanjutnya BANG JACK mengajak terdakwapergi kerumah teman BANG JACK yang terdakwa tidak kenal yang ada didekatPasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr BANG JACKmembuka sesuatu dari dalam jaketnya yang ternyata adalah narkotika jenisshabu, dan kemudian, Sdr BANG JACK mencungkil sedikit barang shabutersebut lalu mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi barang shabu
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
SURIYANTO Als. SELFI Bin JAWASE
164
  • BATTI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Segiri Samarinda seringada transaksi Narkotika jenis sabusabu, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID,saksi SETO AJI PRATAMA,SH (Team Opsnal Dit Resnarkoba Kaltim) menujuPasar Segiri melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwasedang duduk di dalam gang Tempurung Pasar Segiri Samarinda ditemukan :Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) poketsabu plastik klip bening dengan
    BATTI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Segiri Samarinda seringada transaksi Narkotika jenis sabsabu, Saksi ASMAR PASARRUK HAMID,saksi SETO AJI PRATAMA,SH (Team Opsnal Dit Resnarkoba Kaltim) menujuPasar Segiri melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwasedang duduk di dalam gang Tempurung Pasar Segiri Samarinda ditemukan :Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) poketsabu plastik klip bening dengan
    informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Segiri Samarindasering ada transaksi Narkotika jenis sabusabu, saksi bersama rekan (TeamOpsnal Dit Resnarkoba Kaltim) menuju Pasar Segiri melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa sedang duduk di dalam gangTempurung Pasar Segiri Samarinda; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis sabusabu sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) poket sabuplastik klip bening dengan berat brutto 34,06 (tiga puluh empat
    informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Segiri Samarindasering ada transaksi Narkotika jenis sabusabu, saksi bersama rekan (TeamOpsnal Dit Resnarkoba Kaltim) menuju Pasar Segiri melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa sedang duduk di dalam gangTempurung Pasar Segiri Samarinda; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa Narkotika jenis sabuSsabu sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) poket sabuplastik klip bening dengan berat brutto 34,06 (tiga puluh empat
    (DPO), laluTerdakwa menjawabnya, setelah itu Terdakwa bersama Petugas Polisi menujukedaerah Terobongan Pasar Segiri Samarinda (tempat Sdr. BATTI) akan tetapisetelah tiba disana Sdr. BATT!
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 531/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
AGI WAHYUDI Bin ANTO
253
  • Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT.28, Rt.Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;Terdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di dalamrumah dekat kandang kambing; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa; Bahwa awalnya saat saksi DESLIANA PUTRI sedang beradadirumah temannya yang berada di Gang Sejahtera Indah 1 lalu datangterdakwa dan sempat terjadi cek cok mulut antara saksi DESLIANAPUTRI dengan terdakwa kemudian terdakwa mengajak = saksiDESLIANA PUTRI menuju pasar segiri lalu sesampainya di daerahpasar segiri terdakwa bertanya kepada saksi DESLIANA PUTRI kenapatidak merespon
    Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di dalam rumahdekat kandang kambing; Bahwa awalnya saat saksi DESLIANA PUTRI sedang berada dirumahtemannya yang berada di Gang Sejahtera Indah 1 lalu datang terdakwa dansempat terjadi cek cok mulut antara saksi DESLIANA PUTRI denganterdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi DESLIANA PUTRI menujupasar segiri lalu sesampainya di daerah pasar segiri terdakwa bertanyakepada saksi DESLIANA PUTRI kenapa tidak merespon dan tidakmengangkat telponnya namun saat itu saksi
    Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di dalam rumahdekat kandang kambing; Bahwa benar awalnya saat saksi DESLIANA PUTRI sedang beradadirumah temannya yang berada di Gang Sejahtera Indah 1 lalu datangterdakwa dan sempat terjadi cek cok mulut antara saksi DESLIANA PUTRIdengan terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi DESLIANA PUTRImenuju pasar segiri lalu sesampainya di daerah pasar segiri terdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Smrbertanya kepada saksi DESLIANA PUTRI kenapa tidak
    Samarinda Ulu KotaSamarinda tepatnya di dalam rumah dekat kandang kambing;Menimbang, Bahwa benar awalnya saat saksi DESLIANA PUTRIsedang berada dirumah temannya yang berada di Gang SejahteraIndah 1 lalu datang terdakwa dan sempat terjadi cek cok mulut antarasaksi DESLIANA PUTRI dengan terdakwa kemudian terdakwamengajak saksi DESLIANA PUTRI menuju pasar segiri lalusesampainya di daerah pasar segiri terdakwa bertanya kepada saksiDESLIANA PUTRI kenapa tidak merespon dan tidak mengangkattelponnya namun
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
YAYANG DIAN RINDAYANI Bin PITONO
2311
  • SITANGGAmendapat informasi dari masyarakat mengenai sering terjadi transaksiNarkotika di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, lalu anggota Kepolisiantersebut mendatangi tempat yang dimaksud dan mengamatinya kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat ituberada di atas motor dimana pada saat penggeledahan barang buktiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN.
    Smrberupa: 1 (Satu) poket/oungkus sabu seberat 0,33 gram brutto atau 0,8gram netto, selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelum penangkapan tersebut terdakwa mendapatkan ataumemperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) di Komplek Pasar Segiri di loketkecil atau lubang kecil dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa terdakwa terakhir
    KelurahanSidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)poket sabu dengan berat 0,33 gram brutto serta 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy KT 4830 UJ warna hitam ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa berada di Cafe HD Vapesekitar pukul 21.00 Wita, lalu Terdakwa kemudian berniat membeli sabusabudi Pasar Segiri dan sesampainya di Pasar Segiri Terdakwa kemudianmendatangi loket dekat pemotongan ayam dan memasukkan uang sebesarRp
    Terdakwa yang telah selesaimembeli sabusabu diloket dekat pemotongan ayam di Pasar Segiri ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa berada di Cafe HD Vapesekitar pukul 21.00 Wita, lalu Terdakwa kemudian berniat membeli sabusabudi Pasar Segiri dan sesampainya di Pasar Segiri Terdakwa kemudianmendatangi loket dekat pemotongan ayam dan memasukkan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) didalam loket kemudian orang yang adadidalam loket memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) poket sabu dengan berat0,33
    Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, karenaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabu dengan berat 0,33 gram brutto,dimana Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli di Pasar Segiri diloket dekat pemotongan ayam dan memasukkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) didalam loket kKemudian orang yang ada didalam loket memberikanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 572/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
M. RAMADIAN NOOR Alias DANIEL Alias DANI Bin SYARIFUDDIN
204
  • Pahlawan Komplek Pasar Segiri Kel.
    Pahlawan Komplek Pasar Segiri Kel. Sidodadi Kec.
    Pahlawan Komplek Pasar Segiri Kel.Sidodadi Kec.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI Als ANJAR Bin SURIANSYAH
254
  • Setelah tiba di Gor segiri terdakwaberjalan kaki sambil memperhatikan sepeda motor yang diparkir jugamengawasi orangorang yang sedang olah raga.
    B/2019/PN Smrdan terdakwa mengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curianyang terdakwa lakukan di Gor segiri Samarinda.
    dari rumah terdakwa di Kelurahan Loa Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda menuju ke Gor Segiri dengan naik angkot dengantujuan mengambil sepeda motor milik orang lain dan terdakwa sebelumnya telahmempersiapkan alat berupa 1 (Satu) obeng () dengan panjang kirakira 35 cmdan 2 (dua) buah master kunci, setelah tiba di Gor Segiri sekitar pukul 08.30Wita, terdakwa berjalan kaki sambil memperhatikan sepeda motor yang diparkirjuga mengawasi orangorang yang sedang olah raga, karena merasa tidak
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
HASAN alias LANDUNG bin PUNG MONTONG
173
  • pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HASAN alias LANDUNG bin PUNG MONTONG bersamasamadengan saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 00.05 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan November tahun 2018,bertempat di los penjual pakaian di Komplek Pasar Segiri
    .26 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat terdakwasedang melewati area Komplek Pasar Segiri
    , untuk beli ikanasin namun sudah tutup, kKemudian saksi berjalan kaki dan duduk di warung dekatlos penjual pakaian, di komplek pasar segiri, kemudian saksi langsungmeletakkan poket sabusabu tersebut di atas meja.Tak lama saksi duduk, saksiada melihat Terdakwa HASAN selaku wakar berjalan kaki sambil membawalampu senter kontrol di dalam area komplek pasar segiri, dan setelah TerdakwaHASAN kontrol di dalam area komplek pasar segiri tersebut, kKemudian saksipanggil Terdakwa HASAN, kemudian Terdakwa
    tersebut, Kemudianmalam itu Terdakwa berjalan kaki sambil membawa lampu senter kontrol di dalamarea komplek pasar segiri RT 26 los pakaian bekas dan setelah selesai kontrol dikomplek pasar segiri tersebut tiba tiba sdra AGUS alias UCUP dengan jaraksekitar 6 (enam) meter, memanggil Terdakwa dengan berkata "BOS SINI DULUBOS, AYO MAKAF kemudian Terdakwa sambil melihat sdra AGUS alias UCUPberjalan kaki mendatangi sdra AGUS alias UCUP yang saat itu sedang duduk,dan kemudian setelah itu Terdakwa juga
    tersebut, kKemudianmalam itu Terdakwa berjalan kaki sambil membawa lampu senter kontrol di dalamarea komplek pasar segiri RT 26 los pakaian bekas dan setelah selesai kontrol dikomplek pasar segiri tersebut tiba tiba sdra AGUS alias UCUP dengan jaraksekitar 6 (enam) meter, memanggil Terdakwa dengan berkata "BOS SINI DULUBOS, AYO MAKAF kemudian Terdakwa sambil melihat sdra AGUS alias UCUPberjalan kaki mendatangi sdra AGUS alias UCUP yang saat itu sedang duduk,dan kemudian setelah itu Terdakwa juga
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WALIKOTA SAMARINDA VS 1. FUSANTO WIJAYA, DKK
6534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus empat puluh tujuh meter persegi),yang terletak di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Blok A.II.
    Nomor 3 Komplek Pasar Segiri, Samarinda, atas nama Drs.H. Mansyur Tahir, S.H.
    (dua ratus lima puluh dua meter persegi) letaktanah Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Samarinda KalimantanTimur HGB di atas PHL Nomor 01, dengan masa berakhir HGB padatanggal 4 Juni 2022;H. Ismail Tang, terletak di Blok A. 1. Nomor 1 dan Blok A.V.Nomor 3SuratSurat kepemilikan ikut teroakar pada saat Pasar Segiri terbakar;Surat Penunjukan Nomor 511.3/340/DPS.X/Komas/1990 PemerintahKota Madya Daerah Tingkat Il Samarinda, dahulu atas nama SahidWijaya bin Syafi'i Komplek Pasar Segiri Samarinda.
    Yudi Wijaya/Oey Tiong Joe; dengan nomor Blok A.II1 Nomor 01 dan4 Pasar Segiri, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.6. Hery Darsono Thio; Blok A.IV Nomor 04 Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.7. Rudy Hartono Widjaja; dengan ukuran luas 196 m2? (seratus sembilanpuluh enam meter persegi) Komplek Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.8. Drs. H. Mansyur Tahir, S.H., yang terletak Blok A.II. Nomor 3 danBlok A.lll.
    Ismail Tang, terletak di blok.A.1 Nomor 1 dan Blok A.V Nomor 3Pasar Segiri Samarinda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);Yanto Gozali, terletak di Blok A.1 Nomor 4 C dan D Pasar Segiri,Samarinda, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Nasir S, terletak di Pasar Segiri, Samarinda, sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Total Jumlah Keselurahan: Rp18.000.000.000,00 (delapan belas miliarrupiah), dibayar secar tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill
Register : 05-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : H. Sama'i Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Terbanding/Penggugat : Halimuddin Diwakili Oleh : ERWIN, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. Yunan Kadir, B.Sc Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq. Pemerintah Kota Samarinda Cq. Dinas Pasar Kota Samarinda Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, SH
269
  • Bahwa petak yang ada sekarang tetapmilik pihak Penggugat.Bahwa pada tahun 2010 pihak Tergugat HI memerintahkan Tergugat II untukmembangun/ merehab Petak Pasar Segiri yang ditempati oleh pihak Penggugat.Bahwa setelah pembangunan/ rehab Petak Pasar Segiri Terowongan Mina Nomor AAl, 42 tersebut selesai Pihak Tergugat HI telah menunjuk patek dimana asal milikpihak Penggugat sesuai dengan nomor urut kepemilikan.Bahwa tanpa diduga secara sepihak Tergugat I memaksa masuk ke Petak No.
    Yudha Putra Kaltim untuk melaksanakan pembangunanPasar Segiri sebagaimana disebutkan dalam Nomor: 119/05/KJSSJ/III/2010,Nomor: 02/Y PKSPKS/PSSG/III/2010 tanggal 18 Maret 2010.Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada poin 6dengan alasan hukum:Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan secara sepihak Tergugat I memaksamasuk ke Petak No.41, 42 terowongan Mina di Pasar Segiri dengan merusak kuncidan mengganti kunci yang dipasang oleh pihak Tergugat I, padahal kunci asli adapada
    YUDHA PUTERA KALTIM No: 119/05/KJSKS/III/2010,No: 02/YPKSPKS/PSSG/III/2010 tantang Pembangunan Pasar Segiri Samarindatertanggal 18 Maret 2010, maka proses Pembangunan Kompleks Pasar Segiri yangtermasuk didalamnya Pembangunan di atas lahan bekas Terowongan/ Lorong Minaberikut Kewajiban untuk melakukan Pemasaran ( Penjualan ) dan Pemanfaatan ataskios yang dibangun serta kewajiban untuk menjaga keamanan dan ketertiban dilokasi proyek masih melekat pada PT.
    Halini disebabkan karena keberadaan dan peruntukan dari Terowongan/ Lorong Mina itusendiri sengaja ditetapkan oleh Pihak Tergugat III untuk dipergunakan sebagai jalantembus yang ada dalam kompleks Pasar Segiri.
    Pihak Tergugat II juga diwajibkan untukmengelola Bangunan Pasar Segiri beserta seluruh fasilitasnya secara profesionalhingga masa kerjasama dari Perjanjian Kerjasama tersebut berakhir.Bahwa hingga sampai saat ini Proyek Pembangunan Kompleks Pasar Segiri masihberlangsung dan belum diserahterimakan dari Pihak Tergugat II kepada PihakTergugat III.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUNAWARA TULJANNAH Als MUNA Binti H. MANSYUR
173
  • Atas laporantersebut sekitar pukul 18.30 wita saksi dan ISDIANTO, SH menuju keKomplek Pasar Segiri kKemudian melihat seseorang yang tergesagesamengendarai sepeda motor.
    Atas laporantersebut sekitar pukul 18.30 wita saksi dan ABDUL FATTAH menuju keKomplek Pasar Segiri kKemudian melihat seseorang yang tergesagesamengendarai sepeda motor.
    Sus/2019/PN Smrbrutto atau 0,56 (Nol koma lima enam) gram netto berasal dari beli kepadaorang yang tidak terdakwa kenal di pasar Segiri dengan harga untukkeseluruhan Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan disita dari Terdakwa danmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memakai shabu sudah 2 (Dua) tahun dalam seminggu 1(satu) kali; Bahwa Terdakwa membeli shabu di pasar Segiri disuruh RUSLI; Bahwa selain Terdakwa membeli shabu di pasar Segiri Terdakwa
    KomplekPasar Segiri Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,karena memiliki 5 (Lima) bungkus / poket narkotika jenis shabu setelahHalaman 18 dari 24 Putusan Perkara Nomor 781/Pid.
    Atas laporan tersebutsekitar pukul 18.30 wita Saksi ABDUL FATTAH dan Saksi ISDIANTO, SHmenuju ke Komplek Pasar Segiri kKemudian melihat seseorang yang tergesagesa mengendarai sepeda motor.