MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Bakar Sola bin Ali Laga Tupen) dengan Pemohon II (Siti Mariam Kewa binti Frans Ratu Samon) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2014 di Kota Kinabalu, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;

Nur Niky Prada Due binti Abubakar Sola, Perempuan, Umur 6 (enam)tahun;3.2. Nurul Niken Palan Bolhing binti Abubakar Sola, perempuan, umur 3(tiga) tahun;3.3. Najwa Nendi Deran Donhing binti Abubakar Sola, perempuan, umur 2(dua) tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualsyariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon/SRI LESTARI HINDROOETOMO adalah Wali/mewakili dari anak Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur bernama CALIN SOLA FIDESTA, perempuan, lahir di Semarang,pada tanggal : 23 Desember 2011 dan JIMMY PETRALUS CHRISTIAN, laki-laki, lahirt di Semarang pada tanggal : 16 Juli 2007, untuk melakukan perbuatan hukum khusus

Calin Sola Fidesta dan 2. Jimmy Petralus Christian;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Saksi PHILIPUS SOLA Bin WILI BRUDOS BATE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik sehubungandengan matinya korban yang bernama PAULUS GALE dengan caratenggelam di sungai karena kelalaian terdakwa Marianus PetrusPake Alias Riyan Bin Yosep Doa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib bertempat di Teluk Gandengan DAS Barito di depanLanting Perusahaan PT.Permata Indah Sinergi Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir

MAPPAMADENG, SaksiPHILIPUS SOLA Bin WILI BRUDOS BATE mengenali dan membenarkanbarang bukti berupai (satu) lembar baju kaos warna kuning berkerahbertuliskan SD 2 BANGKAL Kec.Seruyan Raya Kab.Seruyan adalahpakaian yang dipakai oleh korban saat kejadian;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa Marianus Petrus Pake Alias Riyan BinYosep Doa sedang mandi bersama temanteman di lanting tersebutdipinggir Lanting PT.

setelah Terdakwa MarianusPetrus Pake Alias Riyan Bin Yosep Doa mendorong korban ke sungai saat itu,awalnya Terdakwa tidak memperhatikan korban lagi namun terdakwa masihberada diatas Lanting dan menunggu korban muncul kepermukaan sungai,terdakwa sempat muncul kepermukaan sebentar namun setelah + 30 detikkorban tidak muncul kepermukaan sungai lagi, terdakwa langsung panikmelompat ke sungai bersama teman teman terdakwa yang berada di Lantinguntuk melakukan pencarian;Menimbang, bahwa Saksi PHILIPUS SOLA

Bahwa Saksi MUHAMMAD RUBEN BinSAHRANI sempat melihat pada bagian telinga kiri korban ada luka, tetapi saksitidak tahu apa penyebab luka tersebut dan setahu Saksi MUHAMMAD RUBENBin SAHRANI kondisi sungai ditempat kejadian sedang pasang (dalam), airnyakeruh, dan berarus tetapi tidak deras;Menimbang, bahwa setahu Saksi PHILIPUS SOLA Bin WILI BRUDOSBATE, Saksi AGUS SETIAWAN RESKA Bin A.

Kemudian Saksi PHILIPUS SOLA BinWIL BRUDOS BATE, Saksi HENDI TRIONO SIRINGORINGO Bin LONDERSIRINGORINGO, terdakwa dan korban serta pekerja yang lainnya jika selesalbekerja mandi di Sungai dengan menggunakan gayung mandi dan tidakbercebur ke sungai.

saksi KRISTINAGANSAU Surat tanah tersebut dengan memaksa kemudian terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi KRISTINA GANSAU ,terdakwa yang mulai emosi kemudian memaki saksi DOMISIUS PRAWINdan saksi KRISTINA GANSAU dan memaksa agar menyerahkan sertifikattanah tersebut;Bahwa kemudian saksi KRISTINA GANSAU masuk kedalam rumah dankemudian mengambil Sertifikat tanah lalu menyerahkan sertifikat tanahkepada terdakwa, kemudian saat terdakwa akan pulang kerumahTerdakwa melihat saksi APLINCE SOLA

GRATIA sedang memeganghandphone dengan tangan seolaholah merekam kejadian yang sedangterjadi, terdakwayang merasa kesal kemudian menepis tangan saksiAPLINCE SOLA GRATIA dan menjatuhkan handphone tersebut, melihatkejadian tersebut saksi KJRISTINA GANSAU menjadi marah danmengambil gagang sapu untuk memukul terdakwa namun dengan cepatterdakwa dengan kedua tangan menarik rambut saksi KRISTINAGANSAU kemudian membenturkan kepala saksi KRISTINA GANSAUkearah barangbarang yang ada di tokomilik saksi DOMISIUS

DARI DAERAH NTT SANA, KAMU DATANG KESINIMEMBANGUN TOKO DIATAS TANAH SAYA, MISKIN KAMU, MANASERTIFIKAT TANAH SAYA INI, SAYALAH SEBAGAI AHLIWARISNYA dengan suara nyaring dan marahmarah dan tidak lamakemudian istri saya langsung menyerahkan surat sertifikat tanahtersebut kepada Terdakwa dan setelah surat sertifikat tanah tersebutdipegang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluar darirumah toko saya, pada saat Terdakwa keluar dari pintu rumah,Terdakwa melihat anak tiri saksi yang bernama Aplince Sola

tersebut terjadi sekitarsetengah meter saja;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka kepala saksi terasa sangatsakit dan bibirnya berdarah tetapi sekarang bisa melakukan aktifitasseharihari;> Bahwa saksi pernah diperiksa atau di visum oleh dokter diPuskesmas Batang Lupar;> Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan mengakudirinya juga salah karena lama tidak memproses pemecahansertifikat tanah itu;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Anak Saksi APLINCE SOLA

NTT SANA, KAMU DATANGKESINI MEMBANGUN TOKO DIATAS TANAH SAYA, MISKIN KAMU,MANA SERTIFIKAT TANAH SAYA INI, SAYALAH SEBAGAI AHLIWARISNYA dengan suara nyaring dan marahmarah dan tidak lamakemudian saksi Kristina Gansaulangsung menyerahkan surat sertifikattanah tersebut kepada Terdakwa dan setelah surat sertifikat tanahtersebut dipegang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa langsung keluardari rumah toko tersebut, pada saat Terdakwa keluar dari pintu rumah,Terdakwa melihat anak saksi yang bernama Aplince Sola

mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil memindahkansesuatu dari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluarpenguasaanya, sedangkan yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam22.30 Wib bertempat di depan GOR (gedung olah raga) PGRI Desa Benda BlokLapang Sola

untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambildan menguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) danhal itu tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari padahari Jum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat di depan GOR(gedung olah raga) PGRI Desa Benda Blok Lapang Sola

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hariJum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat di depan GOR(gedung olah raga) PGRI Desa Benda Blok Lapang Sola KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUBAK alias KIPLI BIN YTJSUP (belum tertangkap) telah sepakat akanmengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki

Unsur percobaan untuk melakukan kejahatan dimana Jika niatya telahnyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata Karena kehendak sendiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat di depan GOR (gedungolah raga) PGRI Desa Benda Blok Lapang Sola Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu terdakwa bersamasama dengan

Lalu pada saatterdakwa BUDI berjalan untuk mengambil sepeda motor tersebut, tibatibadatang beberapa orang lakilaki yang terdakwa kenal petugas keamanan kebunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Stbyakni saksi ELI ELISA BANGUN bersama saksi SOLA SCRIPTURA GEA, saksiRIDUAN MALIK dan 2 (dua) orang anggota TNI selaku BKO lalu menangkapterdakwa BUDI, kemudian oleh petugas keamanan kebun menanyai terdakwa,lalu terdakwa jujur dengan terus terang bahwa terdakwa bersama temantemanterdakwa yang

Lalu pada saat terdakwa BUDI berjalanuntuk mengambil sepeda motor tersebut, tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang terdakwa kenal petugas kKeamanan kebun yakni saksi ELI ELISABANGUN bersama saksi SOLA SCRIPTURA GEA, saksi RIDUAN MALIK dan 2(dua) orang anggota TNI selaku BKO lalu menangkap terdakwa BUDI,kemudian oleh petugas keamanan kebun menanyai terdakwa, lalu terdakwajujur dengan terus terang bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwayang bernama BAMBANG (DPO), SADAN (DPO), BORBOR (DPO),

Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: JAMAL ARIS MANIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul01,00 Wib di Afdeling VII Blok 11 AJ TM 2011 PTPN II SAL KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, saksi bersama saksi Eli ElisaBangun dan saksi Sola

(tujuh) tandan buah kelapa sawit; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan rekan Terdakwayang melarikan diri yaitu mengambil 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawitseberat 125 Kg tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PTPN II SALKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat; Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan tersebut di atasyakni 125 Kg x Rp. 1000/Kg = Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Sola

Lalu pada saat terdakwa BUDI berjalanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Stbuntuk mengambil sepeda motor tersebut, tibatiba datang beberapaorang lakilaki yang terdakwa kenal petugas keamanan kebun yaknisaksi ELI ELISA BANGUN bersama saksi SOLA SCRIPTURA GEA,saksi RIDUAN MALIK dan 2 (dua) orang anggota TNI selaku BKO lalumenangkap terdakwa BUDI; Bahwa saksisaksi ada mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor yang dibelakang tempat duduknya terdapat keranjang alongalong yang terbuat dari

(satu) orangperempuan, kepada saksi Anisyah Als Nisa terdakwa mengatakan memerlukan1 (Satu) orang perempuan untuk menemani lakilaki tanpa menjelaskan lebihrinci maksud terdakwa, kepada terdakwa diberitahukan ada saksi Eky Febrianiyang membutuhkan uang, kKemudian saksi Eky Febriani dihubungi oleh saksiAnisyah Als Nisa dan mengatakan ada tamu yang meminta pelayanan atas haltersebut saksi Eky Febriani bersedia, selanjutnya saksi Eky Febriani dijemputoleh saksi Joni Als Rendi untuk dibawa ke wisma Sola

Gracia di Jalan Nyai EnatBahwa setibanya di wisma Sola Garcia saksi Eky Febriani dan saksiJoni Als Rendi bertemu dengan terdakwa dan sakis Apriani kepada, saatbertemu terdakwa memberitahukan kepada saksi Apriani dan Eky Febrianibahwa keduanya akan dibayar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), selanjutnya keempatnya berangkat menuju hotel Dandang Tingang,dimana saksi Apriani berboncengan saksi Joni Als Rendi dan saksi Eky Febrianiberboncengan dengan terdakwa .Bahwa keempatnya tiba sekitar

(Satu) orangperempuan, kepada saksi Anisyah Als Nisa terdakwa mengatakan memerlukan1 (Satu) orang perempuan untuk menemani lakilaki tanpa menjelaskan lebihrinci maksud terdakwa, kepada terdakwa diberitahukan ada saksi Eky Febrianiyang membutuhkan uang, kKemudian saksi Eky Febriani dihubungi oleh saksiAnisyah Als Nisa dan mengatakan ada tamu yang meminta pelayanan atas haltersebut saksi Eky Febriani bersedia, selanjutnya saksi Eky Febriani dijemputoleh saksi Joni Als Rendi untuk dibawa ke wisma Sola

Gracia di Jalan Nyai EnatHal 4 dari 11 hal Put No.49/PID.SUS/2020/PT.PLK.Bahwa setibanya di wisma Sola Garcia saksi Eky Febriani dan saksiJoni Als Rendi bertemu dengan terdakwa dan sakis Apriani kepada, saatbertemu terdakwa memberitahukan kepada saksi Apriani dan Eky Febrianibahwa keduanya akan dibayar masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), selanjutnya keempatnya berangkat menuju hotel Dandang Tingang,dimana saksi Apriani berboncengan saksi Joni Als Rendi dan saksi Eky Febrianiberboncengan

1 (satu) orangperempuan, kepada saksi Anisyah Als Nisa terdakwa mengatakan memerlukan1 (Satu) orang perempuan untuk menemani lakilaki tanpa menjelaskan lebihrinci maksud terdakwa, kepada terdakwa diberitahukan ada saksi Eky Febrianiyang membutuhkan uang, kemudian saksi Eky Febriani dihubungi oleh saksiAnisyah Als Nisa dan mengatakan ada tamu yang meminta pelayanan atas haltersebut saksi Eky Febriani bersedia, selanjutnya saksi Eky Febriani dijemputoleh saksi Joni Als Rendi untuk dibawa ke wisma Sola

Bara dan Yohanis Blegur; Bahwa setelah di kantor Polisi baru Saksi tahu dari Nopsi Blegur danSodi Beslau bahwa Terdakwa Robinson Laubura juga membakar rumahSaksi; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa dan temantemannya membakarrumah Saksi, namun Saksi mendengar dari Nopsi Blegur dan Sodi Beslaudi kantor polisi; Bahwa sebelumnya ada keributan antara pemuda kampung Kappas danpemuda kampung Mauta dimana saat itu para pemuda dari kampungMauta yaitu Sodi Beslau, Nopsi Pesang, Sola Bara dan seorang lagi

dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KIb2.menjawab kemudian Saksi pergi ke rumah dan melihat kondisi rumahSaksi Sudah habis terbakar api; Bahwa disekitar rumah Saksi ada rumah milik kakak Saksi yangbernama Edison Plaimo dan rumah milik Marthen Magang Jalla; Bahwa Edison Plaimo dan Marthen Magang Jalla tidak terlibat dalamperkelahian saat itu; Bahwa setahu Saksi yang membawa benda tajam berupa busur dananak panah adalah Robi Laubura, Nopsi Blegur, Sodi Beslau, Jakob Selly,Tubal Mauyaru, Hagel, Sola

Bara, Kristofel Louwembara, Afriadi Tukan alias Pit,Adibu Blegur Alias Hagel, Yohanis Blegur, Karel Mauboda alias Angkerdan Yakob Seli; Bahwa seingat Saksi, Nopsi Blegur membawa busur dan anak panah,Robi Laubura membawa busur, anak panah dan parang, Sola Baramembawa busur dan anak panah, Kristofel Louwembara membawaparang, Afriadi Tukan alias Pit membawa parang, Adibu Blegur alias Hagelmembawa parang, Karel Mauboda alias Angker membawa parang danHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN

Bara mengambil reaksi dengan melemparijendela rumah kepala desa dengan batu sehingga kepala desa keluar darirumah dan mengejar Sola Bara dan Sola Bara pun berlari menghindarsetelah itu petuga polisi kembali ke baranusa dan saat melewati jalan rayadi depan rumah Adibu Blegur alias Hagel yang berjarak sekitar 150 meter,melihat hal itu saudara Nopsi Blegur dan Sola Bara melempari petugaspolisi dengan batu kemudian petugas polisi mengeluarkan tembakanperingatan dan kejadianpun selesai kKemudian Saksi

dari kejauhan ternyatarombongan pemuda dari Desa Mauta sudah datang dan Saksi, OnesWeni, Saul Kefa, Karel, Fitriadi Tukan duluan berangkat, sesampainya diDesa Eka Jaya tepatnya di SD Inpres kami berhenti dan memarkir sepedamotor kami, kemudian rombongan pemuda dari Desa Mauta juga ikutmemarkir sepeda motor di sekolah SD tersebut, kKemudian kami semuayang berjumlah sekitar belasan orang langsung berjalan kaki, rombonganpemuda dari Desa Mauta yang Saksi masih ingat adalah Ayub Moyaru,Sodi Beslan, Sola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOLA bin BAKRI ) dengan Pemohon II ( SUTIK binti MADI (ALM) ) yang dilaksanakan pada Tahun 2002 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Untuk Mendapatkan kepastian Hukum dan untukmengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOLA bin BAKRI ) dengan PemohonIl ( SUTIK binti MADI (ALM) ) yang dilaksanakan pada Tahun 2002 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Ola mene tama daksee Standing ant Ape Sunt lip Rl nia Si iesua 24a Na SOLA SDAA Pe Sepang era Swng ss Co, min daelg arms ath ego AG ASN gy an pe peasene, at a pt sn nh a ah eng cam) tak nde wok Not pe 108 mama be enbok dr aj tame ae an Gam ota itt ma hrs Ha Og g ng PP i etang et a abs adh antungsten rng Daa rg ns Re ob Tea agin Poh eqn a wees de ab be ube nce pacng tnt kd Roo Ch ana pt nat 2 a eur Sue Keemaan Pega Bang Hae co Mook sua 24a Na SOMA SDAIN Po tn eave eR eyepatchhd erctrtpuci iems Koohountopabt

dntgun n serpt mce engun(eum ard abe,ba pny ka Ja atone moa be angematan paps tribe pen Sng crt eb pa tatsuai 724 na Na SOMA SADA Pe(0 tutus coun Norm ung Ke a INph bump) an en ma sehjaays a hurt a i Pode ey Rags ungeda pay ht an ple buts ear hana Stsitrman Aggie pl pttns metngonans ab engl eaten pd st sean pmapagon dnpone Ie tse Rr ual agatha pas Poe asta ange 206 yng ge pa Sumit don Kh Soaking aiputie fem) seb Lomas apts da seeing yng A debe mys. agen so yng Homa gras Ra 218 Hl Otsua 24 Pn Na SOLA

SADA PeSots Hee, Ket Tango Koa okt an guneu mepatgmtan as pa asa sean weed ected emule actprt Hepaamie Ip) Suu 9. apna Koaualin ips Sim 0.en ee ag a Oe sctajen sl a dene eng tev Rb Days ma Rn tan ta ox aangeens mb ian ros AS ng days 6a bh ipeng Reva ste de at) bah pets Klanak ug Yar hah tac en aan ee) Batunipho aci Nek pe 108 atm ejay Se meantue Ga Pah a hap sb og eno ma ebat Okara eng ep tp an pet cs Yong een dik ponte ern ts sa ere ang ngs dng on org mn: aengunenon) arta atta,suai 924 Pa Na SOLA

SOLA dan saksi MARTA DINATA BINALI MAJID ALIAS NATA mengejar mobil tersebut namun tidak ketemu,kemudian Terdakwa, Saksi BIDORA Als DORA Bin HASAN SAHRI(Alm), sdr. ANDI SYARIFUDIN, sdr. SOLA dan saksi MARTA DINATABIN ALI MAJID ALIAS NATA kembali lagi kerumah sdr. ZAIDANJAUHARI BADAR (Alm), kKemudian Saksi RENDRA PUTRA, S.E. BinRUSLI MALI dan sdr. ANDI SYARIFUDIN ditugaskan oleh sdr. ZAIDANJAUHARI BADAR (Alm), untuk mengintai didekat kantor KPU, kemudianTerdakwa, sdr.

SOLA dan saksi MARTA DINATA Bin ALIMAJID ALIAS NATA masuk kembali ke dalam Mobil Toyota AvanzaWarna Hitam No.Pol. BD 1098 GY kemudian pergi ke arah Pasar Ujung,kemudian Terdakwa, sdr. DIDI, sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sola Gratis Terantam Ressort Sukajadi pada tanggal 14 November 1996 sebagaimana Surat Akta Nikah Nomor: 1401-KW-15112013

perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal10 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 10 Agustus 2020 dengan Nomor Register71/Pdt.G/2020/PN Bkn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sola

kepastian hukum status perkawinanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyampaikan permasalahan inike Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mendapat putusan perceraiansesuai dengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974 Junto Peraturan Pelaksanaan PP Nomor 9 Tahun 1975;Bahwa oleh karena rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka Penggugat berhak menuntutagar perkawinan Penggugat dengan Tergugat di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Sola

, sebagaimana Surat Akta Nikah Nomor: 1401KW151120130005, dari Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 13November 2013 putus karena perceraian;Maka atas dasar uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang melalui MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Sola

Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Bkn1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, tepatnya pada poin huruf b, yaitu Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian petitum ke2 (dua)gugatan Penggugat, yaitu Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sola

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Sola Gratis Terantam Ressort Sukajadipada tanggal 14 November 1996 sebagaimana Surat Akta Nikah Nomor:1401KW151120130005, dari Pencatatan Sipil Kabupaten Kampartertanggal 13 November 2013 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.