Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa AGUS WINARNO Bin SUSILO WINARNO (Alm) ;
847
  • mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankan jabatan/pencaharian untuksementara waktu ;Bahwa saat kecelakan tersebut terdakwa tidak memberhentikan kendaraannya danmenolong korban sehingga terdakwa yang melarikan diri kearah timur dikejar sertadiberhentikan oleh saksi SUTARNO kirakira 8 Km kearah timur dari lokasiKecelekaan ;Bahwa atas kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SyahriWazuliardi mengalami kerusakan pada bagin body depan , body lampu depan, spionsebelah kanan patah, push step
    Cedera tersebuttidak mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankan jabatan/pencaharian untuksementara waktu ;e Bahwa atas kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Syahriwazuliardi mengalami kerusakan pada bagian body depan, body lampu depan, spionsebelah kanan patah, push step kanan bengkok dan kerugian materiil yang dialami olehsaksi korban sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)Undangundang
    berhentisedangkan pengemudi sepeda motor Yamaha Vega sempat terpental sekitar + 6(enam)meter ;Bahwa kemudian saksi mengejar pengemudi mobil isuzu panther yang dikemudikanoleh terdakwa dan saksi langsung memberhentikannya dengan tujuan agar terdakwa /yang mengemudikan mobil isuzu panther tersebut bertanggung jawab atasperbuatannya ;Bahwa setahu saksi kondisi pengemudi sepeda motor Yamaha ceha hanya mengalamilecet dan kondisi sepeda motornya bagian body depan, body lampu dan spion kananpatah, push step
    saksi tidak tahu kalau dikemudikan oleh terdakwa)mendahuluinya dan menyerempet sepeda motornya dan kemudian sopir isuzu panthertersebut langsung tancap gas melarikan diri ;e Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari mobil isuzu panther ketika akanmendahului sepeda motor saksi ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka pada bagian tangan sebelahkanan dan sepeda motor Yamaha Vega No Pol Ad 6755 YF mengalami kerusakanpada bagian body depan, body lampu depan spion kanan patah, push step
    Cedera tersebuttidak mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankan jabatan/pencaharian untuksementara waktu ;Bahwa atas kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Syahriwazuliardi mengalami kerusakan pada bagian body depan, body lampu depan, spionsebelah kanan patah, push step kanan bengkok ;Bahwa terdakwa sudah memberikan ganti kerugian kepada saksi korban dan memintamaaf ;Menimbang, setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwaserta hasil pemeriksaan barang
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -40/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 21 September 2015 — -MURSALIN BIN IDRUS
11443
  • yang terletak di Desa TanjungBeringin Kecamatan Maje Kabupaten Kaur dengan mengendarai sepeda motorHalaman 4 dari 27 HalamanPutusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Bhn.merk Honda jenis Revo Fit F1 BD 4361 WF warna hitam tersebut , tibadibengkel tersebut terdakwa MURSALIN Alias SALIN dan Mursal Bin ABU(terdakwa dalam berkas terpisah) meminta bantuan saksi BAHRUL MUHID BinM.ALI selaku karyawan bengkel untuk membongkar spare part berupa 1 (satu)set prodo ganda dan 1 (satu) set prodo kopling serta 1 (satu) set step
    Hondajenis Revo Fit F1 BD 4361 WF warna hitam bersama MURSAL Bin Abu(terdakwa dalam berkas terpisah) ke bengkel milik Edison yang terletak di DesaTanjung Beringin Kecamatan Maje Kabupaten Kaur , tiba dibengkel tersebutterdakwa sepakat dengan Mursal Bin ABU (terdakwa dalam berkas terpisah)membongkar mesin sepeda motor tersebut dengan meminta bantuan BAHRULMUHID Bin M.ALI karyawan bengkel tersebut , kemudian spare part berupa 1(satu) set prodo ganda dan 1 (satu) set prodo kopling serta 1 (satu) set step
    MajeHalaman 7 dari 27 HalamanPutusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Bhn.Kabupaten Kaur , tiba dibengkel tersebut terdakwa sepakat dengan Mursal BinABU (terdakwa dalam berkas terpisah) membongkar mesin sepeda motor yangtanpa dilengkapi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atau surat yang sahatas kepemilikan tersebut dengan meminta bantuan BAHRUL karyawan yangbekerja di bengkel milik Edison tersebut , Kemudian spare part berupa 1 (satu)set prodo ganda dan 1 (satu) set prodo kopling serta 1 (satu) set step
    Besi Step kaki belakang.Bahwa PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan tidak pernahmemberikan izin kepada saksi Parsi Usman untuk mengganti sparepartsepeda motor tersebut;Bahwa dari kejadian tersebut PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Tapsir Johan Bin A.Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada
    ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 09.00 WIBdibengkel milik Edison tempat dimana Saksi bekerja yang beralamat diDesa Tanjung Beringin Kecamatan Maje Kabupaten Kaur datangTerdakwa dan saksi Mursal meminta bantuan Saksi untuk membongkarspar part sepeda motor Merk Honda type Revo Fit F1 Nomor Polisi BD4361 WF warna hitam;Bahwa spar part yang dibongkar dari sepeda motor tersebut adalah 1(satu) set prodo kopling, 1 (satu) set besi step kaki belakang dan 1(satu) set prodo ganda;
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 605/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
Terdakwa:
1.HADI PERMANA Bin Alm ENDANG SAUUD
2.DANI RAMDANI Alias NONO Bin ASEP SAEPULOH
3611
  • Setelahitu, Terdakwa bertukar sepeda motor dengan Terdakwa II dimana PosisinyaTerdakwa mendorong secara step Motor Yamaha Mio tersebut denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, sedangkan Terdakwa Ilmengendarai Motor Yamaha Mionya.
    Setelah itu, Terdakwa bertukar sepeda motor dengan Terdakwa II dimana Posisinya Terdakwa mendorong secara step Motor Yamaha Mio tersebut denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, sedangkan Terdakwa IImengendarai Motor Yamaha Mionya;TERDAKWA II FEBRIAN AZURA ALS BRIAN Bin (Alm) YANCE HENDRIK, dipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa HADI PERMANA Bin ENDANG SAUUD (Alm)bersamasama Terdakwa Il DANI RAMDANI Alias NONO Bin ASEPSAEPULOH pada hari Minggu tanggal 16 Februari
    Setelah itu, Terdakwa bertukar sepeda motor dengan Terdakwa II dimana Posisinya Terdakwa mendorong secara step Motor Yamaha Mio tersebut denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, sedangkan Terdakwa IImengendarai Motor Yamaha Mionya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Bdg 1 (Satu) buah Rekaman CCTV Tindak Pidana Pencurian KendaraanRoda Dua; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK Asli) KendaraanRoda
    Setelah itu,Terdakwa bertukar sepeda motor dengan Terdakwa II dimana PosisinyaTerdakwa mendorong secara step Motor Yamaha Mio tersebut denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, sedangkan Terdakwa Ilmengendarai Motor Yamaha Mionya;bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.0000, (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 14
    Setelah itu, Terdakwa bertukar sepeda motor dengan Terdakwa II dimana Posisinya Terdakwa mendorong secara step Motor Yamaha Mio tersebut denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, sedangkan Terdakwa Ilmengendarai Motor Yamaha Mionya.Dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang SeluruhnyaAtau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan menurut hukum.3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 10 Juli 2019 — Deri Septian Bin Ajat Sudrajat
194
  • F5180 WP warna merah hitam, saat itu Epulmemberhentikan sepeda motor yang kendarai saksi Dikri Bin (Alm) Odikdengan berpurapura meminta bantuan untuk melakukan step (didorongmenggunakan kaki), Karena saksi Dikri tidak bisa sehingga Epul mengambil alihsetir untuk mengendarai sepeda motor Suzuki FU Nopol. F5180 WP warnamerah hitam dengan membonceng Dikri, sedangkan terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih milik Epul yang berpurapura sedangmogok.
    F5180WP warna merah hitam, saat itu Epul dan terdakwa memberhentikan sepedamotor yang kendarai saksi Dikri Bin (Alm) Odik dengan cara berpurapurameminta bantuan untuk melakukan step (didorong menggunakan kaki), karenasaksi Dikri tidak bisa menstep sehingga Dikri menyerahkan sepeda motorSuzuki FU Nopol.
    ke Cipanas dengan alasan sepeda motornya mogok, karenasaksi Saksi bisa mendorong dengan cara di step, selanjutnya Saksipunmenyuruh salah satu orang pelaku untuk mendorong sepeda motorpelakunya dengan cara satu orang pelaku menggunakan sepeda motorSaksi sedangkan Saksi dibonceng, setelah berjalan kKemudian pelakumeminta berhenti yaitu KampungBabakan Desa Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, dengan alasan bahwa pelaku akan buang airKecamatan il terlebih dahulu hingga Saksi pun turun kemudian Saksi
    Pol :F5180WP warna merah hitam, saatitu oleh Epul diminta berhenti untuk diminta bantuan dilakukan step(didorong pakai kakinya), karena korban tidak bisa, sehingga Epulmemakai sepeda motor milik korban dan korban dibonceng, danTerdakwa memakai sepeda motor Yamaha mio yang saat itu ada pinggirjalan dan posisi seperti mogok berada diatas sepeda motor dan saat,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Cjr.sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwa di step oleh kaki kiri Epuldan setelah berapa
    Pol :F5180WP warna merahhitam, saat itu oleh Epul diminta berhenti untuk diminta bantuandilakukan step (didorong menggunakan kakinya), karena korban tidakbisa, sehingga Epul memakai sepeda motor milik korban dan korbandibonceng, dan Terdakwa memakai sepeda motor Yamaha mio yang saatitu ada pinggir jalan dan posisi seperti mogok berada diatas sepeda motordan saat, sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwa di step oleh kaki kiriEpul dan setelah sekitar 500 (lima ratus) meter Terdakwa berhenti danEpul
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT Vale Indonesia Tbk
Tergugat:
Andi Akbar Paggaru
9121
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunya;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat terbukti melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 4 sanksi Step 5 Pemutusan hubungan kerja dalam surat kesepakatan bersama tertanggal 29 April
    2016;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti melanggar ketentuan PKB BPHI XVII bagian II Pedoman Hubungan Industrial Non Safety Step 5 N.S 5.5 - Step 5 "
  • Menyatakan hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat telah Putus sejak dibacakan putusan ini;
  • Menyatakan bahwa Tergugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak berdasarkan ketentuan pasal 161 Undang-undang no. 13 Tahun 2003 Tentang ketenagakerjaan;
  • Menghukum kepada
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 155/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ISMI KHAIRUNISA, SH.
Terdakwa:
1.TRI SUTRISNO Bin SUNARTO
2.MUSLIMIN Bin ASMUNI
7113
  • Vario warna hitam kemudian berhenti tidak jauh dari rumahkorban setelah itu Terdakwa Muslimin turun dari sepeda motor dan menujugarasi rumah korban kemudian Terdakwa Muslimin mendorong sepeda motorKawasaki KLX 150 S dari garasi rumah korban menuju tempat Terdakwa TriSutrisno menunggu, setelah itu Terdakwa Tri Sutrisno mendorong sepedamotor Kawasaki KLX 150 S dengan cara Terdakwa Tri Sutrisno menaikisepeda motor Vario dalam keadaan posisi hidup kemudian kaki kiri TerdakwaTri Sutrisno bertahan di step
    (tiga puluh) meter;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN TdnBahwa Terdakwa Tri Sutrisno menggunakan satu unit sepeda motor Variomilik Saksi Wiranto dalam melakukan pencurian;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dalam mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Para Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganini;Bahwa Terdakwa Tri Sutrisno menunggu diatas sepeda motor Vario, setelahTerdakwa Muslimin berhasil mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa TriSutrisno yang mendorong step
    Vario warna hitamkemudian berhenti tidak jauh dari rumah korban setelah itu TerdakwaMuslimin turun dari sepeda motor dan menuju garasi rumah korbankemudian Terdakwa Muslimin mendorong sepeda motor Kawasaki KLX 150S dari garasi rumah korban menuju tempat Terdakwa Tri Sutrisnomenunggu, setelah itu Terdakwa Tri Sutrisno mendorong sepeda motorKawasaki KLX 150 S dengan cara Terdakwa Tri Sutrisno menaiki sepedamotor Vario dalam keadaan posisi hidup kemudian kaki kiri Terdakwa TriSutrisno bertahan di step
    sebelah kanan sepeda motor Kawasaki KLX 150S tersebut yang mana Terdakwa Muslimin menaikinya dalam keadaan matisetelah itu Terdakwa Tri Sutrisno mengegas sepeda motor Vario yangTerdakwa Muslimin gunakan dengan posisi kaki kiri Terdakwa Tri Sutrisnomenahan step belakang sebelah kanan sepeda motor Kawasaki KLX 150 Ssehingga berjalan namun posisi motor tersebut dalam keadaan mati menujuDesa Cerucuk; Bahwa Terdakwa Tri Sutrisno menggunakan satu unit sepeda motor Variomilik Saksi Wiranto dalam melakukan
    Terdakwa Tri Sutrisno bertugas menunggu diatas Sepeda Kotor Honda Variodan mendorong sepeda motor Kawasaki KLX 150 S yang dalam keadaanmati dengan cara menahan step sebelah kanan sepeda motor KawasakiKLX 150 S dan kemudian menjalankan sepeda motor Honda Vario yangdinaikinya;Menimbang bahwa dengan demikian dapat dilihat bahwa ada kesadarandan peranan dari masingmasing Terdakwa untuk mengambil sepeda motorKawasaki KLX 150 S tersebut dan ada kerjasama yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dalam mengambil
Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HASAN als EDO als. DOLAK bin NANDANG
243
  • DEDEN disuruh untuk mengawasidaerah sekitarnya selanjutnya Terdakwa I mengambil kendaraan roda duatersebut, dank arena sepeda motor tersebut tidak dikunci maka terdakwa Ilangsung membawa kendaraan tersebut dengan si step oleh Terdakwa II danakhirnya Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.
    DEDEN disuruh untuk mengawasi daerahsekitarnya selanjutnya Terdakwa I mengambil kendaraan roda dua tersebut, dank arenasepeda motor tersebut tidak dikunci maka terdakwa I langsung membawa kendaraantersebut dengan si step oleh Terdakwa IJ dan akhirnya Terdakwa I, Terdakwa IJ dan Sdr.DEDEN pergi meninggalkan lokasi tersebut, yang mana para terdakwa mengambilbarang tersebut tanpa ijin atau persetujuan dari pemiliknya;Meninbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsurmengambil suatu barang
    DEDEN disuruh untuk mengawasidaerah sekitarnya selanjutnya Terdakwa I mengambil kendaraan roda dua tersebut, dankarena sepeda motor tersebut tidak dikunci maka terdakwa I langsung membawakendaraan tersebut dengan si step oleh Terdakwa II dan akhirnya Terdakwa I, TerdakwaIl dan Sdr.
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 497/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 3 Januari 2013 — DARYONO Alias BRO Bin WAHIDIN ;
324
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; 1 (satu) buah knalpot merk ARS 1 (satu) set karet step depan 1 (satu) buah karet kick starter, dikembalikan kepada Saksi TUNIRAH 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100s warna hitam Nopol G3200LD,dikembalikan kepada Saksi HARMAWAN ;4.
    Pemalang dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah)Bhawa uang hasil penjualan (satu) ekor kambing telah digunakan Terdakwa untukmembeli Knalpot sepeda motor, satu set karet step, karet kick dan untuk kebutuhanseharihari dan masih ada sisa uang sebesar Rp.3.000, (tiga ruibu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwa mengambil (satu) ekor kambing milik Sdr. Tunirah serta (satu) unit sepeda motor Suzuki RC100s warna hitam No.Pol.
    Tunirahdan (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100s warna hitam milik Saksi Harmawansebelumnya tanpa meminta ijin dulu pada pemiliknya :Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa: Uang tuaniRp.3.000, (tiga ribu rupiah), (satu) buah knalpot merk ARS, 1 (satu) karet step depan, 1(satu) buah karet kick starter dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100s warna hitamNo.Pol.
    (enam ratu lima puluh ribu rupiah) lalu uang itu digunakan untukmembeli knalpot sepeda motor, satu set karet step sepeda motor, karet kick starter,untuk kebutuhan seharihari dan masih ada sisa uang sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Sdr. H.Imam Karmono, Sdr. Dulbari, Sdr. Untungpada hari Selasa tanbggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib di DesaJatiroyom Kec. Bodeh Kab.
    (enam ratu lima puluh ribu rupiah) lalu uang itu digunakan untukmembeli knalpot sepeda motor, satu set karet step sepeda motor, karet kick starter,untuk kebutuhan seharihari dan masih ada sisa uang sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Sdr. H.Imam Karmono, Sdr. Dulbari, Sdr.Untung pada hari Selasa tanbggal 2 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib di Desa14Jatiroyom Kec. Bodeh Kab.
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2014 — I KETUT SABAR ALIAS RAI
246
  • untuk bermain judi dadu denganmenggunakan sarana berupa 1 ( satu ) lembar perlak bergambarkegunaannya untuk menaruh uang pasangan/uang taruhan para pemain,6 ( enam ) buah dadu masingmasing berisi gambar nomor sesuaigambar pada perlak kegunaannya untuk menentukan menang dan kalahpara pemain, 1 ( satu ) set tempat kocokan dadu sebagai alat untukmengocok dadu, 1 ( satu ) buah lampu petromak untuk penerangan, danuang Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sebagai modalyang disiapkan oleh Step
    untuk bermain judi dadi denganmenggunakan sarana berupa 1 ( satu ) lembar perlak bergambarkegunaannya untuk menaruh uang pasangan/uang taruhan para pemain,6 ( enam ) buah dadu masingmasing berisi gambar nomor sesuaigambar pada perlak kegunaannya untuk menentukan menang dan kalahpara pemain, 1 ( satu ) set tempat kocokan dadu sebagai alat untukmengocok dadu, 1 ( satu ) buah lampu petromak untuk penerangan, danuang Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sebagai modalyang disiapkan oleh Step
    masalahmain judi jenis dadu ;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasatanggal 22 Juli 2014 sekitar jam 21.30 Wita di pinggir jalandi Banjar Lambing Desa Sibang Kaja, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa sedang mengocokdadu untuk dimainkan ;Bahwa, terdakwa menyelenggarakan judi jenis dadu sudah3 ( tiga ) hari ;Bahwa, pada awalnya terdakwa bekerja sebagai tukangukir, dari hasil tersebut terdakwa kekurangan, kemudianterdakwa minta pekerjaan kepada STEP
    untuk ikutmenyelenggarakan judi dadu, dari permintaan tersebutdisetujui oleh STEP, dan setiap kali menyelenggarakan judidadu terdakwa diberi upah sebesar Rp. 30.000, ( tigapuluh ribu rupiah ) kalau menang, kalau kalah hanya diberimakan dan minum oleh STEP sebagai Bos terdakwa ;Bahwa, siapa saja boleh ikut dalam permainan judi jenisdadu tersebut, dimana setiap pemain menaruh uangtaruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ) dan paling besar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) ;Bahwa
    1( satu ) lembar perlak bergambar kegunaannya untuk menaruh uangpasangan/uang taruhan para pemain, 6 ( enam ) buah dadu masingmasing berisi gambar nomor sesuai gambar pada perlak kegunaannyaHal 13 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dps14untuk menentukan menang dan kalah para pemain, 1 ( satu ) set tempatkocokan dadu sebagai alat untuk mengocok dadu, 1 ( satu ) buah lampupetromak untuk penerangan, dan uang Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) sebagai modal yang disiapkan oleh Step
Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — RAHMAD SYUKRI VS PT BONNE INDOTEKNIK
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Step Weight S S (1 buah);f. Step Weight CS (3 buah):g. Block BCB 38 (1 buah);h. Block BCB 1 9 (1 buah);i. Block UMM SO 025 (1buah);bC.d.Halaman 3 dari 9 hal.Put.Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/20194.19.Tanah dan bangunan yang berada di Jalan Pulo Asem Utara X,Nomor 19, Jati, Pulo Gadung, Jakarta Timur;5.
    Step Weight S S (1 buah);f. Step Weight CS (3 buah):o 29 0 ab.C.dHalaman 6 dari 9 hal.Put.Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2019g. Block BCB 38 (1 buah);h. Block BCB 1 9 (1 buah);i. Block UMM SO 025 (1buah);4.19.Tanah dan bangunan yang berada di Jalan Pulo Asem Utara X,Nomor 19, Jati, Pulo Gadung, Jakarta Timur;6.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 139 /PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — AGUS WIJAYA melawan PUTRA MAS AGUNG, dkk.
6922
  • STEP UP SOLUSI INDONESIA, bertempat di JIn.
    Step Up SolusiIndonesia, dengan batasbatas yaitu :Disebelah Utara : LautDisebelah Selatan :SHGB 5165Disebelah Timur : SHGB 4787Disebelah Barat : Tanah milik2) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 4787/Desa Jimbaran seluas7.200 m? yang terletak di Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tercatat atas nama PT.
    Step Up Solusi Indonesia, tetapiatas nama PT. Trisetya Bali Sakti Development.5) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 5167/Desa Jimbaran seluas100 m? yang terletak di Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tercatat atas nama PT.
    Step Up SolusiIndonesia, dengan batasbatas yaitu :Disebelah Utara : LautDisebelah Selatan : SHGB 5165Disebelah Timur : SHGB 4787Disebelah Barat : Tanah milik6) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 5168/Desa Jimbaranseluas 900 m2 yang terletak di Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tercatat atas nama PT.
    Step Up Solusi Indonesia ditarik sebagai Turut Terlawan Ilkarena PT. Step Up Solusi Indonesia dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Perkara No.143/Pdt.G/2008/PN.Dpstanggal 7 September 2015 dalam Berita Acara Sita Eksekusi halaman4, butir 2.4 disebutkan SHM No.5166/Desa Jimbaran seluas 3.180 m?ditulis atas nama PT. Step Up Solusi Indonesia padahal yang benaradalah milik PT.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793K/PDTSUS/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — HARRY J. SUMENDAP, ; MUCHTAR JUNAEDI, dkk. ; PT HOLCIM INDONESIA TBK (d/h PT SEMEN CIBINONG TBK),
41128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima Tuan HermanSuroso, oleh karenanya secara tegas ditolak oleh Para Penggugat karenaTergugat telah lalai melaksanakan ketentuan Pasal 53 ayat 4 PKB tersebutdan azas kesetaraan (persamaan hak) dengan Tuan Herman Surososehingga telah merugikan hakhak Para Penggugat;Bahwa penolakan atas perhitungan uang pensiun oleh para Penggugatsangat beralasan menurut hukum, di mana dalam Pasal 53 PKB V Tahun20042006 Tentang Penghargaan dalam Pasal 53 ayat 4 dinyatakan:"Memasuki pensiun, dengan menaikkan satu step
    No. 793 K/Pdt.Sus/2009Kecuali untuk Karyawan Red Circle/Step 7 yang memasuki pensiun normalakan langsung mendapatkan kenaikan step ;. Bahwa penyerahan HakHak Pensiun para Penggugat masingmasing telahdituangkan dalam "NOTULEN SERAH TERIMA HAK HAK PENSIUN" yangdalam penyerahan mana dihadiri pula oleh Pihak Perusahaan, SerikatPekerja dan Perwakilan Dana Pensiun Semen Cibinong (Vide Bukti P2.1dan P2.2).
    Bahwa benar Tergugat telah lalai melaksanakan Ketentuan Pasal 53 ayat 4PKB V Tahun 20042006, apabila Tergugat tidak lalai melaksanakanKetentuan Pasal 53 ayat 4 PKB V Tahun 20042006 tersebut, dengankenaikan step sebesar 7,5% atas gaji terkhir pada saat memasuki pensiun,maka dasar perhitungan uang pensiun adalah berdasarkan Gaji setelahkenaikan step (Gaji Baru) masingmasing sbb: KENAIKANNO NAMA STEP Psl 53 GAJI LAMA KENAIKAN GAJI BARUayat 4 PKB GAJl01 Harry J Sumendap 7,50% 7.522.363,00 564.177,23
    Memberikan kenaikan step dan kenaikan upahnya diperhitungkankepada perhitungan uang pensiun, kekurangan diperhitungkari kemballidengan uang pensiun yang sudah diterima pekerja (Sdr. HarrySumendap Cs) ;2. Memberikan tambahan kebijakan sebesar uang pesangon 1 x (Pasal156, ayat 2, 3 dan 4 UU 13/2003) seperti pensiun normal karyawan redcircle lainnya, yaitu kepada Sdr.
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 207/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Desember 2015 — TJU TJHO FA Als AFA
265
  • Terdakwa pada saat itumerubah bentuk dan kondisi asli sepeda motor tersebut seperti mengganti kabel KM, GearBox depan, Pelampung Tengki, Oli Mesin, Karet Step Depan, Karet Step Belakang, HandleRem, Oli sel overan, oli sel tutup klep, jaring jok, kunci kontak.Adapun tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dimiliki.Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin daripemiliknya yaitu Sdr. LIANI ALIAS ANI dan akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr.
    2SAKSI JONI ALIAS JONI , memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat terdakwa memperbaiki sepedamotor ke bengkel milik saksi;e Bahwa terdakwa pernah datang ke bengkel milik saksi membawa sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Merah untuk diperbaiki;e Bahwa pada waktu itu saksi melakukan servis atas sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam Merah yang dibawa oleh terdakwa yaitu menggantikabel KM, Gear Box depan, Pelampung Tengki, Oli Mesin, Karet Step
    Depan,Karet Step Belakang, Handle Rem, Oli sel overan, oli sel tutup klep, jaringjok, kunci kontak;e Bahwa selanjutnya saksi ada membuatkan Nota Bon utang sebanyak lembarberwarna merah untuk diserahkan kepada terdakwa dan bon yang berwarnaputih saksi pegang sendiri sebagai bukti bahwa perbaikan sepeda motor yangdiakui terdakwa sebagai miliknya tersebut dan sampai saat ini belum lunas /hutang.e Bahwa barang bukti sepeda motor yang ditunjukkan di dalam persidangan iniadalah sepeda motor yang dibawa
    Melayu Kec.Singkawang Barat dengan tujuan untuk merubah bentuk dan kondisi aslisepeda motor tersebut agar tidak mudah di curigai ;e Bahwa Terdakwa pada saat itu meminta orang bengkel merubah bentukdan kondisi asli sepeda motor tersebut seperti mengganti kabel KM,Gear Box depan, Pelampung Tengki, Oli Mesin, Karet Step Depan,Karet Step Belakang, Handle Rem, Oli sel overan, oli sel tutup klep,jaring jok, kunci kontak;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdimiliki;e Bahwa
    Singkawang Barat dengantujuan untuk merubah bentuk dan kondisi asli sepeda motor tersebut agar tidak mudah dicurigai;Menimbang, bahwa Terdakwa Tju Tjho Fa Alias Afa pada saat itu meminta orangbengkel merubah bentuk dan kondisi asli sepeda motor tersebut seperti mengganti kabel KM,Gear Box depan, Pelampung Tengki, Oli Mesin, Karet Step Depan, Karet Step Belakang,Handle Rem, Oli sel overan, oli sel tutup klep, jaring jok, kunci kontak;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya ditangkap oleh Polisi di komplek
Register : 10-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 649/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUNARYO WICAKSONO bin Alm. PARLIN SIREGAR
3923
  • NANANG (DPO)menaiki sepeda motor milik Korban tersebut kemudian dari arah belakangkaki kiri Terdakwa mendorong atau step sepeda motor milik Korban, dantanpa izin dan sepengetahuan Korban, sdr.NANANG (DPO) membawasepeda motor tersebut untuk dijual, dimana Terdakwa tidak mengetahuidimana sdr.NANANG (DPO) menjual sepeda motor milik Korban karenasdr.NANANG (DPO) mengajak sdr.AMUNG (DPO) sedangkan Terdakwamenunggu dirumah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah Tahun2018 dengan Nomor
    telah hilangkemudian Saksi Korban langsung mengejar Terdakwa sampai pom bensinBidara akan tetapi tidak dapat ditemukan, setelah itu Saksi Korban bersamaSaksi ERNITA GULTOM mengecek CCTV milik warga sekitar dan melihatTerdakwa menggunakan sweater warna hitam dan menggunakan celanapanjang jeans warna biru dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 649/Pid.B/2021/PN CkrHonda scoopy warna merah Dengan Nomor Polisi : B 4107 TWM, dengankaki kiri sedang mendorong atau step
    Bahwa pada saat Saksi mengecek Rekaman CCTV yang Saksilihat dalam rekaman CCTV tersebut yaitu 2 (Dua) orang pelaku , yangsalah satunya mengendaraai sepeda motor Honda scoopy , Warnamerah, Dengan Nomor Polisi : B 4107 TWM dengan kaki kirimendorong atau step sepeda motor Honda Vario , warna Merah,Tahun 2018, Dengan Nomor Polisi : B 3104 URT milik Saksi yang dikendarai oleh pelaku lainya tersebut; Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 03September 2021 sekitar jam 14.15 wib.
    Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara terlebih dahulu Terdakwa dan Sodara nanang (DPO)memutar mencari Korban dengan mengendarai sepeda motor Hondascoopy warna merah, dengan nomor Polisi ; B 4107 TMW , setelahmendapat target/Korban sodara Nanang (DPO) mengambil sepedamotor yang diparkir lalu sodara Nanang (DPO) menaiki sepeda motormilik Korban tersebut kemudian dari arah belakang kanan kiri TerdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 649/Pid.B/2021/PN Ckrmendorong atau step
    Nanang turun dari sepedamotornya kemudian menuju sepeda motor milik Saksi Korban danlangsung menaikinya sementara Terdakwa dari belakang menggunakankaki kirinya mendorong atau step sepeda motor milik Saksi Korbanmenuju pasar Waru Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mjl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Terdakwa
717
  • Kemudian anak menaiki sepeda motor tersebut danmenyuruh saksi Reza untuk mendorong pedal sepeda motor dengan kakikiri saksi Reza (Step), dari belakang sambil menaiki sepeda motor HondaBeat milik saksi Reza menuju arah Jatitujuh.
    Kemudian anak menaikisepeda motor tersebut dan menyuruh saksi Reza untuk mendorong pedalsepeda motor dengan kaki kiri saksi Reza (Step), dari belakang sambilmenaiki Sepeda motor Honda Beat milik saksi Reza menuju arah Jatitujuh; Bahwa kendaraan tersebut dijual kepada seseorang oleh Anak denganharga Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) dan saksi mendapat bagian sebesarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.
    Kemudian anak menaiki sepeda motortersebut dan menyuruh saksi Reza untuk mendorong pedal sepeda motordengan kaki kiri saksi Reza (Step), dari belakang sambil menaiki sepedamotor Honda Beat milik saksi Reza menuju arah Jatitujuh;Anak yang berhadapan dengan Hukum tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut.3.
    Kemudian anak menaiki sepeda motor tersebut dan menyuruhsaksi Reza untuk mendorong pedal sepeda motor dengan kaki kiri saksiReza (Step), dari belakang sambil menaiki sepeda motor Honda Beat miliksaksi Reza menuju arah Jatitujuh; Bahwa sepeda motor Honda Beat milik saksi Dadang Sunandar yangdiambil oleh Anak bersama dengan saksi Reza tanpa seijin dari saksi Dadangtersebut, di jual kepada seseorang (namanya sudah tidak dapat diingat lagioleh Anak) melalui Facebook (FB), seharga Rp. 1.000.000, (Satu
    Kemudian anak menaiki sepeda motor tersebut dan menyuruh saksiReza untuk mendorong pedal sepeda motor dengan kaki kiri saksi Reza (Step),dari belakang sambil menaiki sepeda motor Honda Beat milik saksi RezaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 132/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN SOMANTRI, SH Terdakwa: 1.HENDRIK SETIAWAN als TUMENG bin PIAN SETIAWAN 2.REZA EKA SAPUTRA als EZA GACOL bin EPUL SAEPULOH
609
  • ANDRImembawa sepeda motor tersebut dengan cara di step/didorong daribelakang menggunakan sepeda motor yang lain yang pada saat itudikendarai oleh sdr. RIVANDA, selanjutnya sepeda motor hasil curiantersebut dibawa oleh sdr.
    ANDRI membawasepeda motor tersebut dengan cara di step/didorong dari belakangmenggunakan sepeda motor yang lain yang pada saat itu dikendarai olehsdr. RVANDA, selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut dibawa olehsdr. RMANDA, terdakwa HENDRIK dan sdr.
    ANDRI membawa sepeda motor tersebutdengan cara di step/didorong dari belakang menggunakan sepeda motoryang lain yang pada saat itu dikendarai oleh sdr. RVANDA, selanjutnyasepeda motor hasil curian tersebut dibawa oleh sdr. RVANDA, terdakwa HENDRIK dan sdr.
    ANDRI menjebol kuncikontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci letter T, kemudian sdr.ANDRI membawa sepeda motor tersebut dengan cara di step/didorong daribelakang menggunakan sepeda motor yang lain yang pada saat itudikendarai oleh sdr.
    ANDRI membawa sepeda motor tersebut dengan cara di step/didorongdari belakang menggunakan sepeda motor yang lain yang pada saat itudikendarai oleh sdr.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 223/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. ACEP SUPARDI Bin SAMIL 2. ROBI MUSTOPA Bin SAMIL
232
  • Kemudianterdakwa Il. dan terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke Jl.Baru dengan cara di step/didorong dengan menggunakan kaki/didorongdengan menggunakan kaki menuju tempat yang gelap. Setelah ituterdakwa . membongkar kunci kontak sepeda motor denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.B/201 7/PN Kwgmenggunakan obeng, kunci letter L, tang penjepit, dan kunci inggris yangdibawa oleh terdakwa .
    Kemudianterdakwa Il. dan terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke Jl.Baru dengan cara di step/didorong dengan menggunakan kaki/didorongdengan menggunakan kaki menuju tempat yang gelap. Setelah ituterdakwa . membongkar kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan obeng, kunci letter L, tang penjepit, dan kunci inggris yangdibawa oleh terdakwa .
    Baru dengan cara di step/didorong dengan menggunakankaki menuju tempat yang gelap, membongkar kunci kontak sepeda motordengan menggunakan obeng, kunci letter L, tang penjepit, dan kunci inggrisyang telah dibawa oleh terdakwa ACEP SUPARDI Bin SAMIL, dan setelah itumengendarai sepeda motor tersebut ke rumah kontrakannya di Johar. TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN KwgIl.
    Polisi : T6875 NG dengan cara di step/didorong dengan menggunakan kaki. Setelahterdakwa ACEP SUPARDI Bin SAMIL berhasil merusak kunci kontak sepedamotor kemudian para terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahkontrakannya di Johar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Majelisberpendapat unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhimenurut hukum.Ad.6.
    Baru dengan cara di step/didorong dengan menggunakan kaki menujuHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Kwgtempat yang gelap. Setelah itu terdakwa I.
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 8 Juni 2017 — DENI ESA JANUAR Bin DADANG SUPARMAN
383
  • KARET BAR STEP KING 550. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND 454. TUTUP KNALPOT VARO 125 955. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460. DISPAD (JUPITER,MX,BEAT,SUPRA) 4261. TROMOL RX KING 162. KAMPAS REM VARIO 3163. KAMPAS REM GRAND 664. KARET BOOT SHOCK 865. KAMPAS REM NEX 366. MANGKOK KOLPLING 367.
    KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373. SELONGSONG GAS 5674. KARET BAK OLIE KING 3075. KARET KICK STARTER 3076. PER CVT VARIO 177. SEAL SHOCK GRAND 2078. VAN BELT BEAT 1179. SEAL SHOCK GL PRO 1080. KAMPAS REM GRAND 1081. DISPAD RX KING 2082. DISPAD TIGER NEW 1083. BAUT KARBU GRAND 4084. PACKING KNALPOT MX 5085. PACKING KNALPOT SMASH 14086. PACKING KNALPOT MIO 100087. FLASER 288. KARET TUTUP TANGKI 15089. BENTENGAN KOPLING SMASH 1090.
    KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI51. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL53. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460. DISPAD 42(JUPITER,MX,BEAT,SUPRA)61. TROMOL RX KING 162. KAMPAS REM VARIO 3163. KAMPAS REM GRAND 664. KARET BOOT SHOCK 865. KAMPAS REM NEX 366. MANGKOK KOLPLING 367. SAKLAR KANAN (JUPITER 4,MX,GRAND)68. NOKEN AS KZ 269.
    KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373. SELONGSONG GAS 5674. KARET BAK OLIE KING 3075. KARET KICK STARTER 3076. PER CVT VARIO 177. SEAL SHOCK GRAND 2078. VAN BELT BEAT 1179. SEAL SHOCK GL PRO 1080. KAMPAS REM GRAND 1081. DISPAD RX KING 2082. DISPAD TIGER NEW 10 Halaman 4 dari 84 Putusan Nomor 67 / Pid.B /2017 /PN.Kbm 83. BAUT KARBU GRAND 4084. PACKING KNALPOT MX 5085. PACKING KNALPOT SMASH 14086. PACKING KNALPOT MIO 100087. FLASER 288. KARET TUTUP TANGKI 15089.
    KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI51. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL53. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460. DISPAD (JUPITER,MX,BEAT,SUPRA) 4261. TROMOL RX KING 162. KAMPAS REM VARIO 3163. KAMPAS REM GRAND 664. KARET BOOT SHOCK 865. KAMPAS REM NEX 366. MANGKOK KOLPLING 367. SAKLAR KANAN (JUPITER ,MX,GRAND) 468. NOKEN AS KZ 269.
    KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373. SELONGSONG GAS 5674. KARET BAK OLIE KING 3075. KARET KICK STARTER 3076. PER CVT VARIO 177. SEAL SHOCK GRAND 2078. VAN BELT BEAT 1179. SEAL SHOCK GL PRO 1080. KAMPAS REM GRAND 1081. DISPAD RX KING 20 Halaman 11 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 82. DISPAD TIGER NEW 1083. BAUT KARBU GRAND 4084. PACKING KNALPOT MX 5085. PACKING KNALPOT SMASH 14086. PACKING KNALPOT MIO 100087. FLASER 288. KARET TUTUP TANGKI 15089.
    KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373. SELONGSONG GAS 5674. KARET BAK OLIE KING 3075. KARET KICK STARTER 3076. PERCVT VARIO 177. SEAL SHOCK GRAND 2078. VAN BELT BEAT 1179. SEAL SHOCK GL PRO 1080. KAMPAS REM GRAND 1081. DISPAD RX KING 2082. DISPAD TIGER NEW 1083. BAUT KARBU GRAND 4084. PACKING KNALPOT MX 5085. PACKING KNALPOT SMASH 14086. PACKINGKNALPOT MIO 100087. FLASER 288. KARET TUTUP TANGKI 150 Halaman 82 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 89.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26 / Pdt.P / 2014 / PN Kbm
Tanggal 15 Juli 2014 — NENI DWI HARJANTI, SE -Pemohon
265
  • karena Pemohon adalah anakSaksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Murdiyono pada tahun 2000 diKebumen, namun tanggal dan bulannya saksi lupa ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memiliki dua oranganak yaitu yang pertama perempuan bernama LUTHFIYA NINDAIDELIASARI dan yang kedualakilaki bernama LUQMAN ABIDADIYATMA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenambahkan nama anaknya menjadi LUQMAN ABID ADIYATMAPUTRA, karena anak pemohon tersebut sakitsakitan yaitu seringmengalami step
    karena Pemohon adalah anaksaksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Murdiyono pada tahun 2000 diKebumen, namun tanggal dan bulannya saksi lupa ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memiliki dua oranganak yaitu yang pertama perempuan bernama LUTHFIYA NINDAIDELIASARI dan yang kedualakilaki bernama LUQMAN ABIDADIYATMA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenambahkan nama anaknya menjadi LUQMAN ABID ADIYATMAPUTRA, karena anak pemohon tersebut sakitsakitan yaitu seringmengalami step
    di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa foto copy kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1002/2007 tertanggal25 Januari 2007 dan foto copy Kartu Keluarga No.3305122601073742 yangkesemuanya menunjukkan bahwa anak Pemohon bernama LUQMAN ABIDADIYATMA, selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yaitu saksi Karwin dan saksi Suparmi yang menerangkanpada pokoknya bahwa benar LUQMAN ABID ADIYATMA adalah anak kandungPemohon, dan anak Pemohon tersebut sering sakit step
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — KOMAR HUSEN
7027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afrocosta Siagian)untuk dilakukan pengujian dengan menggunakan alat Rapid Test merekMULTI DRUG ONE STEP 5 DRUG SCREEN TEST PANEL yangmenggunakan 5 (lima) Parameter yang terdiri dari AMP (Amphetamine),MET (Methamphetamine), THC (Tetrahydrocanabinol), MOP (Morphine) danBZO (Benzodiazepin)..
    KomarHusen NRP. 558052.1 (satu) buah alat Rapid Test merek MULTI DRUG ONE STEP 5 DRUGSCREEN TEST PANEL yang menggunakan 5 (lima) Parameter yangterdiri dari AMP (Amphetamine), MET (Metamphetamine), THC(Tetrahydrocanabinol), MOP (Morphine) dan BZO (Benzodiazepin) yangdigunakan untuk melakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milikTerdakwa Kapten Inf.
    Barangbarang :1) 1 (satu) lembar gambar foto Terdakwa pada saat absen pengambilansampel urine, gambar alat Rapid Test merek Multi Drug One Step 5Drug Screen Test Panel yang digunakan petugas BNN KabupatenSanggau untuk melakukan pengujian sampel urine Terdakwa KaptenInf.
    Komar Husen NRP. 558052.3) 1 (satu) buah alat Rapid Test merek Multi Drug One Step 5 DrugScreen Test Panel yang menggunakan 5 (lima) Parameter yang terdiridari AMP (Amphetamine), MET (Metamphetamine), THC(Tetrahydrocanabinol), MOP (Morphine) dan BZO (Benzodiazepin)yang digunakan untuk melakukan pemeriksaan terhadap sampel urinemilik Terdakwa Kapten Inf.