1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Bin Ramino) kepada Penggugat (Suranti Binti Sugimo Darso Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan, memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (WAHID AGUNG SAYEKTI Bin TARJONI) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANGGITYAS NUR FAJAR SAYEKTI Binti SUGIMO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-----------

Menetapkan, memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (WAHIDAGUNG SAYEKTI Bin TARJONI) untuk menikah dengan calon isterinyabernama ANGGITYAS NUR FAJAR SAYEKTI Binti SUGIMO,; 3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Sugimo) kepada Penggugat (Sumiati binti Supiyo)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Sugimo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 002 DesaRowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Gultom), akan tetapi oleh Para Penggugat tidakdijadikan sebagai Tergugat;Kemudian mengingat Para Tergugat adalah merupakan pihak pembeliyang beritikad baik maka haruslah dilindungi, akan tetapi justru jika ParaPenggugat akan melakukan gugatan perbuatan melawan hukumseharusnya yang digugat adalah pihak penjual, yakni Lusiana, Willy dan P.Gultom (pihak penjual atas Tergugat ), Sugimo dan P.

puluh delapan meter persegi), yang terletak di Gang BendoRt.04 Lingkungan III Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton, BandarLampung, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara utara dengan tanah Bambang; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah barat berbatasan dengan jalan; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hadi Pruyanto;Bahwa Tergugat IV memperoleh hak kepemilikan terhadap tanah miliknyaa quo, melalui peralihan hak berdasarkan jual beli antara Tergugat IVsebagai Pembeli dengan Sugimo

(tiga ratus empat puluhtujuh meter persegi) yang terletak di Lingkungan III Rt.04, KelurahanSukamenanti, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung, dengan batasbatas tanah yaitu: Bahwa Tergugat IV memperoleh hak kepemilikan terhadap tanahmiliknya a quo, melalui peralihan hak berdasarkan jual beli antaraTergugat IV sebagai Pembeli dengan Sugimo sebagai Penjual,dibuktikan dengan Surat Keterangan Jual Beli yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Sukamenanti M. Yusuf, S.E.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahuddin bin Amrizal St Rangkayo Batuah) terhadap Penggugat (Wulan Sundari binti Sugimo ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.422.000,- ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada tanggal ,atas nama Wulan Sundari binti Sugimo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Ardianto bin Sugimo) terhadap Penggugat (Etik Susanti binti Zainal Hasan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 876000,- ( delapan ratus tujuh puluh enam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( FARIKAH BIN H.IDRIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HOSNOL HOTIMAH BINTI SUGIMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Basyir bin Fathur) terhadap Penggugat (Amudrika binti Sugimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 725.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giyatno bin Sono Darso Wiyono) terhadap Penggugat (Puput Andriyani binti Harso Sugimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUBIYANTO BIN SUGIMO) terhadap Penggugat (SITI CHUMAIROH BINTI MAHNU);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Arfin Ringga Rohmadi Bin Sugimo) kepada Penggugat (Desi Ernawati Binti Sunardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat Sugimo bin Sadimin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Kasno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan AgamaMajelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi dari pihak keluargaPenggugat, masingmasing bernama: SUTINAH binti SUGIMO, yang merupakan IbuKandung Penggugat dan ANA MUHARNA binti SUTIMO, yang merupakan bibiPenggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut ternyata salingberkesesuaian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Djumianto Bin Sugimo Al Sugimianto) terhadap Penggugat (Fifi Anggraini Binti Boimin);
4. Menetapkan anak bernama Mustofa Ibrahim Arsya, umur 6 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

SAKSI SUGIMO;Bahwa saksi adalah Mantan Kepala Desa Tajau Pecah yangsekarang Tajau Mulya;Bahwa saksi mengetahui permasalahan jual beli tanahantara Abdul Karim dan Sukijan ;Bahwa tanah yang diperjualbelikan tersebut bersertifikatatas nama Mashuri yang terletak di Desa Tajau Pecah,sekarang Desa Tajau Mulya;Bahwa Abdul Karim adalah orang tua kandung Mashuri ;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa dari Tahun 1986 sampaidengan Tahun 1994;Bahwa orang tua Mashuri yaitu) Abdul Karim sudahmeninggal dunia ;Bahwa anak

pokoknya menyatakan Penggugat sebagai pemilik sahatas objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 442 yangterletak di Desa Tajau Pecah sekarang Desa Tajau Mulya KecamatanJorong sekarang Kecamatan Batu Ampar dengan Ukuran : P: 200,Meter; dan L: 87,5 Meter ; dengan batas batas ; Utara : Karsansekarang Narwo ; Timur : Ujud ; Selatan : Jalan ; Barat : Warijansekarang Yanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dariPenggugat dan Para Tergugat terutama saksi KAMARI, saksiSUWANTO dan saksi SUGIMO

EAS WARDIATI binti SUGIMO, sebagai Ponakan Pemohon, menerangkan: Bahwa benar Rd ELON KARTASASMITA dan RATNASIH danINDUN SASTRADIHARDJA adalah orang tua dari Almarhumah EMISUHAEMI binti Rd KARTASASMITA dan mempunyai 7 orang saudra yangbernama DJUHJAN KARTASASMITA, ROSADI KARTASASMITA,TJIHTJIH, DJAYUSMAN KARTASASMITA, ANAH SUMIRAH, NONIROCHAENI dan OTONG GANDA; Bahwa saksi mengetahui EMI SUHAEMI binti Rd KARTASASMITAtelah menikah dengan SANUKRI bin SAPEI di Dayeuhkolot KabupatenHal. 13 dari 26 hal.

Oleh karena itu, barangsiapa yang akuputuskan baginya sesuatu. yang menjadi hak saudaranya, makasesungguhnya yang kuberikan kepadanya hanyalah sepotong api neraka(pada hakikatnya).Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang bernama EASWARDIATI binti SUGIMO dan SONI NUGRAHA bin UCI ROSYAMSI;Menimbang, bahwa bukti surat, yaitu: P.1 sampai dengan P.20, telahdiNazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya