• SUPRIYADI ALS YADI BIN SUGIWO ;

  PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :SUPRIYADI ALS YADI BIN SUGIWO ;Tempat lahir : Bangkinang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 4 Maret 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kapling RT 004 RW 001Kelurahan KaplingKecamatan

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI ALS YADI BIN SUGIWO bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat atau Percobaan untukTanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalamPasal 132 Ayat (1) Jo. Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanPRIMAIR Penuntut Umum ;2.

  dalam lobang WC kamar mandi yang terletak dibagian dapur rumahterdakwa, namun hal tersebut diketahui oleh saksi RIO ISWAHYUDI,saksi RIO ANDIKA, saksi AZHARI SYAH yang langsung melakukanpenangkapan dan mengamankan Barang bukti 4 (empat) paket sedangNarkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik putih bening;e Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi ANDRISUSYANTO ALS ANDRE BIN SADDAM HUSEIN mengakumendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa SUPRIYADIALS YADI BIN SUGIWO

  Karimun telah terjadi tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa SUPRIYADIALS YADI BIN SUGIWO dengan cara Berawal pada hari Jumat tanggal2 Januari 2015 terdakwa menghubungi saksi RIDWAN ALS IYAN BINTOPIT (berkas perkara terpisah) menggunakan 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Duos warna hitam tipe GT18552 milik terdakwamenanyakan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIWO bin NGATIUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAHLIAH binti DALE) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Pemohon:
  SUGIWO bin NGATI,UN
  Termohon:
  DAHLIAH binti DALE

  PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :SUGIWO bin NGATIUN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diDusun Dawe RT.002 RW.002 Desa SumberdawesariKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:DAHLIAH binti DALE, umur 32 tahun, agama Islam,

  Memberi izin kepada Pemohon (SUGIWO bin NGATIUN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAHLIAH binti DALE) didepan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1439 Hyjriyah, oleh Dra.

• Penuntut Umum:
  BERNHARD R SIAHAAN, SH
  Terdakwa:
  SUPRIYATNO als YATNO Bin SUGIWO

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO als YATNO Bin SUGIWO ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

  Menetapkan agar terdakwa SUPRIYATNO als YATNO Bin SUGIWO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SUPRIYATNO als YATNO Bin SUGIWO pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2018, bertempat dirumah saksi RIKO (dalam berkas perkara terpisah) diJalan Mawar Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,

  Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,85 gram,untuk bukti persidangan di Pengadilan;3. 3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti denganberat pembungkusnya 0,71 gram untuk bukti persidangan di Pengadilan.Perbuatan terdakwa SUPRIYATNO als YATNO Bin SUGIWO sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUPRIYATNO als YATNO Bin

  Menyatakan Terdakwa Supriyatno als Yatno Bin Sugiwo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Yadi bin Sugiwo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  ROY HUFFINGTON HARAHAP
  Terdakwa:
  SUPRIYADI Als YADI Bin SUGIWO.

  Nama lengkap : Supriyadi als Yadi Bin Sugiwo;. Tempat lahir : Bangkinang;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 4 Maret 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kapling JI. Pertambangan Perumahan Leixing BlokF No. 10 RT /RW 04/01 Kel. Tanjung Balai KotaKab. Tanjung Balai Karimun;. Agama : Islam;.

  Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Supriyadi als Yadi Bin Sugiwo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari 2021;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Als YADIBin SUGIWO dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

  diduga sabu yang disita dari terdakwa YOHANES NEROSANDRA Als NERO, HARRY PRATAMA Als HARRY Bin AFRIZAL danSUPRIYADI Als YADI Bin SUGIWO dengan total berat keseluruhanseberat 200 (dua ratus) gram dengan rincian 183, 8 (seratus delapanpuluh tiga koma delapan) gram dimusnahkan, 14, 2 (empat belas komadua ) gram diperiksa dilaboratorium cabang Batam, 2 (dua) gram untukpembuktian perkara.

  Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Yadi bin Sugiwo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Abdurrachman sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 463/2000 diubah menjadi Adriyanto Sugiwo;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

  4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Adriyanto Sugiwo, diberi tandaP1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya Kabupaten Bogor atas nama Sugiwo dan Tutut Hananingsih diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Sugiwo No.3201012707073177,diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 463/2000 atas nama Abdurrachman,diberi tanda P4;5.

  Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Insan Kreatif KabupatenBogor atas nama Adriyanto Sugiwo, P5;6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama AlNur Kabupaten Bogoratas nama Adriyanto Sugiwo, diberi tanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 06 Ciriung, Kabupaten Bogor atasnama Adriyanto Sugiwo, diberi tanda P7;8.

  P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P3berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama Sugiwo ,P5 berupajazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Adriyanto Sugiwo, bukti P6berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Adriyanto Sugiwo, P7berupa Ijazah Sekolah Dasar atas nama Adriyanto Sugiwo, dan bukti P8 berupaKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tutut Hananingsih dihubungkandengan keterangan saksisaksi ternyata benar bahwa identitas Pemohon secaraadministratif dan dalam kehidupan seharihari

  Sugiwo sebagai ayah Pemohon saat itusudah memberikan nama kepada Pemohon yaitu Adriyanto Sugiwo namun belummendaftarkannya pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa diketahuinya nama Pemohon Abdurrachman adalahsaat saksi Tutut Hananingsin membereskan dokumendokumen Alm.

  Suaminyadan menemukan Akta Kelahiran Pemohon dengan nama Abdurrachman;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Akta Nikah orang tua Pemohondimana Ayah Pemohon bernama Sugiwo dan Ibu Tutut Hananingsih begitu juganama Ayah dalam Akta Kelahiran juga tertulis Sugiwo hal tersebut memberikeyakinan pada Hakim bahwa nama Abdurrachman sebagaimana dalam bukti P4adalah orang yang bernama Adriyanto Sugiwo sebagaimana didalam bukti P1, P2, P3, P5, P6, P7 dan P8;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan No. 44/Pdt.P/2021

• mengajak Terdakwa ke Bakautempat saksi DIAN ANDIKA Alias KEP Bin PAIMAN kemudian sekirapukul 15.00 wib Terdakwa memberitahukan kepada saksi SUPRIYADIAlias YADI Bin SUGIWO untuk pergi dan mengatakan mau jemput saksiANDRE selanjutnya sekira pukul 16.00 wib Terdakwa bersama saksiANDRE kerumah saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO kemudianberunding dan sepakat bahwa saksi ANDRE mengatakan bahwa saksiBATTEE membeli tidak mau melepas uang dulu, selanjutnya Terdakwamengantarkan saksi ANDRE ke rumah makan

  dan sesampainya di Bakau Terdakwadan saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO menemui saksi DIANANDIKA Alias KEP Bin PAIMAN kemudian Terdakwa dansaksiSUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO bersepakat dengan saksi DIANANDIKA Alias KEP Bin PAIMAN dengan mengatakan hanya ada 200(dua ratus) gram dan selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi ANDREdan menjelaskan bahwa yang ada hanya 200 (dua ratus) gram yangkemudian saksi ANDRE sepakat dengan jumlah shabu tersebut, laluTerdakwa dan saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin

  SUGIWO pergi ke HotelKARIMUN CITY sampai di Hotel Karimun City Tanjung Balai KarimunTerdakwa melihat ada di dalam kamar hotel tersebut saksi ANDRE dansaksi BATEE, lalu Terdakwa pergi membeli minuman sedangkan saksiSUPRIYADI Als YADI Bin SUGIWO tetap berada di dalam kamar hotel,lalu Terdakwa balik ke Hotel dan melihat saksi YOHANES NEROSANDRA Alias NERO berada di Lobby Hotel dan kemudian Terdakwamasuk ke kamar, kemudian Terdakwa menyuruh saksi SUPRIYADI AliasHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 29/Pid.Sus

  Bin SUGIWO dan Barang Bukti di bawa keKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri guna DilakukanPenyidikan Lebih Lanjut.

  Alias Yadi Bin Sugiwo selaku pihak penjual shabu, yang membeli dariDian Andika alias Kep bin Paiman seharga Rp.86.000.000,.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUGIWO Alias Pak GIWO Bin GIYONO;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kemudian kulit kayu manis dibawa ke lapak merpatiTlogowero dan diserahkan kepada saksi SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO dan saksi KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual.

SUGIWO tidak menjelaskan kepada saksi tentangaSal usul kulit kayu manis tersebut.Bahwa Sdr.SUGIWO datang ke rumah saksi bersama 1 (satu)orang temannya membawa 4 (empat) karung kayu manisdengan berat total 119 Kg tersebut menggunakan sepedamotor.

Bahwa setiap menjual kayu manis bersama saksi SUGIWO alias PAKGIWO bin GIYONO (penuntutan dalam berkas terpisah).

berisi kulit kayu manis berat total 119 kg.Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam perkara lain atasnama Terdakwa SUGIWO Alias Pak GIWO Bin GIYONO, maka Majelis Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUGIWO AliasPak GIWO Bin GIYONO;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang suatu pemidanaanhukuman yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa bukanlah suatu upayabalas dendam, akan tetapi merupakan

• Bin AFRIZAL bersama saksi ANDRE kerumah saksiSUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO kemudian berunding dan sepakat bahwasaksi ANDRE mengatakan bahwa saksi BATTEE membeli tidak mau melepasuang dulu, selanjutnya saksi HARRY PRATAMA Als HARRY Bin AFRIZALmengantarkan saksi ANDRE ke rumah makan Padek dekat pelabuhan tanjungBalai Karimun, kKemudian setelah itu saksi HARRY PRATAMA Als HARRY BinHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN TbkAFRIZAL datang kerumah saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO lalu

  ke kamar, kemudian saksi HARRY PRATAMA Als HARRY Bin AFRIZALmenyuruh saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO untuk memanggilterdakwa yang sedang berada di Lobby Hotel dan tidak lama datang saksiSUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO dan terdakwa masuk kekamar setelah itusaksi HARRY PRATAMA Als HARRY Bin AFRIZAL menjelaskan kepada saksiBATEE bahwa terdakwa merupakan utusan dari saksi DIAN ANDIKA Alias KEPBin PAIMAN untuk melihat uang pembelian sabu tersebut sebanyak Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah

  bersama dengan polisi yang mana saksi SUPRIYADI AliasYADI Bin SUGIWO di tangkap di Loby Hotel dan kemudian datang saksi DIANANDIKA Alias KEP Bin PAIMAN bersama polisi yang mana saksi DIAN ANDIKAAlias KEP Bin PAIMAN di tangkap diparkiran Hotel di temukan barang buktiberupa ekstasi dengan jumlah 5 (lima) butir. selanjutnya terhadap terdakwa,saksi DIAN ANDIKA Alias KEP Bin PAIMAN, saksi HARRY PRATAMA AlsHARRY Bin AFRIZAL dan saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO danBarang Bukti di bawa ke Kantor Direktorat

  Bin AFRIZAL bersama saksi ANDRE kerumah saksiSUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO kemudian berunding dan sepakat bahwasaksi ANDRE mengatakan bahwa saksi BATTEE membeli tidak mau melepasuang dulu, selanjutnya saksi HARRY PRATAMA Als HARRY Bin AFRIZALmengantarkan saksi ANDRE ke rumah makan Padek dekat pelabuhan tanjungBalai Karimun, kKemudian setelah itu saksi HARRY PRATAMA Als HARRY BinAFRIZAL datang kerumah saksi SUPRIYADI Alias YADI Bin SUGIWO lalu sekirapukul 17.00 wib saksi ANDRE menghubungi saksi

  YADI Bin SUGIWO danBarang Bukti di bawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri gunaDilakukan Penyidikan Lebih Lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang sebelumnya disita dari terdakwaYOHANES NERO SANDRA Als NERO, HARRY PRATAMA Als HARRY BinAFRIZAL dan SUPRIYADI Als YADI Bin SUGIWO sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Kantor Pegadaian Cabang Batam Nomor: 243/ 02400/2020tanggal 16 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh MASNELLI, SENIK.P.70002452 menyatakan bahwa barang bukti a.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiwo bin Harjosuwito) terhadap Penggugat (Salamah binti Murakih).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang sahdan dikaruniai 4 orang anak bernama :e Agus Budi yanto bin Sugiwo, lakilaki berumur 21 tahun.e Muslim Ardika bin Sugiwo, lakilaki umur 13 tahun.e Sesilya Helma Sapira binti Sugiwo, perempuan umur 6 tahun.e Kaila Adina Raisah binti Sugiwo, perempuan umur 4 tahun keempatanak terbet dalam pemeliharaan Penggugat..

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiwo bin Harjosuwito)terhadap Penggugat (Salamah binti Murakih)3.

  Agus Budianto bin Sugiwo, saksi mengaku sebagai anak kandungPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selama menikahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak. Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak sekira tahun 2016, mulai sering terjadi pertengkaran.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiwo bin Harjosuwito)terhadap Penggugat (Salamah binti Murakih).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriah olehDra.

• SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ROBERTUS DAVID MAHENDRA
  Terdakwa:
  1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
  2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto

  (lima ribu rupiah)per kilogramnya; Bahwa hasil yang didapat oleh terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO, dan terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO dari penjualankulit kayu manis tersebut, terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTOmendapat uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan sisanyadibawa oleh terdakwa terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO; Bahwa para terdakwa dalam menerima, menjual, menerima tukar, menerimatitipan, Menyimpan, dan/ atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke 1 KUHPidana Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa SUGIWO Bin Alm.

  SUGIWO tidak menjelaskan kepada saksitentang asal usul kulit kayu manis tersebut. Bahwa Terdakwa .SUGIWO datang ke rumah saksi bersama 1(satu) orang temannya membawa 4 (empat) karung kayu manis denganberat total 119 Kg tersebut menggunakan sepeda motor.

  SUGIWO Bahwa kulit kayu manis jumlahnya 4 (empat) karung, denganberat total 119 Kg yang dibeli dari sdr.

  Temanggung dan Hutan tersebut adalah milik dariPerhutani.Bahwa apabila mendapat telepon dari salah satu orang saksi datang untukmengambil kayu manis.Bahwa Terdakwa SUGIWO menjual kayu manis kepada saksi RATNAWATI bintiMULYONO sudah 7 (tujuh) kali dengan harga Rp. 12.500, /Kg.Bahwa Terdakwa SUGIWO mendapat keuntungan Rp. 4.500, /Kg.Bahwa keuntungan dari menjual kayu manis dibagi 2 dengan saksi KLIDI aliasKANDANG bin SARTO.Bahwa Terdakwa SUGIWO membeli kulit kayu manis dari saksi PRIHANTO aliasPITO

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Rame Sugito Bin Sumo Parmudji berstatusjejaka dan Warsinah Binti Kromorejo berstatus perawan, pemikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Warsinah Binti Kromorejo yangbernama Kromorejo dan yang mengakad nikahkan bernama Warsono, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaSudharmo dan Sugiwo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

  Pemohon yang bernama Rame Sugito Bin SumoParmudji dan Warsinah Binti Kromorejo adalah pasangan suami isteri yang101112menikah pada tanggal 10 Januari 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Malang ;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Warsinah yang bernamaKromorejo ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 10.000, (sepuluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sudharmodan Sugiwo

  Para Pemohon yang bernama Rame Sugito Bin SumoParmudji dan Warsinah Binti Kromorejo adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Malang ;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Warsinah yang bernamaKromorejo ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 10.000, (sepuluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sudharmodan Sugiwo

• Sugiwo ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah milik Satelin Rumin ;Yang seharusnya dimiliki secara sah oleh Penggugat berdasarkan pasal 584 Kitab Undang undang Hukum Perdata Hak milik atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain denganpengambilan unytuk dimiliki, dengan perlekatan, dengan kedaluarsa, dengan pewarisan baikmenurut undang undang maupun menurut surat wasiat dan dengan menunjukan ataumenyerahkan berdsarkan suatu peristiwa perdata untuk pemindahan hak milik, yang dilakukanoleh orang yang

  Sugiwo ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah milik Satelin Rumin ;Seluas + 330 M2 yang selama ini dikuasai Tergugat I adalah termasuk dalam letter C DesaNo. 178, Persil 11b, Kelas DH merupakan harta peninggalan almarhum SAPARI/NASRIP ;Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum SAPARI/NASRIP yangberhak atas tanah sengketa tersebut ;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa penguasaan tanh sengketa oleh para Tergugat adalamerupakan perbuatan melawan hukum yang merupakan hak dan kepentingan

  Sugiwo ;Bahwa tanah yang dimaksud dalam gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak pernahmenguasainya dan Tergugat tidak tahu obyek sengketa adalah milik siapa, oleh karena tanahyang dikuasai oleh Tergugat adalah berasal dari orang tuanya yaitu almarhum NGARIPI danNGARIPI memperoleh dari orang tuanya bernama P.

  SUGIWO ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah JUMADI ;Bahwa tanah sengketa dulunya ditempati oleh P. SAPARI NASRIP dan telah ditanamin tanampisang oleh P. SAPARI NASRIP ;Bahwa saksi kenal dengan P. SAPARI NASRIP, dimana dia dulunya tinggal di Desa Tosari,Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang dan saksi sering mampir kerumahnya ;Bahwa P. SAPARI NASRIF mempunyai anak 4 orang dan saksi hanya ingat nama anaknyayang ketiga yaitu bernama P.

  Sugiwo ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah Satelin Rumin ;Bahwa pada tahun 1948 tanah sengketa yang dibagian timurnya ditempati oleh suami istri yangbernama SELALI dan WAIKAH atas izin dari Pemilik yang sah yaitu Almarhum SAPARI/NASRIP atas dasar menumpang sementara, dengan janji apabila sudah memperoleh penggantitanah lain, mereka akan bersedia pindah atau keluar dari tanah sengketa.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Ady Sutardi) kepada Penggugat (Eka Ratna Dewi binti Sugiwo Wahid).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

  PUTUSANNomor: 0311/Pdt.G/2016/PAJUZayeSMS ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Eka Ratna Dewi binti Sugiwo Wahid, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan SwasembadaTimur XIV RT.004 RW. 005 No. 59 Kelurahan Kebon Bawang,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat",melawanBambang Irawan

  Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Bambang lrawan bin AdySutardi terhadap Penggugat Eka Ratna Dewi binti Sugiwo Wahid;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salman putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

  Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin AdySutardi) kepada Penggugat (Eka Ratna Dewi binti Sugiwo Wahid).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.

• (berkas terpiah) di Lobi Hotel Karimun City dan sekirapukul 20.30 wib, kemudian para saksi mengetuk pintu kamar hotel KarimunCity kemudian rekan para saksi yang melakukan penyamaran membukapintu kamar dari dalam dan kemudian para saksi yang melakukanpenyamaran memberitahukan bahwa kami dari kepolisian dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Yohanes Nero Sandra, Supriadi AliasYadi Bin Sugiwo, Harri Pratama Alias Harry Bin Afrizal dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap saudara Yohanes Nero

  Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Dian Andika Alias Kep BinPaiman, pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 18.30 wibsaudara Supriadi Alias Yadi Bin Sugiwo dan saudara Harri Pratama AliasHarry Bin Afrizal datang ke Bakau tanjung Balai karimun untuk menjumpainterdakwa kemudian saudara Supriadi Alias Yadi Bin Sugiwo untukmenanyakan kepada terdakwa apakah ada sabu sebayak 1% (setegah) Kg.kemudian terdakwa Dian Andika menjawab sebentar untuk menanyakankepada bosnya dulu (Pendi Als Koleng)

  Kemudiansaudara Supriadi Alias Yadi Bin Sugiwo dan saudara Harri Pratama AliasHarry Bin Afrizal pergi meninggalkan Bakau Tanjung Balai Karimun.Kemudian tersangka minta tolong kepada saudara Yohanes Nero Sandraalias Nero agar menyusul saudara Supriadi Alias Yadi Bin Sugiwo dansaudara Harri Pratama Alias Harry Bin Afrizal ke Hotel Karimun City TanjungBalai Karimun. Kemudian saudara Yohanes Nero Sandra alias Neroberangkat menuju hotel Karimun City.

• SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ROBERTUS DAVID MAHENDRA
  Terdakwa:
  1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
  2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto

• Store Terdakwa dan saksi Hazizatul Jannah kepergok olehmertua saksi Hazizatul Jannah (saksi Sugiwo Hariyanto) lalu saksi SugiwoHariyanto langsung mengambil kunci kontak mobil Terdakwa kemudianTerdakwa dan saksi Hazizatul Jannah dibawa oleh saksi Sugiwo Hariyantoke Kantor Polisi ;Bahwa Terdakwa dan saksi Hazizatul Jannah sebelumnya juga pernahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri seperti tersebut di atas yaituyang pertama pada bulan Agustus tahun 2009 di Hotel Merdeka Jember danyang kedua

• Banyuwangi, kemudian atas informasi tersebut saksi WahyuKSW, saksi Sucipto, Sugiwo hariyanto petugas dari Polsek gambiran tersebut berangkat kelokasitempat kejadian, setelah sampai di tempat kejadian perkara didapat seseorang yang mengakubernama saksi Abdul rasad (dalam perkara terpisah) mendatangi rumah terdakwa SITI ROHIMIBinti SUGIONO dengan maksud untuk menitipkan nomer togel beserta uangnya kepadaterdakwa, setelah saksi Abdul Rasad (dalam perkara terpisah) akan pulang kerumahnyakemudian saksi

  abdul Rasad ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Wahyu KSW, saksiSucipto, Sugiwo hariyanto, kemudian saksi abdul rasad diinterogasi oleh petugas bahwa saksiabdul rasad menitipkan nomor togel dan uangnya diserahkan kepada terdakwa SITI ROHIMIBinti SUGIONO, kemudian petugas bersamasama dengan saksi Abdul rasad dibawa kerumahterdakwa SITI ROHIMI Binti SUGIONO, kemudian didapat terdakwa sedang merekap nomertogel, dimana perbuatan terdakwa tidak berhak dan tanpa seizin yang berwajib dengan sengajasebagai

• Khusni Bin Sugiwo dan Terdakwa II Dio Valentino Febrian Syahrial Bin Errie Syarialtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukummenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, serta dendamasing-masing sejumlah Rp800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
  Terdakwa:
  1.MUH FAJARUDDIN ALS KHUSNI BIN SUGIWO
  2.DIO VALENTINO FEBRIAN SYAHRIAL BIN ERRIE SYARIAL

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIWO bin KUSMADI) terhadap Penggugat (YANTIANI binti MARSITO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiantoro bin Sugiwo) terhadap Penggugat (Kusrini binti Kusnadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).