Cabang Padang BRI Unit pasar Raya
Tergugat:
1.Marimo
2.Sugiyem

Bahwa Pemohon adalah akan ke 3 ( tiga ) dari pasangan suamiistri TUSYONO dengan SUGIYEM, Berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 268/48/VIII/1982 tanggal 13 Agustus 1982 yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Polokarto ;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311046409640002tertanggal 2372012 atas nama SRI SUGIYEM diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatendiberi tanda bukti (P.3 ) ;4.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.09/64/X/2012tertanggal 03 Oktober 2012 atas nama TUSYONO punya namalain PURWIYONO Alias TUSWIYONO adalah orangnya satu danatas nama SUGIYEM punya nama lain SRI SUGIYEM yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti5. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3311040805050027 tertanggal05052009 atas nama Kepala Keluarga PURWIYONO AliasTUSWIYONO , Alamat : Dk.

O07 Kelurahan Dukuh KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, disebutkanbahwa nama ayah Pemohon adalah PURWIYONO Alias TUSWIYONOdan Ibu Pemohon bernama SRI SUGIYEM ;Menimbang, bahwa dalam bukti P.6 berupa foto Copy KutipanAkta Nikah Nomor : 268/48/VIII/1982 tertanggal 13 Agustus 1982 atasnama TUSYONO dengan SUGIYEM , yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, disebutkan bahwa namaorang tua Pemohon adalah TUSYONO dan SUGIYEM ;10Menimbang, bahwa dalam

SUGIYEM dan PURWIYONO $Menimbang, bahwa dipersidangkan telah diajukan bukti P.4berupa foto Copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.09/64/X/2012tertanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo isinyamenyatakan bahwa TUSYONO sebagaimana tertera dalam foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor : 268/48/VIII/1982 tertanggal 13 Agustus1982 juga nama PURWIYONO Alias TUSWIYONO dan SUGIYEM juganama SRI SUGIYEM' sebagaimana tertera dalam foto Copy SuratKelahiran

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 04September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 04 September 2014 dengan Register Nomor:174/Pdt.P/2014/PN.Krg. telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 maret 1979 dari pasangansuami istri WARTO dan SUGIYEM

Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I KIRNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon danteman sejak kecil sampai dengan sekarang; Bahwa semasa kecil diberi nama orang tua adalah TUKIMAN K ;e Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Maret 1979;e Bahwa Pemohon adalah anak dari WARTO dan SUGIYEM

dansaksi ADMO MURIT;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara ini dan harusdibuktikan adalah apakah benar nama : TUKIMAN K dan MUHAMMAD MIQDADnama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Maret 1979anak dari pasangan suami istri Bapak WARTO dan Ibu) SUGIYEM hal tersebutberdasarkan oleh bukti P.2 dan P.3 serta dikuatkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai 3 (tiga)

oranganak yaitu : TUKIMAN (Pemohon), SRI WARTINI, dan MARMI hal tersebut dikuatkanketerangan saksisaksi Saksi KIRNO dan saksi SUGIYEM;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah TUKIMAN K kemudian ketikamenikah dengan JAZA AL AUFA pada tanggal 08 Agustus 2008 oleh pemuka agamaPemohon diberi nama MUHAMMAD MIQDAD sehingga nama yang tertulis di bukunikah adalah MUHAMMAD MIQDAD hal tersebut didukung oleh bukti P.1.

Kec Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Nomor: 474/595/IX/2014 Tanggal10 September 2014, yang isinya menerangkan bahwa nama TUKIMAN K danMUHAMMAD MIQDAD , adalah nama (satu) orang yang sama yaitu Pemohon,dimana bukti surat tersebut dikuatkan dan didukung keterangan Saksi KIRNO, saksi DWIHARTANTO, saksi SUGIYEM dan saksi ADMO MURI;Menimbang, bahwa sebagai pengetahuan umum menurut adat Jawa yang ada diwilayah eks Karesidenan Surakarta khususnya wilayah Kabupaten Karanganyar, orangbiasa mempunyai dua

Menetapkan nama N GIYEM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 86425/65tanggal 12 Agustus 1966 sebenarnya adalah SUGIYEM.:3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sebenarnya adalah SUGIYEM.;Bahwa selama ini surat surat yang berkaitan dengan Pemohon memakai namaSUGIYEM seperti KTP, Kartu Keluarga memakai nama SUGIYEM namun saatmenikah petugas KUA menuliskan nama N GIJEM dalam akta nikahnya sehinggaperlu perbahan dalam akta nikahnya.

;e Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sebenarnya adalah SUGIYEM.;e Bahwa selama ini surat surat yang berkaitan dengan Pemohon memakai namaSUGIYEM seperti KTP, Kartu Keluarga memakai nama SUGIYEM namun saatmenikah petugas KUA menuliskan nama N. GIJEM dalam akta nikahnya sehinggaperlu perbahan dalam akta nikahnya.;e Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama guna dijadikanalat hukum untuk mengurus TASPEN karena nama Pemohon di akta nikah tidaksesuai dengan surat surat lainnya.

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P4 dan keterangan saksi saksidibawah sumpahnya ditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah SUGIYEM. ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah cukup alasan dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan.

GIJEM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 86425/65tanggal 12 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan menjadi SUGIYEM. ;3.

Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan satu kalipernikahan dengan seorang perempuan bernama Sugiyem binti DarnoSuwiryo pada tanggal 14 September 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:255/21/1X16/1989 tertanggal 14 bulan September tahun 1989.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 294/Padt.P/2020/PA.Skh2.

Bahwa istri Pemohon (Sugiyem binti Darno Suwiryo ) telah meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 4 bulan Mei tahun 2016 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 3311KM240520160009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 31bulan Mei tahun 2016.4.

Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan almarhumah Sugiyem bintDarno Suwiryo, oleh karena anak ketiga Pemohon (Mardyan Abdul Rosyid binWahyono) belum mencapai umur 21 tahun, belum cakap melakukan upayatindakan hukum. Maka Pemohon memohon agar ditetapkan sebagal Wali dananak ketiga kandung Pemohon yaltu Mardyan Abdul Rosyid (Lakilaki, tanggallahir 08/03/2003).5.

, tempat kediaman di Dusun Karangbalik, RT 4, KecamatanTarakan Barat, Kabupaten Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;L Bahwa saksi telah mengetahul maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbernama Mardyan Abdul Rasyid bin Wahyono yang akan digunakan untukmengurus pembagian warisan dari almarhumah Sugiyem

Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Plumpung RT. 02 / RW. 07, DesaBegajah, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;7 Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbernama Mardyan Abdul Rasyid bin Wahyono yang akan digunakanuntuk mengurus pembagian warisan dari almarhumah Sugiyem

yangrumahnya bersebelahan dengan rumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah saksi Sugiyem lalu terdakwa bertemu dengansaksi Awet Muji Hermawan yang sedang bermain handphone di ruang tamuselanjutnya terdakwa menanyakan keberadaan istrinya kepada saksi Awetnamun dijawab tidak tahu karena tidak puas dengan jawaban saksi tersebutdan merasa emosi dengan saksi Awet lalu terdakwa pulang ke rumahnyamengambil sebilah pedang panjang sekira 50cm yang berada di dapur lalukembali menuju ke rumah saksi Sugiyem

SUGIYEM yang merupakan adik sepupuTerdakwa yang bernama Sdr. AWET MUJI HERMAWAN dan Sdri. SUGIYEM ;Bahwa Terdakwa menakut nakuti Sdr. AWET MUJI HERMAWAN dan Sadri.SUGIYEM dengan menggunakan senjata tajam tersebut siapa tahu Sdr. AWETMUJI HERMAWAN mau memberi tahu keberadaan isteri Terdakwa karena ketikaTerdakwa pulang dirumah isteri Terdakwa tidak berada dirumah dan kebiasaanisteri Terdakwa main di rumah Sdr. AWET MUJI HERMAWAN ;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Sdr.

SUGIYEM ;Bahwa Terdakwa juga menayakan apakah tahu keberadaan isteri Terdakwakepada saksi.

SUGIYEM dan dijawab tidak tahu dan Terdakwa juga disuruh untukmelihat ruangan di rumahnya dan Terdakwa tidak mendapatkan isteri Terdakwadan saksi SUGIYEM kembali mencegah Terdakwa untuk meletakkan pedangTerdakwa tetapi Terdakwa tidak mau dan kembali emosi dan kemudian saksiSUGIYEM takut karena Terdakwa masih mengacung ngacungkan pedang yangTerdakwa bawa dan kemudian saksi SUGIYEM keluar rumah danberteriakmeminta tolong tetangga dan kemudian tetangga berdatangan dan karena sudahramai kemudian Terdakwa

saat bertemu saksi Awet lalu terdakwa langsungmemegang krah baju saksi Awet dan kembali menanyakan keberadaanistrinya sambil mengacungacungkan pedang yang dipegangnya kearahmuka saksi Awet dan saksi Awet berusaha merebut pedang yang dibawaterdakwa namun tidak berhasil lalu saksi Awet bias berhasil lepas dan laripergi ;Bahwa saat itu saksi Sugiyem datang dan berusaha mencegah terdakwauntuk melepas pedang yang dibawa namun terdakwa tidak mau dan terusmenanyakan dimana istrinya sehingga saksi Sugiyem

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Pebruari2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dibawah registerperkara No. 44/Pdt.P/2016/PN Skt. tanggal 22 Pebruari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari suami isteri yang bernama Samididan Sugiyem

kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No: Ind. 39442/42522/DSP IV/1990tertanggal 13 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta dari : DEWI SULISTYONINGRINI anak perempuan dari suami isteriyang bernama Samidi dan Sugiyem

yang bernama Samidi dan Sugiyem yang lahir di Surakarta padatanggal 16 Oktober 1983;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta setelah salinanresmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta kelahirandan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil penggantian nama terhadap nama pemohondimaksud;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahhadir

sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada awal persidangan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut telahdiajukan buktibukti berupa :Suratsurat :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3372055610830001 tanggal03042012 atas nama DEWI SULISTYONINGRINI, diberi tanda P1.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372051103085112 tanggal 19102011 atasnama Kepala Keluarga SUGIYEM, diberi tanda P2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :

40/40/I/1978 tanggal 28 Januari 1978atas nama SAMIDI dengan SUGIYEM, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKec.

Menyatakan bahwa nama : Sugiyem dan Sugiyarti anak dari pasangan Bapak Karto Ikromo dan Ibu Suparni, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Sugiyem, sehinggaKutipan Akta Nikah Pemohon tercatat atas nama Sugiyem;3. Bahwa setelah pemohon menikah berganti nama menjadi Sugiyarti dikarenakan adikdari suami juga bernama Sugiyem; 4. Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka dalam dokumendokumen tertulis milikPemohon, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) semuanyaatas nama Sugiyarti; 5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka kami bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama : Sugiyem dan Sugiyarti yang lahir di Karanganyar padatanggal 19081955 adalah orang yang sama dan satu orang;7.

Menyatakan bahwa nama Sugiyem dan Sugiyarti yang lahir di Karanganyar padatanggal 19081955 tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, Nomor : KK.11.13.14/PW.01/072/2014tanggal 06 Oktober 2014 antara Supardi dengan Sugiyem, (bukti P3); 4. Asli surat Keterangan dari Desa Sewurejo Nomor : 140/437/X/2014 tertanggal 15Pebruari 2014, (bukti P4); Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P3 yang berupa foto copytersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian sedangkan bukti P4Hal 3dari 9 Hal Pen.

Saksi SUTARNO) 222222 e nen ne nnn n en nen eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada hari Sabtu Legi, hari tanggal lupa sekitar tahun 1960an, dan diberi nama Sugiyem; Bahwa bapak Pemohon bernama Karto Ikromo (panggilannya Ikromo Sarikun) danibunya bernama Suparni ; Bahwa Pemohon menikah pada usia 17 (tujuh belas) tahun dengan Bahwa setelah menikah oleh karena adik suami pemohon juga bernama Sugiyemdan untuk menghindari persamaan nama dalam satu keluarga

Menyatakan isteri Pemohon yang bernama SUGIYEM telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1984 di Singkawang;

Menetapkan nama HARTI ROISYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari perkawinan sah antara HADI PERMONO dengan SUGIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; c. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Menetapkan nama : HARTI ROISYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 01 Mei 1959, adalah anak dari perkawinan sah antaraHADI PERMONO dan SUGIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

WNSMADA dengan SUGIYEM; Bahwa Saksi mengenal kedua orang tua Pemohon tersebut; Bahwa MADA adalah nama kecil ayah Pemohon, setelah menikah kemudiansecara adat diberi nama tua, yaitu HADI PERMONO, sehingga MADA danHADI PERMONO adalah nama satu orang yang sama, namun dalamdokumendokumen selanjutnya adalah HADI PERMONO; Bahwa HADI PERMONO tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1994 karena sakit jantung; Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum didaftarkan kelahirannyadi kantor Dinas

Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas wakiu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti bertanda P 1sampai dengan P 7 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang salingberhubungan maka terungkap fakta bahwa Pemohon : HARTI ROISYAH, perempuanyang lahir di Gunungkidul, tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari pasangan suamiistri HADI PERMONO dengan SUGIYEM

mempertimbangkan permohonanPemohon sebagaimana termuat dalam petitumnya, sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon huruf aharuslah dipertimbangkan terlebih dahulu petitumpetitum selanjutnya apakahdikabulkan seluruhnya atau hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf b permohonan Pemohon, karenaPemohon telah dapat membuktikan bahwa pemohon : HARTI ROISYAH, perempuanyang lahir di Gunungkidul, tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari pasangan suamiistri HADI PERMONO dengan SUGIYEM

Menetapkan nama HARTI ROISYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul, pada tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari perkawinan sahantara HADI PERMONO dengan SUGIYEM, yang terlambat dicatatkankelahirannya;c.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SRI PARYATI merupakan anak ke-1 (satu) dari seorang ibu bernama SUGIYEM ------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).

Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 26 maret 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 26 Maret 2013 di bawahregister Nomor i 239/Pdt.P/2013/ PN.WT.Hal 1 dari 8 halaman, No. 239/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981merupakan anak ke1 (satu) dari seorang anak perempuan bernama SUGIYEM

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401050703130001 tanggal07032013 atas nama Kepala Keluarga SUGIYEM yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo; Bukti P3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/06/III/2013 tanggal07 Maret 2013 atas nama SRI PARYANTI yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata

Wt. e Bahwa Ibu pemohon tidak menikah; secse Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (satu) dari Sugiyem;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; 2 Saksi JUWARTIN.

Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Pemohon; e Bahwa Pemohon anak dari seorang ibu bernama Sugiyem; e Bahwa ibu Pemohon tidak menikah;e Bahwa Pemohon lahir Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (satu) dari Sugiyem;e Bahwa sampai sekarang pemohon belum mempunyai akta kelahiranMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan apapun lagi dankemudian mohon penetapan

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuanketentuan hukum serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon. 2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama SRI PARYATI merupakan anakke1 (satu) dari seorang ibu bernama SUGIYEM 3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00(Seratus delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).

SUGIYEM WONGSO DIKROMO dari anak yangbernama Ny.

Hadi Suwarno, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui Bu Sugiyem pernah menikah dengan PakWongso Mirjo;Bahwa, Pak Wongso Mirjo dan Bu Sugiyem sekarang telah meninggaldunia;Bahwa, saksi mengetahui perpisahan yang terjadi antara Pak WongsoMirjo dengan Bu Sugiyem yaitu cerai hidup;Bahwa, dalam pernikahannya Pak Wongso Mirjo dengan Bu Sugiyemmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, nama anakanaknya tersebut bernama Trimo, Samijo danKinem;Bahwa, Bu Sugiyem setelah

/PN Kin Bahwa, Bu Sugiyem menikah dengan Pak Wongso Mirjo menjadi istriyang pertama dan sudah diceral; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Pak Wongso Mirjo setelah ceraidengan Ibu Sugiyem menikah lagi; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Trimo, Samijo dan Kinem masihhidup; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab perceraian Pak Wongso Mirjodengan Bu Sugiyem; Bahwa, tempat tinggal Pak Wongso Mirjo dengan Bu Sugiyem sewaktuhidup bersama adalah di Dlimas namun tepatnya di mana saksi tidakmengetahuinya

3 (tiga)orang yang bernama Trimo, Samijo dan Kinem; Bahwa, Bu Sugiyem setelah bercerai pulang ke Ciro ke rumahorangtuanya; Bahwa, anak yang dibawa Bu Sugiyem pada waktu pulang ke rumahorangtuanya berjumlah 2 (dua) yaitu Samijo dan Kinem;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 100/Padt.G/2018.

simbah bertemu dengan Bu Sugiyem;Bahwa, saksi tidak mengetahui umur Samijo dan Kinem karena padawaktu itu tidak bertemu;Bahwa, saksi mengetahui Bu Sugiyem membawa 2 (dua) anak tersebutkarena dari cerita Bu Sugiyem;Bahwa, saksi diajak ke rumah simbah tersebut hanya sekali setelah itutidak ada hubungan lagi dan tidak pernah mendengar kabarnya;Bahwa, saksi tidak pernah bertemu dengan suaminya Bu Sugiyem;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa umur Bu Sugiyem ketika bertemudi rumah simbah;Bahwa, saksi

anak-anak pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk menandatangani balik nama Sertifikat yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama Nyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang Anyar Jawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ; Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama Nyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang Anyar Jawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem

Sugiyem lahir Tahun 1959;Suparti lahir Tahun 1962 ;Sugiman lahir Tahun 1967 ;Sugito (Suami Pemohon) lahir 19 Juni 1968 ;Sugiyo lahir 5 Juli 1972;ao fF oO5. Bahwa kedua orang tua Sugito telah meninggal dunia ;6.

Bahwa Harta Peninggalan dari orang tua suami Pemohon ( Sugito Alm) tersebutakan dibalik nama atas nama :e Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10834 NIB

dewasa, maka Pemohon tersebut ingin bertindakmelakukan perbuatan hukum atas anak kandung Pemohon tersebut untukmenandatangani balik nama Sertifikat yaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem

Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas namaNyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenKarang Anyar Jawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 10834 NIB 11.18.05.08.11297 atas namaNyonya Narmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenKarang Anyar Jawa Tengah, akan dibalik nama Suparti ;4.

Juli 2002, melakukan perbuatan hukum yaitumenandatanganisuratsurat untuk balik nama dari harta peninggalan orang tua suami(Sugiyo alm) pemohon yaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor 10832 NIB 11.18.05.08.11295 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah akan dibalik nama Sugiyo ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 10833 NIB 11.18.05.08.11296 atas nama NyonyaNarmi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Karang AnyarJawa Tengah, akan dibalik nama Sugiyem

dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMengah Umum Tingkat Pertama, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahPendidikan Guru, ljazah DiPLOMA Ill Fakultas Keguruan Dan IlmuPendidikan, Bidang IImu Pendidikan, Program Studi Pendidikan BahasaInggris, llazah Jenjang Program STRATA SATU (S1), Jurusan PendidikanHal. 2 dari 11 (nomor : 118/Pdt.P/2015/PN.SGN)Bahasa Inggris Pragram Studi Pendidikan Bahasa Inggris, kesemuanyapemegang ijazah atas nama SUGIMIN yang merupakan anak Ke EMPATLAKLAKI DARI AYAH GIMIN DAN IBU SUGIYEM

Ketigatiganyaterdapat kesalahan penulisan pada nama orang tua Pemohon tertulisSAMTHA untuk dibetulkan menjadi yang benar tertulis GIMIN, sesuai namatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 331405LT100929150001 atas nama SUGIMIN, anak ke EMPAT, LAKILAKI DARIAYAH GIMIN DAN IBU SUGIYEM ;Memerintahkan kepada (Pemohon) agar supaya melaporkan kepadaKepala Kantor Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Nasional KabupatenSragen setelah menerimanya salinan resmi penetapan ini tentang gantinama ayah dari

Foto copy ljazah Sekolah Tinggi dan Ilmu Pendidikan Persatuan GuruRepublik Indonesia Ngawi, NIRM/NPM : 05423578, tertanggal 17September 2007, atas nama : Sugimin, selanjutnya diberitanda P7 ;Foto copy ljazah Diploma Ill, Universitas Sebelas Maret, nomor registrasi :D3 18522027, tertanggal 20 Juli 1988, atas nama : Sugimin, selanjutnyadiberi tanda P8 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Mk.32/08/Pw.01/141/1997,tertanggal 30April 1997, antara : Gimin dan Sugiyem, selanjutnya diberitanda

P9 ;Foto copy Surat Kematian, nomor : 474/06/I/13, tertanggal : 21 Februari2013, atas nama : Kromo Sentono Gimin, selanjutnya diberi tanda P10 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, nomor : 472.12/27/VV2015,tertanggal : 1 Juni 2015, atas nama : Sugiyem Kromo Sentono, selanjutnyadiberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas, telah diberi matereicukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya ;Hal. 5 dari 11 (nomor : 118/Pdt.P/2015/PN.SGN)Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

Saksi : GINO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga di DesaDawung Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen ; Bahwa nama Pemohon adalah Sugimin, yang dilahirkan di Sragen, 1965,anak pasangan suami isteri : Pak Gimin dan Bu Sugiyem ; Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama Samtha, yaitu :Pakdhe (kakak orang tua Pemohon), dimana sewaktu masih sekolahPemohon diasuh dan dibiayai sekolahnya oleh Pak Samtha ; Bahwa ayah yang sebenarnya dari Pemohon adalah Pak Gimin ;2.

BPR Batanghari
Tergugat:
1.SRI HANDAYANI
2.SUTRISNO
3.GITO WIYONO
4.SUGIYEM

SUMIYEM, 4.SUKINO, dan 5.HERI;e Bahwa Pemohon lahir tahun 1970, sejak kecil nama Pemohon adalahSATIMAN setelah menikah dengan SUGIYEM sebagaimana adat jawa olehmertuanya diberi nama tua HERMANTO;e Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Perkara Nomor: 143/Pdt.P/2016 PN.

Krg Halaman 3 dari 10Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang berbeda;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1 sampai dengan P.4;Saksi II: SINU SUSENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;eeSaksi III:berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa nama kecil nama Pemohon adalah SATIMAN setelah menikah denganSUGIYEM sebagaimana

adat jawa oleh mertuanya diberi nama tuaHERMANTO;Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang berbeda;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.4;NARTO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ayah

SUMIYEM, 4.SUKINO, dan5.HERI;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon lahir tahun 1970, sejak kecil nama Pemohon adalahSATIMAN setelah menikah dengan SUGIYEM sebagaimana adat jawa olehmertuanya diberi nama tua HERMANTO;Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang

SUMIYEM, 4.SUKINO, dan 5.HERI;Bahwa Pemohon lahir tahun 1970, sejak kecil nama Pemohon adalahSATIMAN setelah menikah dengan SUGIYEM sebagaimana adat jawa olehmertuanya diberi nama tua HERMANTO;Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang berbeda;Bahwa saksi membenarkan bukti

terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan subsidaritas yaitu dalam dakwaan Primair melanggarpasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 365(1) KUHP :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan 4 orang saksi dipersidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan mana padapokoknya sebagai berikut:1.SUGIYEM

Saya ada di Balaidesa Wingkomulyo, sayamendengar orang minta tolong, kemudian saya keluar kantordan melihat sepeda motor mau melarikan diri, kemudian sayadekati pelan pelan, saya akan mengambil kunci kontaksepeda motor tetapi tidak bisa, kemudian pembonceng sepedamotor lari membawa pisau diancamkan kepada saya, sayamundur mencari batu, tetapi sepeda motor melarikan diri,dan saya kejar dari belakang tetapi tidak terkejar.Bahwa kondisi saksi Sugiyem saat saya keluar dari BalaiDesa terjatuh dan saat

itu sudah duduk dan sepeda ontheljuga terjatuh saat itu saya mengira Ibu Sugiyemterserempet sepeda motor yang melarikan diri tersebut,setelah saya tanya pada ibu Sugiyem ternyata pelakumengambil Kalung emas seberat 50 gram;Bahwa jarak tempat kejadian dengan Balai Desa Dekat sekalihanya berjarak 5 meter.Kondisi jalan waktu itu sepi;Bahwa yang nodongkan pisau dan pisaunya sudah dikeluarkndari sarungnya waktu itu pakai helem atau tidak saya tidakingat, tetapi yang membonceng sepeda motor.Bahwa benar

, terdakwa Bangun Tri Winasis danSugiyanto alias Kejet melakukan dengan kekerasan yaknimelintasi jalan raya JenarSangubanyu, Desa wingkoMulyo,Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, terdakwadan Sugiyanto alias Kejet berpapasan dengan seorangperempuan bernama Sugiyem sendirian mengendarai sepedaontel, melihat Sugiyem memakai kalung, terdakwa memutar11Ad.6.arah sepeda motor mengikuti saksi Sugiyen,terdakwaterdakwa yang menjadi joki kemudian memepetkansepeda motornyakearah saksi Sugiyem, kemudian Sugiyantoalias

Kejet menarik paksa kalung yang dipakai saksiSugiyem hingga saksi Sugiyem beserta sepedanya jatuh,namun kalung belum berhasil diambil, selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motornya, lalu Sugiyantoalias Kejet turun dan mengambil paksa kalung yangdipakai saksi Sugiyem kemudian datang dua orang lakilaki yakni saksi Agung Kristoko dan saksi Anggrawan AgusIsmuwanto alias Awang, oleh Sugiyanto alias Kejetditodong pakai pisau, hingga kemudian pelaku bisamelarikan diri dan menguasai cCurianya.Dengan

-SUGIYEM PAWIRO SEMITO-RUJIYEM-SULUT SOLIKIN-SRI WIDADI-TRI WULANDARI-RUT SUYATI-SUYANTO-ANJAR MARDIYONO-PURNOMO-SURYANTO-Badan Pertanahan Nasional Boyolali

bintiSumarto karena Termohon memang belum dikaruniai anak selama menikahdengan Pemohon dan Pemohon ternyata bisa menghamili calon isteri keduanya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan replik demikian pula dengan Termohon juga tidak menyampaikandupliknya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon Isteri kedua,bernama Sugiyem binti Sumarto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Brantisari

Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan baik Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1993 kemudiantinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan selama menikah, belumdikaruniai anak;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga dalam keadaanbaik dan harmonis;e Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan Sugiyem

sebagai Calon IsteriKedua yang berstatus Janda cerai;Bahwa keinginan Pemohon tersebut dilakukan karena Termohon selamamenikah dengan Pemohon, belum dikaruniai anak, padahal Pemohondengan Sugiyem sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon patut diduga mampu untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan kedua Isteri serta anakanaknya kelak karenaPemohon bekerja sebagai Karyawan sebuah perusahaan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Termohon denganSugiyem, tidak mempunyai hubungan

Dengan demikian permohonan Pemohontelah memenuhi salah satu syarat sebagaimana ditentukan oleh pasal 5 ayat (1)huruf b, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P.8 dan P.9, terbukti bahwacalon isteri kedua Pemohon bernama Sugiyem binti Sumarto, beragama Islam,berstatus Janda cerai, sehingga calon isteri Kedua Pemohon tersebut saat initidak terikat dalam perkawinan dengan lakilaki lain, tidak dalam masa iddah, olehkarena itu perkawinan Pemohon

Sehingga Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan calon isteri kedua bernama Sugiyem binti Sumarto;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.10 dan P.11, serta pengakuanTermohon, dapat ditemukan fakta bahwa selama Pemohon dengan Termohonberumah tangga, telah memperoleh harta bersama berupa sebuah sepeda motorYamaha Vega tahun 2010 dengan Nomor Polisi AD 2282 KT, sebuah almariPutusan No. 0751/Pdt.G/2014/PA.

lima belas) gram ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio diJalan Umum menuju arah Papan Asri saksi berpapasan dengan sepeda motorYamaha Vixion warma abuabu yang dikendarai oleh para Terdakwa ;e Bahwa saksi melihat dari kaca spion sepeda motor saksi, para Terdakwa berbalikarah dan mengikuti saksi karena saksi merasa curiga saksi akhirnya langsungmempercepat laju sepeda motor sambil berteriak memanggil Bu Giyem, bukbukburuan cepatcepat ada begal ;e Bahwa saksi Sugiyem

menuju arah Papan Asri ;Bahwa para Terdakwa tidak ada melakukan pengancaman terhadap saksi ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;2 SUGIYEM Binti DARMOBahwa pada hari hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB di JalanUmum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

Abung Semuli Kabupaten LampungUtara para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Cik Ning BintiJamaludin;e Bahwa pada saat kejadian saksi bertemu dengan saksi Sugiyem dan meminta tolongkepada saksi karena Buk Ning kena begal ;Putusan perkara pidana Nomor : 171/Pid. B/2012/PN.

;Menimbang, bahwa saksi Cik Ning Binti Jamaludin merasa curiga lalu saksi CikNing Binti Jamaludin menambah kecepatan laju sepeda motornya sambil berteriak, bukbuk buruan cepatcepat ada begal ;Menimbang, bahwa saksi Sugiyem menambah kecepatan laju sepeda motornya dansaksi Sugiyem melihat para Terdakwa berhasil memepet sepeda motor saksi Cik Ning BintiJamaludin dan saksi Sugiyem juga melihat salah seorang Terdakwa yang dibonceng yaituTerdakwa Yudha Dinata dengan menggunakan tangan kiri berusaha mengambil

;Menimbang, bahwa saksi Cik Ning Binti Jamaludin merasa curiga lalu saksi CikNing Binti Jamaludin menambah kecepatan laju sepeda motornya sambil berteriak, bukbuk buruan cepatcepat ada begal ;Menimbang, bahwa saksi Sugiyem menambah kecepatan laju sepeda motornya dansaksi Sugiyem melihat para Terdakwa berhasil memepet sepeda motor saksi Cik Ning Binti21Jamaludin dan saksi Sugiyem juga melihat salah seorang Terdakwa yang dibonceng yaituTerdakwa Yudha Dinata dengan menggunakan tangan kiri berusaha