Perkara Pidana Nomor :417/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 2 dari 11halamanTerdakwa :Cahyo Purnomo Bin HerwantoCoca Cola Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan untuk menambalban dan pada saat itu terdakwa dihampiri oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal, yangbelakangan diketahui bernama SIS (DPO) dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualbuah sawit yang akan terdakwa muat kepada Sdr.

Coca Cola di Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan kemudian terdakwa berhenti untuk menemui Sdr. SIS yang inginmembeli buah sawit yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya Sdr. SIS mengajak terdakwake Desa Rejomulyo Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan untuk menurunkan 50(lima puluh) tandan buah sawit sekitar berat 960 (sembilan ratus enam puluh) Kg kemudianterdakwa, Sdr.

Coca Coladi Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan dan memberikan uangsebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya hasil uang dari penjualan bauh sawit yang terdakwa dapatkan tersebutterdakwa gunakan untuk karaoke dan membayar hutang dan sisanya untuk membeli bahanbakar minyak truk. Setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan ke PT. TBL di Desa waykekah Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah, sebelum sebelum sampai di PT.

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berhenti di depan PT.Coca Cola Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab. Lampung Selatan untuk menambalban dan pada saat itu terdakwa dihampiri oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal, yangbelakangan diketahui bernama SIS (DPO) dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualbuah sawit yang akan terdakwa muat kepada Sdr.

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Sokaraja Wetan, RT. 04 RW. 05Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON ; BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Sukanegara

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sukanegara, Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudianPemohon pergi bekerja ke Jakarta dan setiap dua bulan sekali pulangke rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2004 terjadi pisah tempat kediaman,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Sukanegara, Kecamatan Lakbok, KabupatenCiamis, sampai sekarang selama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan ;5. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakKeats Lp6.

Pemohon sebagai seorang suami danselalu mau menang sendiri dan saat di nasehati malah marah marah,Termohan dan Pemohon selalu berselisih faham dalam membina rumahtangga Temohon dengan selalu membantah setiap perkataan Pemohon,bahkan bukan hanya membantah dengan tidak menghargai Pmeohon,Termohon juga tidak pernah merasa cukup dengan apa yang di berikan olehPemohon, hal ini yang menyebabkan pertengkaran terus menerus, setelahbertengkar Pemohon memutuskan untuk pulang ke Rumah Orang tuanya diKampung Sukanegara

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/067/Kc.a.VIII.06.09/II/2021 yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaKampung Sukanegara, tertanggal 22 Februari 2021 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;b.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.003, RW.004,Kampung Sukanegara, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.GsgTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi

tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Sukanegara, sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 18 Oktober 2011 di Desa Sukanegara Kecamatan Lahat KabupatenLahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau PinangKabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/17/III/2014tertanggal 19 Maret 2014;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sukanegara Kecamatan LahatKabupaten Lahat sampai dengan pisah tempat tinggal, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

Put.No 0202/Pdt.G/2018/PA.LtLahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat diDesa Sukanegara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat hingga sekarangberlangsung 4 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan T ergugat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Sukanegara dirumah Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi setelah berumah tangga 3 tahun mulai tidakharmonis karena

Tambak baya RT.006 RW.03 Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, KabupatenSerang;, selanjutnya disebut Pemohon ;KHOTIMAH Binti RABINI, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Tambakbaya RT. 006 RW.03 Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Tambak baya RT. 006 RW.03 Desa Sukanegara,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang; sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Al Amikri, Lahir di Serang Tanggal, 280320165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Pemalang RT. 01 RW.01 Desa Sukanegara,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, saksi sebagai Paman PemohonKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUWANDA Bin ASMID dan Pemohon II bernama KHOTIMAH BintiRABINI, karena kedua saksi adalah

Sukanegara Kec. CikupaKab.

Sukanegara Kec. Cikupa Kab. Tangerang) selaku bawahannyauntuk memidahkan barang berupa 54 bal plastik PP potong darigudang dan dimuat ke mobil box dan selanjutnya memerintahkanSaksi HENDRI bersama saksi mengantar barang tersebut ke tempatdimana Saksi KANDAR (kepala produksi) sudah menunggu.

Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

Sukanegara Kec Cikupa Kab. Tangerang.Bahwa barang yang telah saksi gelapkan tersebut, berupa Plasticpotongan ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 bal x 25 Kg = 1. 350Kg, adapun barang tersebut adalah milik PT.

Desa Sukanegara kecamtan Madang Suku II kabupaten Ogan Komering UluTimur (OKUT) saksi korban Siti Marwati telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman dan terdakwa II Anita bintiSyafeiBahwa saksi melihat sendiri kejadian penganiayaan terhadap Siti Marwati karenalokasinya di depan rumah Para Terdakwa yang merupakan tetangga saksi.Bahwa saksi melihat ada keributan adu mulut antara anak saksi yang menjadikorban (Siti Marwati als Salamah binti Azahari) dengan

Desa Sukanegara kecamtan Madang Suku II kabupaten Ogan Komering UluTimur (OKUT) saksi Siti Marwati telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman dan terdakwa II Anita bintiSyafeiBahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut walaupun bertempat didepan rumah saksi, karena sudah banyak warga yang berusaha untuk melerai danmenyelesaikan keributan antara saksi korban Siti Marwati (anak saksi) dengan ParaTerakwa.Bahwa selanjutnya saksi mengetahui bahwa

Desa Sukanegara kecamtan Madang Suku II kabupaten OganKomering Ulu Timur (OKUT) saksi Siti Marwati telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman danterdakwa II Anita binti Syafei.e Bahwa sewaktu terjadi keributan, saksi tengah berada di dekat tempat kejadiandan melihat ada keribuatan antara korban Siti Marwati dengan Terdakwa IIAnita binti Syafei yang dilanjutkan dengan saling menjambak dan mencakar,selanjutnya saksi melihat terdakwa I Darwin Yanto bin Hoirman

Desa Sukanegara kp. V Kecamatan Madang Suku IIkabupateen Ogan Komering Ulu Timur (OKUT) saksi Siti Marwati als.

Desa Sukanegara kp. Vkecamatan Madang Suku II kabupateen Ogan Komering Ulu Timur (OKUT) saksi SitiMarwati als.

Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon",melawanSiti Nuraeni binti Ujang Sudira umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Dayeuh RT.001RW. 001, Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Jonggol, Kab.Bogor,Selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Khairul Gani bin HaslanSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = dalamhubungan sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Kampung Dayeuh RT.001 RW. 001,Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Jonggol, Kab.

Sukarman bin UmarSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = dalamhubungan sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Kampung Dayeuh RT.001 RW. 001,Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Jonggol, Kab.

Bahwa sebagai jaminan pelaksanaan pembayaran pinjaman, ParaPelawan/Para Termohon Eksekusi telah memberikan jaminan kepadaTerlawan/Pemohon Eksekusi berupa: Sebidang tanah seluas 7.832 m2 beserta segala apa yang ada di atasnya,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 127/Sukanegara atas nama NyonyaHajjah Zalinar Nasrun, yang dikenal dengan nama tanah yang berlokasi didesa Sukanegara, kecamatan Labuhan, kabupaten Pandeglang, JawaBarat; Sebidang Tanah seluas 5.862 m2, beserta segala apa yang ada diatasnya

, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 104/Sukanegara atas namaNyonya Hajjah Zalinar Nasrun, yang dikenal dengan nama tanah yangberlokasi di desa Sukanegara, kecamatan Labuhan, kabupatenPandeglang, Jawa Barat;5.

Bahwa permohonan eksekusi Hak Tanggungan yang dimohonkan olehTerlawan merupakan konsekuensi yuridis dari pembebanan HakTanggungan atas 2 (dua) persil tanah, yakni SHM No. 104/Sukanegara atasnama Hajjah Zalinar Nasrun dan SHM No. 127/Sukanegara atas namaHajjah Zalinar Nasrun berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) yang telah disepakati dan disetujui bersama sebelumnya antaraHajjah Zalinar Nasrun selaku pemilik tanah dan BNI selaku Kreditur videAPHT No. 1/2002 tanggal 27 Juni 2002 dan APHT

atas nama Hajjah Zalinar Nasrun danSertifikat Hak Milik No. 104/Sukanegara atas nama Hajjah Zalinar Nasrunyang masingmasing telah dibebani dengan HakTanggungan.18.Bahwa eksekusi jaminan kredit yang dilakukan oleh Terlawan adalaheksekusi Hak Tanggungan yang telah diamanahkan oleh Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas TanahBeserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UUHT) yangberbunyi :Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk

atasnama Nyonya Hajjah Zalinar Nasrun dengan Surat Ukur / Gambar Situasitanggal 9 Juni 1975 nomor 810/1975 (SHM No. 104) dan Sertifikat HakMilik Nomor 127/Sukanegara atas nama Nyonya Hajjah Zalinar Nasrundengan Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 3 Nopember 1976 nomor683/1976 (SHM No. 127) yang masingmasing telah dilakukan pengikatanjaminan kredit secara sempurna melalui pembebanan Hak Tanggunganberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 139/2002tanggal 3 Juli 2002 dan Sertifikat

PUTUSANNomor 751/Pdt.G/2021/PA.GsgZENS 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sukanegara,Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada RULY ANTONI,

OCKY SANI, S.H., M.H., Advokat dan PenasihatHukum Pada Kantor Hukum RULY ANTONI, S.H. & REKAN yang berkedudukan di Srimulyo, RT/RW : 002/004, KecamatanAnak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,Hp. 082183421140, Email : Ruu1945@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sukanegara,Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sukanegara,Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 751/Pdt.G/2021/

PA.GsgBahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sukanegara, Kecamatan BangunRejo, Kabupaten Lampung Tengah, sampai dengan mereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sukanegara, sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga

PENETAPANNomor 1780/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepudin bin Dahlan, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001,Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Janah binti

Ramin, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PemalangRt.00O1 Rw.001, Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001, Desa Sukanegara,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernamaa. Muhamar (L), Lahir di Serang Tanggal, 04 11 1983b. Sahroji (L), Lahir di Serang, Tanggal 05 01 1985c. Herman (L), Lahir di Serang, Tanggal 13 03 1987d.

Saryana bin Saikam, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001,Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,2.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas bidang tanah hak Milik Adat, Girik C-No. 120 Persil 137, DD Seluas: 16.200 M2 (enam belas ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di BLOK CILEUWEUNG, Desa Sukarame, Kecamatan Carita (Dahulu dikenal dengan nama Desa Sukanegara), Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten yang saat ini dikenal sebagai pantai CARITA KARANGSARI;4. Menyatakan Sertifikat Hak MILIK No. 690/ Desa Sukarame tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Memerintahkan TERGUGAT I untuk menyerahkan bidang tanah milik Penggugat dalam keadaan kosong tanpa hak pihak manapun diatasnya, yaitu bidang tanah Hak Milik Adat, Girik C- No. 120 Persil 137 DD, seluas 16.200 M2 (enam belas ribu dua ratus meter persegi), terletak di Blok Cileuweung, Desa Sukarame, Kecamatan Carita (Dahulu dikenal dengan nama Desa Sukanegara), Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, saat ini dikenal sebagai PANTAI CARITA KARANGSARI dengan batas-batas sebagai berikut, sebelah utara

(dulu, dikenal dengan tanah Blok Cileuweung, Desa Sukanegara,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang):3). Dengan alasan dan persoalan Hukum yang sama, serta Identik, danberhubungan erat satu sama lain;4).

Pdg, diberi tanda T26;BUKTI TURUT TERGUGAT:Fotokopi dari Fotokopi, Buku Tanah M17/ Sukanegara, atas nama: OMO SUDARMOdiberi tanda TT1;Fotokopi dari Fotokopi, Permohonan Sertifikat Pengganti karena hilang diberitanda TT2;Fotokopi dari Fotokopi, Buku Tanah Hak Milik No. 690/ Sukarame atas nama OMOSUDARMO bin KAMDANI pengganti Buku Tanah No. 17/ Sukanegara berdasarkanPS 33 PP 10 tahun 1961 diberi tanda TT3;Fotokopi dari Fotokopi, Surat Laporan Kehilangan Barang Surat No.

bukti Hak Milik No. 17/Sukanegara (TT.1) tersebut meskipunbukti Hak Milik No. 17/ Sukanegara (TT.1) tersebut dinyatakan tidak berlaku lagi denganterbitnya SHM No. 690/ Sukarame (P.6, T.II.1, TT.3) karena menurut Majelis Hakimhilangnya sertifikat bukan berarti data fisik dan data yuridis yang tercantum dalamsertfikat tersebut menjadi tidak berlaku pula namun tetap dapat menjadikan petunjukmengenai riwayat tanah sengketa;Menimbang, bahwa dalam Hak Milik No. 17/ Sukanegara (TT.1) tertulis NamaPemegang

Ipik Rahbini;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka bukti SHM 690/ Sukarame sebagaiPengganti Buku Tanah M. 17/ Sukanegara (TT.1) harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah penguasaan tanahsengketa oleh TERGUGAT I, adalah Perbuatan Melawan Hukum?

Menimbang, bahwasanya dengan Buku Tanah M.17 (TT.1) yang kemudian timbulSHM 690/ Sukarame (P.6 atau T.II3 atau TT.1) tersebut Tergugat IIl sebagaimana dalamjawaban Turut Tergugat point 4 menjual tanah sengketa kepada Tergugat pada tahun1970 dan sertifikat tanah M.17/ Sukanegara juga telah diserahkan ke Tergugat sesuaisurat OMO SUDARMO tanggal 4 Januari 1997 namun dalam point 7 dinyatakan TergugatIll ada keraguan apakah sertifikat tanah No.17/ Sukanegara hilang di tangan Tergugat ataukah di tangannya

PENETAPANNomor 129/PDT.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini ataspermohanan pemohon :NURHAYATI, tempat lahir di Cianjur, tanggal 17 Januari 1982, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungLangen Sari RT/RW 005/005, Desa Sukanegara KecamatanSukanegara Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut setelah

yang bersangkutan ; Memeriksa suratsurat bukti dan para saksi yang diajukan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjurtanggal 26 September 2017 dibawah Register Nomor : 129/PDT.P/2017/PN Cjr,yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/oertempattinggal di Kampung Langen Sari RT/RW 005/005, Desa SukanegaraKecamatan Sukanegara

.320314150516002 tanggal 26052016 atasnama kepala keluarga Nurhayati, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 719/1//1996 tanggal 2 pebruari 1996 atasnama suami isteri Dadang Suparman dan Ai Nurhayati yang menikah tanggal2 Pebruari 1996, selanjutnya diberi tandaP 3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/815/101/IX.2017 tanggal 13September 2017 atas nama Ai Nurhayati, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Nomor 816/101/IX/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanegara

Pemerintah Kabupaten CianjurKecamatan Sukanegara tentang Surat Keterangan Beda Nama , selanjutnyadiberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48998/IST/2010 tanggal 26Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur atas nama Moh Ripam Abdallah, selanjutnyadiberi tanda P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48986/IST/2010 tanggal 27 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur atas nama

BPKB SAMSUDI denganalamat Dusun Talang Bayur Rt. 01/05 Desa Sukanegara Kec. TanjungBintang Kab. Lampung Selatan; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor type Honda NF 100 SL warnahitam No. Pol BE 6125 EW, tahun 2006 An. BPKB SAMSUDI denganalamat Dusun Talang Bayur Rt. 01/05 Desa Sukanegara Kec. TanjungBintang Kab. Lampung Selatan; 1 (satu) unit sepeda motor type Honda NF 100 SL warna hitam No. PolBE 6125 EW, tahun 2006 An.

BPKB SAMSUDI dengan alamat DusunTalang Bayur Rt. 01/05 Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.Lampung Selatan;Dikembalikan kepada saksi Samsudi Bin Sukijo;4.

PolBE 6125 EW yang terdakwa beli dari saksi Irwan tersebut diperoleh saksiIrwan dengan cara mencuri di rumah saksi Samsudi Bin Sukijo di DusunTalang Bayur Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.

Pol BE6125 EW yang terdakwa beli dari saksi Irwan tersebut diperoleh saksi Irwandengan cara mencuri di rumah saksi Samsudi Bin Sukijo di Dusun TalangBayur Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.

Pol BE 6125 EW yang terdakwa beli dari saksi Irwan tersebutdiperoleh saksi Irwan dengan cara mencuri di rumah saksi Samsudi Bin Sukijodi Dusun Talang Bayur Desa Sukanegara Kec. Tanjung Bintang Kab.

Bahwa tanah milik Penggugat telah mempunyai Sertifikat Hak MilikNo.23/SUKANEGARA A/N Yogiharjo yang diterbitkan pada tanggal8 Februari 1982, kemudian berdasarkan Akta Jual Bell yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Ny. Bomantri Julianto, SH. di CibinongNo.56/06/Jonggol/ 1995 Tanggal 29091995, maka pemilik tanah menjadiatas nama Penggugat.3.

Bahwa berdasarkan ketentuan yang mengatur tentang balik nama sertifikat,Sertipikat Hak Milik awal No.23/SUKANEGARA berubah menjadi SertifikatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 189/PDT/2019/PT BDG.Hak Milik No.88/SUKANEGARA, yang kemudian berubah lagi yangdisebabkan oleh program pemekaran desa, maka menjadi : No. Sertipikat Hak Milik :418/SUKAJAYA No. Gambar Situasi (GS) : 00186/2016, Tanggal 31052016. NIB > 10.10.13.21.00708 Luas Tanah : 20.410 M?

Petunjuk : Buku Tanah Hak Milik No.23/SUKANEGARA Tanah Milik Adat Leter CNo.1242,Persil No.1922.D. III. Tandatanda Batas : Besibesi sampai IX memenuhiyang ditentukan dalam PeraturanMenteri Agraria No : 8/1991 Pasal 2bagian a, Dan berdiri diatas batas.

Bomantri Julianto, S.H, atas sebidang tanah sertifikat Nomor :23/Sukanegara yang telah diganti menjadi SHM No. 418/Sukajaya yang terletakdi Desa Sukajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat II Ds. Hardisanto selaku pembeli dan Soleh selakupenjual sesuai dengan bukti P.5.1, dalam jual beli tanah darat akta Nomor :0593/1/2021/2000 tanggal 9 Juni 2000 yang dibuat oleh Kepala Desa Sukajayaatas girik Nomor : 185 persil 168 luas + 830 M?

Desa Selawi, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 298/38/IV/2011, tanggal 15 April 2011 ;Bahwa sejak menikah hingga sat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah berjalan selama 2 tahun, setelah menikah hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, lalu pindah kerumahkontrakan di Perumnas Selawi selama 3 bulan selanjutnya pindah ke PasarBaru selama 6 bulan lalu pindah lagi ke Sukanegara

)e Bukti Saksi :1. xxx bin xxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Selawi Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e bahwa Saksi adalah kakek kandung Penggugat, dan saksi kenal dengansuami Penggugat ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan, kKemudian mengontrak di Perumnas Selawi danpindah ke Pasar Baru, terakhir pindah ke Sukanegara

pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Selawi Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;bahwa Saksi adalah bibi Penggugat, dan kenal dengan Tergugat yaitusuami Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat 3 bulan, pindah ke kontrakan di Muara Siban,kemudian mengontrak di Perumnas Selawi selama 3 bulan, pindah lagi kePasar Baru selama 6 bulan, terakhir tinggal di Sukanegara

PENETAPANNomor 0997/Padt.P/2020/PA.CjreldsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhamad Sain Lubis Bin Jamonang, tempat dan tanggal lahir Medan, 16 Mei1975, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat kediaman di Kampung Baru Emah Rt.005 Rw.001Desa Gunungsari, Kecamatan Sukanegara

, Kabupaten Cianjursebagai Pemohon Wati Suhartini Binti Andah, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 25 Mei 1975, umur45, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Baru Emah Rt.005 Rw.001 DesaGunungsari, Kecamatan Sukanegara, Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, orangtua dan calonSuami anak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Kedua ParaPemohon yang bernama Julia Febrianti Binti Muhamad Sain LubisHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0997/Padt.P/2020/PA.Cjrtempat/tanggal lahir Cianjur, 17 Juli 2003, Umur 17 tahun 3 bulan, NIK:323145707040002, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan turut orangtua,Tempat tinggal di Kampung Baru Emah Rt.005 Rw.001 Desa Gunungsari,Kecamatan Sukanegara, Kabupaten Cianjur dengan seorang lakilakiRiansah Bin Sahrial tempat/tanggal lahir di Tanggerang

, 15 Desember1993, Umur 26 tahun, NIK: 367101011512930004, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KampungBetung, Rt.002 Rw.013 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tanggerang, KotaTanggerang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanegara KabupatenCianjur;Z.

SYAUKANI, bertempat tinggal di Jati Sari 002/001Jati Indah, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SAPUDIN, bertempat tinggal di Sukanegara 001/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SUNARTO, bertempat tinggal di Kemang 003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;IMRON SUAIDI, bertempat tinggal di Kemang 003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SAHUDI, bertempat tinggal di Sukannegara 002/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;DEDI ISWANTO, bertempat tinggal di Kemang

003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;SUGIANTO, bertempat tinggal di Kemang 003/003Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan;DARYONO, bertempat tinggal di Hargo Binangun 01Merbau Mataram, Lampung Selatan;RENDI SANDRA, bertempat tinggal di Sukanegara002/003 Sukanegara, Tanjung Bintang, Lampung Selatan,kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada YuceHengki Sadok, R.E.L Tobing dan Yusril Tanjung, PengurusKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia padaKantor Korwil KSBSI Provinsi

Sutami KM 12, Sukanegara, Tanjung Bintang,Bandar Lampung Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Daniel P.

PUTUSANNomor 18/PID.B/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo SlNama lengkap : BAYU FANDRIYANTO Bin JUPRITempat lahir : Gerobokan Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 34tahun/ 5 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT O02 RW 04 Kampung Sukanegara KecamatanBangun Rejo

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah, atau setidaktidaknya

Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa BAYU FANDRIYANTO pada hari 30 Oktober 2020sekira 18.30 Wib wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanOktober tahun 2020 bertempat dikampung Sukanegara Kec.bangun RejoKab.lampung Tengah , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengajabarang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupal (satu) unitsepeda motor honda New Fit warna hitam, Noka MH1HB41176K6691255,NosinHB4IE

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Bangunrejodan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa membeli barang berupa sepeda motor yang merupakanhasil kejahatan tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2020 sekira 18.30 WIB bertempat di Kampung Sukanegara

Dusun V Kampung Suka NegaraKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Wage Supriyanto yang telah diambil berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda new fit warna hitam F 2741 HI; Bahwa Terdakwa telah membeli yang merupakan hasil kejahatan berupa1 (Satu) unit sepeda motor Honda new fit warna hitam F 2741 HI, milikSaksi Wage Supriyanto; Bahwa kejadian Terdakwa membeli sepeda motor hasil kejahatan padahari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira 18.30 WIB bertempat diKampung Sukanegara

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Sukanegara, Kecamatan Bangunrejoselama 20 tahun sampai dengan berpisah4. Penggugat Tergugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama;x5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.

berumah tangga banyakTergugat habiskan untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri dengansering meminum minuman yang beralkohol dan mabuk mabukan, bahkanTergugat juga mempunyai wanita idaman lain dan telah menikah sirih, halitulah yang menjadi keributan terus menerus antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkaran tersebut Tergugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Penggugat dengan pulang ke rumah istri kedua di KampungSukanegara dan Penggugat saat ini masih tinggal di rumah bersama diKampung Sukanegara

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di x sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 141/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukanegara , Kecamatan Bangunrejo, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka

pendidikan SMK, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill RT 002 RW 003, KampungSukanegara , Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 141/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukanegara