Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Tedi Daryana bin Dedi Saepulloh
    dengan Pemohon II (Desi Rahmawati binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon

    Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxxsebagai Ayah kandung Pemohon Il;. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Xxxxx dan Xxxxx denganMas kawinnya berupa uang Rp. 500.000, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dan Pemohon Il(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikahpernikahan tersebut;4.
    7Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempelajari alat bukti (P.4)dan terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 13-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Babakan Sindangsari, RT.003, RW. 001, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGAT", melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Kp.Cihaur Kulon, RT.004, RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGAT"; Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    BabakanSindangsari Rt. 003 Rw.001, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : 1. Anak Kesatu 21 Tahun, 2. Anak Kedua Umur 17 Tahun, 3. AnakKetiga Umur 16 tahun, 3. Anak Keempat Umur 10 Tahun ;5.
    Babakan Sindangsari, RT.003, RW. 001, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut.
    halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas:Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, ternyata tidak datang menghadap, dan tidak datangnya itu tidad disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kampung BabakanSindangsari, RT.003, RW. 001, Desa Sukaratu
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2547/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON >< TERMOHON
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kp.Pasar Utara, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon,
    Pasar Utara, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 12Desember 2013, Nomor 2547/Pdt.G/2013
    Pasar Utara, Rt.002/Rw.002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak;Bahwa sekitar bulan Juni Tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunkan lagi dalam rumah tanggayang disebabkan karena Termohon
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Pasar Utara, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010, namun saksi tidak hadir pada saat akad nikah tersebut,karena pernikahan
    Pasar Utara, RT. 002, RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai ketununan;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena tidak sepaham dalam menyelesaikan kemelut rumahtangga;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dengan Termohon lebihdari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1900/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 23 April 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Bukti SuratFotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 23 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu. KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.);B.
    kecamatan Sukaratu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan , tetapisejak bulan Nopember 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena Tergugat kurang memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 7 bulan lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu lingkungan dengan Penggugat
    kecamatan Sukaratu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan November 2018 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkar dikarenaTergugat kurang memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 7 bulan lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu lingkungan dengan Penggugat dan mereka tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga
    CiakarRt.04 Rw.05, Desa Sukasari, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Kakak Ipar Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai tetangga, adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 17 Juni 2014 — ASEP SULAEMAN Bin HASAN
234
  • Sukaratu Kab. Tasikmalaya,berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikan lebih lanjut dandiketahui sesuai ciriciri dari informasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan / pakaian ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) paket plastik bening diduga berisi sabusabu, yang disimpan disaku jaket yang dipakai terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa hasil pembeliandari Sdr. IWAN (DPO) yang beralamat di Kp.
    dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: HERI PURWONO : bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib saat saksibersama M.Perdana dan rekanrekan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalayamendapat informasi ada seseorang yang membawa narkotika dan setelah melakukanpenyelidikan sesuai dengan ciriciri berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi dantemanteman melakukan penangkapan atas diri Terdakwa di Kampung Cibodas, DesaGunungsari, Kecamatan Sukaratu
    Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentukalternatif, maka Majelis Hakim dapat menentukan dakwaan yang mana yang lebih tepatdan adil untuk dibuktikan atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa saksisaksi : Heri Purwono dan Agus Ruslan Gani, SE, yangmasingmasing sebagai Anggota Polri, menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal17 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib telah melakukan penangkapan atas diri Terdakwadi Kampung Cibodas, Desa Gunungsari, Kecamatan Sukaratu
Register : 29-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 576/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (GILANG RAHADIAN bin EDEN DENI) dengan Pemohon II (WITRIANI RAMADANI binti MAS UD SURYANA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pataruman RT.01RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH beralamat diJalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2017 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
    Pataeuman RT.01 RW. 02Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Nopember 2017 Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. dari 10 hal. Put.
    Pataruman, Rt.001 Rw.002, Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat Umur 9 tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus Tahun 2009, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan
    Pataruman RT.01 RW. 02 Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lbu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;(Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
    Pataruman RT.01 RW. 02 Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 306/Pid.B/2016/PN. Pdl
MISRA BAMBANG GUNAWAN Bin MINA
113
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISRA BAMBANG GUNAWAN Bin MINA pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira jam 18.00 WIB atau dalam bulan Mei 2009bertempat di Kampung Maja Solokan RT. 03/01, Kelurahan Sukaratu
    PalTerdakwa sedang berjalan kaki tepatnya di Kampung Maja Solokan RT.03/01, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglangsekitar jam 18.00 WIB Terdakwa melihat seseorang baru memarkirkansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nomor Polisi A 3683KO di halaman rumahnya lalu ketika pemilik sepeda motor masuk ke dalamrumahnya timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa mengambil sepeda motor dengan terlebih dahulumerusak kunci kontak dengan
    Pal183153, pada tanggal 16 Mei 2009 kirakira pukul 18.20 WIB di rumahSaksi yang beralamat di Kampung Maja Solokan RT. 03 RW. 01,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekitar pukul18.20 WIB, saat itu Saksi bersama dengan suami Saksi yang bernamaYanto Sugiarto dan Saudara Wawan serta 2 (dua) orang anak Saksisedang bakar ikan di belakang rumah Saksi, kemudian ketika Saksiingin membeli kerupuk dan membawa kunci motor karenainginmenggunakan
    Terdakwaditangkap karena telah mengambil motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun pada tanggal 16 Mei 2009 dari halaman rumah yang beralamat diKampung Maja Solokan RT/RW 003/001, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya pada tanggal 16 Mei 2009 sekitar pukul 07.00 WIB,Terdakwa disuruh ke Jakarta oleh ibu Terdakwa, untuk minta uang kepadasaudara untuk membiayai pernikahan adik Terdakwa.
    Terdakwaditangkap karena telah mengambil motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun pada tanggal 16 Mei 2009 dari halaman rumah yang beralamat diKampung Maja Solokan RT/RW 003/001, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya pada tanggal 16 Mei 2009 sekitar pukul 07.00 WIB,Terdakwa disuruh ke Jakarta oleh ibu Terdakwa, untuk minta uang kepadasaudara untuk membiayai pernikahan adik Terdakwa.
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 444 /PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 16 Juni 2015 — ANDIYANSYAH Als ANDI Bin OYON
196
  • Banjarsari RT.002/RW.004, Desa Tawang Banteng,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan perintah/penetapan oleh : 1Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 21 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 12Maret 2015.Perpanjangan Kejaksaan Negeri Bandung, sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, sejak
    Selanjutnyaterdakwa pulang kerumah kakanya yaitu saksi ANTAN alias KARIM Bin OYON diKp.Banjarsari Desa Tawang Banteng Kecamatan Sukaratu kabupaten Tasikmalaya danmenyimpan (satu) bungkus plastic klip obat yang dilakban hitam didalam tas gemdongmerk Export warna hitam didalam kamar saksi ANTAN alias KARIM Bin OYON, namunpernuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisian Polda Jawa Barat yaitusaksi H.UDIN PAHRUDIN dan saksi MULYAKUSUMAH, SH yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat
    Sukaratu Kota Tasikmalaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dandibenarkannya.aSaksi : AYU FEBRIANBahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar jam 09.00 WIB Saksidiminta oleh terdakwa untuk mengantar ke daerah Ciganea Purwakarta untukmengambil Narkotika jenis Shabu dari kakaknya yaitu Sdr.IRMAN (DPO) dansaksi bersama terdakwa berangkat dari rumah kost saksi di Ciamis dengan menyewakendaraan rental dan sampai didaerah Ciganea sekitar jam 13.00
    Sukaratu Kab. Tasikmalaya, kemudian terdakwa menitipkan barangtersebut kepada saksi ANTAN untuk disimpan.Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke Ciamis menyusul saksi AYU FEBRIAN yangpulang sendirian.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan didiinterogasi oleh petugasKepolisian,terdakwa mengatakan telah menyimpan barang berupa Narkotika jenisshabu dirumah saksi ANTAN di Kp. Banjarsari Ds.Tawang Banteng Kec. SukaratuKab.
    Sukaratu Kab. Tasikmalaya, kemudian terdakwa menitipkan barangtersebut kepada saksi ANTAN untuk disimpan.Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke Ciamis menyusul saksi AYU FEBRIAN yangpulang sendirian.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan didiinterogasi oleh petugasKepolisian,terdakwa mengatakan telah menyimpan barang berupa Narkotika jenisshabu dirumah saksi ANTAN di Kp. Banjarsari Ds. Tawang Banteng Kec. SukaratuKab.
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 697/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
ITA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
284
  • ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:ITA, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat lahir di Sumedang, Tanggal 31 Desember1957, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Status Kawin,sekarang bertempat tinggal di Dusun Kebon Buah RT 01 RW 05 DesaDarmaraja Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, PropinsiJawa Barat, dahulu bertempat tinggal di Dusun Dangder RT 025 RW08 Desa Sukaratu
    telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu saksi WARYA dan saksi KASIM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Bahwa, bahwa bukti surat P 1, P 2 dan P 3 membuktikan bahwapenggugat tinggal di wilayah hukum pengadilan negeri Sumedang sertamembuktikan alamat penggugat yang sekarang yaki di Dusun KebonbuahRT 01 RW 05 Desa Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Baratyang diajukan Penggugat mencatatkan bahwa penggugat memang pernahtinggal di Dusun Cipeundeuy RT 003 RW 007 Desa Sukaratu
    adalah seorang kepalakeluarga yang menikah dengan R Eti pada tanggal 15 April 1982 ;Bahwa bukti P 5 membuktikan bahwa Penggugat pernah melakukanproses complain pada tanggal 28 Juli 2015 ;Bahwa bukti P 6 membuktikan bahwa dari formulir data keluarga ValidasiPenggugat beralamat di Dusun Dangdeur RT 25 RW 8 Desa SukaratuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;Bahwa, saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa benar Penggugatadalah Penduduk yang dulu bertempat tinggal di Dusun Dangdeur RT 25RW 8 Desa Sukaratu
    Barat yang tidak tergenang sebagaimana bukti Kartu Tanda Penduduk ( P 1) dan Kartu Keluarga (P 2) serta P 3 surat keterangan hal manabersesuaian dengan bukti T 1 yakni surat keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang ;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 697/Pat.G.S/2018/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka,Pengguggat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugat pada tahun 2014bertempat tinggal di Dusun Dangdeur RT 25 RW 8 Desa Sukaratu
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.KOKOM binti H. MA MUR
2.UYU Binti Marhawi
3.OOM Binti Marhawi
4.OOY Binti Marhawi
Tergugat:
1.H. MAMAN SUJATMAN bin EMAK
2.HJ. WAIDAH alias HJ. WIWIN
3.ONIP
7214
  • Citamiang DadakanRT 01 RW 03 Desa Sukaratu Kecamatan Gekbrong Luas Tanah + 3.500m2 ( Tiga Ribu Lima Puluh Meter )Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. 2624/Pdt.G/2019/PA.CjrBatasBatas Tanah sebagai Berikut : Selatan Tanah sawah Milik anoh Timur Tanah Sawah milik Yoyoh Utara Tanah Sawah Milik Uting Barat Tanah Sawah Milik Atik2. C Desa Nomor 1172 atas nama HJ.
    ROYANAH terletak di Kp.Kebon Kalapa blok Mugrang RT 03 RW 02 Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Luas Tanah + 3.150 m2 ( Tiga Ribu Serataus Lima PuluhMeter )BatasBatas Tanah sebagai Berikut : Selatan Tanah sawah Milik Bapak H.Hamdan Timur Tanah Sawah milik Bapak Jaju Utara Tanah Sawah Milik Bapak H. Urom Barat Tanah Sawah Milik Bapak H. Nai3. C Desa Nomor 1860 atas nama MAMAN terletak di Kp.
    CitamiangBabakan Blok Mugrang RT 02 RW O03 Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Luas Tanah + 4.900 M2(Empat ribu Sembilan Ratus Meter )Batas Batas Tanah Sebagai Berikut : Selatan Tanah Sawah Milik Bapak H. Nuriah Timur Tanah sawah Milik Bapak Onip Utara Tanah Darat Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Barat Tanah Sawah Milik Bapak Onip4.
    C Desa Nomor 1661atas nama CICIH terletak di Kp.Citamiang Babakan RT 01 RW 03 Desa Sukaratu Kecamatan Gekbrong LuasTanah + 1.300 M2( seribu tiga ratus Meter ) Selatan Tanah Sawah Milik Bapak H. Dadang Timur Tanah sawah Milik Bapak Lukman Utara Tanah Sawah Milik Bapak Ece Barat Tanah Sawah Milik Bapak WahyuHal.3 dari 4 halaman Penetapan No. 2624/Pdt.G/2019/PA.Cjr5.
    Surat Kematian dari Kepala Desa Sukaratu yang menyebutkanPenggugat selaku Anak Kandung dari H.MAMUR ;d. Surat Keterangan Ahli Waris, dimana Penggugat adalah AhliWaris dari Alm. H.MAMUR bin OHA dan Almh. AAN binti H. MAKBUL;e. Kartu. Keluarga Atas Nama DAYAT (Suami Penggugat)menerangkan Pengugugat adalah Anak dari HMAMUR bin OHA dan AANbinti HIMAKBUL ;danPenggugat II, III,V adalah saudara kandung dari Almh. HJ.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4176/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir bin Tarma) dengan Termohon (Nenah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Memberi izin kepada
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1980 pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, dan pada saat itu pemohon usia 24 tahun dan termohon usiatahun ;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya sehingga pernikahan pemohon dan termohon tidak tercatatdalam Register KUA Kecamatan tersebut ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka dantermohon berstatus perawan dan antara pemohon dengan termohon tidakada hubungan darah /Sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan ;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara pemohon dengan termohon yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Xxxxx untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon Xxxxx dihadapan sidang PengadilanAgama Tasikmalaya ;4.
    Surat Keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, asli dan tidakbermaterai, kemudian diberi tanda bukti (P.2);Saksi:1.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) denganTermohon (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu. KabupatenTasikmalaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya ;5.
Register : 04-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Dungus Hoe,RT.002, RW. 011, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Basani, S.HI Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum AHMAD BASANI ALAMR SITOMPUL &CO beralamat di JI.
    DungusHoe RT.002 RW.11 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak yaitu Anak umur 12 tahun dan Anak II umur 5 tahun;Bahwa sejak bulan Februari 2016 tergugat tidak memberi nafkah wajiblahir bathin dan sejak itu pula pisah rumah samapai dengan sekarang enambulan lamanya;Bahwa tergugat tidak memberi nafkah wajib lahir batin kepada penggugat;
    Dungus Hoe, RT.002, RW. 011, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis layaknya suami istri, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalurumah tangganya goyah, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, telahmembiarkan dan tidak memberi nafakah kepada Penggugat, dan untukkeperluan hidup sehariharinya Pengguat di bantu saksi;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menyatukan
    Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tempattinggal di Kampung Dungus Hoe, RT.002, RW.011, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kab.
    Dungus Hoe, RT.002, RW. 011, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis layaknya suami istri, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalurumah tangganya goyah, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, telahmembiarkan dan tidak memberi nafakah kepada Penggugat, dan untukkeperluan hidup sehariharinya Pengguat di bantu saksi;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23/Pid/Sus/ 2019 /PN.Pdl
Tanggal 13 Maret 2019 — Okta Saputra Bin Eko Purwanto
8223
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan No.23/Pid.Sus/2019/PN.Padl.KESATUBahwa ia terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang
    Nomor: 42 / X / 2018 / Polikliniktanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAKkI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, pada hari Minggu tanggal30 September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu
    ,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenBahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB didepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan
    diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, yang dilakukan terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, DKKBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada Satuan ReserseNarkoba Polres Pandeglang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara UMAEDI alias ACENG,OKTA SAPUTRA &SAMSUL RIZAL pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar jam 00.30 WIB bertempat di depan rumah terdakwa OKTA SAPUTRA yangberalamat di Kampung MajaTengah, RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu
    ,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenBahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebin dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB didepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan
Register : 07-05-2007 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 57/Pdt.P/2007/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2007 — Ny. E. MARYATI binti WILASTRA
70
  • MARYATI binti WILASTRA umur 60 tahun, agamaIslam, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPasar Rt 05/02 Desa Sukaratu) Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agamatersebut : Setelah mempelajari berkas perkaratersebut; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di mukapersidangan ; TENTANG DUDK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbatnikah tanggal 7 Mei 2007 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang
    menghadapdipersidangan: Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulisberupa: +e eee ee eee ee eee eeePhoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 10.1714.561147.0001yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang tanggal 26 April 2007, =dan Photo Copy KartuKeluarga Nomor 10.1714.2012.03.00355 yang dikeluarkanKantor Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang tanggal30 April 2007 (buktiPiL) ge wie semis see cease sees cers ces eee seni eee oe SeeSurat keterangan Kepala Desa Sukaratu
    KEP/12/1997 tanggal 18 Nopember1997, (euletl B.S) ge semes cmos enms ones cmers onARA SRI HARTUTI binti WILASTRA, umur 70 tahun : di atassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(ATJIMSUHARJANA); Bahwa Pemohon adalah adik kandungBahwa saksi mengatahui dan menyaksikan langsung waktupernikahan, Pemohon dengan (ATJIMSUHARJANA); eee eeBahwa Pemohon dengan ATJIM SUHARJANA, membina rumahtangga di Dusun Pasar Desa Sukaratu
    itujuga; Bahwa suami Pemohon (ATJIM SUHARJANA) pada tanggal 18April 2007 telah meninggalNENENG binti SULATRA, umur 59 tahun : di atas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(ATJIMSUHARJANA); Bahwa Pemohon adalah kakak kandungsaksi; Bahwa saksi mengatahui dan menyaksikan langsungwaktu pernikahan, Pemo hon dengan (ATJIMSUHARJANA); Bahwa Pemohon dengan ATJIM SUHARJANA, membinarumah tangga di Dusun Pasar Desa Sukaratu
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
121
  • mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 1997 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan dihadapat Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/16/VI1997,tertanggal 03 Juni 1997;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman bersama di Kampung Pirusa Rt/Rw 001/001, Desa Sukaratu
    ,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan dikarunia 3 (tiga)orang anak yakni : 1.
    bulan November 2016 hinggamenyebabkan pisah selama kurang lebih 4 (empat) bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara lainkarena Termohon tidak bersedia untuk tinggal di kediaman Pemohon,sehingga Pemohon tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri sampaisekarang;Bahwa selama berpisah Pemohon berdiam di Kampung Sukajaya Rt. 07,Rw 002, Desa Sukamantri, Kecamatan Sukaratu
    , Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sedangkan Termohon berdiam di rumah orang tuaTermohon di Kampung Pirusa Rt. 001, Rw. 002, Desa Sukaratu,Kecamatan Suaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Hal. 2 dari 11 hal.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di Kampung Pirusa Rt/Rw 001/001, DesaSukaratu, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, serta telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi melihat pada saat ini Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 4 bulan dan mereka tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi melihat sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 03Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya.
    XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya.
    , Kabupaten Tasikmalaya. danXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya..
    XXXXX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 162 Pid.Sus 2016 PN Pdl
Tanggal 14 September 2016 — Dhita Fadilla Bin Mas’ud
475
  • mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DHITA FADILLA binti H.IMASUD, Pada Hari Sabtu Tanggal12 Bulan Maret Tahun 2016 sekira pada jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Pinggir JalanRaya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01 RW.03 Kelurahan Sukaratu
    Kemudian sekira jam 19.00 WIB, ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Raya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01RW.03 Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Banten tibatiba Terdakwa ditarik kerah bajunya oleh salah satuAnggota Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglang yang membuatTerdakwa turun dari sepeda motor.
    Kemudian sekira jam 19.00 WIB, ditengah perjalanantepatnya di Jalan Raya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01RW.03 Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten tibatiba Terdakwa ditarik kerah bajunyaoleh salah satu Anggota Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglangyang membuat Terdakwa turun dari sepeda motor.
    KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan infodari masyarakat pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Raya Labuan KM. 03 Kampung Maja Barat Rt : 01Rw :03 Kelurahan Sukaratu Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, menurut Terdakwa awalnya Saudara Adi (DPO) bertemu denganTerdakwa dirumahnya dengan tujuan menyuruh Terdakwa mencarikan shabuuntuk digunakan karena badannya sakit semua dan
Register : 30-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 315/ Pid.Sus /2014/PN.Cjr
Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa I REYNALDI PELARI Alias ADI Bin SUDARWI dan terdakwa II NURCAHYA Alias JACK Bin SUTISNA
6211
  • Cibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur5atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan.
    Cibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur danternyata dijembatan tersebut ada terdakwa Reynaldi Pelari Alias Adi Bin Sudarwi danterdakwa Nurcahya Alias Jack Bin Sutisna yang sedang duduk sambil merokok dansetelah saksi Asep Cahdi dan saksi Dian Hidayat periksa ternyata terdakwa ReynaldiPelari Alias Adi Bin Sudarwi dan terdakwa Nurcahya Alias Jack Bin Sutisna sedangmerokok lintingan ganja kemudian saksi Asep Cahdi dan saksi Dian Hidayat menangkapterdakwa Reynaldi Pelari Alias
    Cibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum7Pengadilan Negeri Cianjur, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Jembatan Kp.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekira pukul 00.30 Wib, para terdakwa membawa ganja tersebut ke jembatan KampungCibinong Desa Sukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dihisap ataudikonsumi dengan cara merokok.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3414/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Nana bin Hanan
Termohon:
Dedeh binti Enun
100
  • Cimala RT.0O1 RW. 001Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di JI.
    Cimala Rt.02 Rw.001, DesaIndrajaya, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Penggugat, Termohon adalah penduduk di Kp.Cimala RT.0O1 RW. 001 # Desa Indrajaya Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang
    Cimala Rt .002 Rw.001, Desa Indrajaya,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsetelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan dikaruniai 3 orang
    Cimala RT.001RW. 001 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon = danTermohon; Bahwa Termohon sudah tahu diajukan cerai oleh Pemohon dandia menerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan
    Cimala Rt.02 Rw.001, Desa Indrajaya,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya dan Agus Bin Abbas, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.