Ditemukan 152 data
7 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN KAERUDIN Bin SUKIRNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JENA Binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
4 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nono Sukirna bin Sapta) terhadap Penggugat (Acah alias Acah Kurniawati binti Sakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
28 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FITRI RIONO bin IMAN SUWITO alias KASIMAN) terhadap Penggugat (DWI KUSNIA binti SUKIRNA).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) atas Khoirunnisa Wahyu Lestari.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Jumidi bin Ranu Ikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Kasto Sukirna al Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rahmat Hidayat bin Saiful Mipdad) terhadap Penggugat (Soleha alias Sholeha binti Sukirna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
31 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enciptadi bin Sukirna Suhanda) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Syatiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARTIKA bin SUKIRNA ) terhadap Penggugat (NURUL MUSLIMAH binti SANAJI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus
Terbanding/Terdakwa : PRESSY DWI MELANI ALS ACI BINTI ARI PURNAMA
204 — 72
aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anSumardi;Halaman 13dari 20 Putusan Nomor 15/PID/2019/PT BTN 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anRendi Dwi Setiawan; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNursalim; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anZainu Ahmadi; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNarti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Narti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Sukirna
rekening Bank Sinar Mas anSukirna; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anSumardi; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anRendi Dwi Setiawan; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNursalim; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anZainu Ahmadi; 1 (Satu) berkas aplikasi pembukaan rekening Bank Sinar Mas anNarti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Narti; 1 (Satu ) berkas rekening Koran Bank Sinar Mas an Sukirna
8 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARI bin KAHAR) terhadap Penggugat (SAODAH binti SUKIRNA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirna bin Jahuri) terhadap Penggugat (Icih binti Mustiyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
Tuti Nurhayati binti Ata
Tergugat:
Suryawan bin Encang
10 — 0
SUKIRNA BIN SURNA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Bantar RT.013 RW. 002 Desa KarangsariKecamatan Binong Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tahun 2006, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Gusti Destiawan;Bahwa setelah
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, yang bernama PUTRI APRILASARI binti ABUD SUKIRNA dengan calon suaminya bernama DEDE MAHMUDIN bin MAMAT;
- Membebankan biaya perkara
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (A.Suryana alias Aceng Suryana bin Abas) terhadap Penggugat (Lilih binti Sukirna) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara kepada
SAIR
18 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SAIR lahir di Brebes tanggal 18 Oktober 1963;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan dari semula nama SUKIRNA menjadi nama SAIR lahir di Brebes tanggal 18 Oktober 1963;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 206.000
13 — 6
saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di persidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah untuk menguruspernikahan anak; Bahwa saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon : PEMOHON adalah TATONG PRIATMOKO bin SADIMIN;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUKIRNA
91 — 11
SUKIRNA bin SALIM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Marga TunggalGP.
12 — 2
HADI SUMARTO bin SUKIRNA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buuh, Rt. 005, Rw. 001, desa Banjarsari, kecamatan Kembaran,kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawahsumpahnya; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi kakek dari pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Alan Jumanto akan menikah denganseorang gadis bernama Santi Rahmadani; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan yang mengakibatkan terlarangnya pernikahan; Bahwa setahu saksi Alan Jumanto
70 — 2
oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta autentik, isi buktitersebut menjelaskan tentang tempat tinggal para Pemohon, berdasarkan buktitersebut ternyata benar para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenMajalengka, oleh karenanya Pengadilan Agama Majalengka berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon bernamaSaksi II bin Tarma dan Sukirna
29 — 10
Tergugat pada tanggal 17 Mei 1999, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Mei 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 bin Husin Husain dan Sukirna
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIRNA, bertempat tinggal di Rt. 001/11 Kalisari,Jakarta Timur ;5. MAHMUDIN, bertempat tinggal di Rt. 001/11 Kalisari,Jakarta Timur ;6. MARDIANTO, bertempat tinggal di Rt. 009/02 Kalisari,Jakarta Timur ;7. DORKAS ENDANG WARUJU, bertempat tinggal di Rt.001/11 Kalisari, Jakarta Timur ;Hal. 1 dari 35 hal. Put. No. 1245 K/Pdt/20058. ALWADI, bertempat tinggal di Rt. 001/11 Kalisari, JakartaTimur ;9.
Pelanggaranpelanggaran tersebut terbukti berada pada :1)10)Tergugat I/AFRIZA ;Tidak ada akta PPAT peralihan hak kepada Afriza yang ada dariDjinen kepada Erman Non (vide bukti TCIll.1) ;Tergugat II/AHMAD KAMALUDIN (masih dibawah umur)Tidak ada akta PPAT peralihan hak kepada Nunung Dirjaya, yang adaMardianto jual kepada Mahmudin (vide bukti TCIII.3) ;Tergugat III/NUNUNG DIRJAYA.Tidak ada akta PPAT peralihan hak kepada Nunung Dirjaya, yang adaMardianto jual kepada Mahmudin (vide bukti T C.III.3) ;Tergugat IV/SUKIRNA
;Tidak ada akta PPAT peralihan hak kepada Sukirna, yang ada Namijual kepada Sukirno (vide bukti T C.III.4) ;Tergugat V/MAHMUDIN ;Tidak ada akta PPAT peralinan hak kepada Mahmudin, yang adaperjanjian di bawah tangan (vide bukti TCIII.5) ;Tergugat XIV/KARMAR ;Tidak ada akta PPAT peralihan hak kepada Karmar, yang adaperjanjian di bawah tangan (vide bukti TCIII.14) ;Tergugat XV/SIROTWAKARTA ;Tidak ada akta PPAT peralinan hak kepada Sirot Wikarta, yang adaperjanjian di bawah tangan dari Djumari kepada