TRI FAJAR SUMANTRI

Tentang unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidanaialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwa I : TRI FAJAR SUMANTRI, TerdakwaII: BODI MELIAWAN dan Terdakwa IIT : MUHAMMAD ANDI SUSANTO yangdapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa I : TRI FAJAR SUMANTRI, TerdakwaII: BODI MELIAWAN dan Terdakwa IIT : MUHAMMAD

Djisman Samosir, S.H., penerbit Tarsito,Bandung, edisi kedua, 1990, hal 128) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan ternyatalah :Bahwa Terdakwa Fajar Tri Sumantri adalah karyawan (bagian Kasir) PT Tunas ArthaGardatama (PT. TAG) Cabang Malang, Jl. Merapi No. 12 Malang, dengan tugas dantanggungjawab mengambil uang di Bank sesuai dengan pengajuan permohonan yangdiajukanoleh pihak PT.

Bahwa dari 21 Boks ATM yang uangnyadiambil oleh terdakwa Haris yang ada selisihnya, sebanyak 11(sebelas) boks ATMsudah Terdakwa Fajar Tri sumantri isi kembali dengan mempergunakan uang niaga dariPT Bentoel dan 10 (sepuluh) boks ATM saebanyak Rp. 400.000.000, dan atasperbuatan tersebut terdakwa menerima uang yaitu kurang lebih 10 kali dengan jumlahuang sebesar Rp. 25.000.000, ;Bahwa Terdakwa Bodi Meliawan adalah karyawan (bagian Kasir) PT Tunas ArthaGardatama (PT. TAG) Cabang Malang, Jl.

TRI FAJAR SUMANTRI, terdakwa 2. BODIMELIAWAN dan Terdakwa 3. MUHAMMAD ANDI SUSANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT"e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TRI FAJAR SUMANTRI, terdakwa 2.BODI MELIAWAN dan Terdakwa 3.

-NANANG SUMANTRI, dk

Perkara : PDM09/TPUL/PANGR/06/2012 tertanggal 31 Mei 2012 yaitu :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa 1 NANANG SUMANTRI dan terdakwa 2 M.

di HotelAmaroba, terdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M.

Safri Damanik dari hotel tersebut di atas dan karenatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, petugas kepolisianmembawa terdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M.

. : 2351/NNF/2012 tanggal 30 April 2012 bahwa barang bukti milikterdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M.

. : 2351/NNF/2012 tanggal 30 April 2012 bahwa barang bukti milikterdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M. Safri Damanik yangdisita oleh Polres Samosir berupa masingmasing 1 (Satu) botol plasticwarna putih berisi + 30 ml urine milik terdakwa 1 Nanang Sumantri danterdakwa 2 M.

SUMANTRI Bin ARONI

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUMANTRI Bin ARONITempat lahir : SrimulyaUmur / tempat lahir : 19 Tahun / 09 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Srimulya Rt. 005/RW. 002 Kec. KotabumiTengah Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Bin ARONI dinyatakan bersalah melakukanctindak pidana membawa senjata tajam, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, potong, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam pisau cap garpu dan 1(satu) buah tas berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan :4.

mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan disebutkan diatas saksi Danu Okta Wardana dan saksi PutuAryajuyana ingin melakukan penangkapan terhadap DPO kakak dari Terdakwa Sumantri

KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa, memiliki senjata tajam tanpa haktersebut bernama Sumantri Bin Aroni ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 pukul 10.00 WIB di SimpangJalan Hartawi Desa Bojong Kel. Kotabumi Udik Kec. Kotabumi Kab.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Bin ARONTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI Bin ARONI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Sumantri

Pemohon:
Lili Sumantri

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2019/PN Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:Nama : LILI SUMANTRI Tempat Tanggal Lahir : Palembang, 03031983Agama : Islam Jenis Kelamin : Perempuan Pekerjaan : Mengurus RumahTangga Pendidikan : SMP Status Kawin :Kawin Alamat : Kel.

Purwosari LK IV RT. 022 RW. 004 Purwosari Metro Utara Kota Metro Bahwa Pemohon Nama LILI SUMANTRI telah menikah dengan namaSETIO EFFENDI pada tanggal 18 April 2005 di Desa SukarajaPalembang Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernama :1. Nama : RAMA WAHYU SAPUTRA, Jenis kelamin : Lakilaki, tanggallahir : Purwoasri, 141020052. Nama : ADITYA AINURROHMAN, Jenis kelamin : Lakilaki, tanggallahir : Metro, 040120143.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872024303830003 atas namaLili Sumantri

Setio Effendi dan Lili Sumantri; (Bukti P4)Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P1, s/d P4, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;1.

Purwosari LK IV RT. 022 RW. 004 Purwosari Metro Utara KotaMetro;Menimbang bahwa Pemohon Nama LILI SUMANTRI telah menikahdengan nama SETIO EFFENDI pada tanggal 18 April 2005 di Desa SukarajaPalembang;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama :1. Nama: RAMA WAHYU SAPUTRA, Jenis kelamin : Lakilaki, tanggallahir : Purwoasri, 141020052. Nama : ADITYA AINURROHMAN, Jenis kelamin : Lakilaki, tanggallahir : Metro, 040120143.

LILIK SUMANTRI bin TAHMAD

Nama lengkap : LILIK SUMANTRI bin TAHMAD2 Tempat lahir : Bandung3 Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 14 februari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal Jl Kampung Waru Doyong RT 11/08 KelJatinegara Kec Cakung Jakarta Timur6. Agama Islama Pekerjaan : Dagang8 Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahananPenyidik tanggal 25 Maret 2015 s/d 13 April 2015 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penaseha.

Menyatakan terdakwa LILIK SUMANTRI BIN TAHMAD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denga n sengajaHalaman 1 dari 12 Putusan No.548/Pid.B/2015/PN Jkt Timmenawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanalternative kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK SUMANTRI BIN TAHMIDdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15% dari hasil penjualanjuditogel yang diberikan oleh Sdr Pakpahan.Perbuatan Terdakwa LILIK SUMANTRI Bin TAHMAD, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LILIK SUMANTRI Bin TAHMAD pada hari Rabu tanggal 25Mei 2015 sekira Pukul 12.15 Wib di Basemen Pasar Klender Duren Sawit JakartaTimur atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa

Bahwa barang bukti sobekan kertas yang ada tulisan angka togel masihdipegang Terdakwa LILIK SUMANTRI, Handphone berada di kantong celanasebelah kanan dan uang Rp.125.000,(seratus duapuluh lima ribu rupiah ) Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan para terdakwa memberipendapat membenarkan keterangan saksiMenimbang bahwa di persidangan Terdakwa LILIK SUMANTRI bin TAHMADmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 25 Maret 2015sekira

SUMANTRI II. EDY

Setelah merekaterdakwa berputarputar di daerah Tomang Jakarta Barat,kemudian terdakwa SUMANTRI memberitahukan terdakwa EDY agarmemberhentikan motornya di tempat tersebut karena telahmendapatkan sasaran.lalu terdakwa SUMANTRI turun dari motordan mendekati mobil merk Toyota Yaris No. Pol E1881 HP warnahitam metalik yang sedang diparkir, sementara terdakwa EDYtetap menunggu di atas motor sambil mengawasi keadaan dengantetap menyalakan sepeda motornya dengan jarak 3 (tiga) meterdari tempat sasaran.

dan yang menjadi korbannya adalah saksiAriyanti Putri; Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa Sumantrimelakukan pencurian dengan pemberatan dengan cara padasaat terdakwa sedang nongkrong di Kompleks Duta MasKelurahan Wijayakusuma Kecamatan Grogol PertamburanJakarta Barat bertemu dengan terdakwa Sumantri,selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Sumantringobrolngobrol lalu timbul ide terdakwa untukmengambil barang mllik orang lLlain, yang kemudianide tersebut disetujui oleh terdakwa Sumantri

Setelah terdakwabersama dengan terdakwa Sumantri berputarputar didaerah Tomang Jakarta Barat, kemudian terdakwaSumantri memberitahukan terdakwa agarmemberhentikan motornya di tempat tersebut karena telahmendapatkan sasaran.

dari perniHknyadengan tujuan untuk dijual dan hasil penjualannya akandlpergunakan terdakwa bersarna dengan terdakvvaSumantri untuk keperluan seharihati Namun aksiterdakwa tersebut dilihat oleh saksi JUMADI (petugaskearnanan), sehingga saksi JUMADI meneriaki terdakwabersama dengan terdakwa Sumantri malingmaling" danmendengar teriakan tersebut kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa Sumantri langsung pergi menyelamatkandiri, namun karena semua jalan tertutup dengan portalterdakwa bersama dengan terdakwa

Sumantri tertangkap.Selanlutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Sumantribeserta barang bukti dibawa ke PoLsek Tanjung Durenuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama denganterdakwa Sumantri mengambil 1 (satu) buah kaca spionMobil merk Toyota Yaris Nopel E1881HP warna hitammetalik yakni apabila terdakwa bersama dengan terdakwaSumantri berhasil mengambil serta tidak tertangkap maka1(satu) buah spion tersbut akan terdakwa jual laluuangnya akan terdakwa bagi dua bersama

BAGUS SUMANTRI bin PARNYOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUMANTRI binPRANYOTO, berupa pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun,dengan dikurangi masa penahanannya dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

GarudaIndonesia tidak ada karyawan yang bernama BAGUS SUMANTRI dan tidakada yang namanya pak JANI yang menjabat sebagai Manager PT.

Garuda Indonesia tidak ada karyawan yang namanyaBAGUS SUMANTRI (Terdakwa) dan tidak ada yang namanya pak JANIyang menjabat sebagai Manager PT. Garuda Indonesia, selanjutnya saksimelaporkan kejadian penipuan yang dilakukan Terdakwa pada Polisi;2.

Garuda Indonesia tidak ada karyawan yang namanyaBAGUS SUMANTRI (Terdakwa) dan tidak ada yang namanya pak JANIyang menjabat sebagai Manager PT.

Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR 2.

AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI

B /2013 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI Tempat lahir / umur : Mojokerto, 22 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Adisono Ds. Lebaksono Kec.

PERKARA : PDM49/MKRTO/EP.3/04/2013, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI pada hariSENIN tanggal 11 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumah yang terletak diDsn. Adisono Ds. Lebaksono Kec. Pungging Kab.

Tersangka AGUS HARTYANTO Bin SUMANTRI bahwa tablet warnaputih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil Hydrocloride (termasuk Daftar Obat Keras) ;w Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang , bahwa membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum

PERKARA : PDM05/MKRTO/EP.3/06/2013, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI bersalahmelakukan tindak pidana PEREDARAN SEDIAAN FARMASI *sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARIYANTO BinSUMANTRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan , dikurangi selama Terdakwa berada dalam

Tersangka AGUSHARIYANTO Bin SUMANTRI bahwa tablet warna putih logo LL tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenedil Hydrocloride (termasukDaftar Obat Keras) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar telah terpenuhi dan terbukti ; wa Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dan terbukti , maka Majelis berpendapat

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DADANG SUMANTRI, Prada NRP 31100295390391, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi tanggal 9 Nopember 2012 a.n. Terdakwa.

- Terdakwa : Prada Dadang Sumantri

surat dari Komandan Yonif 751/BS Nomor : R/71/I1I/2013 tentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwaSatuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Prada DadangSumantri NRP 31100295390391, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan Pasal143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara Terdakwa An.Dadang Sumantri

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DADANG SUMANTRI,Prada NRP 31100295390391, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi tanggal 9 Nopember2012 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa Kapten Chk Sumantri Nrp. 523050 :Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kapten Chk Sumantri, S.H.

PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTU SANNomor : PUT / 49K/ PM.II 10 / AD/ VII / 2008 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : Sumantri, S.H.Pangkat/NRP : Kapten Chk / 523050Jabatan : Pama Otmil II 10 SemarangKesatuan : Babinkum TNITempat/tanggal lahir i Salatiga / 19

Bahwa Saksi kemudian menanyakan keberadaan KoptuMunasik lalu dijawab Terdakwa kalau Koptu Munasiksedang ke belakang mengambil kunci rumah, sehinggaSaksi berkata kalau Koptu) Munasik telah melarikandiri karena Koptu) Munasik sudah tidak tinggal diasrama Unithub ini, apalagi sudah dipecat, laluanggota NI tersebut Saksi ajak ke kantor Saksisetelah membuka jaket anggota TNI tersebut adalahKapten Chk Sumantri, S.H dari Otmil II 10 Semarang.4.

Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan anggotaSaksi untuk mengecek keberadaan Terpidana Koptu040048962/ 5 JanuariMenimbang12Munasik ke belakang, ternyata Koptu Munasik telahmelarikan diri ke belakang sesuai keteranganmasyarakat, selanjutnya Saksi perintahkan semuaanggota Saksi untuk melakukan pengejaran termasukKapten Chk Sumantri, S.H.

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILIil Menyatakan Terdakwa Kapten Chk Sumantri Nrp. 523050Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: seorang pejabat yang ditugasi menjaga orang yang33dirampas kemerdekaannya atas perintah penguasa umum atau atasputusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengaja membiarkanOrang itu) melarikan diri.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa PIPIN SUMANTRI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ATAU SENJATA PENIKAM;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIPIN SUMANTRI Bin USMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada

PIPIN SUMANTRI BIN USMAN

Pen.Pid/2015/PN.Lht tanggal 02 September 2015 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor: 243/Pen.Pid/2015/PN.Lht tanggal 02 September2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:124Menyatakan terdakwa PIPIN SUMANTRI

Bin USMAN bersalah melakukantindak pidana TANPA IZIN MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIPIN SUMANTRI BinUSMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap beraada dalamtahanan;Barang bukti berupa : (satu) bilah senjata penikam jenis pisau dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp. 1000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, PIPIN SUMANTRI

Pendopo keDesa Lubuk Cik Kecamatan Lintang Kanan dibonceng oleh terdakwa PIPINSUMANTRI Bin USMAN selanjutnya pada saat mereka melintas, saksi VIKYQOTMIR A BIN TASLIM, AYUB FIRMAN BIN FIRMAN dan saksi TEJAAPRIAGA BIN M ALI MUSTAM langsung memberhentikan terdakwa dan saksiERWIN BIN MUKMIN kemudian langsung melakukan penggeledahan di tubuhterdakwa beserta ERWIN BIN MUKMIN dan pada saat itu pada diri terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis sewar yg berada di pinggang sebelah Kiriterdakwa PIPIN SUMANTRI

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa PIPINSUMANTRI Bin USMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ATAUSENJATA PENIKAM;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIPIN SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR 2.

AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI

PERKARA : PDM49/MKRTO/EP.3/04/2013, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI pada hariSENIN tanggal 11 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumah yang terletak diDsn. Adisono Ds. Lebaksono Kec. Pungging Kab.

Tersangka AGUS HARTYANTO Bin SUMANTRI bahwa tablet warnaputih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil Hydrocloride (termasuk Daftar Obat Keras) ;w Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang , bahwa membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum

PERKARA : PDM05/MKRTO/EP.3/06/2013, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI bersalahmelakukan tindak pidana PEREDARAN SEDIAAN FARMASI *sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARIYANTO BinSUMANTRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan , dikurangi selama Terdakwa berada dalam

Tersangka AGUSHARIYANTO Bin SUMANTRI bahwa tablet warna putih logo LL tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenedil Hydrocloride (termasukDaftar Obat Keras) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar telah terpenuhi dan terbukti ; wa Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dan terbukti , maka Majelis berpendapat

hukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi muda ; Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya : => Terdakwa bersikap sopan selama persidangan := Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; 1 Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI

SUMANTRI bin MANAN (Alm)