Ditemukan 20389 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 82/Pib.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 5 Mei 2014 — SUPANDI Bin NURAMIN
236
  • Menyatakan terdakwa Supandi Bin Nuramin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    SUPANDI Bin NURAMIN
Register : 05-06-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 276/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 27 Agustus 2008 — MUGIANTO BIN SUPANDI
165
  • MUGIANTO BIN SUPANDI
Register : 06-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
Supandi
175
  • Pemohon:
    Supandi
Register : 14-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 199/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 1 Agustus 2013 — DJUMONO bin SUPANDI
415
  • DJUMONO bin SUPANDI
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Juni 2016 — SUPANDI Bin SUJAK
183
  • Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    kepada Saksi korban Sanusi;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1996 warna hitam Nopol W 2996 JD beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 ( satu ) potong kemeja warna merah hati;- 1 ( satu ) potong celana panjang warna hijau gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) buah dompet warna coklat berisi KTP.a.n.SUPANDI;- 1 ( satu ) lembar SIM golongan B11 an.Supandi, dan- 1 ( satu ) lembar SIM C an.Supandi;Dikembalikan pada Terdakwa Supandi
    SUPANDI Bin SUJAK
    JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI Bin SUJAK;Tempat Lahir ; Jombang;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 5 Nopember 1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan ; Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Rejosari, Desa Tinggar, KecamatanBandarkedungmulyo, KabupatenJombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa Supandi Bin Sujak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penara terhadap Terdakwa Supandi Bin Sujak selama1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi korban Sanusi;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1996 warnahitam Nopol W 2996 JD beserta STNK dan kunci kontak;Dirampas untuk negara;e 1 (satu ) potong kemeja warna merah hati;e 1 (satu ) potong celana panjang warna hijau gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu ) buah dompet warna coklat berisi KTP.a.n.SUPANDI;e 1 (satu ) lembar SIM golongan B11 an.Supandi, dane 1 (satu ) lembar SIM C an.Supandi;Dikembalikan pada Terdakwa Supandi
    Membebankan pada Terdakwa Supandi Bin Sujak membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Supandi Bin Sujak pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira jam
    Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPANDI Bin SUJAK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 585/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 15 Januari 2014 — SUPANDI Bin DASIRUN
256
  • SUPANDI Bin DASIRUN
    Menyatakan terdakwa SUPANDI Bin DASIRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana didmaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Bin DASIRUN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    PLTU Tuban,sehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan temantemannya akan tetapi temantemannya terdakwa Supandi BinDasirun yaitu Pri Alias Klowor, Widodo, Wawan, dan Nur berhasil melarikandiri.Bahwa terdakwa Supandi Bin Dasirun bersamasama dengan temantemannya yaitu Pri Alias Klowor, Widodo, Wawan, dan Nur tidak ada izin dariPT. China Harbour Sub Contrak Proyek PT.
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6487 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — SUPANDI alias PANDI;
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPANDI alias PANDI;
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
SUPANDI
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua anak Pemohon pada Akta Lahir Nomor 6102-LU-040-62015-0009 tanggal 5 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semula tertulis Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diganti menjadi Supandi dan Renny Lestari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
    Pemohon:
    SUPANDI
    Bahwa dalam AKTA Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan nama orang tua pemohon dimana dalam AKTA Kelahiran tertulisKORNELIUS SUPANDI dan ELISABEH RENI LESTARI yang sebenarnyaSUPANDI dan RENNY LESTARI.5.
    Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua pada AKTAKelahiran anak Pemohon yang semula bernama KORNELIUS SUPANDI danELISABEH RENI LESTARI diubah menjadi SUPANDI dan RENNY LESTARIyang mana sesuai dengan AKTA Kelahiran Nomor : 6102LT290520200001tanggal 29 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabupatenMempawah dan AKTA Kelahiran Nomor : 856/DISP/2003 tanggal 11 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabuaten Pontianak;6.
    Kejuruan, atas nama Supandi, tanggal 27 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Drs.
    Mpw hlmn 6 dari 9Pemohon dari Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diperbaiki menjadiSupandi dan Renny Lestari sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor 6102LT29052020 atas nama Supandi (bukti P6), Kutipan Akta Lahir Nomor856/Disp/2003 atas nama Renny Lestary (bukti P7), ljazah Sekolah MenengahKejuruan Nomor 14 Mk 226 051377 atas nama Supandi (bukti P8) dan ljazahSekolah Menengah Umum Nomor 14 Mu 0461696 atas nama Renny Lestari (buktiP9);Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari
    dan Elisabeth Reni Lestari,bukti (P4) diperbaiki menjadi Supandi dan Renny Lestari dengan alasan sesuaidengan Kutipan Akta Lahir Nomor 6102LT29052020 atas nama Supandi (buktiP6), Kutipan Akta Lahir Nomor 856/Disp/2003 atas nama Renny Lestary (bukti P7), ljazan Sekolah Menengah Kejuruan Nomor 14 Mk 226 051377 atas namaSupandi (bukti P8), Ijazah Sekolah Menengah Umum Nomor 14 Mu 0461696 atasnama Renny Lestari (bukti P9), Kartu Tanda Penduduk atas nama Supandi (buktiP1), Kartu Tanda Penduduk atas nama
Upload : 08-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 426/Pdt/2018/PT SMG
CARWADI, lawan SUPANDI
340
  • CARWADI, lawan SUPANDI
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Maret 2015 — - 1.MURAHIM - 2.SUPANDI
2513
  • Menyatakan Terdakwa I MURAHIM dan Terdakwa II SUPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    - 1.MURAHIM- 2.SUPANDI
    SUPANDI dan mengajaknya untuk mengadakan permainandongklang dan ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa II. Setelah Terdakwa II.SUPANDI datang kerumah Terdakwa .
    Lombok Barat, awalnya pada hari Minggu tanggal 30Nopember 2014 sekitar jam 15.30 wita Terdakwa menghubungiSUPANDI dan mengajaknya untuk mengadakan permainan dongklangdan ajakan Terdakwa disetujui SUPANDI; Bahwa setelah itu SUPANDI datang kerumah Terdakwa dan kemudianbersamasama berangkat ke Pantai Induk di Desa Kebon Ayu denganmembawa alat berupa 1 (satu) lembar karpet plastik bergambar kepiting, ikan,udang, belut, kurakura dan katak, 3 (tiga) buah dadu yang bergambar samadengan gambar yang ada di
    karpet plastik, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah gelas keramik dan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sebagaimodal;Bahwa tiba di Pantai Induk, Terdakwa bersama dengan SUPANDI mulaimengadakan permainan dongklang dengan cara SUPANDI mengocok daduyang bergambar kepiting, ikan, udang, belut, kurakura dan katak dalamtempurung kelapa selanjutnya orangorang yang ada di pantai mulai ikut danmemasang taruhan;Bahwa nilai taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pemain dikatakanmenang
    ; Terdakwa II SUPANDI :e Bahwa keterangan Para Terdakwa dalam BAP benar ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena mengadakanpermainan judi dongklang pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014sekitar jam 17.30 wita bertempat di Pantai Induk Desa Kebon Ayu Kec.Gerung Kab.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 162/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 9 Mei 2012 — PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO
204
  • Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO
    Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :PUJIONO Bin SUPANDI MARGONDO, tempat lahir Solo, Umur 48 tahun, tanggallahir 12 Desember 1964, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Manukan RT.01 RW.06 Ds.Balongmasin,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan
    (Tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Sedangkan untuk barang bukti Nomor ; Nomor : 0686/2012/NOF, 71 butir kabsul warna merah disisihkan 3 butir tnggal sisa68 butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO. Nomor : 0687/2012/NOF, 53 butir kapsul warna hijau disisihkan 3 butir tinggal sisa50 butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO.
    Nomor : 0688/2012/NOF, 8 butir tablet warna hijau disisihkan 3 butir tinggal sisa 5butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO. Nomor : 0689/2012/NOF, 3 butir kapsul warna hijau disisihkan 1 butir tinggal sisa 2butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONOdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar .2.
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 56-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — - Terdakwa : Serda Tri Supandi
10044
  • - Terdakwa : Serda Tri Supandi
Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — ARIADI PRATAMA bin SUPANDI;
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIADI PRATAMA bin SUPANDI;
Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — JAKA SUPANDI Alias PANDI
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKA SUPANDI Alias PANDI
    PUTUSANNomor 2768 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JAKA SUPANDI Alias PANDI:Tempat Lahir : Brusel:Umur/Tanggal Lahir : 2/ Tahun/21 November 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun WV Suka Jadi KampungGrojokan, Desa Pulo Jantan,Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa Jaka Supandi Alias Pandi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa Jaka Supandi Alias Pandi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 2768 K/PID.SUS/20182.
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pid.B/2017/PN Pbl
Tanggal 1 Maret 2017 — Terdakwa: SAADAH BINTI SUPANDI
617
  • Menyatakan terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa:SAADAH BINTI SUPANDI
    PUTUSANNomor 9/Pid.B/2017/PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAADAH BIN SUPANDI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal Lahir : + 49 tahun /05 Nopember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tanggaan RT.01/RW.03 Desa KeratonKecamatan Keraton
    Menyatakan terdakwa SAADAH Binti SUPANDI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan piadana atas diri terdakwa SAADAH Binti SUPANDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang dijalani danterdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Perk. : PDM08/PROBO/12/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuPrimairBahwa Terdakwa SAADAH Binti SUPANDI bersamasama SRI (DPO), pada Hari Sabtutanggal 29Oktober 2016 sekira jam.09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat didepan Kantor Nasdem jalan A.Yani alonalon KotaProbolinggo Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo telah mengambil sesuatu
    (tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (I) ke 4,KUHP jo 65 (1) KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa SAADAH Binti SUPANDI bersamasama SRI (DPO) , pada Hari Sabtutanggal 29Oktober 2016 sekira jam.09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di depan Kantor Nasdem jalan A.Yani alonalon KotaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN PblProbolinggo Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoatau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Pbl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 564/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2018 — JAKA SUPANDI ALIAS PANDI
139
  • JAKA SUPANDI ALIAS PANDI
Register : 19-05-2008 — Putus : 23-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 103/Pdt.P/2008/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2008 — PANDI SUPANDI bin ABAS
100
  • PANDI SUPANDI bin ABAS
    PENETAPANNOMOR: 103/Pdt.P/2008/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : PANDI SUPANDI bin ABAS, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunTenjolaya RT 02/01, Desa Sukagalih, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon, Pengadilan Agamatersebut oe oe eee
    Memberi ijin kepada Pemohon (PANDI SUPANDI bin ABAS)untuk menikahkan cucu Pemohon ( LINDA APRIANISABARDIANI bin SUDARNA) dengan (GINANJAR binUUP); errr rere re ee eee eee3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya.
Putus : 16-05-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — MERRY, S.Ag. binti SUPANDI;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERRY, S.Ag. binti SUPANDI;
Register : 17-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 278/Pid.B/2013/PNKbm
Tanggal 17 Februari 2014 — SUTARJO Bin AMAD SUPANDI
162
  • Menyatakan Terdakwa SUTARJO bin AMAD SUPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    SUTARJO Bin AMAD SUPANDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUTARJO bin AMAD SUPANDI.: Kebumen.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 28 September 1978.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki.: Indonesia.: Dukuh Kandangan, Desa Prembun RT. 03 RW. 05,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen.: Islam.: Buruh.Terdakwa
    2013/PN.KBM. tanggal 17 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 278/Pid.B/2013/PN.Kbm. tanggal19 Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUTARJO bin AMAD SUPANDI
    perkara sebesarRp. 2.500,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUTARJO bin AMAD SUPANDI
    mengadakan permainan judi dengan cara menjualnomor togel Hongkong tidak ada izin dari pihak yang berwenang, dan ketikadilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) HP merkCross LIC warna hitam, (satu) lembar sobekan kertas yang terdapat angkaangka pesanan dari pembeli, dan uang tunai Rp. 69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa terdakwa SUTARJO bin AMAD SUPANDI
    dipersidangandan mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUTARJO bin AMAD SUPANDI
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Mamat bin Supandi(Terdakwa)
326
  • Mamat bin Supandi(Terdakwa)
    PUTUSANNOMOR 67/ Pid.Sus/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mamat bin Supandi;Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 05 Mei 1974.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Dusun Lingkungan Jelat RT. 01.
    Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin SUPANDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan , sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 88 ayat (1) huruf a UU No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.
    Perkara PDM 066/PKRTO/Euh.2/10/2014 , yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MAMAT Bin SUPANDI sebagai orang perorangan pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di jalan desa yang terletak di GrumbulCondong, Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempat lain yang
    masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Purwokerto, dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 16, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa MAMAT Bin SUPANDI dengan mengendarai truck merk Mitsubishi/ ColtDiesel light truck
    Menyatakan Terdakwa : MAMAT Bin SUPANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan;2.