Ditemukan 663 data
10 — 5
SALINAN P UTUSAN Nomor : 168/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungKubang, Rt 02 Rw 08 Desa Jagamukti, Kecamatan Surade
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus 1995 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Akta nikah no Kk.10.02.3/Pw.01/09/2012, tertanggal 24 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Citapen RT. 11 RW. 04, Desa Sukajaya, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;.
BUKTI SURAT1.Foto copy Surat Keterangan Bertempat Tinggal (Domisili) Nomor :470/29/2002/2012 tanggal 11 Maret 2012 yang telah dikeluarkan olehKepala Desa Jagamukti, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, yangtelah dinezeglen dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaCibadak dan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu diberi tanda P1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.02.3/Pw.01/09/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan
Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, yangtelah bermeterai secukupnya, dan oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P2.B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi dan Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;5.
12 — 15
PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Meliana Binti Jumardi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Tegallegok RT. 011 RW. 003 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai
Badrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKampung Tegallegok RT. 011 RW. 003 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal
hari19 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 349/041/V/2002 tertanggal 12 Oktober 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di alamat Kampung Tegallegok RT. 011 RW. 003 DesaHal. 1 dari 10
Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.CbdBuniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak/keturunan yang bernama;Zewa Raqa Reyza Mutawally, Umur 17 Tahun;Zildzyan Rayi Lezya Mutawally, Umur 13 Tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik
11 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kampung Banjarsari RT 007 RW 003 DesaJagamukti Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanxxx, umur 44
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Surade Tengah RT 003 RW 001Kelurahan Swakarya Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 20 Juli2020 dalam
register perkara Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 1997 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 285/46/V1/1997 tertanggal 18 Juni 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman Penggugat Alamat Kampung BanjarsariHal. 1 dari 10 Hal.
Putusan No. 1263/Pdt.G/2020/PA.CbdRT 007 RW 003 Desa Jagamukti Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; Tiara Nabila, Sukabumi 20 Maret 2001 (umur 19 tahun)Nadhira Syapa Azzahra, Sukabumi 12 Agustus 2006 (umur 13 tahun)Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun
12 — 13
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan PemohonSardjah binti Asek) dengan suami Pemohon bernama (alm)Samsidi bin Saip) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar
f1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 afl1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 449/Pdt.G/2020/PA.Cbd, rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Pemohon adalah istri sah dari b (alm) Samsidi bin Saip bO yangmana telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 April 1949 di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Surade
hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 dikarenakan sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 470/03/2008/2020, Yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Mekarjaya, Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi; partab Bahwa Permohonan isbat nikah ini dengan maksud untuk mendapathak Pensiun janda berdasarkan Nomor Karip Pensiun VO0905890000tertanggal 16 Oktober 2019; partab Bahwa sebagai bukti pernikahan Pemohon danb (alm) Samsidi bin Saipb0O hanya menerima kutipan register nikah aja dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan Permohonan Pemohon; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon b Sardjah binti AsekbO )dengan suami Pemohon bernama (b alm)b0O b Samsidi bin SaipbO ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi
; partab Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu; partab Menetapkan biaya perkara menurut Hukum. parpartab parJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya(Ex aquo et bono).parpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4786223par pard Itrparqfi709li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1
, Kabupaten Sukabumi; partab Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu; partab Menetapkan biaya perkara menurut Hukum. par rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420par pard Itrparqfi709li0ri0sa120sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4786223par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 Demikian diputuskandalam permusyawaratan
49 — 9
SelanjutnyaTerdakwa juga mengajak melihat Tambang pasir Besi yang dikatakan milikTerdakwa di Surade Sukabumi Jabar dan saat itu bersama Sdr. EKO, Sadr.HARYANTO, Sdr.
AGUS SETYA Norek.0177651828 lalu saksi EKOISMALIYANTO menstranfernya melalui ATM BRI Janabadra Yogyakartasejumlah Rp.8.700.000,, sehingga semuanya sejumlah kurang lebihRp.305.100.000, (tiga ratus lima juta seratus ribu rupiah);Bahwa pada sekira bulan April 2013 Terdakwa juga mendatangi saksi korbanSUYADI WREKSO BUDIYANTO dirumahnya di Sompilan RT.51 RW.15,Kraton, Yogyakarta dan Terdakwa juga mengatakan memiliki usaha tambangpasir besi di Surade Sukabumi Jawa Barat dan mengajak investasi nantiuntungnya
tambang pasir besi tersebut dipercayakan kepada seseorang yangbernama KOHAN dan saat itu para saksi melihat bahwa penambangan pasirtersebut dilakukan hanya secara manual saja karena dilakukan dengan menyedotdengan mesin diesel tidak merupakan industri / perusahaan;Bahwa oleh karena saksi WAHADI, saksi EKO ISMALIYANTO dan saksiSUYADI WREKSO BUDIYANTO merasa ada kejanggalan maka pada sekirabulan Februari 2014 berangkat ke Surade Sukabumi Jawa Barat untuk mengeceklagi tambang pasir besi yang dikatakan
EDWARDRUDIANTO kemudian saksi SUYADI menuruti perkataan Terdakwa lalumentransfer uang sejumlah tersebut, sehingga saksi semuanya sejumlahRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa sekira bulan Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi WAHADI, saksiEKO ISMALIYANTO dan saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTOmelihat tambang pasir besi di Surade Sukabumi Jawa Barat dan saat dilokasi Terdakwa mengatakan Pokoknya jangan ada yang mengakusebagai investor, dan jangan berbicara dengan pihak pengelola danmenurut Terdakwa
pengelolaan tambang pasir besi tersebut dipercayakankepada seseorang yang bernama KOHAN dan saat itu para saksi melihatbahwa penambangan pasir tersebut dilakukan hanya secara manual sajakarena dilakukan dengan menyedot dengan mesin diesel tidak merupakanindustri / perusahaan;Bahwa oleh karena saksi WAHADI, saksi EKO ISMALIYANTO dansaksi SUYADI WREKSO BUDIYANTO merasa ada kejanggalan makapada sekira bulan Februari 2014 berangkat ke Surade Sukabumi JawaBarat untuk mengecek lagi tambang pasir besi
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDRI RIPALDI als ALDI als JONO bin ANANG
20 — 5
Cimahi Rt. 001/002 Desa Citanglar Kecamatan Surade KabupatenSukabumi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sdr. HOTMAN PPURBA dan sdr. ANDI MARGO yang merupakan anggota SatuanReserse Narkoba Polres Sukabumi.Bahwa saksi pada awalnya bersama dengan sdr. HOTMAN P PURBAdan sdr. ANDI MARGO yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Sukabumi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwawarga Kp.
Surade Kab.
Cimahi Rt. 001/002 Desa CitanglarKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Terdakwa ditangkap olehHOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGO yangmerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi.
Cimahi Rt.001/002 Desa Citanglar Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Terdakwaditangkap oleh HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGOHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Cbdyang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi.
Cimahi Rt.001/002 Desa Citanglar Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Terdakwaditangkap oleh HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGOyang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi.
34 — 13
PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ena Yuliawati binti Mulyono, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 Juli 1995, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Ciranca 2 RT006 RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade
memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2270/Pat.G/2020/PA.Cbdpada hari 16 November 2020 dengan register perkara Nomor2270/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O02 April 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade
Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor237/07/IV/2014 Tertanggal 02 April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungCiranca 2 RT 006 RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Surade KabupatenSukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 237/07/IV/2014 Tanggal 02 April 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. ..., menerangkan : Bahwa saksi sebagal ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara
Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/07/IV/2014 tanggal 02 April 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade
7 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxx) dengan Pemohon II (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade karena kurang persyaratan;5. Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama Xxxx, lahir di Sukabumi tanggal 11 Januari 2014;6. Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama ini para Pemohon tetap beragamaIslam;7.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxx) dengan Pemohonll (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 11Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan.
Cerai, Nomor 2390/AC/2012/PA.Jr., bertanggal 06Juni 2012, dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember;Bahwa, keempat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberitanda bukti berturutturut dengan P.1, P.2, dan P.3;Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1. xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SDN BagasariSurade), bertempat kediaman di xxx, Kecamatan Surade
Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi xxxx, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri karena Saksiayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il Saksi sendiri, saksi nikahXXxx, mas kawin emas 10 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabul antaraSaksi dengan Pemohon ;Bahwa diantara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan Pemohonll (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;4.
18 — 5
CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungCimuncang Rt. 10 Rw 11, Kelurahan Surade, KecamatanSurade, Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 September 1999, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.10.02.3/Pw.01/20/2012 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cisereh RT. 03 RW. 03 Desa CukanggalihKecamtanan Curug Kota Tangerang;.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.02.3/PW.01/20/2012 tanggal 20 Juni 2012 yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, yang telahdinezeglen dan oleh Ketua Majelis dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya disebut P2;B.
Bukti Saksi:1,SAKSI PENGGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cimuncang Rt. 10 Rw 11, Kelurahan Surade, KecamatanSurade, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal Penggugat semenjak Kecil namanya ADE LINDA dankenal pula dengan Tergugat namanya ISMAIL;Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah anak kandung;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat
pada tahun 1999 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cisereh RT. 03 RW. 03 Desa Cukanggalih Kecamtanan CurugKota Tangerang ;Bahwa setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang ;Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak Agustus 2010 tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihan
14 — 11
PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ika Kartika binti Uhun Hidayat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciranca 1 RT 005 RW O06 Desa BuniwangiKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 18 Desember 2019 dalam register perkara Nomor2047/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade
Putusan No.2047/Pdt.G/2019/PA.CbdRT 005 RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Putri Sukma Wulandari, Sukabumi 15 Februari 2014 (umur 5 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang
Tita Rosita, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciranca 1 RT 005RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Uhun Hidayat Bin Arif Tahrudin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciranca 1 RT005 RW 006 Desa Buniwangi Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk
19 — 17
Raya Surade, No. 50, Ged Sohabat Lt.2, Surade, Sukabumi Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tangal 05 Juli 2021, selanjtnya memberikan kuasasubstitusi kepada Rizki Akbar S.H, M., Advokat/Pengacara,&Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di JI.
Raya Surade,No. 50, Ged Sohabat Lt. 2, Surade, Sukabumi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal O02 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanJuliansah Bin Eji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp. Kiara Jangkung, Rt./Rw.004/002, Desa Cikarang, Jampang Kulon, Kab.
denganTergugat adalah karena Tergugat sering mengucapkan kata talakkepada Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bilal Bin Entang Masihim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kampung Batu Suhunan RT. 014 RW. 008Desa Surade
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kota Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 11 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1062/Hal 1 dari 13 hal Put No.1062/Pdt.G/2015/PAJB.Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 11062015, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :1.Bahwa, pada tanggal tanggal XXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade
danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi PemohonHal 2 dari 13 hal Put No.1062/Pdt.G/2015/PAJB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal XXX, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Surade
yangberwenang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,sehingga bukti P.2 tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,oleh karena itu apa yang tercantum dalam akta tersebut harus diterima sebagaisuatu kebenaran, selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang menikah tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade
salingbersesuaian dan saling menguatkan, oleh karena itu keterangan saksi saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan Pemohon,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :o Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kota Sukabumi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRA Bin MAMUN) dengan Pemohon II (LINA Binti KANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat
24 — 27
PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Wahid Abdurrakhman, SE bin Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Jagamukti Rt010 Rw 001 Desa Jagamukti, Kecamatan Surade, KabupatenSukabumi
, Desa Jagamukti, Surade, Kab.
Sukabumi, Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanAnggia Nessy Nervilia binti Sutisno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungJagamukti Rt 010 Rw 001 Desa Jagamukti, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, Desa Jagamukti, Surade, Kab.
Sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 1358/118/X/2016 tertanggal 24 Oktober2016.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik Pemohon diKampung Jagamukti RT.001/RW. 001, Desa Jagamukti, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri namuntidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Pemohon danTermohon dalam keadaan bahagia sebagaimana layaknya
13 — 7
oleh :Lisnawati binti Jamsari, lahir di Sukabumi, tanggal 31 Agustus 1971, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlou Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Arafura, RT. 013,RW. 005, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat.MelawanHasan Susandi bin Adeng, lahir di Sukabumi, tanggal 22 Juni 1965, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RTI. 001, RW. 001,Kampung Talun, Desa Pasir lIpis, Kecamatan Surade
Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:740/47/V/1990, tertanggal 27 Maret 2017.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Talun, Desa Pasir lIpis, Kecamatan Surade
, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat selama 20 tahun, terakhir Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dimana Penggugat bertempat tinggalJalan Arafura Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sedang Tergugat bertempat tinggal Kampung Talun, Desa Pasir Ipis,Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di Karunia 4 oranganak yang bernama:1.
10 — 13
Pemohon I (Endang bin Salikin) dengan Pemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat);
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Endang bin Salikin) dengan Pemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1951 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Endang bin Salikin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Mei 1953, umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Warungtilu RT. 006 RW. 002Desa Pasiripis Kecamatan Surade
O06 RW. 002 Desa PasiripisKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor118/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 24 April 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endang bin Salikin)dengan Pemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Oktober 1951 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN1.Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Endang bin Salikin) dengan PemohonIl (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat);2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endang bin Salikin) denganPemohon II (Yuli Heryanti binti Daday Sudaryat) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1951 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade
13 — 11
Putusan No.1961/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0372/044/VII/2015 tertanggal 27 Juli 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahunyang beralamat di Kampung Cimanggu Hilir RT.
Putusan No.1961/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor0372/044/VII/2015 Tanggal 27 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. RM. Sukmawijaya bin Alm.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 26 Juli 2015, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Surade Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal Penggugat; Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya sudahmempunyai 1 (satu) orang anak; Sudah, keduanya sudah mempunyai 2(dua) orang anak; Sudah, keduanya sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 26 Juli 2015, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Surade Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal Penggugat; Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Sudah, keduanya sudah mempunyai 2(dua) orang anak; Sudah, keduanya sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga
13 — 12
PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Teni Nurhayati binti Nurdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSurade RT 006 RW 002 Kelurahan Surade Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi (Rumah
Bunda Marta), sebagaiPenggugat;melawanDedi Yuda bin Jajang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung SuradeRT 006 RW 002 Kelurahan Surade Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi (Rumah Bunda Marta), sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019,yang terdaftar
Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Kontrakan selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama yang beralamat di Kampung Surade RT 006 RW 002Kelurahan Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama;Dede Wahidin,
9 — 9
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Enung Latifah binti Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kiaradua RT 034 RW 008 Desa KertajayaKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAnteng Pribadi Hidayat bin Oong Hidayat, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Surade
Kidul RT 007 RW 003 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 06 November 2018 dalam register perkara Nomor1408/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut
Putusan No. 1408/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan yang beralamat di Kampung Surade Kidul RT007 RW 003 Kelurahan Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak/keturunan yang bernama;Mercy
8 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Atang) dengan Pemohon II (Masripah binti Tibi) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Sukabumi;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Tibi dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Muhamad Rosidin dan Ahmad dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;.
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohonll tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Dede Nurmayanti, lahir tanggal 01072001;.
isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II:Ahmad bin Atang, umur 51, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungPasir Hawu RT.003 RW. 004 Desa Cidahu Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 06 Februari 1990 di wilayah Kecamatan Surade
sama lainnya, sehinggabuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Februari 1990, yang laksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade
dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1990, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade