Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5350/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3322
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HAYYI bin SAMIN) terhadap Penggugat (SULISTYOWATI binti SURAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 20 / Pdt. G / 2015 / PN Lht.
Tanggal 10 Desember 2015 — NOVITA < < < L> > > ALI
13914
  • lahir terhadap Penggugat serta anaknya yang seharusnyamenjadi kewajiban utama Tergugat dalam suatu perkawinan yang sah;Bahwa sekitar tanggal 16 Juli 2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat, dan Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat dan sampaisekarang Penggugat tidak kembali lagi kKerumah orang tua Tergugat karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat ;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Tergugat mengirim pesan kepadaPenggugat melalui SMS yang berisi mana surai
    cerainya jangan besak uapie .Ibaet teBahwa karena Tergugat telah menyatakan mana surai cerainya , maka tidakada alasan Penggugat untuk mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat ;Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat dipertahankanlagi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sudah tidak ada lagikecocokan dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan adanyaperselisihan, pertengkaran dan/atau percekcokan
    lahir terhadap Penggugat serta anaknya yang seharusnyamenjadi kewajiban utama Tergugat dalam suatu perkawinan yang sah;Bahwa sekitar tanggal 16 Juli 2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat, dan Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat dan sampaisekarang Penggugat tidak kembali lagi kerumah orang tua Tergugat karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat ;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Tergugat mengirim pesan kepadaPenggugat melalui SMS yang berisi mana surai
    cerainya jangan besak uapte .dbaet teBahwa karena Tergugat telah menyatakan mana surai cerainya , maka tidakada alasan Penggugat untuk mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat ;Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat dipertahankanlagi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sudah tidak ada lagikecocokan dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan adanyaperselisihan, pertengkaran dan/atau percekcokan
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 551/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR SOLEH Bin WAGIMAN
2910
  • Jember,saksi korban melihat terdakwa MUHAMMAD ANWAR SOLEH Bin WAGIMANberada di teras rumah saksi SURAI sambil memegang sebilah golokkemudian terdakwa berkata kepada saksi korban lapo kon was nguwasi(Ngapain kamu liat liat) lalu terdakwa langsung mengejar saksi korban dansaksi KUSMAWAN selanjutnya saksi korban lari menghindar namunterdakwa teruS mengejar sambil membacokkan sebilah golok kepada saksikorban namun tidak mengena lalu saksi korban terjatuh dan pada saat saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor
    Agus Wanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 diJalur Lintas Selatan, Dusun Jadugan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember saksi hendak menuju pantai bersamadengan saksi Kusmawan, saksi melihat Terdakwa berada di terasrumah milik saudara Surai sambil memegang sebilah golok
    Kusmawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 diJalur Lintas Selatan, Dusun Jadugan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember saksi hendak menuju pantai bersamadengan saksi korban Agus Wanto, saksi melihat Terdakwa berada diteras rumah milik Ssaudara Surai sambil memegang sebilah
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 945/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
140
  • Sedangyang mengakadnikahkan adalah SURAI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000..Bahwa saksi mc.ngetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Dcsa Banyuputih RT.11 RW 04Kecamatan Wringin
    Akadnikahnya dilakukan oleh SURAI.
    Yang mengakadkan SURAI.
Register : 26-04-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0021/Pdt. P/2011/PA.Kgn
172
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama SALAMAT ( Alm ) dihadapan penghulu SURAI danyang menjadi saksi masingmasing bernama ASRA dan NAFIAH (Alm) serta terjadijab qabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri orang banyak ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka umur 25 tahunsedangkan Pemohon II berstatus Perawan 18 tahun4.
    Il Haratai, Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan ; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II karena bertetangga ; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan sekitar tahun 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa yang menjadi penghulunya adalah pak SURAI dan yang menjadi wali adalahayah
    Il Haratai, Desa Lumpangi Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungai Selatan ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1997 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiPenghulu adalah Pak SURAI, dan walinya adalah ayah kandung Pemohon II yaituPak SALAMAT, dan disaksikan
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (MAMAN BIN OLEH) dengan Pemohon II (ANAH binti SURAI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng bin Anas Alam Boneng) terhadap Penggugat (Ayu Surai Ningsih binti Antoni).

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1216/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - DARWIS SIREGAR
131
  • Fotocopy Surai Keieranaan Keiahitan (Bukti P4) ; Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocony dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah ae sesuai a" die dan bukti P4 asli dilampirkanmb ee ee eej.LeGUaidi 9
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)7.3. Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleas D.III,luas sekitar 4.500 m2, terletak di Desa Brambang Darussalam, BlokGumok Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Bahwa Pemohon dan Termohon telah mrmbuat kesepakatan bahwa :a.
    Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleasD.IIl, luas sekitar 4.500 m2, terletak di Desa BrambangDarussalam, Blok Gumok Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso dengan batasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Adalah Harta Bersama Pemohon dan Termohon4.
    Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)c. Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleas D.III, luassekitar 4.500 m2, terletak di Desa Brambang Darussalam, Blok GumokKecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Hal 13 dari 17 hal.
    Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)4.3. Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleas D.III,luas sekitar 4.500 m2, terletak di Desa Brambang Darussalam,Blok Gumok Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso denganbatasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Adalah Harta Bersama Pemohon dan Termohon5.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1227/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - PAIMAN
194
  • Redisier Nomor : 1227/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desembeiara t%2n mengaiukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pema tersebiit:Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohonles MeNahadap sendiiiMenimbang. bahwa untuk menquatkan dalildalil Permohonannya tersebut.Pees Gweisidanaan telah menaaiukan buktibukti surat sebagai berikut:=ofocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) :wiocooy Kuiipan Akia Nikan (Bukii P2) =ofocopy Kartu Keluaraa (Bukti P3) :or sZSolocovy Surai
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 28 Januari 2013 — WATIYEM
257
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; SUBSIDAIR; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pacia hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan pada tanggal 21 Januari 2013 ; Menimbang, bahwa setelah pembacaan surai permohonan pemohon tersebut,pemohon menyatakan ada perubahan terhadap surat permohonannya yaitu menambahkanbahwa Risa Anjarwati dan Fiki Asep Setiawan adalah anak dari seorang ibu bernamaWATIYEM; 222nennn nance cence
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 05/Pem/II/99 atas nama FIKI ASEPSETIAWAN dengan diberi tanda bukti P7 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermetari cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukli surai pemohon dirnuka persidanganjuga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dengan disumpahterlebih dahulu yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 157-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
8628
  • Surai selaku Direktur CV.Jawara kemudian Terdakwa mencari lokasi tersebut,dari usaha pencarian tersebut kemudian Terdakwamengenal pemilik tambang /Quarry (tempatpengambilan material tanah uruk/limestone) a.n. Sdr.H. Nur alamat tempat tinggal Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, setelah Terdakwabertemu dengan Sdr. H. Nur kemudian Sdr. H.
    Surai dan menyampaikanbahwa rencana pengambilan Limestone tersebut darilokasi tambang/Quarry di Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, kemudian setelahTerdakwa dengan Sdr. H. Surai tentang lokasimaterial tanah uruk di Desa Morombuh maka terjadikesepakatan kerja antara Terdakwa dengan Sdr. H.Surai selaku Direktur CV. Jawara kemudian membuatSurat Perjanjian Pengerjaan Urugan pada hari Senintanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.H. Surai selaku Direktur CV.
    Surai dan menyampaikanbahwa rencana pengambilan Limestone tersebut darilokasi tambang/Quarry di Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, kemudian setelahTerdakwa dengan Sdr. H. Surai tentang lokasimaterial tanah uruk di Desa Morombuh maka terjadikesepakatan kerja antara Terdakwa dengan Sadr. H.Surai selaku Direktur CV. Jawara kemudian membuatSurat Perjanjian Pengerjaan Urugan pada hari SeninHal. 17 dari 65 hal.
    Surai dan H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROHIM bin MAT SALIM) kepada Penggugat (ISMAWATI binti SURAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Surai)terhadap Penggugat (Misnari binti Budin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh riburupiah);

Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( JUMADIANTO bin SURAI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMIANINGSIH binti JUMARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu );

Register : 22-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 526/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 526/Pdt.G/2009/PA.Pmk.2 at, ) ;SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUZAHRI Bin SURAI, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales Krupuk,bertempat tinggal di Dusun.Berkongan, Desa.Bangkes, Kec.Kadur, Kab.Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;LAWANSARI Binti NIMAN, umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Memberi izin kepada Pemohon (Muzahri Bin Surai) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (Sari Binti Niman) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.
Register : 14-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No.95/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 30 April 2015 — MOH. MISBAH Bin MARJUNI
479
  • Ngjk. sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 13 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk No.95/PID.B/ 2015/ PN.Nk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Selelah membaca surai surai daiam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surai Anwar bin Saiful) kepada Penggugat (Raufah binti Muhlis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Ali Nurdin Daeng Jowa) terhadap Penggugat (Eva Susanti binti Surai);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah);
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 951/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
160
  • Sedangyang mengakadnikahkan adalah SURAI, dengan mas kawin berupa Kain Panjang.e Bahwa saksi mengetahui peiaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernohon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka,esedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pernohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada Elora tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon.
    Sedangyang mengakadnikahkan adalah SURAI, dengan rnas kawin berupa KamPanjang.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu, Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah lejaka, sedang Pemohon IIPerawa n, Bahwa Selain para Pernohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Ampolan RT.13 W,V 01 KecamatanWringin Kabupaten
    Yang mengakadkan SURAI.