Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 531/Pdt.G/2013/PN.Kdi Tanggal 22 April 2013 — SANTOSO
14 — 1
14 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506100306051119 dari Desa Gabru, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, atas nama kepala keluarga EDY KRISTIONO, diberi tandaP4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Mei 2012 —
18 — 2
18 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaROZIKIN (Pemohon) Nomor: 332410701120005 dikeluarkantanggal 28 Maret 2007, yang selanjutnya diberi tanda(P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan
Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 810/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 22 Mei 2012 —
13 — 2
13 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTARIYONO Nomor: 3324060808084701 dikeluarkan tanggal 12Januari 2012, yang selanjutnya diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SAMSUL RIJAL
80 — 29
SAMSUL RIJAL
80 — 29
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5202121601083299 atas nama kepalakeluarga SAMSUL RIJAL, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materalyang cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karenaitu. maka lalu dibacakanlah suratdi atas; Bahwa benalalu, oleh karentersebut; Bahwa atassebab lain yang me Pemohon telahmenerimanya;= Bahwa ia sudah bekerja sebaeberpenghasilan
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 246/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS HOLIK BIN HASANI
58 — 10
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS HOLIK BIN HASANI
58 — 10
Dan datang juga saksi Suratdi Alias Arab Bin Dulah Kaminodan membawa korban ke Rumah Sakit Bunda Prabumulih untuk mendapatkanperawatan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan (VER) Nomor:05/Visum/RS Bunda/ PBM/III/2019 tanggal 20 Maret 2019 yang ditandatangani olehDr. Bujang Susanto, SpB selaku Dokter Rumah Sakit A.R.
melihat saksi Nurwasir BinSugimin berteriak dan dalam keadaan berdiri, kKemudian Terdakwa kembalike arah saksi Nurwasir Bin Sugimin dan langsung membacok denganmenggunakan senjata tajam jenis parang tersebut;Bahwa kemudian datang Saksi Toni Anwar Als Nuar Bin Hasan dan SaksiMuslimin Bin lbnu Hajar yang berada di sekitar lokasi dan mendengarteriakan saksi Nurwasir Bin Sugimin dan saksi Meri Susanti Binti Japarmencoba menolong dan menghentikan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian ditolong oleh saksi Suratdi
keadaan berdiri, Kemudian Terdakwa kembalike arah saksi Nurwasir Bin Sugimin dan langsung membacok denganmenggunakan senjata tajam jenis parang tersebut;Bahwa kemudian datang Saksi Toni Anwar Als Nuar Bin Hasan dan SaksiMuslimin Bin lbnu Hajar yang berada di sekitar lokasi dan mendengarPutusan Nomor 246/Pid B/2019/PN MreHalaman 10 dari 22teriakan saksi Nurwasir Bin Sugimin dan saksi Meri Susanti Binti Japarmencoba menolong dan menghentikan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian ditolong oleh saksi Suratdi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 22 April 2013 — WIWIK ERNAWATI
13 — 2
13 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga, dari Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga MARSITO, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; n Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 308/Pdt.P/2013/PN Pwi Tanggal 7 Februari 2013 —
16 — 1
16 — 1
Negeri PurwodadiNomor 12/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 05 Pebruari 2013, dikuasakan kepada Umur : 63 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di DusunGangin, Rt. 02, Rw. 05, Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan ; Selanjutnya disebut sebagai .......... 0... ccee cece ence eeetteee eee eeeeeeeeeeaeens Pemohon ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan ;Setelah mendengar ketengan para saksi dan memperhatikan alat alat bukti suratdi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1334/P/2012/PN.KDL Tanggal 4 Juli 2012 —
11 — 2
11 — 2
SOLIKUN, ( bertanda bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata bukti P1 dan bukti P6 adalah asli, sedangkan ( P2, s/dP6) sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO
25 — 22
DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO
25 — 22
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun Keji 1RT.02/RW.05, Desa Keji, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti suratdi
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Mrt Tanggal 8 Agustus 2017 — SARDI
21 — 21
21 — 21
Tebo, bukti P5;Menimbang, bahwa semua Foto Copy surat bukti tersebut diatas telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa, ternyata sesuai aslinya, kecualibukti P5 berupa fotocopy dari fotocopy, sehingga dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti saksi yaitu :1.
Register : 25-02-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 12/Pdt.P/2011/PNMkd Tanggal 4 Maret 2011 — SAD PRIYO PUTRO
60 — 12
60 — 12
wali dari anaknya yang bernamaSEPTIAN NUR AZIS, ditandai sebagai bukti bertanda (PBahwa surat surat bukti' tersebut kecuali P5(asli) yaitu P1 s/d P4, kesemuanya berupa foto copy ,yang di persidangan telah diperlihatkan surat aslinyauntuk dicocokan , setelah dicocokan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup , sehingga karenanya dapat menjadialat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalamPenetapan ini ;5 Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratdi
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Mei 2012 —
11 — 2
11 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324050202102tanggal 06 Mei 2008 atas nama SUMARNO,' selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut
Putus : 18-06-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
218 — 165
218 — 165
HalabanKabupaten Lima Puluh Kota 26262 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2013 yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 24/2013 tanggal23 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaPolri, bertempat tinggal JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN LBB Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Tiara Pelangi
57 — 25
Tiara Pelangi
57 — 25
ketentuan yang sedang berjalan;e Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Demikian permohonan ini Pemohon buat dan atas dikabulkannyapermohonan ini, Pemohon ucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, setelan permohonanya tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Suratdi
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon
14 — 7
14 — 7
bagipemohon untuk memohonkan dispensasi kawin untuk anak kandung pemohonsesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa pemohon sebagai orang tua kandung dariXXXXXXXXX i di depan persidangan telah menyatakan persetujuan dan restuterhadap rencana pernikahan XXXXXXXXX , sehingga telah terpenuhi syaratsebagaimana maksud Pasal 6 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa selain persetujuan pemohon serta buktibukti suratdi
Register : 05-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Mmj Tanggal 3 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
74 — 25
74 — 25
Cerai Gugatantara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti suratdi
Register : 14-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 04-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 38/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon
13 — 3
13 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanolehPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Jambi TimurKota Jambi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta memeriksa bukti bukti suratdi
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
tempatkediaman di , Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;denganPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Jangga Baru, 02 Februari 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan MuaraTembesi, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta alat bukti suratdi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 428/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 16 April 2012 —
12 — 2
12 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor =o: 106/25/1986tertanggal 13 April 1986 telah dilangsungkan akd nikahantara SUMARI dengan NGATINI, yang selanjutnya diberitanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti