Ditemukan 407 data
167 — 61
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Para Anak Fiqi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak Fikriansyah Bin Sigit Kamseno, Anak Nabil Maulana Bin Abdul Haris tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Menyatakan Para Anak yaitu Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak IIFikriansyah Bin Sigit Komseno dan Anak III Nabil Maulana Bin Abdul HarisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Dpkterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2.
yang padapokoknya agar Para Anak kiranya dapat dijatuhi Pidana dengan menyerahkanatau mengembalikan Para Anak pada orang taunya atau AKOT sebagimanadimaksud dalam Pasal 70 ayat 1 UU No. 11 Tahun 2012 Tentang SPPA dansebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 TentangSPPA;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkBahwa ia anak FIQI MAULANA IBRAHIM Bin SURIN
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Anak Fiqi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak II Fikriansyah Bin Sigit Komseno dan Anak IIINabil Maulana Bin Abdul Haris yang di muka Persidangan identitasnya telahdicocokkan
Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak II Fikriansyah Bin SigitKomseno dan Anak III Nabil Maulana Bin Abdul Haris dipandang sebagai orangatau Subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkAd. 2.
Menyatakan Para Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak Fikriansyah BinSigit Kamseno, Anak Nabil Maulana Bin Abdul Haris tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaAnak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
52 — 14
Ali Umar Surin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Durrah Baraja, S.H., M. Hum.,dan Drs. H. . Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Endang Purwihartati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara ; 2 20022 Hakim Anggota , Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota , Panitera Pengganti,Tid. Tid.Drs. H. . Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H. Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp. 139.000.2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal 6 dari 6 hal. Put. No.108/Pdt.G/2013/PTA.JK
57 — 13
Kelompok Penyelenggara pemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih ZULFAH ABUBAKAR.c. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C-6) tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggara pemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SUPRIYANI.d. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C-6) tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggara pemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SURIN
oleh Ketua Kelompok Penyelenggarapemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih ZULFAH ABUBAKAR.c. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C6)tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggarapemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SUPRIYANI.A.1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C6)tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggarapemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SURIN
, DPRD KotaSorong, dan Terdakwa pada saat pergi ke Rufei mau melihat tukang sedangbangun rumahnya, namun sesampai di sana tepatnya di TPS 16 yang terletakdi jalan danau Swiki Kelurahan Rufei Terdakwa melihat ada ibuibu yangdatang membawa surat suara yang lebih lalu Terdakwa meminta, kemudianTerdakwa membagikan Formulir C6, uang dan kartu nama Caleg kepadaMasyarakat yang hendak mencoblos;Bahwa pada saat itu Terdakwa memperoleh 14 surat Undangan C6 diantaranya atas nama Zulfa Abubakar, Supriyani, Surin
CHHIRCE KAMBUmembawa C6 sebanyak 14 lembar dan uang tunai Rp.50.000 (lima puluh riibu)rupiah dan stiker Caleg DPR RI dari PAN atas nama Dr.Wahidin Puarada,M.SIyang di berikan kepada seseorang yang mengaku bernama Ridwan Slamat;e Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa CHIRICE KAMBU ke kantorPanwas dan selanjutnya di serahkan kepada pihak yang berwajib untukdiproses secara hukum;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memperoleh 14 surat Undangan C6 diantaranya atas nama Suhardi, zulfa Abubakar, Supriyani, Surin
Terdakwa CHHIRCE KAMBUmembawa C6 sebanyak 14 lembar dan uang tunai Rp.50.000 (lima puluh riibu) rupiahdan stiker Caleg DPR RI dari PAN atas nama Dr.Wahidin puarada,M.SI yang di berikankepada seseorang yang mengaku bernama Ridwan slamat dan kemudian TerdakwaCHIRICE KAMBU di bawa ke Kantor Panwas dan selanjutnya di serahkan kepadapihak yang berwajib untuk dip roses secara hukum;Menimbang, bahwa dari 14 surat Undangan C6 yang dimiliki terdakwa diantaranya atas nama Suhardi, zulfa Abubakar, Supriyani, Surin
ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggarapemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih ZULFAHABUBAKAR.1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C6)tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggarapemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SUPRIYANI.1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C6)tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggarapemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SURIN
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3437 K/Pdt/2018f) Kwitansi pembayaran jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat seharga Rp4.301.000.000,00 (empat miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari Alm Surin (kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1948 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang
2018Penggugat seharga Rp1.030.000.000,00 (satu miliar tiga puluh jutarupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsung olehsaudara Nurdin;e) Surat Pernyataan jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat tanggal 25 Februari 2016;f) Kwitansi pembayaran jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat seharga Rp4.301.000.000,00 (empat miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari almarhum Surin
(kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1984 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kampar;i) Akta Jual Beli Nomor 354/PPAT/1984 antara (almarhum Tualam)dengan Surin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah
46 — 17
Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanten pada ehari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1430 H. yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Ali Umar Surin,S.H Sebagai Ketua Majelis dihadirioleh Drs.H. Samun Abduh, S.H.
Ali Umar Surin,S.HHakim AnggotattdDrs.H. Endang Ali Masum, M.H.Panitera PenggantittdDra.Hj.Fauziah.Sy.AnasiPerincian Biaya Perkara:1.Redaksi2.Materai3.Biaya prosesRp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp139.000.00 Jumlahsama bunyinya olehTingi Agama BantenZainal MutagienRp 150.000,00Untuk salinan yangPanitera PengadilanTtd.Agus
47 — 15
putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 830 /Pdt.G/2007/PA.Tgrs Tanggal 10 Juli 2008 M bertepatan dengan Tanggal 7 Rajab 1429H ;3 Membebankan biaya perkara ditingkat banding ini kepada Pembanding, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 6000,(enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis ; tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1429 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs .H.Ali Umar Surin
Ali Umar Surin,S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.H.Maftuh Abu Bakar, S.H., M.H.Panitera pengganti,ttdDrs. Asmawi H. RawiRincian Biaya Perkara :Biaya Materdi...................Rp.6.000,00Jumlah Rp.6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama BantenTtd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
42 — 17
Ali Umar Surin, S.H.,nggi Agama Jakarta sebagai ketuadan Drs. H. Muslih Munawar, S.H.,pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Akhmad Sahid, S.H., selaku paniterapengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangHakim Anggota,tidDrs. H. M. Sidqi Ghozali, M.H.berperkara; tua Majelis,tidDrs. H. Ali Umar Surin, S.H. Hakim Anggota,tidDrs. H. Muslih Munawar, S.H.
20 — 14
H.Ali Umar Surin, S.H. sebagai ketua majelis, dihadiri olehDrs. H. Samun Abduh, S.Q, M.H. dan Drs. H. EndangAli Masum, M.H. masing masing sebagai hakim anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 23/Pdt.G/2009/PTA.Btn. tanggal 6 Mei2009, didampingi oleh Drs. Asmawi H. Rawi,' Paniterapengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim anggotaKetua majelisTtdTtdDrs. H. Samun Abduh,S.Q.M.H.
Drs.H.AliUmar Surin,S.H.Hakim Anggota ,TtdDrs. H. Endang Ali Masum, M.H.Panitera penggantiTtdDrs .Asmawi H. Rawi.Rincian biaya perkara1. Penggandaan BerkasRp. 13. 750.002. RedaksiRp 5. 000,003. Biaya Materai ..... ee eeRp 6. 000,004. Ongkoskirim..........................................Ro 50. 000,00JumlahRp 74.750,00.Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
61 — 71
Husin KomplekPerumahan Permata Griya RT 001, RW 023, Kel, BangkaBelitung, Kecamatan Pontianak Selatan (dahulu)sekarang Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSA SURIN, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada KantorHal 1 dari 12 hal Put. No. 47/B/2010/PT.TUN.JKT.MUSA SURIN, SH. & REKAN, beralamat di JalanH.M. Suwignyo, Komplek Pawan Permai Il No.
56 — 14
Ali Umar Surin, S.H., ketuamajelis, Drs. H. Samun Abduh, SQ., M.H. dan Drs. H.Endang Ali Masum, M.H., masing masing hakim anggota,didampingi oleh Hidayat, SH., panitera pengganti, tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Hakim anggota,Ketua majelis,ttd ttdDrs. H. Samun Abduh, SQ, M.H. Drs. H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,ttdDrs. H.
68 — 34
Ali Umar Surin, S.H., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis , Drs.H. Adam Murtaqi, M.H., danDr. Hj. Djazimah Muqoddas, S.H., M. Hum., masingmasingsebagai hakim anggota; pada hari itu) juga putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotadan Ratu Dhiyafah, S.H., selaku panitera pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDrs. H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,ttdDr. Hj. Djazimah Mugoddas, S.H.,M.Hum.Panitera pengganti,ttdRatu) Dhiyafah, S.H.Perincian biaya1 Proses Rp 139.000; Administrasi ;2 Meterai Rp 6.0. 00,3 Redaksi Rp 5.000,Juml ah Rp 150.000Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Drs. H. Bahrin Lubis, S.H., M.H.
50 — 27
Ali Umar Surin, S.H. sebagai KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. H.Samun Abduh, S.Q.,.M.H. danDrs. H. Endang Ali Masum, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 47/Pdt.G/2009/PTA. Btn tanggal 2Nopember 2009 didampingi oleh Drs. Asmawi H. Rawi, sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak pihakyang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd ttdDrs. H.
H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttd ttdDrs. H Endang Ali Masum, M.H.Drs. Asmawi H.RawiRincian biaya perkarale Biagya, POSES cremesmcresecmamens Rp 139.000, 2. Biaya Redaksi we eeeeeees Rp 5 000, 3. Biaya Materai oe Rp 6.000, a J uml a eee Rp 150.000, Untu salinan salinan yang sah sesuai aslinya olehPanitera,Ttd.Agus Zainal Mutaqien
66 — 46
putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor576/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 6 November 2008 Mbertepatan dengan tanggal 7 Dzulqadah 1429 H ;Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamistanggal 16 April 2009 M, bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1430 H. yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin
Drs.H.Ali Umar Surin, S.HHakim anggotaTtd.Drs.H. R. ManshurPanitera penggantiTtd.Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Materai : 6000 ,00Jumlah : 6000,00
53 — 23
Ali Umar Surin,S.H., yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis, Drs. H. Kuswandi,S.H., M.H dan Drs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 hal. Put . No. 8/Pdt.G/2012/PTA.JKuntuk umum dengan dibantu oleh Tohir, S.H., selaku panitera pengganti dengantanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Kuswandi, M.H. Ketua Majelis,ttdDrs.
Ali Umar Surin, S.H. Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdTohir, S.H. Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Meterai Rp 6.000,3. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000, Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera,Drs. Ach. Jufri, S.H., M.H.
27 — 24
Ali Umar Surin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Durrah Baraja, S.H.,M. Hum., dan Drs. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Endang Purwihartati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Hal 7 dari 7 hal. Put.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota , Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. H. . Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H. Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Materai Rp 6.000,3. Redaksi Ro 5.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.
20 — 8
membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian Putusan ini di putuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 6Jumadilstani 1431 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin
H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota, Panitera pengganti,Ttd. Ttd.Drs.H. Helmy Thohir Achmad Sofwan, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Prose 20.0... ceeeeeeeneeeeeeeeeeneeeenees Rp. 139.000,2. Redaksi.....cccccccccccccccccccssssssssccecesseeseeens Rp. 5.000,3. Biayya TACT AL o. sacsicc csneaice axes aesseacarwant Rp. 6.000.Juma bin cceseseecesccseseeeeees Rp. 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Wakil Panitera,Ttd.Rifki, S.H., M.Hum.
23 — 14
Ali Umar Surin,S.H. Ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H. Samun Abduh, SQ, M.H. dan Drs. H. EndangAli Masum, M.H., masing masing Hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 22/Pdt.G/2009/PTA.Btn tanggal 1 Mei2009, didampingi oleh Dedeh Hotimah,S.Ag, ,M.H., Paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Samun Abduh , S.Q., M.H. Drs.
H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Ttd.Drs. H. Endang Ali Masum , M.H.Panitera pengganti,Ttd.Dedeh Hotimah,S.Ag,M.H.Rincian biaya perkara1. Penggandaan Berkas ............ 000 eee eeeRp. 35.000,002. Redaksi SER EEK CHET EG WR VER Sw ERT we Em EESve Rp. 5.000,003. Biaya Materai .... eeRp. 6.000,004. Ongkoskirim..........................................Rp. 50.000,00Rp. 96.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehDrs. Agus Zainal Mutagien
54 — 24
Ali Umar Surin, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q.,M.H. dan Drs. H. Endang Ali Masum, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor38/Pdt.G/2009/PTA.Btn. tanggal 21 Agustus 2009 didampingioleh Rifki, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti,dengan itidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.
Ali Umar Surin,M.H. S.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Endang Ali Masum, M.H. Panitera PenggantittdRifki, S.H., M.HumRincian biaya perkara : Penggandaan Berkas Perkara...............
49 — 25
Ali Umar Surin, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis, Drs. H.Adam Murtaqi, M.H., dan Dra. Hj. A. Farida Kamil, M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Mahrum, S.H., selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Adam Murtagqi, M.H Drs, H.
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. A. Farida Kamil, M.H.Panitera Pengganti,TtdMahrum, S.HPerincian biaya : 1 Proses Administrasi : Rp. 139.0002 Meterai :Rp. 6.0003. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 150.000Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Drs. H. Bahrin Lubis, S.H., M.H.
39 — 9
Surin tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tidak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair; oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut; 2. Menyatakan para terdakwaI. Asril Bujang Pgl. Bujang Bin Baharrudin, terdakwa II. Syahrul Pgl. Irul Bin Syahril, terdakwa III. Mawardi Pgl. Edi Bin Zainudin, terdakwa IV. Joni Erizal Pgl. Buyung Bin Basir dan terdakwa V. Agusman Pgl. Agus Bin H.
Surin dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwaditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kartu remi warna biru berjumlah 108 (seratus delapan) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai berjumlah Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah)Dirampas untuk negara ;4.
SURIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal14 September 2015 bertempat di warung dibengkel mobil Izam di Lapau Manggis Kel. Gunung Sarik Kec.
Surin sesuai dengan identitas mereka yang tertera dalam suratdakwaan yang dibenarkan oleh para terdakwa; sebagaimana keterangan saksisaksi dan para terdakwa yang dalam persidangan bertingkah laku normal sertadapat menjawab pertanyaan dengan baik setiap pertanyaan yang disampaikankepada mereka ; oleh karena itu para terdakwa tersebut dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rukhaninya, maka dipandang mampu dan dapatbertanggung jawab atas perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum
Surin tersebut diatas, tidak terbukti melakukantidak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair; oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut;2. Menyatakan para terdakwal. Asril Bujang Pgl. Bujang Bin Baharrudin,terdakwa Il Syahrul Pgl. Irul Bin Syahril, terdakwa Ill Mawardi Pgl. Edi BinZainudin, terdakwa IV. Joni Erizal Pgl. Buyung Bin Basir dan terdakwa V.Agusman Pgl. Agus Bin H.