Ditemukan 129 data
10 — 3
Suruji bin Hadide, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pattiro Riolo Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. padatanggal 10 Februari 1980;Bahwa Pemohon
7 — 0
JuraejekepadaPenggugat, Nur Rahmi, ST binti Suruji.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
.
Terbanding/Tergugat I : LEL.SURUJI
Terbanding/Tergugat II : LEL.H.ILYAS
43 — 16
Suruji, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di MattoangingDesa Mattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 392/PDT /2017/PT.MKSTelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor392/PDT/2017/PT.MKS tanggal 24 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.
12 — 6
Suruji bin Halide, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lingkungan Esbol Tengah, Malaysia pada tanggal 10November 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam
81 — 112
Achmad Qomarul Huda bin Achmad Rofii, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Umur 37 tahun, Alamat Jalan Suruji 6 RT.012/RW.003 KelurahanKepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, anak dari Kiftiyah cucudari Hafidah almarhumah cicit dari Ummi saudara kandung H. Maksum alm,dahulu Penggugat 67 sekarang Terbanding 67.68.Indra Fahmina (Hamimah) bin H.
Maksum alm, dahulu Penggugat 68 sekarang Terbanding 68.69.Chusnul Chasanah alias Chusnul Chotimah binti Achmad Rofii,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Umur 39 tahun, Alamat Jalan Suruji 6RT.012/003, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, anak dari Kiftiyah cucu dari Hafidah cicit dari Ummi saudarakandung H.
Maksum alm, dahulu Penggugat 69 sekarang Terbanding 69.70.Nur Latifah alias Latifah binti Achmad Rofii, Pekerjaan Belum Bekerja,Agama Islam, Umur 38 tahun, Alamat Jalan Suruji 6 RT.012/003 KelurahanKepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, anak dari Kiftiyah cucuHafidah cicit dari Ummi Saudara Kandung H. Maksum alm, dahuluPenggugat 70 sekarang Terbanding 70.Hal 13 dari 95 hal.
23 — 17
Romeli bin Martawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Maisaro binti Suruji) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah idah sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
5.
11 — 4
MUHAMMAD SURUJI SYARIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FEBY LINI MUSTIKA bin YAN MARLI, S.Pd) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan Pemohon untuk
12 — 4
Suruji bin Halide, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 06 Februari 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
60 — 25
Suruji Dusun Krajan RT.01 RW.06 Desa Gambirono,Kecamatan Gambirono, Kabupaten Jember, dahulu sebagaiPenggugat XIl, sekarang sebagai Pembanding XIl;SELO WINDARTO bin MOCH. SUDARSONO, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diJalan Gajah Mada XXIV Kelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, dahulu sebagai Penggugat XIll,sekarang sebagai Pembanding XIll;14. SRI SUGISTIYOWATI binti MOCH.
14 — 5
Bukran bin Suruji, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kavaya, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 16 Juni 2005; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL ARIFIN bin SURUJI HASBULLAH) terhadap Penggugat (LITA MUSLIMAH binti MULYADI / CUN ANG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini
13 — 4
Bukran bin Suruji, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kavaya, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 2002; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
IYON ALIAS P. ROSI BIN MUASAN
29 — 14
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hanphone merk OPPO A15 TIPEY CPH2185 warna hitam Nomor Imei 1. 8611410589410 Imei 2. 8611410589794402;
- 1 (satu) buah dosbook Hanphone merk OPPO A15 Type CPH2185 warna hitam Nomor Imei 1. 8611410589410 Imei 2.8611410589794402;
Dikembalikan kepada pemiliknya Surujianto Alias Suruji
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Adnan bin Suruji) dengan Pemohon II (Rohimah binti Samukri) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3.
11 — 6
Bukran bin Suruji, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kavaya, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 Desember 1998; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala
121 — 40
terdakwa tidak pernah terdaftarsebagai mahasiswa maupun wisudawan di Fakultas Hukum UniversitasMochammad Sroedji Jember dengan demikian terdakwa Sumari Agus Wibowojuga tidak berhak untuk menggunakan gelar kesarjanaan;Bahwa benar keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwaSumari Agus Wibowo telah kuliah di fakultas Hukum Universitas MOCHAMMADSROEDJ Jember adalah tidak benar karena menurut pihak UniversitasMochammad SROEDJI Jember nama Universitas yang ada di Jember bukanlahUniversitas Mochammad SURUJI
SarjanaHukum menjadi Sumari Agus Wibowo Sumo Harjo;Bahwa atas = perubahan~= akta tersebut kemudianditerbitkanlah akta notaris Nomor 223 tanggal 12 Mei 2006;Bahwa terdakwa melakukan perubahan atas akta tersebutterutama pada identitas diri terdakwa adalah karenaterdakwa merasa penulisan atas identitas diri terdakwatersebut kurang pas sebab singkatan SH tersebut bisadiartikan sebagai Sarjana Hukum meskipun Terdakwa jugapernah kuliah selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan diUniversitas Mochammad Suruji
yang telah tercantum dalam Akta Notaris Nomor 223tanggal 12 Mei 2006;Bahwa nama Sumo Harjo adalah nama tua terdakwa dannama tua tersebut ada setelah terdakwa menikah pada tahun1980 namun terdakwa tidak mencantumkan nama tuatersebut dalam identitas terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah di KabupatenJember ada universitas Mochammad Sroedji Jember denganalamat di Jalan Sriwijaya Nomor 32 Jember, adapun yangdimaksud dengan tempat terdakwa kuliah atau belajar S1adalah Universitas Mocchammad Suruji
melalui Notaris yangsama, yaitu Wahyu Widiastuti, S.H., Sp.N. dan diterbitkanAkta Notaris Nomor 223, tertanggal 12 Mei 2006;bahwa benar Terdakwa mengaku melakukan perubahanidentitas pada Akta Notaris Nomor 624 tertanggal 26Desember 2005 tersebut untuk menghindari confuse dimasyarakat bahwa Sarjana Hukum yang tercantum dalamakta tersebut adalah nama kecil Terdakwa, meskipunTerdakwa mengaku juga berpendidikan S1 Sarjana Hukumberkat kuliah selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan diUniversitas Mochamad Suruji
Notaris Nomor 624 Tahun 2005adalah benar sebagaimana disebutkan di atas, yaitu Tuan Sumari AgusWibowo, Sarjana Hukum, dalam arti bahwa Terdakwa telahmembenarkan dirinya seorang Sarjana S1 dengan gelar Sarjana Hukumdengan telah menandatangani dan memaraf setiap lembar halamandalam Minuta Akta Notaris Nomor 624 Tahun 2005 tersebut;Halaman 65 dari 80Bahwa Terdakwa di persidangan juga telah mengaku berpendidikan S1Sarjana Hukum berkat kuliah selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandi Universitas Mochamad Suruji
9 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ILZAMUL IHSAN bin SURUJI alias ABD.
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak pernah terdaftarsebagai mahasiswa maupun wisudawan di Fakultas Hukum UniversitasMochammad Sroedji Jember dengan demikian Terdakwa Sumari AgusWibowo juga tidak berhak untuk menggunakan gelar kesarjanaan; Bahwa benar keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa TerdakwaSumari Agus Wibowo telah kuliah di Fakultas Hukum UniversitasMochammad Sroedji Jember adalah tidak benar karena menurut pihakUniversitas Mochammad Sroedji Jember, nama Universitas yang ada diJember bukanlah Universitas Mochammad Suruji
tidak pernah terdaftarsebagai mahasiswa maupun wisudawan di Fakultas Hukum UniversitasMochammad Sroedji Jember dengan demikian Terdakwa Sumari AgusWibowo juga tidak berhak untuk menggunakan gelar kesarjanaan;Bahwa benar keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa TerdakwaSumari Agus Wibowo telah kuliah di Fakultas Hukum Universitas HukumMochammad Sroedji Jember adalah tidak benar karena menurut pihakUniversitas Mochammad Sroedji Jember nama Universitas yang ada di Jemberbukanlah Universitas Mochammad Suruji
33 — 3
Kolonel Suruji Gg.V No.03 RT.02 RW.02 Kel.Ditotrunan Kec.
SALITE TANGGUGADE
Tergugat:
1.H. LUTFI HARUN
2.PT GITA SEMPURNA ENTERPRISE
3.ARIE KRIWANGKO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Turut Tergugat:
HJ. RUKMINI
145 — 35
tersebut menjadi: Objek sengketa;Pada bagian Posita angka ke14 dirubah/perbaikan menjadi selengkapnyasebagai berikut:(14) Bahwa karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum maka jual beli obyek sengketa antara (Alm) Suruji dengan Tergugat, dan Tergugat dengan Tergugat II, demikian pula jual beli objek sengketaantara Tergugat II dan III harus dinyatakan batal;Pada bagian Posita angka ke3 dirubah/perbaikan menjadi selengkapnyasebagai berikut:(5) Menyatakan jual beli atas objek sengketa
antara (Alm) Suruji denganTergugat I, serta jual beli Tergugat dengan Tergugat II dan jual beli objeksengketa antara Tergugat II dan Tergugat III adalah batal;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pal(6) Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat SHMNomor: 142/Birobuli dan Sertifikat HGB Nomor: 158/Birobuli yangdiperbaharui menjadi HGB diantara HGB Nomor: 43/Birobuli Utara suratukur Nomor: 1450 tanggal 22 Agustus 2007 seluas 26.726 M?