Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misrawi bin Suruji) terhadap Penggugat (Farihatul Laila binti Pusin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Farihatul Laila binti Pusin-Misrawi bin Suruji

UMAH alias SURUJI

UMAH alias SURUJI, bertempat tinggal di DesaPangtonggal, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan,Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding dipersidangan Pengadilan Negeri Pamekasanyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang

Umah alias Suruji jugamembubuhkan tanda tangannya di atas relas tersebut;2 Bahwa dengan demikian secara yuridis telah terdapat notoir feiten, yangnotabene tidak perlu dibuktikan lagi bahwa Penggugat/Terbanding dapatmembaca dan menulis, sedangkan gugatan Penggugat/Terbanding diajukansecara lisan, hal ini secara hukum tidak dapat dibenarkan, artinya ketikaPenggugat/Terbanding mempunyai kemampuan baca tulis, maka PengadilanNegeri Pamekasan seharusnya menolak pengajuan gugatan secara baca tulis;3 Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Bin Suruji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulaiha Binti Suaidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bawean ;---------------------------------------------------------------------------------------------4.

- HASAN bin SURUJI- SULAIHA binti SUAIDI

AMIN- RAIS BIN SURUJI

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (ABDUL AZIZ Bin SURUJI) kepada Penggugat (SAMLIYAH Binti SAMSURI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------5.

- SAMLIYAH Binti SAMSURI- ABDUL AZIZ Bin SURUJI

SAFAWIYAH Binti JAMALI Melawan ABD.RAHMAN bin SURUJI

Suruji, Dk

RUKMINI SURUJI TARIMA. dkk

yang dimiliki bersama Penggugat dengankakak Penggugat Suruji Tarima tersebut seluas + 2.321 M?

adalah milik bersamaantara Penggugat dengan Kakak Suruji Tarima Alm.

ataupun fakta yangmengungkapkan pernah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Suruji Tarima mengenaipenerbitan Sertifikat atas nama Suruji Tarima.

Fakta di persidangan yaitu bukti suratbertanda T.17.3 berupa Sertifikat Hak milik atas nama Suruji Tarima dan keterangan dariseluruh saksi dipersidangan yang telah bersesuaian, hanya mengungkapkan bahwa tanahtersebut benar telah bersertifikat dan sertifikat itu atas nama Suruji Tarima.

Penggugatjuga mendalilkan bahwa Suruji Tarima meninggal pada sekitar 3 tahun lalu.

ADI SARYANTO bin NURDIRATU ULFIAH Binti TB BABAY SURUJI

Hasni binti H Suruji melawan Hamsir bin H. Hanis

Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : FATMAWATI BINTI SURUJI

Perdata- NURHAYANA HAREFA binti ABDUL KADIR HAREFA- ALHIDAYAT MENDROFA bin SURUJI MENDROFA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatmawati Binti Suruji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI SURUJI

UMAH alias SURUJI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aurel Mishya Destianty, lahir di Samarinda tanggal 01 Desember 2007 , adalah anak Pemohon (Boy bin Sahuddin) dan isteri Pemohon (Ika Indrawati binti Suruji) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IkaIndrawati binti Suruji yang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada bulanFebruari tahun 2007, di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,dengan pelaksanaannya sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2013/PA:SSMG: j jj gessieauemswoumeeronerpeineneenene emeererm weer cnrpnieneaneemeeNE1 Bahwa yang menikahkan adalah Bapak H.

Abdul Rauf; Yang menjadi wali nikah adalah Eko Dwi Santo (kakak kandung istriPemohon, karena ayah kandung istri Pemohon berada di Jawa); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Anton dan Anwar; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedang Ika Indrawati binti Suruji berstatus perawandalam usia 22 tahun; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan janji/shigat takliktalak; Bahwa antara Pemohon

dan Ika Indrawati binti Suruji tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan lka Indrawati binti Surujidiharamkan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ika Indrawati binti Suruji tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidakdibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa anak tersebut bernama Aurel Mishya Destianty, lahir di Samarindatanggal 01 Desember 2007 dari dan dalam ikatan perkawinan pemohondengan lka Indrawati

binti Suruji;Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;Bahwa Pemohon dengan Ika Indrawati binti Suruji telah melaksanakannikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, pada tanggal 10 Juli 2009,dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 818/56/VII/2009 tanggal 10 Juli 2009;Salinan

;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan resmi Pemohon denganistrinya yang bernama Ika Indrawati binti Suruji pada tanggal 10 Juli 2009 lebihmuda dari tanggal kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama AurelMishya Destianty (1 Desember 2007), akan tetapi tanggal pernikahanPemohon dengan Ika Indrawati binti Suruji secara Sirri/di bawah tangan padabulan Februari 2007 lebih dahulu dari tanggal kelahiran anak Pemohontersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonyang bernama Aurel

Suruji No. 71-A yang didalamnya berisi 1 (satu) Kotak dus berwarna putih yang bungkus dengan plastik hitam dimana didalam dus tersebut terdapat plastik bekas bungkus biskuit yang berisi 70 butir mengandung narkotika jenis Ekstasi ;

Suruji No. 71A, KelurahanKepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang tepatnya di dalamsebuah Ruko yang bernama Jam Station, pada sekira hari sekira hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 12.00 WIB, petugas yang melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa mendapati diantaranya yaitu1) 1 (Satu) Paket JNE dengan Pengirim an. MELISA dan penerima an. TOKOJAM STATION JI.

Suruji No. 71A Kel/Kec. KepanjenKabupaten Malang saksi sedang berada di Ruko tersebut setelahmengantarkan kopi pesanan dari terdakwa dan membeli kacamata di Tokotersebut dan ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh Petugasdari BNNK Malang ;> Saksi menerangkan bahwa benar menyaksikan jalannya penggeledahanRuko milik terdakwa, petugas menemukan barangbarang berupa :a. 1 (satu) Paket JNE dengan Pengirim an. MELISA dan penerima an. RUKOJAM STATION Jl. Suruji No. 71A Kel./Kec.

Suruji No. 71AKelurahan/Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor Badan Narkotika Nasional (BNN)Kabupaten Malang guna proses hukum lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.

Suruji No. 71A, Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang tepatnya di dalam sebuah Ruko yang bernamaJam Station, pada sekira hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 12.00WIB ;Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) Paket JNEdengan Pengirim an. MELISA dan penerima an.

Suruji No. 71A, Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang tepatnya di dalam sebuah Ruko yangbernama Jam Station, pada sekira hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul12.00 WIBMenimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan Barang Buktiyang disita adalah : 1 (satu) Paket JNE dengan Pengirim an. MELISA danpenerima an. TOKO JAM STATION Jl.

No. 506/Pdt.G/2017/PA MtrSudirman dan Suruji, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), yang diserahkan secara tunal.2.

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga dari pemohon I.Saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaanperkawinan pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakan dirumahorang tua pemohon pada tanggal 14 Desember 2013, di LingkunganTegal, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaSyahrudin, disaksikan oleh Sudirman (penghulu) dan Suruji

No. 506/Pdt.G/2017/PA MtrSaksi adalah teman dekat dan bertetangga dengan pemohon I.Saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaanperkawinan pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakan dirumahorang tua pemohon pada bulan Desember 2013, di Lingkungan Tegal,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaSyahrudin, disaksikan oleh Sudirman (penghulu) dan Suruji

No. 506/Pdt.G/2017/PA Mtrdirumah orang tua pemohon pada tanggal 14 Desember 2013, diLingkungan Tegal, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.Saksi menerangkan bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, yangmenjadi saksi nikahnya adalah Sudirman (penghulu) dan Suruji (KepalaLingkungan Tegal), dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima ribu rupiah), yang diserahkan oleh pemohon kepadapemohon II secara tunai.Saksi menerangkan bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, pemohon

pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah Kepala Kampung pada tempat tinggal orang tua pemohonIl.Saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaanperkawinan pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakan dirumahorang tua pemohon pada bulan Desember 2013, di Lingkungan Tegal,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaSyahrudin, disaksikan oleh Sudirman (penghulu) dan Suruji

Babay Suruji, tempat dan tanggal lahir Serang,O07 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Cibelewuk Rt.005 Rw. 007Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang sebagaiPenggugat;melawanAde Wahyudi Bin Hawasi, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKediaman Bapak Hawasi (ayah Tergugat) LingkunganCibelewuk Rt.005 Rw.

Babay Suruji (Ayah Penggugat) LingkunganCibelewuk RT.005 RW. 007 Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang, KotaSerang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 05 Mei 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.

Babay Suruji ) ;C.

Babay Suruji umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di jl. Kelapa Dua Kp.

Babay Suruji );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp,386.000 (Tiga Ratus Delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, MH dan H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 16 Mei 1998, denganwali nikah ayah bernama Suhdi, yang diaqad oleh KH Abbad, ( sebagai guruNgaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Hazin dan Suruji;Halaman dari 8 halaman Putusan No. :291 /Pdt.P/2014/PA.Smp2.

pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 16 Mei 1996 di rumah orangtua PemohonIl Desa Karduluk Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Suhdi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.25.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hazin dan Suruji

pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara 2 pupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 16 Mei 1996 di rumah orangtua PemohonIl Desa Karduluk Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Suhdi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.25.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hazin dan Suruji

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 16 Mei 1996 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Karduluk Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Suhdi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaHazin dan Suruji, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

SARFINA SURUJI, bertempat tinggal diKelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;6. Ny. SAHRINA, bertempat tinggal di KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara, Provinsi Sulawesi Barat;7. Tn. SARWAN, bertempat tinggal di TanjungParappa, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;8. Tn.

Hawatia, Nurlan, Adnan, Anwar,Sarfina Suruji, Sahrina, Sarwan, Arwan S, dan Sulhana adalah ahli warisyang sah dari almarhum Suruji dan berhak mewarisi tanah objeksengketa dimaksud;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPara Penggugat seketika dan tanpa syarat;8.

Ny.SARFINA SURUJI, 6. Ny. SAHRINA, 7. Tn. SARWAN, 8. Tn. ARWAN S,9. Ny. SULHANA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimHalaman 6 dari 8 hal. Put.