SYACHRIL ABDULLAH, S.H.,M.H., NIP. 19570424 198203 1 003, JabatanKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten SidenrengRappang ; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, di Jalan Korban 40.000Jiwa Nomor 12 Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 211/600.1473.14/X/2011, tanggal 27 Oktober 2011, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2 N am a:H. M.

SYACHRIL ABDULLAH, SH.MH., NIP.19570424 198203 1003, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang ; 3. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Nuripansyah bin Achmad Zarkasyi) terhadap Penggugat ( Resela Syachril binti Syahril Achmad);

4.

terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuan pasal 76UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril

terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuanpasal 76 UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun2009 perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril

Saksisaksi:LsHerlina binti Syachril umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Ulin, Gang 6, RT. 24,Kelurahan Karang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa sejak satu bulan setelah menikah penggugat dengan tergugatsudah tidak rukun lagi, sering

SARNAWATI, bertempat tinggal Jalan PembangunanNomor 01, RT 1, Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan;SYACHRIL, bertempat tinggal Kelurahan Baru Ulu, RtVII/37, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;MASSE, bertempat tinggal di Jalan Setrat Il, RT 03 Nomor71, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan;AMIRULLAH, bertempat tinggal Jalan Setrat Il, RT 03Nomor 71, Kelurahan Baru Tengah, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan;FARIDA WATI, bertempat

Sanfiah/Ancah;Bahwa Penggugat Syachril mempunyai sebidang tanahperwatasan yang terletak diantara Teluk Tebang dengan SalokGetah Rt. Ill Kelurahan Kariangau Kecamatan Balikpapan Barat,Seluas + 25.500 m?, berdasarkan Surat Pernyataan PenggarapanTanah An. Haling, tertanggal 11 November 1982 diketahui olehRt, Lurah Kariangau Register Nomor 45/LKR/BB/XI/1982 dantanah perwatasan milik sah Penggugat (Syachril) adalah seluas +25.500 m?, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Panjang : 440 m?

SYACHRIL, 4. MASSE, 5. AMIRULLAH,6. FARIDA WATI dan 7. ISMAIL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,Halaman 42 dari 43 hal.Put.

Sanfiah / AncahBahwa Penggugat Syachril mempunyai sebidang tanah perwatasan yangterletak diantara Teluk Tebang dengan Salok Getah Rt. Ill Kel. KariangauKec. Balikpapan Barat Seluas + 25.500 M2, berdasarkan Surat PernyataanPenggarapan Tanah An.

Syahrani dan11.Syachril bersama Kuasa Hukum Penggugat meninjau objek gugatan tetapisaat tiba dilahan milik Para Penggugat bertemu 4 (empat) orang securityyang sedang bertugas mengaku dari pihak Perusahaan Tergugat. danTergugat Il dengan tegas melarang masuk kelahan Para Tergugat denganalasan karena lahan milik Para Penggugat sudah merupakan areaperusahaan PT.

Sanfiah / AncahHalaman 20 dari 226 halaman putusan Nomor 64/PDT/2017/PT.SMRBahwa Penggugat Syachril mempunyai sebidang tanah perwatasanyang terletak diantara Teluk Tebang dengan Salok Getah Rt. Ill Kel.Kariangau Kec. Balikpapan Barat,Seluas + 25.500 M2, berdasarkanSurat Pernyataan Penggarapan Tanah An.

Bahwa, Para Penggugat dalam mengajukan gugatan, sebagaimana dalamgugatannya, yaitu :e Point 3 gugatan Para Penggugat berbunyi :Bahvea Penggugat Syachril mempunyai sebidang tanah perwatasan yang terletakdi antara Teluk Tebang dengan Salok Getah RT. Ill Kel. Kariangau Kec.Balikpapan Barat, Seluas + 25.500 M2, berdasarkan Surat PernyataanPenggarapan Tanah An.

Bahwa, Penggugat 3 (Syachril) dan Penggugat 6 (Farida Wati) telahmenyatakan bahwa Penggugat 3 (Syachril) mempunyai sebidang tanahperwatasan berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan Tanah An. Haling,begitu juga dengan Penggugat 6 (Farida Wati) mempunyai sebidang tanahperwatasan berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan Tanah An.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syachril Lababa bin Muchtar Lababa) terhadap Penggugat (Lily Pay binti Uwan Pay);

4.

terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuan pasal76 UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syachril Radjab bin Radjab Laruna) terhadap Penggugat (Hapipa Maksud binti Nawir Maksud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Syachril Diwakili Oleh : Muhamad Sahrun, SH
Terbanding/Tergugat I : Bank Danamon Indonesia Tbk cabang Sudirman Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : Idar Suprastio

terjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuanpasal 76 UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun2009 perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SYACHRIL SOFYAN bin AGUS) terhadap Penggugat (HERLINA binti H.

perselisihan dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuan pasal76 UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 20097perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril

Syachril.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syachril bin Mamat) terhadap Penggugat (Desti Maemunah binti Muhammad Soleh ).

terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuan pasal 76UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril

SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : YOPY TANUWIJAYA
Terbanding/Tergugat III : JEREMIA CHRISTIANTO
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN

SYACHRIL, alamat: JI. RE Martadinata No.22 RT. 21, Mekarsari, Balikpapan Tengah, Balikpapan adalah konsumen dari TERGUGAT yang mempunyai hubungan hukum dengan Perjanjian Pembiayaan sebagaiberikut : Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 511410402 tanggal 31Oktober 2014.

SYACHRIL yang beralamat di JI. RE Martadinata No.22 RT021 Mekar Sari, Balikpapan Tengah, Balikpapan.Hal. 20 dari 38 Putusan No. 37/PDT/2018/PT.SMR32. Bahwa layak dan wajar untuk menghindari sifat arogan dan sewenang33.wenang TERGUGAT yang melakukan tindakan hukum di luar gugatan iniuntuk menarik terhadap kendaraan bermotor dengan identitas :1Merek/ TypeJenisNo. PolisiNo. RangkaNo. MesinTahun/KondisiWarnaBPKB Atas NamaAlamatMerek/ TypeJenisNo. PolisiNo. RangkaNo.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim yangdilangsungkan secara elektronik, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat kumulasi harta bersama dan hadhonah antara:PENGGUGAT, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSarjana, Pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Seram Bagian Barat, dalam hal ini telahmemberi Kuasa Khusus kepada MALIK RAUDHITUASAMU, S.H.I, dan SYACHRIL

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi didampingi kuasa hukumnya bernama MALIKRAUDHI TUASAMU, S.H.1I, dan SYACHRIL ABDUL MAJID KABALMAY, S.H.I.,M.H., Advokat dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bakti Untuk Negeri yangberalamat di Jin.

tetap dengan jawaban dangugatan rekonvensi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama MALIKRAUDHI TUASAMU, S.H.1I, dan SYACHRIL

Putusan No. 7/Pdt.G/2021/PA.DrhKota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 010/YLBHBUN/II/2021tanggal 15 Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama MALIK RAUDHI TUASAMU, S.H.1I, dan SYACHRIL ABDULMAJID KABALMAY, S.H.I., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan APSI dan Kartu Tanda Anggotatersebut berlaku hingga 31 Desember 2021, dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah, yang bersangkutan