Hakim dalam setiap sidang dan pihakkeluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh

Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpkhubungan koitus atau jimaa antara Pemohon dan Termohon tidakterganggu dan berjalan wajar dan normal, namun Termohon tidakmenghiraukan atau mengabulkan permintaan Pemohon untukmemasang alat kontrasepsi tersebut;Bahwa, cara Jimaa yang terbaik menurut Syeikh Ibnu Yamunadalah aceketika akan melakukan senggama atau koitus,hendaklah suami memegang zakarnya dengan tangan kiri, bukatangan kanan.

selalu dimintaTermohon untuk menyelesaikan ejakulasi diluar vagina Termohon, BahwaPemohon telah meminta kepadaTermohon untuk mengikuti programKeluarga Berencana atau KB dengan memasang alat kontrasepsi jikaTermohon tidak ingin hamil kembali, dan juga agar hubungan koitus ataujimaa antara Pemohon dan Termohon tidak terganggu dan berjalan wajardan normal, namun Termohon tidak menghiraukan atau mengabulkanpermintaan Pemohon untuk memasang alat kontrasepsi tersebut, Bahwa,cara Jimaa yang terbaik menurut Syeikh

terdakwa tidak membayar uang sewa ;Bahwa saat itulah terdakwa mengatakan bahwa mobilmobil saksi sudah terdakwagadaikan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa mengatakan pada korban mobil Avanza warna hitam dengannomor polisi BL 548 JC digadaikan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanya yang tinggal di AsoNanggroe Ulee banda Aceh ;Hal 9 dari 22 Halamane Bahwa terdakwa menggadaikan mobil avanza warna hitam dengan nomor polisiBL 643 JC pada saksi Abu Syeikh

mobilmobilnya apabila terdakwa tidak membayar uang sewa ;Bahwa saat itulah terdakwa mengatakan bahwa mobilmobil tersebut sudahterdakwa gadaikan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa mengatakan pada korban bahwa mobil Avanza warna hitamdengan nomor polisi BL 548 JC digadaikan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) pada seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanya yang tinggal diAso Nanggroe Ulee banda Aceh ;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil avanza warna hitam dengan nomor polisiBL 643 JC pada saksi Abu Syeikh

terdakwa tidak membayar uang sewa ;Bahwa benar pada saat itulah terdakwa mengatakan bahwa mobilmobil saksisudah terdakwa gadaikan kepada orang lain ;Bahwa benar terdakwa mengatakan pada korban mobil Avanza warna hitamdengan nomor polisi BL 548 JC digadaikan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) pada seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanya yang tinggal diAso Nanggroe Ulee banda Aceh ;Bahwa benar terdakwa menggadaikan mobil avanza warna hitam dengan nomorpolisi BL 643 JC pada saksi Abu Syeikh

Hakim dalam setiap sidang dan pihakkeluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh

PE NETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Peniel Nainggolan bin Marajani Nainggolan, umur 35 tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di(dekat Perguruan Tuan Syeikh/ rumah umak Riski)Lingkungan V, Kelurahan Aek Tolang Induk,Kecamatan Tukka

, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon ;Misna binti Sello, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetugas Penyapu Kebersihan tempat tinggal di(dekat Perguruan Tuan Syeikh/ rumah umak Riski)Lingkungan V, Kelurahan Aek Tolang Induk,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat

ikatan Perkawinan ketikateryadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benciantara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum AllahKaidah fiqih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz ll hal.405 :Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya";Kaidah fighiyah yang artinya : Menolak kemafsadatan lebih didahulukandan pada menank kemaslahatan;Pendapat Ulama' Syeikh

Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeikh Abdul Wahhab Khalafdalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Hakim Tunggal, sebagai berikut :2.4) pis ol plo lo daira NL rg UMS arg j a9 960Lg lgul Ge UoArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Termohon

Kaidah fikihkemugharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa selain itu mempertahankan rumah tangga dalamkeadaan sebagaimana telah digambarkan tersebut di atas, menurut HakimTunggal jelas akan menambah madharat bagi kedua belah pihak, sebagaimanapendapat Syeikh Abdurrahman AshShobuni dalam kitab Madaa HurriyatuzZaujaini Fith Thalaq halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat HakimTunggal dalam putusan yang berbunyi sebagai berikut: Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap

ATAUPUN MALAS, DALAMKEADAAN LAPANG MAUPUN SEMPIT DAN TIDAK AKANMEMBERONTAK KEPADA PEMERINTAHANNYA SAMPAI NAMPAKJELAS KEKAFIRAN YANG NYATA.Bahwa konskwensi terdakwa setelah berbaiat adalah patuh dan taat atasperintah amirul mukminin Syeikn ABU BAKAR AL BAGHDADI yang ada diSuriah selama perintahnya mentaati Allah dan Rasulnya, oleh karena itusetelah pengucapan baiat atau janji setia kepada amir maka seluruhinkwan yang telah mengucapkan baiat sudah menjadi bagian dari AnshorDaulah Islamiyah pimpinan Syeikh

Amirul mukminin Daulah Islamityah/ ISIS SYEIKH ABU BAKARALBAGHDADI pernah menyampaikan seruan seruan kepada parapendukungnya di seluruh dunia termasuk di Indonesia yang Terdakwa tahubunyinyaJika pintu pintu hijrah sudah tertutup maka bukalah pintu jihad dinegeri kalian masing masing, sesuai dengan pemahaman yang Terdakwatelah mempersiapkan diri Terdakwa dengan belajar membuat bom roketdan bom TATP untuk melakukan penyerangan terhadap kaum Kafir diGereja Katedral Santo Yosep.

Amirul mukminin Daulah Islamiyah/ ISIS SYEIKH ABU BAKARALBAGHDADI pernah menyampaikan seruan seruan kepada parapendukungnya di seluruh dunia termasuk di Indonesia yang Terdakwatahu bunyinyaJika pintu pintu hijrah sudah tertutup maka bukalah pintujihad di negeri kalian masing masing, sesuai dengan pemahaman yangTerdakwa telah mempersiapkan diri Terdakwa dengan belajar membuatbom roket dan bom TATP untuk melakukan penyerangan terhadapkaum Kafir di Gereja Katedral Santo Yosep.

Amirul mukminin Daulah Islamiyah/ ISIS SYEIKH ABU BAKARALBAGHDADI pernah menyampaikan seruan seruan kepada parapendukungnya di seluruh dunia termasuk di Indonesia yang Terdakwa tahubunyinyaJika pintu pintu hijrah sudah tertutup maka bukalah pintu jihad dinegeri kalian masing masing, sesuai dengan pemahaman yang Terdakwatelah mempersiapkan diri Terdakwa dengan belajar membuat bom roketdan bom TATP untuk melakukan penyerangan terhadap kaum Kafir diGereja Katedral Santo Yosep.

Amirul mukminin Daulah Islamiyah/ ISIS SYEIKH ABU BAKARALBAGHDADI pernah menyampaikan seruan seruan kepada paraHalaman 96 dari 101 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Hakim dalam setiap sidang dan pihakkeluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh

terjadi kurang lebih pada awal tahun 2010, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah layaknya suamiisteri sampaiSekar aii @j ole rio aw laolll, >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendapatkankemashlahatan ;7 727 == ===Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat sudah menunjukankehendaknya dengan sungguhsungguh untuk bercerai dari Tergugat denganmenunjukan sudah tidak mencintai Tergugat lagi, maka sesuai pendapat ulamadalam kitab Ghaayatul Maram Syeikh

Supian Agus bin Zulkipli, umur 22 tahun, Agama Islam, tempattanggal lahir Tabat 17 Agustus 1994,, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Jalan Syeikh Abdullah AlHindi RT.004 Desa Lok Gabang, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Penetapan No. 335/Pdt.G/2019/PA.Mr. efsebut, Majelis Hakimdan rahmah sudah tidak dapatsehingga memaksakan untukyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab Ghayatul Maramsebagai berikut:Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab

bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtanggal tertanggal 06 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Permata, Kabupaten BenekMeriah, Provinsi Aceh; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian Penggugat pindahke XXXX XXXXX; Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunial seorang anakyang bernama Syeikh

karena teman saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtanggal tertanggal 06 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Permata, Kabupaten BenekMeriah, Provinsi Aceh; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian Penggugat pindahke XXXX XXXXX; Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunial seorang anakyang bernama Syeikh

PA.Mr. awinan sah;Tergugat sering terjadi @konomi, Tergugat tidak ggugat agar rukun lagiberhasil;ersebut, Majelis Hakimfan Tergugat telah pecahrumah tangga, sehinggayang bahagia da akina Vaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, sehingga memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh

yang paham akidah dan manhajnya dianut oleh Daullah Islamiyahselain itu juga dilaksanakan IDAD mengunakan ketapel wayar yang diarahkanke target sasaran yang terbuat dari kayu triplek yang tersangka buat dan jugaIdad menggunakan senapan angin yang ditembakan ke arah sasaran.Bahwa sekitar tanggal 3 November 2019 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwaberkumpul dengan SUPRIYALDI Als IBRAHIM dan WEDI NOPRIADI Als ABUKHOLID dan MUHAMAD FAUZAN alias QOIS serta istri . dipertemuan tersebutmereka mengetahui bahwa SYEIKH

Islamiyahselain itu juga dilaksanakan IDAD mengunakan ketapel wayar yang diarahkanHalaman 14 Putusan No.731/Pid.Sus/2020/PN JktTimke target sasaran yang terbuat dari kayu triplek yang tersangka buat dan jugaIdad menggunakan senapan angin yang ditembakan ke arah sasaran.e Bahwa sekitar tanggal 3 November 2019 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwaberkumpul dengan SUPRIYALDI Als IBRAHIM dan WEDI NOPRIADI Als ABUKHOLID dan MUHAMAD FAUZAN alias QOIS serta istri . dipertemuan tersebutmereka mengetahui bahwa SYEIKH

Mereka berbaiat kepada Amirul mukminin yang baru karenamereka mendapatkan info bahwa ABU BAKAR AL BAGHDADI telahmeninggal dunia dan kepemimpinan digantikan oleh syeikh IBRAHIM ALHalaman 25 Putusan No.731/Pid.Sus/2020/PN JktTimMUHAJIR AL QURAISH, saat kegiatan baiat tersebut berlangsung,UMMU SALSABILA ada disana.

yang paham akidah dan manhajnya dianut oleh DaullahIslamiyah selain itu juga dilaksanakan IDAD mengunakan ketapel wayaryang diarahkan ke target sasaran yang terbuat dari kayu triplek yangtersangka buat dan juga Idad menggunakan senapan angin yangditembakan ke arah sasaran.Bahwa sekitar tanggal 3 November 2019 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwaberkumpul dengan SUPRIYALDI Als IBRAHIM dan WEDI NOPRIADI AlsABU KHOLID dan MUHAMAD FAUZAN alias QOIS serta istridipertemuan tersebut mereka mengetahui bahwa SYEIKH

timbulnya rasa benciantara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum AllahKaidah figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :Cosel B= Y alle seh ray alls ipebuuall alSe Ge aSle UI LenArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya";Kaidah fighiyah yang artinya : Menolak kemafsadatan lebih didahulukandan pada menank kemaslahatan,Pendapat Ulama Syeikh

Penetapan No. 320/Pdt.G/2019/PA.Mr.Meging = pGile sepegdepat dengan doktrin hukum Islamaeh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab Ghayatul MaramNX a Fale gucolall gle (Sl ga 5 jl 4a jl Axe) ane sid! 131, oleh mej. kantala i terseboup4miGD p la doktrig hu ct eba aimand farm at dalam Kitab Madaariage Zaujaini fi I an 88 sOEbai perikut:oli ro le ae 9 oLb odLuyl jlisl 254ppiw dl od To sae5) obi ling alltangga sudah dianggapak bermanfaat lagiistri menjadi tanpa ruharti menghukum salah satugngan.

Bahwa pada Tahun 2005 Penggugat dan Tergugat resmibercerai yang mana pada tahun tersebut juga bertepatan denganwafatnya Ayah Penggugat, Teungku Haji Syeikh Marhaban;3.2. Bahwa Kondisi Dan Kronologis Ringkas Seputar PeristiwaKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) Antara Tergugat Dan PutriTunggal Penggugat, Iman Salma Binti Muhamad Musadiq ;3.3.

Pada malam harinya, Penggugat dan putrinyamampir ke rumah Desi Ratmoyo yang merupakan keponakanPenggugat dari Almarhumah Putri Almarhum Syeikh Marhaban diKawasan Jakarta Timur untuk bersilaturahmi karena telah mengenalputri Penggugat sejak balita. Setelah melihat putri Penggugattenang, kami berbicara dan akhirnya putri Penggugat bersedia diantar pulang pada hari Senin, 30 September 2019.

Dengan demikian bila dipaksakan untuk rukun kembali dalam rumahtangga mereka, maka hal tersebut hanya akan menimbulkan mudharatketimbang manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin,halaman 239 dan pendapat Syeikh Sayyid Sabigq dalam kitab Figh asSunnah yang kemudian diambil

A bin Ahmad Bahagia, NIK 6205052304600001, Umur 61tahun, tempat tanggal lahir Martapura, 23 April 1960, Agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Jalan Syeikh Muhammad Arsyad AIlBanjari RT 003 Nomor 14 Desa Dalam Pagar Ulu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, bertindak untuk diri sendiri, sebagai kuasa dan wali dari:a.

HP., Tempat Tinggal Jalan Syeikh Muhammad Arsyad AlBanjari RT 003 Nomor 14Desa Dalam Pagar Ulu, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar,dengan ini menggunakan alamat domisili elektronik dengan = emailubaidillahahmad2304@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Fathiyani binti H. M. Fadhil Zein, NIK. 6303154605690001, umur 52 tahun,tanggal Lahir Banjar, 06 Mei 1969, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanguru tenaga kontrak, No.

HP., tempat tinggalHal 2 dari 24 Halaman Penetapan Nomor : 172/Pdt.P/2021/PA.MtpJalan Syeikh Muhammad Arsyad AlBanjari RT 003 Nomor 14 Desa DalamPagar Ulu, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, dengan inimenggunakan alamat domisili elektronik dengan emailubaidillahahmad2304@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7. Fahmi bin H. M.