., TAHIRUDDIN, SH., MH., danHENDRA WAHYUDI, SH., Advokat/Penasihat Hukum dari Yayasan Lembaga BantuanHukum Sinar Keadilan yang beralamat di JI.

Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Jamaluddin bin Tahiruddin, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang Dima,kecamatan labuhan Badas, kabupaten Sumbawa, sebagai pamanPenggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b.

UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Muhammad Fauzan bin Maswarang, sebagai tetanggaPenggugat dan Jamaluddin bin Tahiruddin

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Januar Riskywanto bin Arsyad) terhadap Penggugat (Ika Vusva Dewi, S.P. binti Tahiruddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Bin Massiri) kepada Penggugat (Putri binti Tahiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga Saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak;Bahwa itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon II dimaksudkanuntuk mengurus Buku Nikah serta pengurusan administrasi lainnya;Tahiruddin

tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Akbar bin Judding dan Tahiruddin

Tahiruddin dan Palanroi Dg. Lau;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gramberupa gelang;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il;7.

Tahiruddin dan Palanroi Dg.Lau;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai Seorang anak;5. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mendapatkan itsbat nikahHal. 8 dari 12 hal. Pnt. No. 437 /Pdt.P/2015/PA.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Supriyadi bin Misdawi)terhadap Penggugat (Nurul Azizah binti Tahiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Tahiruddin bin Abd. Aras) terhadap Penggugat, (Rosnaeni binti Baco L);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmudin Bin Mulsem) terhadap Penggugat (Amaliya Binti Tahiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahiruddin bin Taju) dengan Pemohon II (Wati binti Duddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2001 di Dusun Bontomanai, Desa Bontojai, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto
4.

bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7408061710110024, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka Utara pada tanggal 04 Juni 2018, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tahiruddin

Penetapan No.64/Pdt.P/2019/PA.Lsstangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tahiruddin bin Jemmain dan Muhammading, S.Pd bin H.

No.212/Pdt.P/2015/PA.BIkBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ...... sedangPemohon II adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariSelasa, tanggal 25 Juli 2006 di Lingkungan Tanuntung, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Tahiruddin yang telahdiserahkan

Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon II, sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariSelasa, tanggal 25 Juli 2006 di Lingkungan Tanuntung, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Tahiruddin

BULUKUMBA,SULAWESI SELATAN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tahiruddin, S.H.,M.H., dan Rafidah Fahmy,S.H., Advokat yang berkantor di JI.

telah memenuhi maksud Pasal 154 R.bg joPasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasakhusus Penggugat kepada Tahiruddin

dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi Tahiruddin

Pasal 1 angka 15 UU RI No.35 Tahun 2009 adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak dan melawan1011Menimbang, bahwa dari fakta persidangan sebagaimana diatas saat terdakwatertangkap pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 22.00 witabertempat di Jalan Poros PinrangRappang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang telah ditemukan shabushabu yang terdakwa simpan didalamdompetnya ;Bahwa shabushabu tersebut ditemukan saat dilakukan penggeledahan badanterdakwa yang dilakukan oleh Saksi Tahiruddin

harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Tahiruddin

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selalu hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telahdiubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Tahiruddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Amin bin Tahiruddin) dengan Pemohon II (Nursia binti Muhiddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di Dusun Kahu-Kahu, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hartoni bin Kulasse, terhadap Penggugat, Rosmaya binti Tahiruddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HASINUDDIN bin MOHASIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIATUN binti TAHIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga

Tahiruddin, SH., MH.;3. Hendra Wahyudi, SH.;4. Syamsir, SH.

Saksi 2, Tahiruddin bin Jemmain, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Desa Parutellang, bertempat tinggaldi Desa Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I denganPemohon II telah dilangsungkan pada pada tanggal 19 Februari 2017di wilayah Desa Paruttellang, Kecamatan

Nakka dan Tahiruddin bin Jemmain,para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehpara Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksiHal. 8 dari 13 Hal.