Ditemukan 111 data
29 — 6
Muh.Yahya dan Termohon bernama Nur Azizah binti Arifin Tanawali. Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi sedangkan Termohon adalah IsteriPemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, anaknyasekarang ikut Pemohon, Termohon pergi meninggalkan anaknya, biasanyaanaknya dititipkan di rumah saksi ketika Pemohon pergi kuliah.
41 — 7
Tanawali telah meninggal dunia padatahun 1957.. Bahwa almarhumah Hajja P. Moncong dan almarhum H. A. Kokkongtelah melahirkan seorang anak perempuan bernama Andi Maryanti,tetapi anak kandung almarhumah Hajja P. Moncong dan almarhum H.A. Kokkong tersebut telah meninggal mendahului almarhumah ibunyaHajja P. Moncong.. Bahwa almarhumah Hajja P. Moncong semasa hidupnya mempunyai4 orang saudara kandung yaitu : H. P. Dising, telah meninggal duniai (ayah kandung parapemohon ) ; P.
20 — 10
Terguagt meninggal dunia pada tahun 1978, semasa hidupnya menikahdengan lelaki La Baco bin Kadir meninggal dunia pada tahun 2012 denganmempunyai 1 (satu) anak/ keturunan bernama : Terguagt(Tergugat Il)Bahwa setelah isteri pertama Rewu bernama Golla meninggal dunia,kemudian Rewu menikah dengan perempuan Tanawali binti Dg. Paseleng(isteri kKe 2 Rewu) meninggal dunia pada tahun 1967 dengan mempunyai 2(dua) anak/keturunan yaitu :1. Hj. Lamming binti Rewu (Penggugat)).2. Hj.
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS KAWI BIN KIPI
144 — 31
Hayyong bin Tanawali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi dihadapkan ke persidanganyakni terkait isteri Saksi telah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebutnamun Saksi diberitahu oleh orang kalau isteri Saksi Hatipa baru dipukuloleh Terdakwa dengan menggunakan jerigen berisi tuak;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018,sekitar pukul 08.00 Wita, di Jalan Poros Tindallung Singki
79 — 49
Dari perkawinantersebut telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Laboko bin Selle Betti Mande(meninggal tahun 1954) dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Tanawali dan melahirkan seorang anak perempuan bernama Ilaha selanjutnyadisebut Turut Tergugat.Menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Becce Jalang pada tahun 1926 danbercerai hidup pada tahun 1940 kemudian Hj.
59 — 11
dalam persidangan ini adalah karena telahmenjual (satu) unit laptop berwarna merah yang kemudian diketahui disita olehpihak kepolisian karena terkait dalam tindak pidana pencurian sebagaimana yangdimaksud perkara ini; Bahwa pada suatu waktu yang tidak dapat saksi ingat namun setidaktidaknyaterjadi dalam bulan September tahun 2015 saksi pernah disuruh Olla istri dari Akbaruntuk menjual (satu)unit laptop warna merah; Bahwa (satu) unit laptop warna merah tersebut dijual kepada kakak kandung darisdr TANAWALI
termasuk barangbukti handphone dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa (satu) unit laptop berwarna merah tersebutadalah hasil dari pencurian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Karman , karena saksi bertetangga denganTerdakwa Karman;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa Karman ada dirumah Olla;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dihadapan persidanganyakni 1 (satu) unit laptop berwarna merah adalah benar laptop yang pernah dijualsaksi kepada sdr kakak kandung dari sdr Tanawali
2.FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID
3.ANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI
4.SALAMA alias OME bin ABDUL LATIF
5.ALIMUDDIN bin H. LAONDE
26 — 0
Andi Baharuddin Alias Puang Bahar Bin Andi Tanawali, Terdakwa IV. Salama Alias Ome Bin Abdul Latif dan Terdakwa V. Alimuddin Bin H. Laonde telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andi Nasruddin Alias A. Odding Bin A. Naga, Terdakwa II.
Andi Baharuddin Alias Puang Bahar Bin Andi Tanawali, Terdakwa IV. Salama Alias Ome Bin Abdul Latif dan Terdakwa V. Alimuddin Bin H.
NAGA
2.FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID
3.ANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI
4.SALAMA alias OME bin ABDUL LATIF
5.ALIMUDDIN bin H. LAONDE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
37 — 13
MALIK Alias KIKI Bin ANDI TANAWALI yang sementara dudukduduk bercerita di balaibalai di bawah kolong rumah kosong, kemudianHalaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 327/ PID/ 2019/ PT.MKS.terdakwa bersama LAKOLLENG (DPO) dan LEKENDENG (DPO) masuk kekolong tersebut sambil mencabut parang masingmasing dari sarung parangtersebut dan mencari seseorang bernama AMBENG dimana yang lainnyamenunggu di atas motor dan mengawasi tidak jauh dari rumah kosong tersebut,kemudian saksi SUARDI Alias ADDI Bin M.
MALIK Alias KIKI Bin ANDI TANAWALI yang sementara dudukduduk bercerita di balaibalai di bawah kolong rumah kosong, kemudianHalaman 7 dari 28 Halaman Putusan Nomor 327/ PID/ 2019/ PT.MKS.terdakwa bersama LAKOLLENG (DPO) dan LEKENDENG (DPO) masuk kekolong tersebut sambil mencabut parang masingmasing dari sarung parangtersebut dan mencari seseorang bernama AMBENG dimana yang lainnyamenunggu di atas motor dan mengawasi tidak jauh dari rumah kosong tersebut,kemudian saksi SUARDI Alias ADDI Bin M.
23 — 12
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire One warna hijau putih, ukuran 10 (sepuluh) inchi beserta dengan 1 (satu) unit cash laptop merk Acer warna hitam, digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa Herman Bin Tanawali; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abu Tanawali) : Bahwa mencermati pertimbangan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggitersebut (i.c. Putusan No.20 / Pdt / 1996 / PT.Uj.Pdg. tanggal 6 Juni 1996)adalah pertimbangan hukum yang tidak cermat serta keliru dan merugikanposisi alatalat bukti yang diajukan Tergugat / Terbanding dalam perkaratermaksud), hal dimaksud bertentangan dengan hukum acara (i.c. Pasal162, Pasal 163 HIR.
27 — 8
nafkah batin maupun nafkah lahir kepada Penggugatsampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1 ) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Tergugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi yang bernamaRatna Milaheyu binti Alikado dan Wahyudin bin Tanawali
16 — 10
HE uur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STIKES TanaWali, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania (Bisangpolle), KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupu satu kali Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahPenggugat dan Tergugat menikah; Sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering berselisih
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.962 K/Pdt/2006 Keterangan La Bua ; Keterangan La Cab ;* Keterangan Tanawali ; Keterangan M. Aming ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut :Mengenai alasan 1.1.Bahwa alasan ini dapat dibenarkan, karena yang disengketakan dalamperkara ini adalah tentang pembagian warisan antara para ahli waris darialmarhum LAKUNDUNG, maka semua ahli waris Lakundung harus dilibatkansebagai pihak.
65 — 26
Ambo Ako meninggal dunia padatahun 1978 semasa hidupnya menikah dengan lelaki La Caco bin Kadirmeninggal dunia pada tahun 2012 dengan mempunyai 1 (satu) anak/keturunan bernama Tergugat (tergugat Il)Bahwa setelah istri pertama Rewu bernama Golla meninggal dunia,kemudian Rewu menikah dengan perempuan Tanawali binti Dg. Paseleng(istri ke 2 Rewu) juga meninggal dunia pada tahun 1967 dengan mempunyai2 (dua) anak/ keturunan yaitu:Hal. 4 dari 14 Hal. Put. No. 88/Pdt.G/2014/PA.Skg.1.
18 — 6
Tene binti Tanawali Dg. Gau alias Juriati binti Janawali, Umur45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanDarfin bin Dalle alias M.
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwar Syam selaku Kepala Sekolah SDN 226 Saukang pada tanggal15 November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah).Tanawali selaku Kepala Sekolah SDN 187 Maccini pada tanggal 14November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Kecamatan Sinjai SelatanRaehang selaku Kepala Sekolah SDN 208 Lembang pada tanggal 17Desember 2007 menyetor uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah).Anshar,S.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 46 Songing
Anwar Syam selaku Kepala Sekolah SDN 226 Saukang pada tanggal15 November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah).Tanawali selaku Kepala Sekolah SDN 187 Maccini pada tanggal 14November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Kecamatan Sinjai Selatan :Raehang selaku Kepala Sekolah SDN 208 Lembang pada tanggal 17Desember 2007 menyetor uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah).Anshar,S.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 46 Songing
53 — 90
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada pemohon (Tanawali Ahmad alias Tanawali, S.IP., M.Si bin Kadang) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (Lilis Karlina binti Arifin T.
);
3.Menetapkan bahwa harta benda di bawah ini adalah harta bersama Pemohon (Tanawali Ahmad alias Tanawali, S.IP., M.Si bin Kadang) dan Termohon (Hasnawati, A.Ma binti H. Kaming), berupa :
3.1.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indo Tang meninggal dunia,Indo Tang membagikan hartanya kepada 5 (lima) orang anaknya, yaitu:1 I Cabbe (orang tua Para Penggugat) mendapat bagian berupa tanah kebunkelapa, kini menjadi tanah objek sengketa;2 La Makkulasse juga mendapat bahagian berupa tanah kebun kelapa;3 Laenrang (orang tua Penggugat) mendapat bahagian yang terletak padasebelah Timur bahagian I Cabbe atau sebelah Timur tanah sengketa yangoleh Penggugat sudah dijual kepada Muzakir atau Zakir sehargaRp10.000.000,00;4 Sabete dan;5 Tanawali
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 429 K/PDT/2010 MANNA DG MAPPUNA sebagai suami TANAWALI sebagai saudara kandung ABD. SALAM sebagai saudara kandung NUAWALI sebagai saudara seibu SUHARTATI sebagai kemenakan RAPPE sebagai kemenakan RAHIM sebagai kemenakan OMPENG sebagai kemenakan. Menetapkan secara hukum bahwa penguasaan dengan caramenempati rumah beserta isinya yang terletak KelurahanBiringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjaidalam Persil tanah No. 83 S.IIIl seluas kurang lebih600 meter persegi dengan No.
57 — 22
TANAWALI Binti RABACING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 luni 2016 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di jalan poros Panaikang Kel. Bontomanai Kec.