III, saksiMursid Bin Tasir (berkas terpisah), dan saksi Sutikno Alias Sutik (berkasterpisah) pergi ke arah Duri;Bahwa selanjutnya di simpang Intan PT.

bersamasama dengan terdakwa I,terdakwa III, saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah) dan saksi SutiknoAlias Sutik pergi ke arah Duri;Bahwa selanjutnya di simpang Intan PT.

, saksi Ari BinKamin (berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah), dansaksi Sutikno Alias Sutik pergi ke arah Duri;Bahwa selanjutnya di simpang Intan PT.

II, saksi Ari BinKamin (berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah), dansaksi Sutikno Alias Sutik pergi ke arah Duri;Bahwa selanjutnya di simpang Intan PT.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musa bin Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl.Perdana RT.001 RW.006, Kelurahan Air Pacah KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Desnimar binti Tasir

Bahwa pada bulan November 1996, Pemohon (Musa bin Muhammad)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Desnimar binti Tasir)di rumah Qadhi nikah yang beralamat di Sungai Lareh Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan No. 0243/Pat.P/2017/PA.Pdg2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: Muhammad dan Ibu: Nurma;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 27 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Tasir dan Ibu : Gadis;4, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musa bin Muhammad) danPemohon II (Desnimar binti Tasir) yang dilaksanakan pada bulan November1996, di rumah qadhi nikah di Sungai Lareh di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat terdakwa Dwi Febrian Putra ML Bin Mukmin yang membeli narkotika jenissabu dari sdr Taufik seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian sabutersebut langsung disimpan terdakwa didalam rumah dengan tujuan untukdijual kembali kepada pemesan yang akan membeli narkotika jenis sabutersebut Selanjutnya datang saksi Neriyadi SE ,SH Bin Much Tasir dan SaksiHerdiansyah

Kemudian saat saksi Neriyadi SE,SH Bin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan didalam rumah milikterdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuplastik klipbening dengan berat netto 0,610 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening, 1 (Satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Plgbuah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet plastik atau sekop yang ditemukandidalam dompet kecil warna kuning di atas

dan Saksi Herdiansyah Bin Hadimbeserta tim Polresta Palembang yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Lorong Lawang Kidul Darat No.1674 Rt.018 Rw.002 KelurahanLawang Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang terdapat terdakwa DwiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN PlgFebrian Putra ML Bin Mukmin yang sering melakukan transaksi Narkotika jenissabu, Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut saksi Neriyadi SE ,SH BinMuch Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta

Setiba dilokasi saksi Neriyadi SE ,SHBin Much Tasir dan Saksi Herdiansyah Bin Hadim beserta tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan didalamrumah milik terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu plastik klip bening dengan berat netto 0,610 gram, 1 (Satu) buah plastikklip bening, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah pipet plastik atausekop yang ditemukan didalam dompet kecil warna kuning di atas kasur kamarrumah terdakwa.

Lawang Kidul Kec.llir Timur Il Palembang, dikarenakan terdakwa kedapatan memiliki, menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Neriyadi,SE, SH Bin Much Tasir, dan saksi K.M. Arie Chusrianto, bermula parasaksi dan Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Lrg. Lawang Kidul Darat No. 1674Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN PlqRt.018 Rw.02 Kel.

Hum(Aim bin Tasir) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/33002008,tanggal 13 Oktober 2008 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bemama Nabilah Masyitoh Sakhi, umur 08 tahun;Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2012, anak kandung Pemohon (PeViaNengsih (Aim h) binti Ruzen Tani) telah meninggal dunia di Rumah Sakit,sesuai dengan Kutipan Alda

Hum (Aim in Tasir) telah meninggal dunia di RSUP DR. M.Djamil Padang Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor:YM/01JOSIIIICUNII112017J642, yangdikeluarkan oleh a.n. Direktur Utama RSUP DR. M. Djamil Padang, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal19 Agustus 2017;Bahwa semasa hidup suami anak kandung Pemohon (Safriadi S.

Hum(Aim bin Tasir) bekerja sebagai PNS (Guru SMAN 1 Bangko Pusako)berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Regional XII BKN Pekanbaru ProvinsiRiau Nomor : 00717/KEP/MU/21400/2016 yang dikeluarkan oleh An. KepalaKantor Regional XII BKN Pekanbaru Kepala Bidang Informasi Kepegawaian,tanggal17 Oktober 2016;Bahwa pihak Kantor Taspen tidak bersedia menyerahkan Taspen yangdiperoleh suami anak kandung Pemohon dan anak kandung Pemohontersebut kepada (Nabilah Masyitoh Sakhi binti Safriadi S.

Bahwa Pemohon adalah nenek dari Nabilah Masyitoh Sakhi;Bahwa Pemohon berkeinginan mengurus perwalian dari seoranganak bernama Nabilah Masyitoh Sakhi binti Safriadi, karena keduaorang tuanya telah meningal dunia;Bahwa Nabilah Masyitoh Sakhi adalah anak dari Petria Nengsihdengan Safriadi;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Petri a Nengsih Bahwa ibu Nabilah Masyitoh Sakhi, bemama P tria Nengsih bintiRuzen Tani, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2011,sedangkan ayahnya bemama Safriadi bin Tasir

Bahwa Nabilah Masyitoh Sakhi binti Safriadi, umur 08 tahun adalahanak dari Safriadi Bin Tasir dengan Petri a Nengsih Binti Ruzen Tanidan keduanya telah meninggal dunia;2.

Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Tasir Zaenal Arifin
2.Chaptila

SkyNURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHARlangsung masuk ke dalam rumah Korban, sesampainya di dalam rumahKorban TASIR Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT langsung berkatakepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA habisi, habisi,habisi semua seisi rumah tersebut, kemudian setelah masingmasingmenghabisi Korban TASIR dengan cara Saksi BIRMA UUK NUR INDAHBin NURWANA langsung mengayunkan kayu gelam ke arah leher(tengkuk) belakang Korban TASIR sebanyak 15 (Lima belas) kali dan jugamengenai rahang

menerima sertipikatdari sdr AGUS MUBAROK setelah melakukan tranSaksi pembelian lahankapling seluas 2 kapling tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 Saksi mampir mainkerumah sdr TASIR, tiba di rumah sdr TASIR Saksi mendapat cerita darisdri ROIPAH bahwa sdr TASIR telah membeli 2 kapling tanah dari sdrAGUS MUBAROK dengan harga sebesar.

tiba di rumah SADIKIN,melinat ada Saksi di rumah SADIKIN kemudian sdr TASIR pulangmenuju rumah Saksi dan menjemput sdr PAINO, tidak lama kemudiansdr SUTARNO tiba di rumah SADIKIN yang Saksi tidak tahu apatujuannya, dan setelah sdr SUTARNO tiba sdr TASIR dan PAINO jugatiba di rumah sadikin, dan ngobrol ngobrol, kemudian sekira jam 14.30Wib sdri ROIPAH Datang kerumah SADIKIN, dan langsung menceritakanmasalah tanah yang dibeli oleh sdr TASIR dari sdr AGUS MUBAROKtersebut, dan ada kesepakatan bahwa

SkyBahwa Saksi kenal dengan sdr Tasir pada tahun 2008 Saksi pertama kalibertemu ditanah kapling Dusun Ill Desa Indrapura Kec Muara SugihanKab Banyuasin;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sar Tasir;Bahwa Saksi sebagai Guru yaitu kepala sekolah;Bahwa Saksi dititipi uang oleh sdr Tasir karena kami dekat dan sdr TasirPercaya kepada Saksi karena katanya beliau tidak bisa baca tulis danuang tersebutdititipnkan direkening Saksi;Bahwa sdr Tasir menitipkan uang berjumlah Rp. 740.000.000,(tujuhratus

(tiga ratus juta rupiah)kemudian diambil lagi 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta) rupiah kKemudian diambil lagi Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah.kemudian istrinya tasir mengambil uang Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta) rupiah.Bahwa awalnya yang mengambil uang tersebut istrinya sdr Tasir an.Roipah sebanyak 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah untukmembayar perantara jual beli tanah kemudian. Kemudian Istri Tasir ambi!

MUTAYADI YASIN bin MUNIR RAMELAN tempat tanggal lahir : Kepanjen, 28 th dan Nama Pemohon : SUMIARAH binti TASIR tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1958; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/29/IV/1978 tanggal 05 April 1978 diubah menjadi Nama Pemohon : IMAM MUTADI YASIN bin MUNIR RAMELAN tempat tanggal lahir : Gampingan, 30 Mei 1950 dan Nama Pemohon : SRI SUMIARA binti TASIR tempat tanggal lahir : Malang, 01 April 1959;3.

Bahwa setelah mendapatkan Akta Nikah terdapat kesalahan yaitu NamaPemohon : SUMIARAH binti TASIR dan tempat tanggal lahir SuamiPemohon : Kepanjen, 28 th yang sebenarnya adalah Nama Pemohon : SRISUMIARAH binti TASIR dan tempat tanggal lahir Suami PemohonGampingan, 30 Mei 1950;4. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari2016 karena Sakit, sesuai dengan Surat Kematian Nomor 3507KM070620160011 tanggal 13 Juni 2016;5.

MUTAYADIYASIN bin MUNIR RAMELAN tempat tanggal lahir : Kepanjen, 28 th dan NamaPemohon : SUMIARAH binti TASIR tempat tanggal lahir : Malang, 02 April1958, dan karenanya Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama suami Pemohon : .

MUTADI YASIN binMUNIR RAMELAN tempat tanggal lahir : Kepanjen, 28 th dan Nama Pemohon :SUMIARAH binti TASIR tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1958 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 260/29/IV/1978 tanggal 05 April1978 sebenarnya adalah Nama suami Pemohon : .

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama suami Pemohon : MUTADI YASIN bin MUNIR RAMELANtempat tanggal lahir : Kepanjen, 28 th dan Nama Pemohon : SUMIARAHbinti TASIR tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1958;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0546/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahnama suami Pemohon : .

MUTAYADI YASIN bin MUNIRRAMELAN tempat tanggal lahir : Kepanjen, 28 th dan Nama Pemohon :SUMIARAH binti TASIR tempat tanggal lahir : Malang, 02 April 1958; ;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/29/IV/1978 tanggal05 April 1978 diubah menjadi Nama Pemohon : IMAM MUTADI YASINbin MUNIR RAMELAN tempat tanggal lahir : Gampingan, 30 Mei 1950dan Nama Pemohon : SRI SUMIARA binti TASIR tempat tanggal lahir :Malang, 01 April 1959;3.

Sukamto Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Palembang, menindak lanjuti informasi tersebut saksi NERIYADI BINMUH TASIR dan rekannya segera melakukan penyelidikan dengan mendatang!lokasi yang dimaksud oleh informan.

Kemudian sekira Pkl.17.00 WIB saksiNERIYADI BIN MUH TASIR dan rekannya melihat mobil dengan data yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2019/PN Plg.sama dengan informasi dari informan tersebut memasuki pelataran parkir mallPTC Mall yang ditumpangi oleh 2 (Dua) orang lakilaki dan 1 (Satu) orangperempuan.

TASIR dan rekannya. Selanjutnya kedua terdakwa beserta anak saksidan barang bukti dibawa ke Polresta untuk pemeriksaan lebih lanjut.n Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:1104/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani olehHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2019/PN Plg. Made Swetra S.Si.

Sukamto Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Palembang, menindak lanjuti informasi tersebut saksi NERIYADI BINMUH TASIR dan rekannya segera melakukan penyelidikan dengan mendatang!lokasi yang dimaksud oleh informan. Kemudian sekira Pkl.17.00 WIB saksiNERIYADI BIN MUH TASIR dan rekannya melihat mobil dengan data yangsama dengan informasi dari informan tersebut memasuki pelataran parkir mallPTC Mall yang ditumpangi oleh 2 (Dua) orang lakilaki dan 1 (Satu) orangperempuan.

TASIR dan rekannya. Selanjutnya kedua terdakwa beserta anak saksidan barang bukti dibawa ke Polresta untuk pemeriksaan lebih lanjut.w Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:1104/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.

Menetapkan Nama Pemohon I : ALI SUPRIANTO bin MAT SUKRI tempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : MUSFIRAH binti TASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 17 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/3/XI/1989 tanggal 01 Nopember 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : ALI SUPRIYANTO bin MAD SUKRI tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Maret 1968 dan Nama Pemohon II : MUSFIROH binti TASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Mei 1973;

3.

PENETAPANNomor 1436/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ALI SUPRIYANTO bin MAD SUKRI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Bunder RT.013 RW. 004 DesaAmpeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danMUSFIROH binti TASIR umur 44

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ALI SUPRIANTO bin MAT SUKRI tempat,tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : MUSFIRAH bintiTASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 17 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ALI SUPRIYANTO bin MAD SUKRI tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Maret 1968 dan Nama Pemohon II : MUSFIROHbinti TASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Mei 1973;.

Menetapkan Nama Pemohon : ALI SUPRIANTO bin MAT SUKRI tempat,tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : MUSFIRAH bintiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1436/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgTASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 276/3/XI/1989 tanggal 01 Nopember 1989sebenarnya adalah Nama Pemohon : ALI SUPRIYANTO bin MAD SUKRItempat, tanggal lahir : Malang, 27 Maret 1968 dan Nama Pemohon II :MUSFIROH binti TASIR tempat, tanggal lahir

para Pemohon adalah Nama Pemohon : ALI SUPRIANTO binMAT SUKRI tempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1436/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMUSFIRAH binti TASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 17 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 276/3/XI/1989 tanggal 01 Nopember1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ALI SUPRIYANTO bin MADSUKRI tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Maret 1968 dan Nama Pemohon II :MUSFIROH binti TASIR tempat, tanggal

Menetapkan Nama Pemohon : ALI SUPRIANTO bin MAT SUKRItempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il :MUSFIRAH binti TASIR tempat, tanggal lahir : Malang, 17 tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/3/XI/1989 tanggal01 Nopember 1989 diubah menjadi Nama Pemohon : ALISUPRIYANTO bin MAD SUKRI tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Maret1968 dan Nama Pemohon II : MUSFIROH binti TASIR tempat, tanggallahir : Malang, 13 Mei 1973;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari terdakwa ROY MUHAMAD CHARLES BIN TASIR tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 230/Pid.Sus /2023/PN Bgl tanggal 28 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;<

Pembanding/Terdakwa : ROY MUHAMAD CHARLES Bin TASIR (Alm) Diwakili Oleh : Ali Singaro, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Depa Sulistini,S.H,.M.H.

E N G A D I L I

• Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 89/Pid.B/2022/PN Tbh. tanggal 6 Juli 2022, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Muntasir Als Tasir

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNTASIR Alias TASIR Bin ZULKIFLI Diwakili Oleh : DONAL HENRI SAMOSIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA YUSUF AFANDI, SH

TASIR BIN CASRUM .ALM, Terdakwa II. TIRYO BIN CASRUM .ALM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa III.

SH
Terdakwa:
1.TASIR BIN CASRUM .ALM
2.TIRYO BIN CASRUM .ALM
3.WARTIM BIN RASPIN