No. 177/Pdt.P/2017/PA.Mjdinikahkan oleh Imam Masjid LebaLeba, bernama Tayyib, denganmaskawin berupa kalung emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Madua dan Rusili;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

No. 177/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Salahuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid LebaLeba, bernama Tayyib;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ma'dua dan Rusli;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa kalung emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun LebaLeba, Desa Tammeroddo, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 8 Agustus 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Salahuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid LebaLeba, bernama Tayyib

hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 8 Agustus 1996 di Dusun LebaLeba, Desa Tammeroddo,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Salahuddin, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid LebaLeba bernama Tayyib

Muhtar Tayyib dengan harga yang disepakati yaituRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per are dan telah dilakukanpembayaran 3 (kali) sejumlah Rp8.300.000,00 (delapan juta tiga ratus riburupiah), karena pembayaran belum dilunasi oleh H. Hanafi sebagaipembeli, maka diajukan pembatalan jual beli ke Pengadilan Negeri Prayatahun 1997;4. Jual beli objek sengketa dari H. Samiun Bin H. Makmun kepada H. HanafiBin H.

Muhtar Tayyib telah dibatalkan dengan Putusan Pengadilan NegeriPraya Nomor 34/Pdt.G/1997/PN.PRA tanggal 12 November 1997;5.

Muhtar Tayyib dalam perkara a quo karenasubstansi perkara yang diajukan oleh Para Pelawan adalah perkara perlawananeksekusi yang diajukan oleh Pemohon Eksekusi/Terlawan, maka tuntutan ParaPelawan point nomor 3 tidak berdasarkan hukum, sehingga patut untuk tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menolakpetitum perlawanan nomor 5 yaitu meminta agar Akta Perdamaian Nomor391/Pdt.V/92/PA.PR tanggal

Nomor 1450/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P Tayyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1450/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07082005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Yusup bin P Ali Nur Salamdengan maskawin berupa Uang Tunai Rp 100.000; Yang menikahkan P Tayyib sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il

petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada07082005, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Yusupbin P Ali Nur Salam dengan maskawin berupa Uang Tunai Rp 100.000; Yang menikahkan P Tayyib

Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Tayyib (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang

Tayyib (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1orang anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami

Tayyib (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 25.000.

Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Tayyib (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Ahmad Wahid, umur 24 tahun, 2.

bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1985, di MumbulsariKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mudiro, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayyib

ROMLI bin TAYYIB ) dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ROMLI bin TAYYIB, umur 37 tahun ( Bangkalan, 14 Desember 1975 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gunung Malang Desa Glegga KecamatanArosbaya Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON J;DENGANMUSLIMAH binti EMMAT, umur 34 tahun ( Bangkalan, 21 April 1978 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gunung Malang Desa Glagga KecamatanArosbaya Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, anakkandung dari: TAYYIB, (telah meninggal; dunia) (ayah) dan JUMAA'TI, umur 65 tahun,Agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Glagga, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan. (ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,anak kandung dari: EMMAT, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Glegga, kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan.

ROML;I bin TAYYIB ) denganPemohon IT ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan;&. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

ROMLI bin TAYYIB )dengan Pemohon II ( MUSLIMAH binti EMMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1995 di Desa Glagga Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;4.

Tayyib dan Jakfar;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:562/Pdt.P/2016/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Cerai Mati danPemohon II berstatus Cerai Mati, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Tayyib dan Jakfar;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah CeraiMati dan Cerai Mati;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai

Tayyib dan Jakfar;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah CerailMati dan Cerai Mati;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:562/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama

Tayyib dan Jakfar, denganmaskawin berupa uang Seperangkat Alat Sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Syamsuddin bin Abdullah Tayyib; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Labuhan BajoPelores pada tanggal 18 Agustus 2010, watu itu saksi hadir dan menyaksikn. pernikahan trsebut; Bahwa pada wakiu pernikahan tersebut, yang menjadi wali adalahPaman Pemohon Il bernama H. Maman, saksisaksinya H. Adak danAbd.

Saad, Mansyur bin Mustafa Kasim, lying Gunawan binAminullah, dan Syamsuddin, bin Abdullah Tayyib; Menimbang;.. bahwa ..terhadap buktibukti tersebut, . majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P.1 dan P2 adalah Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon, yang membuktikan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing ~MasykurHamnur bin M.

Saad dan Mansyur bin Mustafa Kasim, telah memberikanketerangan yang bersesuaian, akan tetapi keterangan kedua saksi tersebutdidasarkan atas penuturan Pemohon , oleh karenanya, keterangan keduasaksi tersebut dinyatakan sebagai testimonium de auditu yang tidak dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon lainnya,.yatu saksi lyingGunawan bin Aminullah, dan Syamsuddin bin Abdullah Tayyib, telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan saling .melengkapi, keterangankedua saksi

Tayyib / janda isteri kedua)

Tayyib Bin P.Pojo denganPenetapan No.229/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 13 halaman Siti /1992/PA.SPG.tertangg oleh ketuamajelis dengan(P.3); #Paa@f 2a Ge ae et 4. Asli bala KantorUrusa NomorKk.13.47404/P aret 2011,Menimbang,Majelis Hakimdiperiksa olehaslinya, sertabermeteraicukupy + ees ene eee Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi masingmasing ! 1.

Tayyib akan tetapi sudahbercerai; Bahwa, Pemohon I setelah bercerai dengan isteri pertamanyaselang sekitar 2 tahun baru) menikah dengan Pemohon IIPenetapan No.229/Pdt.P/2011/PA SPG.

Tayyib akan tetapisudahbercerai; 25 eee ee ee eee eee eePenetapan No.229/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 9 dari 13 halaman Bahwa fshmpai PM, Para cpign h berceraidan t@tap ee Tan tad a pi etiga yang menggaBgeeu a gk@rang telahdikarunal hs ; orang Bahwa sampiai Pemohon belumdicatatkan Kantor UrusanAgamaMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,ternyata pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi Rukun dan Syarat syarat perkawinan menurut Pasal 2ayat 1 UU No. 1 tahun 1974 jo.

Tayyib Jailani ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Tayyib Jailani ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.

Tayyib Jailani ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Tayyib Jailani ;Hal. 7 dari 11 hal.

Nomor 1510/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hasyim alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Haryanto alamat di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 25.000,;Lafad ljab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Illberstatus

sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga pemohon;2 Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Agustus2006 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Safi'i bin samin (Saudarakandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000,; Yang menikahkan Tayyib

Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Agustus 2006, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Safi'ibin samin (Saudara kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.25.000.; Yang menikahkan Tayyib

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musi bin Tayyib) dengan Pemohon II (Mina binti Tarimun) yang dilaksanakan pada 30 Desember 1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musi bin Tayyib, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari RT.028 RW. 006 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mina binti Tarimun, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musi bin Tayyib) dan Pemohon II(Mina binti Tarimun) yang dilangsungkan pada 30 Desember 1979 diWuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musi bin Tayyib) denganPemohon II (Mina binti Tarimun) yang dilaksanakan pada 30 Desember 1979 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Endi Tayyib bin Karim) dengan Pemohon II (Misriya binti Bungkas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1996 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0310/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Endi Tayyib bin Karim, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 25Maret 1974, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.020 RW. 006 DesaTempuran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Endi Tayyib, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22Oktober 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endi Tayyib dan atas namaMisriya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Endi Tayyib bin Karim)dengan Pemohon II (Misriya binti Bungkas) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 1996 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Tayyib tempat tanggal lahir Sampang, 22 tahun dirubah menjadi Moh. Damhuri bin Ahmad Muhammad tempat tanggal lahir Sampang, 31 Desember 1957 dan biodata Pemohon II yang semula tempat tanggal lahir Sampang, 20 tahun dirubah menjadi tempat tanggal lahir Sampang, 11 Februari 19643. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4.

Tayyib tempat tanggal lahir Sampang,22 tahun dirubah menjadi Moh. Damhuri bin Anmad Muhammad tempattanggal lahir Sampang, 31 Desember 1957 dan biodata Pemohon Il yangHal.2 dari 7 hal. Penetapan No .0613/Pdt.P/2017/PA.Spgsemula tempat tanggal lahir Sampang, 20 tahun dirubah menjadi tempattanggal lahir Sampang, 11 Februari 1964;3.

Tayyib tempat tanggal lahir Sampang, 22tahun sedangkan menurut bukti P.2 (Kartu Keluarga), P.3 (KTP) dan P.5. (AktaKelahiran) biodata Pemohon adalah Moh. Damhuri bin Anmad Muhammadtempat tanggal lahir Sampang, 31 Desember 1957;Hal.4 dari 7 hal.

Tayyib tempat tanggal lahir Sampang, 22 tahunmenjadi Moh. Damhuri bin Ahmad Muhammad tempat tanggal lahirSampang, 31 Desember 1957 dan biodata Pemohon Il yang semula tempattanggal lahir Sampang, 20 tahun menjadi tempat tanggal lahir Sampang, 11Februari 1964;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;4.

Tayyib dan L.Moh. Sa'id dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Lalu winenganbin Lalu Angkasah) dan( Baig ro'mah binti Lalu Uden) dan Pemohon II anakdari pasangan suami istri ( Abdurrahim bin Kasimoh dan Fatmah bintiTarimah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;.

Tayyib dan L. Moh. Sa'id dengan mas kawin berupa Uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Hal. 5 dari 11 Penetapan. No. 0447 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

Tayyib dan L. Moh. Sa'id dengan mas kawin berupa UangRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamHal. 7 dari 11 Penetapan.

Menyatakan terdakwa TAYYIB tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa T A Y Y I B tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan main judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T A Y Y I B dengan pidana penjara selama 3 (

Menjatuhkan pidana terhadap atas diri terdakwa TAYYIB dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa telahmengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa TAYYIB

untuk dimusnahkan, sebuah kalkulator, 2lembar kertas rekapan bertuliskan angka / nomor togel, 3 bendel kupon putih, 4 buah bolpoitdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya jjuga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat UU No.14/1970 , UU No.2/1986, UU No.8/1981, pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa TAYYIB

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah Paman Kandung ( Saudara AyahKandung ) Pemohonll bernama Dul Gani dan yang mengakad nikahkanadalah Tayyib dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yakni: Muakkap danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:441/Pdt.P/2020/PA.SmpAhmad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Bahwa setelah menikah.

tempat kediaman di Desa Juruan Daya kecamatan batuputihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada O7 Januari 1990 di DusunPanjalin Rt/Rw:003/010 Desa Juruan Daya Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dengan wali Paman kandung Pemohon Ilbernama Dul Gani yang mengakad nikahkan adalah Tayyib

pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Juruan Daya Kecamatan batuputih KabupatenSumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada O7 Januari 1990 di DusunPanjalin Rt/Rw:003/010 Desa Juruan Daya Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dengan wali Paman kandung Pemohon Ilbernama Dul Gani yang mengakad nikahkan adalah Tayyib

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :ABDUL GANI bin JAHAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.004 RW. .002 Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;NORSANI binti TAYYIB

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL GANI bin JAHAR)dengan Pemohon II (NORSANI binti TAYYIB ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1980 di desa Pingaran llir , Kecamatan Astambul;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL GANI binJAHAR) dengan Pemohon Il (NORSANI binti TAYYIB) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa Pingaran llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.

Tayyib;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JejakadanPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Roihan Khalidi Sumenep tanggal lahir 14082003b. Moh.

Tayyib; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohonl dan Pemohon II dikaruniaiduaoranganakbernama Roihan Halil dan Moh, Rizqi Amrullah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatas pernikahan Pemohon dan

Tayyib; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaiduaorang anakbernama Roihan Halil dan Moh, Rizqi Amrullah;Bahwa, selanjutnya pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa,